lasha1997 Posted March 3, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 babuagiorgi"შემოღებულ უნდა იქნას საარჩევნო კომპანიის ხარჯების მაქსიმუმი 3 000 000 ლარის " ეს კიდევ მესმის. რატომ? კანონი იმას უნდა აკონტროლებდეს,რომ სხვას არ ჰქონდეს განსაზღვრული თანხის მეტის მიცემის უფლება კანდიდატზე,თორემ ჩემს ფულს რამდენსაც მინდა იმდენს დავხარჯავ.საქართველოშიც არის მე მგონი ესეთი კანონი,მაგრამ ნაცებზე ეს არ მუშაობს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted March 3, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 babuagiorgi რატომ? კანონი იმას უნდა აკონტროლებდეს,რომ სხვას არ ჰქონდეს განსაზღვრული თანხის მეტის მიცემის უფლება კანდიდატზე,თორემ ჩემს ფულს რამდენსაც მინდა იმდენს დავხარჯავ.საქართველოშიც არის მე მგონი ესეთი კანონი,მაგრამ ნაცებზე ეს არ მუშაობს. ამას სხვა ბევრი ნაკლია ქვს. აქ არაა საქმე მარტო იმაში რომ ნაცები ფულს აგროვებენ. ევროპაში მაგალითად დიდი პრობლემაა ლობი. ან პარტიები ფულს სისხულობენ ვთქვათ და მერე იწყება არა პარტიის ვარგისიანობის განსაზღვრა არამედ ვის რამდენი თანხა ქვს.შარშან ჩეხეთის პარლამენტი დაჯდა 350 მილიონი ევრო და აქაც ალაპარაკდნენ უკვე ამ ზღვარის შემოტანაზე. მოკლედ ეს სულ სხვა თემაა და ორი სიტყვით არ აიხსნება, რატომ არის ეს ნეგატიური მოვლენა. მოკლედ ადამიასნ დემოკრატიულ ქვეყანაში უნდა ჰქონდეს თავისუფალი არჩევნის უფლება და ასევე ასარჩევ კანდიდატებსაც უნდა ჰქონდეთ პრეზენტაციის თანაბარი საშუალება.თუ ერთ მხარეს გინდა იყოს სპრავედლივი, მაშინ მეორე მხარესაც ასე უნდა იყოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში ამას უსამართლობამდე მივყავართ, რასაც დღეს პოლიტიკის მონოპოლი ჰქვია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted March 3, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 babuagiorgiწინა საპარლამენტო 16 მილიონი დაუჯდათ ნაცებს ხო და ეს რა შეღავათია 5 მილიონი დოლარი,სადღაც 9 მილიონ ლარამდეა და ნაცებმა რეალურად ათჯერ და მეტი მაინც დახარჯეს.ჩემი აზრით მანდ მთავარი ისაა,რომ არჩევნების დროს ვერცერთი იურიდიული პირი ვერ ბედავს ოპოზიციის დაფინანსებას,თუნდაც მინიმალური თანხებით.ხოლო ფიზიკური პირებიც კი ერიდებიან,იმიტომ რომ ნებისმიერი შემონატანი ბანკის საშუალებით უნდა განხორციელდეს და ამას ბევრი არ აკეთებს.ამ ტერორს რა ეშველება არ ვიცი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted March 3, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 ჩემი აზრით მანდ მთავარი ისაა,რომ არჩევნების დროს ვერცერთი იურიდიული პირი ვერ ბედავს ოპოზიციის დაფინანსებას,თუნდაც მინიმალური თანხებით.ხოლო ფიზიკური პირებიც კი ერიდებიან,იმიტომ რომ ნებისმიერი შემონატანი ბანკის საშუალებით უნდა განხორციელდეს და ამას ბევრი არ აკეთებს. მაგასაა რომ ვებნები,მაგრამ თავისას აჭენებს მაინც. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted March 3, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 ძუკუ5 მილიონი დოლარი,სადღაც 9 მილიონ ლარამდეა და ნაცებმა რეალურად ათჯერ და მეტი მაინც დახარჯეს.აქ კიდევ ერთი მომენტია... ვთქვათ გამგეობას სტხოვეს წინასაარჩევნოდ რაღაცის გაკეთება...რკინის კარების შეკეთება მაგალითად, გამგეობა დაუყვნებლივ აკეტებს.. მერე მოდის ნაცკოორდინატორი და აი ნახეთ რამდენი რამე კეთდებაო... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted March 3, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 აქ კიდევ ერთი მომენტია... ვთქვათ გამგეობას სტხოვეს წინასაარჩევნოდ რაღაცის გაკეთება...რკინის კარების შეკეთება მაგალითად, გამგეობა დაუყვნებლივ აკეტებს.. მერე მოდის ნაცკოორდინატორი და აი ნახეთ რამდენი რამე კეთდებაო... რაებს წერ დეპრეს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted March 3, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 lasha1997რაებს წერ დეპრეს? რეალობას... მომხდარ ფაქტს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted March 3, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 3, 2011 babuagiorgi 5 მილიონი დოლარი,სადღაც 9 მილიონ ლარამდეა და ნაცებმა რეალურად ათჯერ და მეტი მაინც დახარჯეს.ჩემი აზრით მანდ მთავარი ისაა,რომ არჩევნების დროს ვერცერთი იურიდიული პირი ვერ ბედავს ოპოზიციის დაფინანსებას,თუნდაც მინიმალური თანხებით.ხოლო ფიზიკური პირებიც კი ერიდებიან,იმიტომ რომ ნებისმიერი შემონატანი ბანკის საშუალებით უნდა განხორციელდეს და ამას ბევრი არ აკეთებს.ამ ტერორს რა ეშველება არ ვიცი. შენ პასუხი ბატონო ძუკუ ჰაგავს გუშინდელ ზურაბიშვილის პასუხს.მიახლოებით ასე სთქვა მაგანაც. ფული არაო პრობლემა (მეტი დაუდგეს მაგას გვერდები ) პრობლემაო დაფინანსება. ბიზნესმენებსო ეშინიათო ოპოზიციის დაფინანსება და ა.შ.კაცოოოოო, აბა სხვანაერად რომ იყოს ეხლა, მაშინ რა გვინდა მიშასთან აბა მაშინ დემოკრატი იქნებოდა ხო? ხო და ამ დაფინანსების სიში და კორეკტული თანასწორუფლებიანი საარჩევნო კომპანია გვინდა. ხო და თუ გვინდა ფარა კი არ უნდა განსაზღვრავდეს პოლიტიკური პარტიის უპირატესობას, არამედ შემოთავაზებული საგანი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.