shavlego91 Posted February 16, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 კომახიძის პიროვნების შეურაცხყოფა და აგენტად შერაცხვა მარტო იმიტომ რომ ფილმი გადაიღო ადეკვატური პონტი არ არის ვგონებ.. მერმეა და მე ლიჩნა კომახიძეს და კიდევ ბევრ, ძალიან ბევრ (ე.წ.) ჟურნალისტს ეძიკ მლოკველზე და მიშპოც ნაბოზარიანზე მუშაობა შეიძლება არ "შეუნდო" და ღირსეულ ჟურნალისტად აღარასდროს ჩავთვალო, მაგრამ ჯერ ერთი მე ვინ ჯანდაბა ვარ და მერე კიდო ამის მიუხედავაც არ ხდება ეგ ადამიანი აგენტი ან ქვეყნის მოღალატე.. სახელმწიფოს ღალატი კონკრეტული სისხლის სამართლის დანაშაულია, რომლის დამტკიცებასაც კონრეტული სამხილები და სასამართლო გადაწყვეტილება ჭირდება.აქვს ვინმე რაიმე დამადასტურებელი ფაქტი იმისა, რომ კომახიძემ ფეესბეზე დაიწყო მუშაობა? ამდენ ბლა ბლა ბლას ფაქტი მანახეთ.. იარლიყების დაუფიქრებელი სროლა აქეთ იქით ჩამორჩენილობის და არაადეკვატურობის ნიშანია მხოლოდ. არც მეტი არც ნაკლები. რაფრა ყველა განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანი გაზპრომის და ვოვკა პუტანას აგენტი გონიათ გურჯისტანში ტო რა ხდება : )))გაზპრომი საქართველოს მოქალაქეებისთვის მუშაობს ესეიგი : ))) ფულმი არ მინახავს, მაგრამ ფორუმ.გეი-ზე გადმოცემული და თითქოს ფილმში ასახული ძირითადი თეზისებით თუ ვიმსჯელებთ არაფერს ამბობს კომახიძე ისეთს რაც ან ღალატად შეიძლება შეფასდეს ან სიმართლეს არ შეეფერებოდეს.. სააკაშვილმა ჩაიდინა დანაშაული ხალხისა და ქეყნის წინაშე როცა აგვისტოს სამხედრო ავანტიურა წამოიწყო (ვაშIნგტონის დავალებით). ქართულმა არიამ უპატიებელი შეცდომა დაუშვა კონსტიტუციაზე გადაბიჯებითა და სააკაშვილის დანაშაულებრივ სამხედრო ავანტიურაში მონაწილეობით. ნუ კონსტიტუციას 7 ნოემბერსაც უპრობლემოდ გადააბიჯა სახელოვანმა ქართულმა ჯარმა თბილისის ცენტრში გამოჩენითა და საკუთარი ხალხის დარბევაში მონაწილეობით და რატომღაც რომ სამხრეთ ოსეთის მოსახლეობის ფიზიკური განადგურება გამხდარიყო მათთვის სამართლებლივი ან მორალური პრობლემა, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება.. ქართული საჯარისო დანაყოფების მიერ ცხინვალის არტილერიით დამუშავების ფაქტს ხომ კომენტარიც არ ჭირდება. ფაშისტები მეორე მსოფლიო ომის დროს სხვას კი არაფერს აკეთებდნენ. მასირებულად მომბავდნენ მოწინააღმდეგის ქალაქებს და დედაბუდიანა ხოცავდნენ ყველას დიდიან პატარიანა.. აქვე ვიტყვი რომ კონსტიტუციური წესრიგის აღდგენის ოპერაციის ჩატარების უფლება ოფიციალურ თბილისს ქონდა და ყოვეთვის ექნება, ვიდრე სამხრეთ ოსეთის და აფხაზეთის აღიარებამდე, მაგრამ ამ ოპერაციაში ე.წ. შსს-ს სპეც-დანიშნულების რაზმებს უნდა მიეღო მონაწილეობა და არა საჯარისო ფორმირებებს, რომელთა საქმე ნამდვილად არ არის ქვეყნის შეგნით მიმდინარე "პოლიტიკურ ბატალიებში" მონაწილეობა..+++++ საკუთარ სახლში მოწესრიგების უფლება გაქვს,მაგრამ როგორ? ეს რუსეთის საქმე არაა ,მით უმეტეს შემომივარდეს სახლში და გამომაგდოს საკუთარ სახლიდან! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ჩვენი კგბ-შნიკურ ხელისუფლებების მხილება მოღალატეობა ყოფილა უნდა ბოლომდე დავიცვათ გამყიდველი ხელისუფლებები! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ჩვენი კგბ-შნიკურ ხელისუფლებების მხილება მოღალატეობა ყოფილა უნდა ბოლომდე დავიცვათ გამყიდველი ხელისუფლებები!მეზობელ ფორუმზე ფეესბეს აგენტობისთვის გამზადებენ : )) თუ მაგ ერთუჯრედიანებთან გააგრძეებ კამათს ან გაგინებენ ან გაგინებენ და დაგბანენ, მაგით დამთავრდება ეგ კინო ; ))) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 მეზობელ ფორუმზე ფეესბეს აგენტობისთვის გამზადებენ : )) თუ მაგ ერთუჯრედიანებთან გააგრძეებ კამათს ან გაგინებენ ან გაგინებენ და დაგბანენ, მაგით დამთავრდება ეგ კინო ; ))) ეხლა ვაკვირდები, რაღაც შეთანხმებულად მოქმედებენსავით ისინი და ამიტომ ჩანან უფრო.. ერთბაშად 20 იუზერი რომ შემოვა და მოღალატის იარლიყს აგარტყავს, ზოგიერთები ზადნავს ხოლმე.. არ უნდა დაზადმო და იქით მიაჩმორო, უთხრა რომ ისინი არიან კგბ-შნიკები.. ოპო-იუზერებს სჭირდებათ უფრო მეტი ორგანიზებულობა, რათა ამ მანაქნაქს თავის პროპაგანდა არ გაატანინო.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ეხლა ვაკვირდები, რაღაც შეთანხმებულად მოქმედებენსავით ისინი და ამიტომ ჩანან უფრო.. ერთბაშად 20 იუზერი რომ შემოვა და მოღალატის იარლიყს აგარტყავს, ზოგიერთები ზადნავს ხოლმე.. არ უნდა დაზადმო და იქით მიაჩმორო, უთხრა რომ ისინი არიან კგბ-შნიკები.. ოპო-იუზერებს სჭირდებათ უფრო მეტი ორგანიზებულობა, რათა ამ მანაქნაქს თავის პროპაგანდა არ გაატანინო..ოპოებო მთელი ქვეყნისა შეერთდით! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ეხლა ვაკვირდები, რაღაც შეთანხმებულად მოქმედებენსავით ისინი და ამიტომ ჩანან უფრო.. ერთბაშად 20 იუზერი რომ შემოვა და მოღალატის იარლიყს აგარტყავს, ზოგიერთები ზადნავს ხოლმე.. არ უნდა დაზადმო და იქით მიაჩმორო, უთხრა რომ ისინი არიან კგბ-შნიკები.. ოპო-იუზერებს სჭირდებათ უფრო მეტი ორგანიზებულობა, რათა ამ მანაქნაქს თავის პროპაგანდა არ გაატანინო..ჰეჰ ))მე მანდ კარატეები მაქვს ნატარები, ბევრს დღემდე ახსოვს ))) საქმე იმაშია, რომ სახელმწიოებრივი აზროვნება და პატრიოტიზმი რაღაც გადაგვარებული კონტექსტით აქვს ძალიან ბევრ მოქალაქეს ათვისებული.. გამოდიან ფსევდოპატრიოტი მართლა სულელები და საჯაროდ გაიძახიან, სიმართლესაც რომ ამბობდე მაინც მოღალატე ხარ თუ ეს სიმართლე სახელმწიფოს აზიანებსო, არადა ალბათ იმაზე უფრო უნდა დარდობდნენ, სახელმწიფო რატომ აწარმოებს ისეთ პოლიტიკას სიმართლე დაიპირისპიროს ან სიმართლე ჩაუგდოს ოპონენტს ან გინდაც მოწინააღმდეგეს ხელში (პოლიტიკურ) "იარაღად".. სახელმწიფოს მნიშვნელობა და დაბიშნულება, რომ არ იციან და კრიმინალურ რეჟიმს და კრიმინაური რეჟიმის ინტერესს სახელმწიფოს და ავტომატურად ხალხის ინტერესთან აიგივებენ ეგ ხომ საერთოდ ცალკე თემაა. მაგარი გაუნათლებელი ხალხი ვართ იტოგში, გაუთვითცნობიერებელი, გაუნათლებელი და დახშული აზროვნების და მნიშვნელობა არ აქვს ამ შემთხვევაში ვინ რამდენჯერ წაიკითხა ჰემინგუეი, პასტერნაკი, დოსტოევსკი ან ალიგიერი, აზროვნების გახსნის, სულიერი სამყაროს გამდიდრებისა და თვალსაწიერის გაფართოვებისთვის აშკარად ვერ გამოიყენა ხალხმა წაკითხულ/მოსმენილი. სამწუხაროდ ასეა ეს და ასეა რადგან სხვა შემთხვევაში "ანბანურ ჭეშმარიტებაზე" არ გახდებოდა საზოგადოების მასშტაბში საუბარი.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ჰეჰ ))მე მანდ კარატეები მაქვს ნატარები, ბევრს დღემდე ახსოვს ))) საქმე იმაშია, რომ სახელმწიოებრივი აზროვნება და პატრიოტიზმი რაღაც გადაგვარებული კონტექსტით აქვს ძალიან ბევრ მოქალაქეს ათვისებული.. გამოდიან ფსევდოპატრიოტი მართლა სულელები და საჯაროდ გაიძახიან, სიმართლესაც რომ ამბობდე მაინც მოღალატე ხარ თუ ეს სიმართლე სახელმწიფოს აზიანებსო, არადა ალბათ იმაზე უფრო უნდა დარდობდნენ, სახელმწიფო რატომ აწარმოებს ისეთ პოლიტიკას სიმართლე დაიპირისპიროს ან სიმართლე ჩაუგდოს ოპონენტს ან გინდაც მოწინააღმდეგეს ხელში (პოლიტიკურ) "იარაღად".. სახელმწიფოს მნიშვნელობა და დაბიშნულება, რომ არ იციან და კრიმინალურ რეჟიმს და კრიმინაური რეჟიმის ინტერესს სახელმწიფოს და ავტომატურად ხალხის ინტერესთან აიგივებენ ეგ ხომ საერთოდ ცალკე თემაა. მაგარი გაუნათლებელი ხალხი ვართ იტოგში, გაუთვითცნობიერებელი, გაუნათლებელი და დახშული აზროვნების და მნიშვნელობა არ აქვს ამ შემთხვევაში ვინ რამდენჯერ წაიკითხა ჰემინგუეი, პასტერნაკი, დოსტოევსკი ან ალიგიერი, აზროვნების გახსნის, სულიერი სამყაროს გამდიდრებისა და თვალსაწიერის გაფართოვებისთვის აშკარად ვერ გამოიყენა ხალხმა წაკითხულ/მოსმენილი.სამწუხაროდ ასეა ეს და ასეა რადგან სხვა შემთხვევაში "ანბანურ ჭეშმარიტებაზე" არ გახდებოდა საზოგადოების მასშტაბში საუბარი.. არ ხარ მართალი... პატრიოტები არ არიან, ესენი არიან კოლაბორაციონისტები.. და აქ განათლება არაფერ შუაშია. როცა ფულს გიხდიან ის უნდა ილაპარაკო, რასაც გიბრძანებენ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 (edited) არ ხარ მართალი... პატრიოტები არ არიან, ესენი არიან კოლაბორაციონისტები.. და აქ განათლება არაფერ შუაშია. როცა ფულს გიხდიან ის უნდა ილაპარაკო, რასაც გიბრძანებენ..რავიცი აბა, არა მგონია სააკაშვილი რუსეთიდან იღებდეს ბრძანებებს, რუსეთს რომ ტერიტორიების ოკუპირების შესაძლებლობა მისცა ეს ცალსახა ფაქტია, მაგრამ ... აგვისტოს ომთან დაკავშირებით მე ჩემი მოსაზრება მაქვს და ვფიქრობ, რომ ვაშინგტონმა აგვისტოს ომის დაწყება სააკიანცს სტროგა რუსეთის ომში ჩათრევის მიზნით დაავალა. იმიტომ იყო ცხინვალი რომ არტილერიით დაბომბეს და რუსი სამშვიდობოების ბატალიონი ფაქტიურად სრულად განადგურეს. სააკიანცის გარემოცვამ ალბათ იფიქრა, რომ კრემლი ვერ მოითმენდა რუსეთის მოქალაქეობის მქონე სამხრეთ ოსეთის მოსახეობის და რუსი მშვიდობისმყოფელების მიზანმიმართულ განადგურებას და ვერც მოითმინა.. რუსეთის ომში ჩათრევა კი თეთრ სახლს ზედმეტად გაბლატავებული პუტანის გონზე მოსაყვანად დაჭირდა. მოიყვანა კიდეც, რამეთუ ფაქტია აგვისტოს მოვლენების შემდეგ რუსეთი ფაქტიურად უსიტყვოდ უწვება ვაშინგტონს, თან ნებისმიერ პოზიციაში.. ეს არის და ეს მგონი.. სააიანცმა დავალება შეასრულა და მომდევნო დავალების (საქართველოს დეზინტეგრაციის დამაგვირგვინებელი ეტაპი) შესრულებამდე წყნარად იბელადებს, რუსეთი ვაშინგტონის უსიტყვო მორჩილებას დაუბრნდა და არ გამოვრიცხავ თეთრმა სახლმა მედვედევს პუტინიც მიაპალაჩებინოს, ანგლოსაქსები კი როგორც რულავდნენ ისევე რულავენ. ვის ახსოვს ქართველი, ოსი და აფხაზი ხალხი? ან ვის ახსოვდა საერთოდ.. Edited February 16, 2011 by asds Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
STALKERI Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ვის ახსოვს ქართველი, ოსი და აფხაზი ხალხი? ან ვის ახსოვდა საერთოდ..არც არავის მაგრამ შეაგნებინებ რო? ამათ თბილისი და რუსთაველის პროსპექტი ჰგონიათ სამყაროს ცენტრი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ... აგვისტოს ომთან დაკავშირებით მე ჩემი მოსაზრება მაქვს და ვფიქრობ, რომ ვაშინგტონმა აგვისტოს ომის დაწყება სააკიანცს სტროგა რუსეთის ომში ჩათრევის მიზნით დაავალაეს არის რუსული ვერსია, რომელსაც საშინლად არ ვენდობი... და ამერიკის პრაგმატულ ინტერესებს ვერ ვხედავ, მხოლოდ თეორიულს, ხოლო რუსეთის მხრიდან კი პრაგმატულ ინტერესებს ვხედავ.. სააიანცმა დავალება შეასრულა და მომდევნო დავალების (საქართველოს დეზინტეგრაციის დამაგვირგვინებელი ეტაპი) შესრულებამდე წყნარად იბელადებს, რუსეთი ვაშინგტონის უსიტყვო მორჩილებას დაუბრნდა და არ გამოვრიცხავ თეთრმა სახლმა მედვედევს პუტინიც მიაპალაჩებინოს, ანგლოსაქსები კი როგორც რულავდნენ ისევე რულავენ. არ ჩანს ეს არაფერში, პირიქით. ამ ომმა გვაჩვენა რომ ამერიკის პოლიტიკამ კავკასიაში ამ ეტაპზე კრახი განიცადა.. და ეს ომი იმიტომ იყო საჭირო, რომ ამერიკა ამ რეგიონში დამარცხებულიყო..დღეს აშშ-ის ფულის მეტი, არანაირი ბერკეტი არ აქვს საქართველოში, ხოლო ფულს ისინი რეალურად აძლევენ კგბ-შნიკ ქართველ პოლიტიკოსებს, რაც სრული დეგენერატიზმია.. კაროჩე ამერიკა თუ არ გააქტიურდა, საბოლოოდ დაერხევა საქართველოში..მაგრამ მესმის ამერიკელების, ვერ დაუჭერს არსებულ ოპოზიციას მხარს, რადგან ისინიც კგბ-შDნიკები არიან, ამიტომ ამ ეტაპზე არ იცის რა ქნას და სტატუქ-ქვოს ინარჩუნებს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 (edited) Nukrikoეს არის რუსული ვერსია, რომელსაც საშინლად არ ვენდობი... და ამერიკის პრაგმატულ ინტერესებს ვერ ვხედავ, მხოლოდ თეორიულს, ხოლო რუსეთის მხრიდან კი პრაგმატულ ინტერესებს ვხედავ..რა რუსების ვერსია კაცო, ამაზე ვწერდი და ვსაუბრობდი ჯერ კიდევ აგვისტოს ომის დაწყებამდე : )) შეიძლება დღეს რუსეთშიც იგივეს ამბობენ, მაგრამ ეს არაფერს არ ცვლის.. რაც შეეხება პრაგმატულ ინტერესებს, აშშ-ის ძირითადი ინტერესი იყო, არის და იქნება რუსეთის მორჩილებაში ყოლა. რუსეთიც ემორჩილებოდა საბჭოთა კავშირის დაშლის დღიდან, მაგრამ 2003-2004 წლებიდან ვოვკა პუტანა იმდენად მოძლიერდა რომ ფრანგებთან და გერმანელებთან ერთად დასავლეთის სამყაროში გეოპოლიტიკური ცენტრის ევროპაში გადატანის მცდელობები დაიწყო.. გახსოვს ალბათ მიუნხენის კონფერენციაზე პუტანის რეჩი ყბაჩამოგდებულები რომ უსმენდნენ აშშ-ის უმაღლესი რანგის დელეგატები..ხოდა ითმინეს რა ამ პუტანკის გამოხტომები ითმინეს და ბოლო ბოლო მედვედევის გაპრეზიდენტებისთანავე დაარტყეს, თან ისეთი დაარტყეს რომ დღეს თავი ბოლო რუსეთის ბიუჯეტის შემოსავლებზე და პენსიების გაზრდაზე შეუძლია მასტს ბჟუტური.. დარწმუნებული ვარ მედვედევის მეორე საპრეზიდენტო ვადის დროს (თუ მანამდე არა) პუტინს საერთოდ ჩამოწერენ ასპარეზიდან, რადგან აშკარად რთულადკონტროლირებადი გამოდგა მასტი.. ნუ ბევრი ფიქრობს, რომ პუტინი გაპრეზიდენტდება ისევ, მაგრამ დასავლეთი ამას არ დაუშვებს, არ უნდა დაუშვას წესით. ჩინეთის საფრთხე მეტისმეტად სერიოზულია რუსეთის არაპროგნოზირებადი გამოხხტომები რომ ითმონოს ვინმემ.. ასე რომ აგვისტოს ომით თუ ვინმემ რეალურად მოიგო ეს ვაშინგტონია, რადგან რუსეთს ვგონებ, რომ ერთხელ და დიდი ხნით გაუიასნეს თუ ვინ არის ჯერ ჯერობით ბოსი და ვინ არაფერი.. მოსკოვს რომ სამხრეთ კავკასიაში პოზიციების გამყარების საშუალება მიეცა, ეს მთავარი მიზნის პობოჩნი ეფექტია, თან არსად სამხრეთ კავკასიიდან რუსეთი არ წასულა, სომხეთი გადატენილია რუსული არმიით. სამხრეთ ოსეთი და აფხაზეთი კი ისე ჭირდებათ, როგორც მე ან შენ აღმოსავლეთ ტიმორის ჰიმნის ცოდნა. არ ჩანს ეს არაფერში, პირიქით. ამ ომმა გვაჩვენა რომ ამერიკის პოლიტიკამ კავკასიაში ამ ეტაპზე კრახი განიცადა.. და ეს ომი იმიტომ იყო საჭირო, რომ ამერიკა ამ რეგიონში დამარცხებულიყო..დღეს აშშ-ის ფულის მეტი, არანაირი ბერკეტი არ აქვს საქართველოში, ხოლო ფულს ისინი რეალურად აძლევენ კგბ-შნიკ ქართველ პოლიტიკოსებს, რაც სრული დეგენერატიზმია.. კაროჩე ამერიკა თუ არ გააქტიურდა, საბოლოოდ დაერხევა საქართველოში..მაგრამ მესმის ამერიკელების, ვერ დაუჭერს არსებულ ოპოზიციას მხარს, რადგან ისინიც კგბ-შDნიკები არიან, ამიტომ ამ ეტაპზე არ იცის რა ქნას და სტატუქ-ქვოს ინარჩუნებს..საქართველო რომ ჯერ კიდევ არ არის სომალის პონტში ეს მეტ წილად მართლაც აშშ-ის დამსახურებაა, მაგრამ ვაშინგტონში კარგად ესმით რომ ნახევარი მსოფლიო საბიუჯეტო ხარჯებში ვერ ექნებათ გაწერილი.. ამიტომ არის, რომ ვაშინგტონმა რუსეთის და სხვა ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკების ბაზაზე ახალი (კონტროლირებადი) გეოპოლიტიკური მოთამაშის შექმნა დაიწყო და გარკვეულ წილად მთელი რიგი სახელმწიფოები რუსეთის ბიუჯეტზე გადაანაწილა.. პლუს ამას ეს ახალი (კონტროლირებადი) გეოპოლიტიკური ცენტრი ვაშინგტონს პეკინთან ეფექტური "ბრძოლისთვის" ჭირდება, მაგრამ ეს უკვე სხვა თემაა. რუსეთი ვაშინგტონის მარიონეტია, ასე იყო და ასე იქნება და ამიტომ არის უკრაინაც რომ ჩაახუტეს მოსოვს და არც საბაჟო კავშირისა და ერთიანი ეკონომიკური სივრცის შექმნისვის გაუჭედა თეთრმა სახლმა კრენლს. მოკლედ რთული თემაა, მაგრამ ჩემთვის ვაშინგტონი და მოსკოვი ერთი ფეხებია.. ერთი გუნდის მოთამაშეები არიან და ისე ატრიალებენ სიტუაციას როგორც მათ აწყობთ.. ეს უნდა ვიცოდეთ და აღნიშნულიდან გამომდიბნარე ვაწარმოოთ საგარეო პოლიტიკა და არა "ამერიკა და დემოკრატია კარგია, რუსეთი და ავტოკრატია ცუდია" ლოზუნგებითა და ილუზორული წარმოდგენებით.. Edited February 16, 2011 by asds Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 მეც მგონია, რომ აგვისტოს ომი რუსეთის ინსპირირებულია ამერიკის დასამარცხებლად რეგიონში... ყოველ შემთხვევაში, რუსეთმა მოიგო ომით, რომ ნატო აღარ მიუახლოვდა მის საზღვრებს... რა მოიგო ამერიკამ, ამას ვერ ვხედავ... პირიქით, ჩაისვარეს... პს. ბოდიში ჩემი აზრი რომ ჩავაკვეხე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 (edited) კოლუმბიის უნივერსიტეტის პროფესორმა ჯონ მაკინდერმა შემოიღო „მსოფლიო კუნძულის “- ჭორლდ Iსლანდ - კონცეფცია, რომელმაც მოიცვა გაერთიანებული კონტინენტები, ევრაზია და აფრიკა და ასევე ოკეანეები, რომლებიც ამ კონტინენტებს გარს არტყია . ასევე აქ იყვნენ მათი სატელიტები: იაპონია, დიდი ბრიტანეთი, ჩრდილო და სამხრეთ ამერიკა და ავსტრალია. მაკინდერმა შემოიღო ასევე მეორე ცნება, ეს არის „ჰართლენდი“ (Hეარტლანდ), რომელიც წარმოადგენდა „მსოფლიო კუნძულის“ ცენტრს. „ჰართლენდი“ გარშემორტყმულია ორი ზონით: შიდა, კონტინენტური ზონით, რომელიც მოიცავს ევროპას, ხმელთაშუაზღვის აუზს, ახლო აღმოსავლეთს, ინდოეთს და ჩინეთს. ასევე მეორე ზონას, რომლშიც შედიან ზემოთ მოხსენიებული კუნძულები: დიდი ბრიტანეთი, ჩრდილო და სამხრეთ ამერიკა, ავსტრალია და იაპონია. ყველა დიდი ექსპანსიური ცივილიზაცია, მაკინდერის მიხედვით, აღმოცენდა „ჰართლენდის“ ზონაში, რომელსაც ყველაზე კარგი გეოგრაფიული მდგომარეობა აქვს იმისთვის, რომ ჩამოყალიბდეს დიდი ცივილიზაციები: ახლო აღმოსავლეთში, ევროპაში, ჩინეთში და ინდოეთში. მაკინდერის დასკვნის მიხედვით, იმ შემთხვევაში თუ „ჰართლენდში“ ჩამოყალიბებული სახელმწიფო იმორჩილებს ოკეანეს სანაპიროებს და გარე ზონას (სატელიტ კუნძულებს), მას უჩნდება შანსი აკონტროლოს მთელი მსოფლიო. მისი აზრით, პირველი მსოფლიო ომი გეოპოლიტიკური ფაქტორებით იყო გამოწვეული. 1919 წელს გამოცემულ წიგნში „დემოკრატიული იდეა და რეალობა“ მაკინდერმა ჩამოაყალიბა შემდეგი კონცეფცია: „ვინც მართავს აღმოსავლეთ ევროპას, ის მართავს „ჰართლენდს“ ვინც მართავს „ჰართლენდს“ - მართავს „მსოფლიო კუნძულს“. ვინც მართავს „მსოფლიო კუნძულს“ - ის მართავს მსოფლიოს“. მაკინდერის თეორიამ დიდი გავლენა მოიპოვა პირველი მსოფლიო ომის შემდეგი პერიოდის საერთაშორისო პოლიტიკაში. მშვიდობის გარანტი უნდა ყოფილიყო ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ეკონომიკური და პოლიტიკური დაწინაურება, რის შედეგადაც გერმანიას და რუსეთს შორის არსებულ სივრცეზე უნდა შექმნილიყო დამოუკიდებელი და დემოკრატიული სახელმწიფოები, რომლებიც ითამაშებდნენ ბუფერის როლს გერმანიასა და რუსეთს შორის. ამ ქვეყნების დამოუკიდებლობის გარანტი უნდა გამხდარიყო დასავლეთ ევროპის ქვეყნები. ამის შედეგად უამრავი ახალი სახელმწიფო ჩამოყალიბდა ბალტიის, ადრიატიკისა და შავი ზღვებს შორის. როგორც შემდგომ სეშეკ მოჩულსკი აღნიშნავს თავის ნაშრომში „გეოპოლიტიკა - ძალა დროსა და სივრცეში“ (1999), მაკინდერის თეორიამ საფუძველი დაუდო ნატოს შექმნას და ასევე ბრეჟნევის დოქტრინას (“ინდოეთის ოკეანისკენ გაჭრა”). მაკინდერის მოსაზრებით, „ჰართლენდი“ მოიცავდა რუსეთი იმპერიის მნიშნელოვან ტერიტორიას და მას ესაზღვრებოდა მთელი რიგი საზღვაო სახელმწიფოები. იმის გამო, რომ „ჰართლენდი“მდიდარი იყო ბუნებრივი რესურსებით, მასზე კონტროლის დამყარებას დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა. ზღვისპირა სახელმწფიოების ამოცანა უნდა ყოფილიყო, შეექმნათ რკალი „ჰართლენდში“ აღმოცენებულ იმპერიისათვის, ანუ რუსეთისთვის, რათა ის ვერ გასულიყო ზღვაზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის მსოფლიოზე ბატონობას მოიპოვებდა. მაკინდერს მიაჩნდა, რომ ფლოტის მნიშვნელობა, ნელ-ნელა კლებულობდა, ამის საპირისპიროდ იზრდებოდა რკინიგზის მნიშვნელობა, რომლის საშუალებითაც კონტინეტური სახელმწიფოებს უპირატესობას მოიპოვებდნენ საზღვაო სახელმწიფოებზე. ამიტომ ბრიტანეთისთვის აუცილებელი იყო, რაც შეიძლება მეტი კონტინენტური ქვეყანა გაეხადა თავის მოკავშირედ. მოგვიანებით, 1919 წელს, მან გადახედა „ჰართლენდის“ როლს და განაცხადა, რომ სწორედ აღმოსავლეთ ევროპის გამო დაიწყებოდა საზღვაო სახელმწიფოებსა და კონტინენტურ სახელმწიფოებს შორის ან დიდი კონფლიქტი (რაც გამართლდა, პოლონეთის გამო დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი), ან დიდი თანამშრომლობა. 1943 წელს დაწერილ წიგნში „დედამიწის სიმრგვალე და მშვიდობის მოპოვება“ მაკინდერი აღნიშნავდა, რომ საბჭოთა კავშირმა „ჰართლენდზე“, ისევე როგორც ციმბირზე, სრული კონტროლი მოიპოვა. Aმის შემდეგ მას შეეძლო თავისი კონტროლის ქვეშ მოექცია საზღვაო სახელმწიფოებზი. იმისთვის, რომ ეს აცილებული ყოფილიყო, აუცილებელი იყო მისი აზრით, შექმნილიყო ჩრდილო ატლანტიკური სივრცე, რომელშიც ის მოიაზრებდა ჩრდილო ამერიკასა და დასავლეთ ევროპას. სწორედ ჩრდილო ატლანტიკური სივრცის და „ჰართლენდის“ სახელმწიფოს შორის მშვიდობიანი ურთიერთობები, უნდა გამხდარიყო მსოფლიოში სტაბილურობის საფუძველი. მომავალში მოხდა „ჰართლენდის“ როლის რევიზია. ეს გააკეთა ამერიკელმა გეოპოლიტიკოსმა ნიქსონ ჯონ სპაიკმენმა. მან გადაჭარბებულად მიიჩნია მაკინდერის თეორია „ჰართლენდის“ შესახებ. მას არ მიაჩნდა მართებულად ის დებულება, რომ „ჰართლენდზე“ კონტროლი ნიშნავს მსოფლიოზე კონტროლს. მან შემოიღო „რიმლენდის (ღიმლანდ)“ ცნება, რომელიც მოიცავდა „ჰართლენდის“ დასავლეთ, სამხრეთ და აღმოსავლეთ ტერიტორიებს. მისი აზრით სწორედ „რიმლენდის“ ტერიტორიაზე უნდა განევრცო აშშ-ს თავისი გავლენა და შეეზღუდა „ჰართლენდის“ სახელმწიფო ანუ საბჭოთა კავშირი. „ცივი ომის“ პერიოდში სპაიკმენის თეორიამ ამერიკულ პოლიტიკურ წრეებში ჰპოვა დიდი გავლენა. სწორედ მისი თეორიის შესაბამისად, ამერიკამ შექმნა უამრავი სამხედრო ბლოკი, როგორებიცაა ნატო, სენტო, სეატო. რომელებიც „ჰართლენდის“ ირგვლივ იყო მობილიზებული. კონვერტ.გე-დან გადავიტანე ჩემი ძველის-ძველი ესე-სავით მოძიებული თეორიები და თუ ხარვეზიანია, ბოდიშ სგიხდით, რადგან კონვერტ.გე-საც აქვს ნაკლოვანებები ჩემი აზრით Dრესაც ანაკონდისებური პოლიტიკას აწვება აშშ-ი რუსეთთან დაკავშირებით და არ მესმის, თუ რატომ არის ამერიკის გამარჯვება ამ გეგმის განუხორციელებლობა.. Edited February 16, 2011 by Nukriko Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 (edited) მეც მგონია, რომ აგვისტოს ომი რუსეთის ინსპირირებულია ამერიკის დასამარცხებლად რეგიონში... ყოველ შემთხვევაში, რუსეთმა მოიგო ომით, რომ ნატო აღარ მიუახლოვდა მის საზღვრებს... რა მოიგო ამერიკამ, ამას ვერ ვხედავ... პირიქით, ჩაისვარეს... პს. ბოდიში ჩემი აზრი რომ ჩავაკვეხე...პოლიტიკური და პრაგმატული თვალსაზრისით არაფერი რუსეთს აგვისტოს ომით არ მოუგია.სამხედრო თვალსაზრისით კი ბატონო მოიგო, მაგრამ ვაი მასეთ მოგებას. მთელმა მსოფლიომ იხილა ჩაუცმელ დაუხურავი, გაძვალტყავებული და მართლა დამშეული რუსული არმია, რომელსაც რიგითი რუსი (რუსეთის მოქალაქე) ადამიანის/ჯარისკაცის შემართებისა და ბრძოლისუნარიანობის ხარჯზე შეიძლება შესწევს კიდეც საქართველოს ან ათი საქართველოს დამარცხება, მაგრამ არაფერს წარმოადგენს მსოფლიოს წამყვან შეიარაღებულ ძალებთან შედარებით.. სამხედრო თვალსაზრისით იმაზე უარესი ლოგისტიკა, დაზვევრვა და მთლიანობაში საბრძოლო ოპერაციების წარმოების საორგანიზაციო მხარე ვიდრე ეს რუსეთის არმიამ აგვისტოში აჩვენა აი არ ვიცი რა შეიძლება იყოს.. ქართულ არმიაზე აღარაფერს ვამბობ, რა დავალებაც ქონდათ ქართველ "გენერლებს" (რუსეთის ომში ჩათრევა) ის დავალება შეასრულეს და დანარჩენი არც მაშინ ადარდებდა მაგ ######### და არც ეხლა ადარდებთ.. რიგითი არაინფორმირებული და საზარბაზნე ხორცად გამოყენებული ჯარისკაცები და ამდენი მშვიდობიანი ადამიანი რომ დაიღუპა, ეგ არის ტრაგედია თორე.. გვარის გამგრძელებელს არ დავუტოვებდი მაგ ვითომ გენერლებს... Edited February 16, 2011 by asds Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mtidan Posted February 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 16, 2011 ძალიან ღრმა ანალიზებს აკეთებთ მეგობრებო. საქმე უფრო მარტივადაა. ეს იყო სავაჭრო ოპერაცია ზარბაზნების თანხლებით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.