triumpi Posted February 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2011 flo-masteri.. მთლიანობაში რესპები გადასაყრელი ხალხი არ არის, მაგრამ კარგი ტიპები არ არიან.რაღაცა უშლით ხელს.ეს რაღაცა რაღააო? --- იკითხავს რეალისტი.კანონიერი რადიკალიზმის უქონლობა და ''ყურებიდან'' დაჭერილების ''აურა''.ბოლო დროს დავითი სიმართლეებს ამბობს....მაგრამ მსმენელები აღარ ''უსმენენ''....რატომ? ნაციონალების ''აგრესიის'' ფონზე უსუსტესნად და არა ავანგარდისტებად ჩანან.არადა სოლიდარობის ზე-პარტიული ნიშაა მხოლოდ ასაღიარებელი და შემკვრელი.....ასრეთია ჩემი ხედვაი. :TAT: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted February 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2011 რაღაცა უშლით ხელს.ეს რაღაცა რაღააო? --- იკითხავს რეალისტი.კანონიერი რადიკალიზმის უქონლობა და ''ყურებიდან'' დაჭერილების ''აურა''.ბოლო დროს დავითი სიმართლეებს ამბობს....მაგრამ მსმენელები აღარ ''უსმენენ''....რატომ? პ.ს. ვინ თქვა პრეზიდენტი უსუფაო? ერთი სომეხი ხო გვყავს ეხლა , ეგ კიდე მგონი ოსია თუ თათარი? (რომელ უბნელია? :D ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
sizmara_com Posted February 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2011 ჩემი მოკრძალებული აზრით: 1. საქართველოსთვის რესპუბლიკური წყობის მოდელი, გავნითარებისთვის აუცილებელი პირობაა, ოღონდ ამ ეტაპზე არა, რესპუბლიკურ მოდელს პირველ რიგში საზოგადოების განვითარება სჭირდება, თუ ასე გაგრძელდა სადღაც 10-15 წელიწადში შეიძლება ამ ექსპერინტის ჩატარება. 2. რესპუბლიკელების ეს სასტავი ისე არიან თვითდისკრედიტირებულები, რომ თუ ეს მედროვე და ბინძური სახეები არ მოიცილეს პარტიის რიგებიდან არასდროს მათი რეიტინგი 3% არ აცდება, ვგულისხმობ პირველ რიგში ძმებ ბერძენიშვილებს, ასევე ხიდაშელს და უსუფაშვილს, მოკლედ მიკედლებული პარაზიტებისაგან არის პარტია გასაწმენდი. ვიმოერებ ეს ყველაფერი IMHO Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
STALKERI Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 მე არ მომწონს ხელებისმჭიმავი და დიაგნოზიანი პოლიტიკოსები, ვერც აღგზნებული ავადმყოფების ჭკუაზე ვირბენ აღმა-დაღმა, მაგრამ უსუფაშვილი არ მომწონს. მას შეიძლება ანდო მის პროფესიასთან დაახლოებული რომელიმე მაღალი თანამდებობა, მაგრამ ქვეყნის მართვის მისაბარებლად ჩემი აზრით ძალიან აკლია კაცურობა, აკლია კეთილშობილება, აკლია პრეზენტაბელურობა.... კიდევ ბევრი რამე აკლია და პლუს გარემოცვა, ანუ ხალხი, ვისთანაც სულიერ კომფორტშია ყავს ხშირ შემთხვევაში მიზანტროპი. რამდენიმე ადამიანი მომწონს მაგ პარტიიდან, ზაქარეიშვილს არა აქვს ცუდი აურა, ზურაბიშვილი დავითი ასევე არ ასხივებს ჭუჭყს სულიდან... მთლიანობაში რესპები გადასაყრელი ხალხი არ არის, მაგრამ კარგი ტიპები არ არიან.ეხლა შენ ისეთი რეჩი დაურტყი ძმაო, რომ ხანგრძლივად უნდა მაყბედო თან შორიდან უკვე, პირველი ის რომ უსუფაშვილი პროფესიით იურისტია და სწორედ მის პროფესიასთან არის დაახლოებული კი არა ზედგამოჭრილი პრეზიდენტის თანამდებობა, აბა ღმერთმა დაგვიფაროს ზოოლოგი პრეზიდენტისაგან, ერთი იმბეცილი რომ გვყავს ეს არ არის სანიმუშო მაგალითი? რაც შეეხება იმას რომ კაცობას უწუნებ ეგ საერთოდ ვერ გავიგე რა ქურდულ სხადნიაკზე ჩაიჭრა, წამოარტყეს თუ რა ქნა ისეთი კაცობა რომ არ ეყოს საპრეზიდენტოდ? ბატონ დავით უსუფაშვილის გარემოცვას და კერძოდ რესპუბლიკურ პარტიას რაც შეეხება ჯერ მარტო ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ ლევან ბერძენიშვილის ფეხის ფრჩხილად არ ღირს მთელი ეს ეგრეთწოდებული ოპოზიცია, ზაქარიაშვილის აურა და ბიოდენები რა შუაშია ეგ ნამდვილად არ მესმის ან დავით ზურაბიშვილის სულიდან ჭუჭყის არ გამოფრქვევა, მე ვთქვი მოკლე და პრიმიტიული ფრაზა, მომავალი პრეზიდენტობის რეალურ და გონივრულ კანდიდატად მიმაჩნია ბატონი დავით უსუფაშვილი და რატომ და ამიტომ რომ მე არასოდეს მინახავს ეს პიროვნება მუშტი კრივში ჩართული პოლიტიკური დებატებისას, რომელი თქვენგანი იტყვის იმას რომ დავით უსუფაშვილი ვინმეს რამეში გაურიგდა და პრინციპები გაყიდა? რომელი დადებს დავით უსუფაშვილის თუნდაც ერთ არაგონივრულ და ანტისახელმწიფოებრივ ანტიქართულ ფრაზას? ეს კაცი არის გონიერი ადამიანი გაწონასწორებული და სერიოზული ზოგ ზოგიერთი ცუმბუშასავით კი არ ავარდება ხოლმე და ქუჩური ჟარგონებით კი არ იხევა მიკროფონთან კაცი სერიოზულია და ობიექტური ეხლა პიარს რო არ იკეთებს და სოფელ სოფელ რო არ დარბის ეგ იმას ხო არ ნიშნავს არა რომ უღირსია? ვისაც აინტერესებს ისწავლოს ეს კაცი და მიხვდება რომ ის არის ერთადერთი რეალური და გონივრული პერსპექტივა საქართველოს გადარჩენიისა თორე მე არც რესპუბლიკური პარტიის პიარ მენეჯერი ვარ და საერტოდ პირადად არც კი მიცნობს ბატონი დავით უსუფაშვილი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 ეხლა შენ ისეთი რეჩი დაურტყი ძმაო, რომ ხანგრძლივად უნდა მაყბედო თან შორიდან უკვე, პირველი ის რომ უსუფაშვილი პროფესიით იურისტია და სწორედ მის პროფესიასთან არის დაახლოებული კი არა ზედგამოჭრილი პრეზიდენტის თანამდებობა, აბა ღმერთმა დაგვიფაროს ზოოლოგი პრეზიდენტისაგან, ერთი იმბეცილი რომ გვყავს ეს არ არის სანიმუშო მაგალითი? რაც შეეხება იმას რომ კაცობას უწუნებ ეგ საერთოდ ვერ გავიგე რა ქურდულ სხადნიაკზე ჩაიჭრა, წამოარტყეს თუ რა ქნა ისეთი კაცობა რომ არ ეყოს საპრეზიდენტოდ? ბატონ დავით უსუფაშვილის გარემოცვას და კერძოდ რესპუბლიკურ პარტიას რაც შეეხება ჯერ მარტო ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ ლევან ბერძენიშვილის ფეხის ფრჩხილად არ ღირს მთელი ეს ეგრეთწოდებული ოპოზიცია, ზაქარიაშვილის აურა და ბიოდენები რა შუაშია ეგ ნამდვილად არ მესმის ან დავით ზურაბიშვილის სულიდან ჭუჭყის არ გამოფრქვევა, მე ვთქვი მოკლე და პრიმიტიული ფრაზა, მომავალი პრეზიდენტობის რეალურ და გონივრულ კანდიდატად მიმაჩნია ბატონი დავით უსუფაშვილი და რატომ და ამიტომ რომ მე არასოდეს მინახავს ეს პიროვნება მუშტი კრივში ჩართული პოლიტიკური დებატებისას, რომელი თქვენგანი იტყვის იმას რომ დავით უსუფაშვილი ვინმეს რამეში გაურიგდა და პრინციპები გაყიდა? რომელი დადებს დავით უსუფაშვილის თუნდაც ერთ არაგონივრულ და ანტისახელმწიფოებრივ ანტიქართულ ფრაზას? ეს კაცი არის გონიერი ადამიანი გაწონასწორებული და სერიოზული ზოგ ზოგიერთი ცუმბუშასავით კი არ ავარდება ხოლმე და ქუჩური ჟარგონებით კი არ იხევა მიკროფონთან კაცი სერიოზულია და ობიექტური ეხლა პიარს რო არ იკეთებს და სოფელ სოფელ რო არ დარბის ეგ იმას ხო არ ნიშნავს არა რომ უღირსია? ვისაც აინტერესებს ისწავლოს ეს კაცი და მიხვდება რომ ის არის ერთადერთი რეალური და გონივრული პერსპექტივა საქართველოს გადარჩენიისა თორე მე არც რესპუბლიკური პარტიის პიარ მენეჯერი ვარ და საერტოდ პირადად არც კი მიცნობს ბატონი დავით უსუფაშვილირეჩი მაგან კი არა შენ დაურტყი ძალიან მაგარი მაშ სამგზის ბატონი გამოვიდა დავით უსუფაშვილი? და შენ რესპუბლიკელი არ ხარ? :018: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
STALKERI Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 (edited) რეჩი მაგან კი არა შენ დაურტყი ძალიან მაგარი მაშ სამგზის ბატონი გამოვიდა დავით უსუფაშვილი? და შენ რესპუბლიკელი არ ხარ? არა მეთქი რა ბოიშვილი, ვიყო არა ერთი ჩვეულებრივი თბილისელი ბიჭი ვარ, უსუფაშვილი მართლა სერიოზული კაცია, ბერძენიშვილი ხო საერთოდ მე მაგის ესიები წავიკითხე სერიოზული მოზგია რა მართლა სერიოზული ხალხია თორემ რატო ტინგიც გრეჩიხაზე და ფანატიკოს შალიკოზე არ ვიძახი? ისე შენთვის დაქალები რო გავაჩითინე ალიონკას იციი? ჩამოდი ძმაო რა გინდა მანდ, გუშინ ჩამოვფრინდი და 4 ხელი უკვე მოვასწარი ოეეეე მაგარ პონტში ვარ ეე Edited February 14, 2011 by STALKERI Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
STALKERI Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 (edited) Edited February 14, 2011 by STALKERI Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 (edited) STALKERIპროფესიით იურისტია და სწორედ მის პროფესიასთან არის დაახლოებული კი არა ზედგამოჭრილი პრეზიდენტის თანამდებობა,ერთი დღეც არ უმუშავია იურისტად... სოროსის ფულებს სჭამდა თავისი დღე და მოსწრება ხან იურისტთა ასოციაციაში და ხანაც სხვა სოროსის მიერ დაფინანსებულ ორგანიზაციებში... თანაც მაგისთანა ბულკი და ბუნჩულა არ ივარგებს ნამდვილად საქართველოს პრეზიდენტად... თანაც ცოლი ჰყავს ისეთი ამბიციური რომააა... სწორიც თქვეს: ხიდაშელი იგივე ბოკერიააო ოღონდ კაბაში გამოწყობილიო...კარგად ვიცნობ მაგ ცოლ-ქმარს და მათ შემოქმედებასაც ჯერ კიდევ 1995 წლიდან ... რომელი თქვენგანი იტყვის იმას რომ დავით უსუფაშვილი ვინმეს რამეში გაურიგდა და პრინციპები გაყიდა?მე გეტყვი... ვის და სოროსს გაურიგდა... და თავის დროზე ამ მთავრობასაც გაურიგდა რაღაც-რაღაცეებში... ეს ბერძენიშვილები ხო საერთოდ რააა... მიშამ ბათუმის მერობა არ მისცა და ეგრევე ოპოზიციაში გადახტნენ... ფულისა და თანამდებობის ხალხია ეგენი... რომელი დადებს დავით უსუფაშვილის თუნდაც ერთ არაგონივრულ და ანტისახელმწიფოებრივ ანტიქართულ ფრაზას?მე დავდებ პირადად რაც ჩემი ყურით მაქვს მოსმენილი... რომ როცა შვილი მეყოლება არ მოვნათლავო... რომ გაიზრდება დაე თვითონ აირჩიოს სარწმუნოებაო... არა და როგორც ვიცი ხიდაშელი საეკლესიო პირის შთამომავალია! ... და საერთოდ... მაგის მოღვაწეობაა მთლიანათ ანტი ქართული რომ სოროსის დაკვეთებზე დადიოდა სულ... Edited February 14, 2011 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 ვეფხვიმე დავდებ პირადად რაც ჩემი ყურით მაქვს მოსმენილი... რომ როცა შვილი მეყოლება არ მოვნათლავო... რომ გაიზრდება დაე თვითონ აირჩიოს სარწმუნოებაო... არა და როგორც ვიცი ხიდაშელი საეკლესიო პირის შთამომავალია! ... და საერთოდ... მაგის მოღვაწეობაა მთლიანათ ანტი ქართული რომ სოროსის დაკვეთებზე დადიოდა სულ... ვერ დაგეთანხმები მეგობარო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 ვგულისხმობ პირველ რიგში ძმებ ბერძენიშვილებს, ასევე ხიდაშელს და უსუფაშვილს, მეტი ვინღა დარჩა შე კაცო?!დამლაგებელი ლამარა და კარისკაცი ალბერტი ? :nekro: არა ,არ მიგულისხმებია რაოდენორივი სიმცირე . ობიექტურად ეს ხალხია ფეისი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 Siknadmoვერ დაგეთანხმები მეგობარორაში ვერ დამეთანხმები? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 ჩემი მოკრძალებული აზრით: 1. საქართველოსთვის რესპუბლიკური წყობის მოდელი, გავნითარებისთვის აუცილებელი პირობაა, ოღონდ ამ ეტაპზე არა, რესპუბლიკურ მოდელს პირველ რიგში საზოგადოების განვითარება სჭირდება, თუ ასე გაგრძელდა სადღაც 10-15 წელიწადში შეიძლება ამ ექსპერინტის ჩატარება. 2. რესპუბლიკელების ეს სასტავი ისე არიან თვითდისკრედიტირებულები, რომ თუ ეს მედროვე და ბინძური სახეები არ მოიცილეს პარტიის რიგებიდან არასდროს მათი რეიტინგი 3% არ აცდება, ვგულისხმობ პირველ რიგში ძმებ ბერძენიშვილებს, ასევე ხიდაშელს და უსუფაშვილს, მოკლედ მიკედლებული პარაზიტებისაგან არის პარტია გასაწმენდი. ვიმოერებ ეს ყველაფერი IMHO ვინაა დისკრიდიტირებული, თქვენ ხელისუფლების მომხრე რომელიც არ აკრიტიკებთ არც ბოკერიას, არც ბენდუქიძეს აარც სააკაშვილს რა უფლება გაქვთ სხვაზე ასე ილაპარაკოთ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 (edited) Siknadmo რაში ვერ დამეთანხმები? არა არიან ეგენი ანტიქართველები არა ტო, თორემ დღეეეს მიშას და ბენდუქიძის გვერდით იდგებოდნენ მითუმეტეს რომ ეგენიც პროამერიკელები არიან,რესპები სულ სხვანაირი სასტავია და ის სოროსისტი გველები არ გეგონოს რა, მიუხედავად იმისა რომ მათგანაც ღებულობდნენ ფულს, გასაკვირია მაგრამ ეგრეა,კი, რელიგიის ამბავში წაიათეისტებენ, მაგრამ მიუხედავად ამისა ჩვენს ეკლესიიისთვის შპილკები არასოდეს დაუდიათ და არც დაუდებენ,ეგენი ნამდვილი ლიბერალები არიან და არა ლიბერასტბი და ნეოკონები,იმასაც დაუკვირდები მიშისტები როგორ აგინებენ რესპებს, დაჟე ლიბერასტი მიშისტები Edited February 14, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 ვეფხვიერთი დღეც არ უმუშავია იურისტად... სოროსის ფულებს სჭამდა თავისი დღე და მოსწრება ხან იურისტთა ასოციაციაში და ხანაც სხვა სოროსის მიერ დაფინანსებულ ორგანიზაციებში... აუ აქ რა ამბავი ამტყდარა რესპებზე.მე როგორც მანდატიანი რესპუბლიკელი უნდა ჩავერიო.ბატონო ვეფხვო,ის რომ დათოს ერთი დღე არ უმუშავია იურისტად ნამდვილად არა მართალი.ეხლა მოსამართლეს და პროკურორს თუ გულისხმობთ,ნამდვილად არა.რაც მე მახსოვს ჯერ ცესკოს იურისტი იყო,მერე "საიაში" სადაც სოროსის გარდა უამრავი სხვა დაფინანსებები იყო,მერე "აირისში",რომელიც იუსეაიდის ფულით ფინანსდებოდა.რაც შეეხება ბავშვის მონათვლას მე ადრეც გითხარით რომ ორივე ბიჭი მონათლულია და ნათლიებსაც ვიცნობ.laciპ.ს. ვინ თქვა პრეზიდენტი უსუფაო? ერთი სომეხი ხო გვყავს ეხლა , ეგ კიდე მგონი ოსია თუ თათარი?ეს ხომ საერთოდ მაგარია.უსუფა ნაღდი ქიზიყელია სოფელ მაღაროდან.ეს ასევე უბანზეა პასუხი.... მაგის მოღვაწეობაა მთლიანათ ანტი ქართული რომ სოროსის დაკვეთებზე დადიოდა სულ... მოდით რა ელიზბარ ჯაველიძის ლექსიკონით არ გვინდა საუბარი,კონკრეტული ფაქტები დაასახელეთ,მითუმეტეს როცა ამბობთ მთლიანად.STALKERIდიდი მადლობა ჩვენი ასეთი დახასიათებისთვის.იმედი მაქვს რომ არ გაგაწბილებთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted February 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 14, 2011 (edited) Siknadmoრესპები სულ სხვანაირი სასტავია და ის სოროსისტი გველები არ გეგონოს რა, მიუხედავად იმისა რომ მათგანაც ღებულობდნენ ფულს, გასაკვირია მაგრამ ეგრეა,ერთი სასტავია ეგენი სოროსი უკვეთავს მაგათ მუსიკას... ერთი სასტავია მდინარის ორივე მხარეს... ესე სჭირდებათ ალბათ და იმიტომ... მიშას რომ ბერძენიშვილი ბათუმის მერად დაენიშნა ხომ იქნებოდნენ ერთ სასტავში??? კი, რელიგიის ამბავში წაიათეისტებენ, მაგრამ მიუხედავად ამისა ჩვენს ეკლესიიისთვის შპილკები არასოდეს დაუდიათ და არც დაუდებენ,ეგენი ნამდვილი ლიბერალები არიან და არა ლიბერასტბი და ნეოკონები, არაქართული იდეოლოგიისანი არიან და წაისოროსისტებენ... ეს უკვე საკმარისია მათ შესაფასებლად! ლიბერალობიდან ლიბერასტობამდე ერთი ნაბიჯია! ძუკურაც მე მახსოვს ჯერ ცესკოს იურისტი იყო,მერე "საიაში" სადაც სოროსის გარდა უამრავი სხვა დაფინანსებები იყო,მერე "აირისში",რომელიც იუსეაიდის ფულით ფინანსდებოდა.ნუ მოკლედ სულ საზოგადოებრივ ორგანიზაციებში მოღვაწეობდა რომელსაც პროფესიონალიზმთან (იურისტობასთან) ნამდვილად არა აქვს კავშირი... ეს თანამდებობები გარედან ფინანსდება ძირითადად და დიდ პროფესიონალიზმს არ მოითხოვდა! ... Edited February 14, 2011 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.