Jump to content
Planeta.Ge

საარჩევნო გარემო და გადაგდებული ოპოზიცია.


Recommended Posts

ხელისუფლება ოპოზიციასთან მოუმზადებელი გამოცხადდა

 

 

 

03:16 10.02.2011

[როზი ჯღამაია]

 

თვენახევრიანი შესვენების შესვენების შემდეგ „ოპოზიციური რვიანი“ ხელისუფლებასთან ერთად კვლავ მიუჯდა საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესებისთვის მოლაპარაკების მაგიდას. :givi: შეგახსენებთ, რომ მხარეებს შორის ბოლო შეხვედრა გასული წლის 24–25 დეკემბერს სიღნაღში გაიმართა. აქამდე, საარჩევნო კოდექსზე მომუშავე ჯგუფის ყველა წინა შეხვედრა განსახილველ საკითხთა პრეზენტაციას მიეძღვნა და 9 თებერვლიდან, როგორც დაგეგმილი იყო, ხელისუფლებას უნდა დაეფიქსირებინა საკუთარი პოზიცია ოპოზიციის მიერ, პრეზენტირებული საკითხების თაობაზე.

 

9 თებერვლის შეხვედრაზე, რომელიც ცესკოს შენობაში გაიმართა, მოლოდინი იყო, რომ დისკუსია გაიმართებოდა საკითხზე – „ბიომეტრია არჩევნებში“, რომელიც თავის მხრივ ორ ნაწილად იყოფოდა: ბიომეტრული პირადობის მოწმობები და ამომრჩეველთა სიები. შესაბამისად, ოპოზიციური „რვიანი“ სრულ მზადყოფნაში იყო ხელისუფლებასთან თემაზე სადისკუსიოდ, თუმცა ყველაფერი ისე არ წარიმართა, როგორც დაგეგმილი იყო – ხელისუფლება არ აღმოჩნდა მზად საპაექროდ და საკითხის შესასწავლად დამატებითი დრო მოითხოვა.

 

საქმე ისაა, რომ ოპოზიციის მიერ, საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესებისთვის შემუშავებულ საკითხებზე უცხოელმა ექსპერტებმა დასკვნა დაწერეს, ხოლო როგორც აღმოჩნდა, ხელისუფლება დოკუმენტს ჯერ არ იცნობდა, ყოველ შემთხვევაში, შეხვედრაზე ასე თქვა „ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენელმა პავლე კუბლაშვილმა.

 

თუმცა, სანამ შეხვედრის დეტალებზე საუბარს შევუდგებოდეთ, კიდევ ერთხელ, შეგახსენებთ საარჩევნო კოდექსზე მომუშავე პარტიებს:

 

„ახალი მემარჯვენეები“, „დემოკრატიული პარტია“, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“, „ეროვნულ - დემოკრატიული პარტია“, „თავისუფალი დემოკრატები“, „თავისუფლება“, „კონსერვატული პარტია“, „მრეწველები“, „რესპუბლიკური პარტია“, „საქართველოს გზა“, „ქართული დასი“, „ქრისტიან - დემოკრატიული მოძრაობა“, „ქრისტიან - დემოკრატიული სახალხო პარტია“, „ჩვენ თვითონ“, „ხალხის პარტია“ და რვა პოლიტიკური პარტიის ერთობის ექსპერტი ირაკლი მელაშვილი.

 

შეხვედრებს დამკვირვებლის სტატუსით ესწრებიან: ადგილობრივი არასამთავრობო ორგანიზაციები: GYLA, ISFED საერთაშორისო ორგანიზაციები: IFES, NDI, UNDP, USAID, NIMD და ჟურნალისტთა საინიციატივო ჯგუფი. ჯგუფის ტექნიკურ მხარდაჭერას ახორციელებს IFES Georgia.

 

ახლა კი გუშიდელ შეხვედრის დეტალები – აქვე აღვნიშნავთ, რომ საარჩევნო კოდექსზე მომუშავე პარტიებს კიდევ ერთი სუბიექტი შეემატა – „სამართლიანი საქართველოს“ სახით. ახალი პოლიტიკური ძალის შემომატება არავის გაუპროტესტებია და „სტუმრები“ საერთო გადაწყვეტილებით, სადისკუსიო მაგიდასთან მიიწვიეს. თუმცა, „შემოსწრებულები“ ამჯერად, მხოლოდ მოსმენით და გარემოში ადაპტაციით შემოიფარგლნენ.

 

ამის შემდეგ, სხდომის წამყვანმა, „რესპუბლიკური პარტიის“ თავმჯდომარემ დავით უსუფაშვილმა სხდომა გახნილად გამოაცხადა და კოლეგებს, განსაკუთრებით მმართველი პარტიის წარმომადგენლებს შეახსენა, რომ მზად იყვნენ ხელისუფლების პოზიციის გასაცნობად.

 

„ხელისუფლების პოზიცია იყო, რომ თებერვალში დასრულებულიყო ყველა საკითხზე პოზიციების მოსმენა“, – თქვა დავით უსუფაშვილმა.

 

ამაზე, პავლე კუბლაშვილმა მორიდებით უპასუხა: „იქნებ დღევანდელი შეხვედრა შემდგომი დღის წესრიგის განხილვას დავუთმოთ, რადგან უცხოელი ექსპერტების დასკვნის გაცნობა ვერ მოვასაწარით. თანაც, უმჯობესი იქნება მომავალ შეხვედრაზე სამოქალაქო რეესტრიც დავისწროთ და მან გაგვარკვიოს არჩევნებამდე მოესწრება თუ არა ბიომეტრული პასპორტების ყველა მოქალაქეზე გაცემა, აქვს თუ არა სამოქალაქო რეესტრს ამის ფინანსური საშუალება“.

 

„რესპუბლიკური პარტიიდან“ ვახტანგ ხმალაძემ კი საჭიროდ მიიჩნია, კუბლაშვილისთვის შეეხსენებინა, რომ ოპოზიციის მიერ წარმოდგენილი დოკუმენტის განხილვას სამოქალაქო რეესტრის წარმომადგენელი წინა შეხვედრაზე ესწრებოდა და მისი მხრიდან გამოითქვა შენიშვნა, რომ მხოლოდ პირისახის ბიომეტრული აღრიცხვა არ იძლევა დუბლირების აღმოფხვრის საშუალებას. ამიტომ, სამოქალაქო რეესტრში მიაჩნიათ, რომ აუცილებელია ბიომეტრულ მონაცემებში თითის ანაბეჭდებიც გაკეთდეს.

 

„გარდა ამისა, ამომრჩეველთა აღრიცხვის საკითხი კენჭისყრის, ანუ, არჩევნების დღესთან არ არის მიბმული და შეგვიძლია საკითხზე მსჯელობა დავიწყოთ,“– აღნიშნა ვახტანგ ხმალაძემ.

 

პავლე კუბლაშვილის განცხადებამ „ქრისტიან დემოკრატი“ ლევან ვეფხვაძე იმდენად გააკვირვა, რომ საკუთარი პოზიცია ასე გამოხატა: „უცნაურია, დისკუსიაზე წინასწარ შევთანხმდით და ხელისუფლება ახლა აცხადებს, რომ მზად არ არის საკითხის განსახილველად. ახლა, რა ვქნათ, დავიხუროთ ქუდი და წავიდეთ? მმართველმა გუნდმა, იქნებ, გვითხრას რა გრაფიკით ვიმუშაოთ, თორემ ჩვენს თავს ვინ ჩივის, ამ შეხვედრებს უცხოელი დამკვირვებლები ესწრებიან და მატთან არის უხერხული“.

 

ვეფხვაძის პოზიცია არ გაიზიარა „ახალი მემარჯვენეებიდან“ მამუკა კაციტაძემ და განაცხადა, რომ იგი თანახმა იყო ხელისუფლება კარგად გაცნობოდა უცხოელი ექსპერტების დასკვნას და მსჯელობა მას შემდეგ დაეწყოთ. ამის

 

„მე ხელისუფლების ამ პოზიციას არ დავარქმევდი ხელოვნურ „ტაიმ–აუტს“, ექსპერტები იმისთვის მოვიწვიეთ, რომ მათ ვენდობით, თუმცა არ ვფიქრობთ, რომ მათი დასკვნა არის პანაცეა. ამიტომ, იქნებ მართლაც გადავდოთ საკითხზე მსჯელობა. შესაძლოა, ხელისუფლების არგუმენტების მიღმა მართლაც სხვა რამ დგას, მაგრამ ახლა არ მინდა ამ განწყობით ვიყო. ექსპერტების დასკვნა სხვა საკითხებსაც შეეხება და იქნებ, ხელისუფლება ყველას გაეცნოს, ჩვენც საფუძვლიანად მოვემზადოთ და შემდეგ ვიმსჯელოთ“, – განაცხადა მამუკა კაციტაძემ.

 

კაციტაძის პოზიციას კვერი დაუკრა „თავისუფალი დემოკრატებიდან“ ირაკლი ჩიქოვანმაც და შემდეგ, სიტყვა კვლავ, პავლე კუბლაშვილმა აიღო და აღნიშნა: „ვეფხვაძის გამოსვლაზე კომენტარს არ გავაკეთებ, რადგან პუბლიკაზე იყო გათვლილი. რაც შეეხება ბიომეტრულ პირადობის მოწმობებს, პირველი ივნისიდან ხელისუფლება ისედაც იღებს ვალდებულებას, რომ 100 ათასი მოწმობა გაიცემა, რაც სახელმწიფო თანადაფინანებით მოხდება. თუმცა, რამდენად მოხერხდება თითის ანაბეჭდებისთვის თანხის მოძიებას და სამოქალაქო რეესტრი 3 მლნ ადამიანის მოწმობის დაბეჭდვას წელიწადნახევარში მოასწრებს თუ არა, ეს მტკივნეული საკითხია. გარდა ამისა, ისიც განსახილვევლია მოხერხდება თუ არა ამ პირადობის მოწმობებით არჩევნების ჩატარება“.

 

კუბლაშვილს „მრეწველმა“ ზურაბ ტყემალაძემ უპასუხა: „თქვენ როდესაც გისმენთ თანხებში იმხელა სხვაობაა... ადრე საუბარი იყო, რომ ეს პროცედურები 50 ცენტი ჯდებოდა, ახლა კი 30 და 45 ლარს ახსენებთ. ამიტომ, ესეც გასარკვევია, რეალურად რა ჯდება ბიომეტრული პირადობის მოწმობების დაბეჭდვა“?

 

აქვე დაისვა მისამართების კორექტირებაზე კითხვები, კერძოდ, ჯერ დამისამართება მოხდებოდა და შემდეგ დაიწყებოდა ბიომეტრული პირადობების მოწმობების ბეჭდვა თუ...

 

პავლე კუბლაშვილის პასუხი იყო, რომ მისმართების კორექტირება მოწმობების გაცემის პარალელურ რეჟიმში მოხდებოდა – „ესარაა პრობლემა, ყველაზე დიდი საფრთხე ისაა, რომ ჩვენ დავიწყოთ რაღაც და ბოლომდე ვერ მივიყვანოთ.“

 

შემდეგი კითხვა ისევ, ლევან ვეფხვაძემ დასვა და დაინტერესდა რასაც სამოქალაქო რეესტრი გადაწყვეტდა და იტყოდა ყველაფერი ისე მოხდებოდა თუ მმართველი პარტია მისცემდა მას დავალებას?

 

„მიმოქცევაში ორმაგი პირადობები არის, რაც დუბლირების საშუალებას იძლევა და ვფიქრობ, მმართველი პარტიის ინტერესებში უნდა შედიოდეს, რომ ეს აღმოიფხვრას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რაღაც ისე რომ არ მოხდეს, ყველაფერი მათ დაბრალდებათ“, – თქვა ლევან ვეფხვაძემ.

 

მამუკა კაციტაძე კი დაინტერესდა, ID–ზაცია რომ მოხდეს, ფინანსების გარდა სხვა პრობლემას თუ ხედავდა ხელისუფლება, რომ ოპოზიციური პარტიები მათ ალტერნატიული გზების მოძიებაში დახმარებოდნენ.

 

„როდესაც რესურსებზე ვსაუბრობთ აქ ფინანსები, ტექნიკური საშუალებები და კადრები იგულისხმება. ყველა ეს პრობლემა დგას და თუ ამის გამო, პროცესი ბოლომდე არ მივიდა, ვეფხვაძე, რომ საკუთარ თავზე არ აიღებს პასუხისმგებლობას ეს ჩვენც კარგად ვიცით“, – თქვა პავლე კუბლაშვილმა.

 

დავით უსუფაშვილმა, რომელიც მთელს ამ დიალოგს ჩუმად ისმენდა თქვა ის, რისი თქმისგან თავიდან თავი შეიკავა: „ყველა ის კითხვა, რომელიც აქ დაისვა, 2 თვით ადრეც დაისვა და საკმარისი დროც იყო, რომ პასუხები გვქონოდა. თუ ეს პასუხები 2 თვეში არ მოიძებნა, ვეჭვობ, ერთ კვირაში მოვისმენთ ამ პასუხებს. თუ დახმარება გინდათ თქვით, თორემ რაც დრო გადის, ის საფრთეები და რისკები რაზეც თქვენ საუბრობთ, უფრო იზრდება. თუ უცხოელი ექსპერტების დასკვნების გასაცნობად დრო გჭირდებათ, მაშინ იქნებ, გვითხრათ, თუ ხართ რომელიმე საკითხისთვის მზად და თუ – არა, მაშინ, გრაფიკი თავად გვითხარით, როდის რაზე ვიმსჯელოთ“.

 

პავლე კუბლაშვილმა კი კვლავ გაიმეორა, რომ ბიომეტრულ პირადობების დამზადება მოესწრება თუ – არა, პასუხები სამოქალაქო რეესტრისგან უნდა მოესმინათ და იქვე განიხილავდნენ საარჩევნო სისტემის საკითხებსაც.

 

„თუ ეს არ გამოვა, მაშინ, ალტერნატიულ გზებზე უნდა ვიმსჯელოთ“, – განმარტა კუბლაშვილმა, თუმცა კომისიის წევრების უმრავლესობა ვერ დაარწმუნა პოზიციის მართებულობაში.

 

„დემოკრატიული პარტია“ ირწმუნებოდა, რომ სამოქალაქო რეესტრის ხელმძღვანელის, გიორგი ვაშაძის შემდეგ სხდომაზე მოსვლა არფერს შეცვლიდა, რადგან სიღნაღში მან ერთხელ უკვე გასცა ყველა კითხვას პასუხი და მომავალში, მისგან ახალს ვერაფერს მოისმენდნენ.

 

ეს პოზიცია რამდენიმე ადამიანმა გაიზიარა და ამის გამო, მამუკა კაციტაძეს მოუხდა უფრო დაეკონკრეტებინა რატომ დაყაბულდა საკითხის შემდეგ შეხვედრაზე განხილვას: „მე არ მაინტერესებს ვაშაძე რას იტყვის, ხელისუფლება მას დაიხმარს თავისი პოზიციის გასახმოვანებლად. მე მაინტერესებს ხელისუფლების პოლიტიკური ნება, სურს თუ არა მას ბიომეტრული პირადობის მოწმობებით არჩევნების ჩატარება და თუ ამის შემდეგ ვაშაძე იტყვის, რომ იგი ტექნიკურად ვერ მოასწრებს ამის განხორცილებას, მაშინ, დატოვოს თანამდებობა.“

 

მოკლედ, 9 თებერვლის შეხვედრა არაფრით დამთავრდა, მაგრამ მამუკა კაციტაძემ ოპოზიციური „რვიანის“ კიდევ ერთი ინიციატივა გააცნო პავლე კუბლაშვილს. ოპოზიცია საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესების საკითხის პოპულარიზაციას ითხოვს.

 

„ჩვენ „რუსთავი 2“–ს და „იმედს“ ვერ მოვთხოვთ, მე–2 არხი მთელს საქართველოს ვერ ფარავს და ამიტომ, პირველმა არხმა გამოყოს დრო და კვირაში ერთი გადაცემა ამ საკითხს მიუძღვნას, სადაც ამ ჯგუფში შემავალი სუბიექტების პოზიციების გაანალიზება მოხდება. ეს მნიშვნელოვანია, საზოგადოების ინფორმირებულობისთვის და იმ პოლიტიკური პარტიებისთვისაც, ვინც უარყო ეს პროცესი. საზოგადოებამ კი თავად განსაჯოს რა გზით სჯობს ბრძოლა“, – თქვა მამუკა კაციტაძემ და პავლე კუბლაშვილს მოუწოდა, რომ ხელისუფლებას მხარი დაეჭირა ამ ინიციატივისთვის.

 

კუბლაშვილმა პირობა დადო, რომ იგი ლობისტიც კი გახდებოდა ამ ინიციატივის, რადგან მასში მიუღებელი არაფერი იყო. ამის შემდეგ, პოლიტიკური პარტიები ერთმანეთში იმაზეც მსჯელობდნენ როგორი ფორმატი უნდა ჰქონოდა გადაცემას, მაგრამ ბოლოს შეთანხმდნენ, რომ გადაცემის სარედაქციო პოლიტიკაში არ ჩაერეოდნენ. მათთვის მთავარია, რომ საკითხზე მსჯელობა ტელევიზიითაც გადაიცეს და ამით „პროცესში საზოგადოების ჩართულობა უზრუნველყონ“.

 

საარჩევნო გარემოზე მომუშავე ჯგუფის შეხვედრა 16 თებერვალს ცესკოში გაიმართება. მას კვლავ დაესწრება ჟურნალისტთა საინიციატივო ჯგუფის წარმომადგენელი და საზოგადოებას კვლავ მივაწვდით ინფორმაციას სხდომის დეტალებზე.

http://www.presage.tv/?m=politics&AID=3237#Comments

 

 

იქაც დავწერე და ამ ყველაფერს საპარლამენტო არჩევნებამდე ვერ მოევლება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 47
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ostap

კაცო გარემოს შეცვლას(მეცინება უკვე) ამდენი დრო თუ უნდა,მა კონსტიტუციას როგორ ცვლიან ყოველ ნაბახუსევზე ჰოდა რა პოზიციაცაა,ისეთია ოპოზიციაც ასე რომ გადაგდებული გამოდის ხალხი

Ostap

ალბათ ცვლილებებს შეიტანენ(აბა ეხლა ტყუილად ხომ არ იკრიბებიან და ირჯებიან ამდენი ხანი )მაგრამ უმნიშვნელოებს,საერთო შედეგებზე არაქმედითუნარიანებს     მაესტროს ეთერში "დაბრუნება" ოპოზიციის დიადი გამარჯ

გიორგი68

თქვენ(ნუ თუ თქვენ თავს იმ რვა პარტიაში გულიხმობთ)თუ მაგას უძახით რომ რამეს აკეთებთ,მაშინ ყველანაირ რჩევას აზრი ეკარგება.. :givi: ისე მთელ ოპოზიციურ სპექტრს,რვა პარტიას+გრეჩიხას ბანდას+ბურჯანაძის ბა

lasha1997

ამაში ერთი რამეა კარგი დიტო.არჩევნებამდე საკმარისი დროა და თუ ხელისუფლებას რამის გაკეთება უნდა ეს სულ მალე გამოჩნდება და ძალიან დიდი იმედი მაქვს,რომ დროში არ გაიწელება.შესაბამის დასკვნებს ოპოზიცია იმედია ჩქარა გააკეთებს.

რაც შეეხება დაფინანსებას,ეს პრობლემა არ არის უცხოური ორგანიზაციის მონახვა რომელიც რამდენიმე მილიონს გაიღებს და ეს ჩემი აზრით საკმარისი უნდა იყოს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თვენახევრიანი შესვენების შესვენების შემდეგ „ოპოზიციური რვიანი“ ხელისუფლებასთან ერთად კვლავ მიუჯდა საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესებისთვის მოლაპარაკების მაგიდას

 

მერამდენედ იტყუებენ თავს და აბოლებენ მოსახლეობას. გამიგია ვირი ერთხელ რომ ტალახში ჩაეფლობა, მეორედ ცემით რომ მოკლა იქ აღარ შევა. ამ ხალხს ვირზე მეტი ინტელექტი აღარა აქვს???????.

Edited by mtidan
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

კითხვა მაქვს რა სრულიად საქართველოს მოსახლეობასთან და იქნებ ვინმემ გამცეს პასუხი..

 

საერთოდ რატომ აქცევთ ყურადღებას შევარდნაძე/სააკაშვილის კრიმინალური რეჟიმის დაკრულზე მოცეკვავე ე.წ. ოპოზიციას, პატივცემულო თანამოქალაქენო?

 

ან რატომ ფიქრობთ რომ ეგ არაერთგზის სულგაყიდული ნაძირლები (ირაკლი ალასანია, ლევან და დავით ბერძენიშვილები, თინა ხიდაშელი, დავით უსუფაშვილი, დავით ზურაბიშვილი, ლევან გაჩეჩილაძე, ზურაბ ნოღაიდელი, ნინო ბურჯანაძე, ირაკლი ოქრუაშვილი, კახა შარტავა და სრულიად "ერ" ფორუმის შეფობა, გიორგი თარგამაძე და ე.წ. ქრისტიან დემოკრატები, კაცი მლოკველი და კაცი ზეტანგა პაატა დავითაია და სხვანი და სხვანი..) მართლა საქართველოს მოსახლეობის ინტერესების სადარაჯოზე მდგარი "ოპოზიციონერები" არიან?

 

ცოტა მოგატყუეს?

ცოტა გაგიცრუვეს იმედები?

ცოტა დაგცინეს?

 

მაინც და მაინც პირდაპირ სატელევიზიო ეთერში უნდა გამოვიდნენ და ცოცხალი და მკვდარი გიგინონ, რომ ერთხელ და სამუდამოდ მიხვდეთ, მაგ ნაძირლებს ფეხებზე კიდიხართ თქვენც და საქართველოც?

Edited by asds
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

კაცო გარემოს შეცვლას(მეცინება უკვე) ამდენი დრო თუ უნდა,მა კონსტიტუციას როგორ ცვლიან ყოველ ნაბახუსევზე

ჰოდა რა პოზიციაცაა,ისეთია ოპოზიციაც

ასე რომ გადაგდებული გამოდის ხალხი

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ასე რომ გადაგდებული გამოდის ხალხი

 

მერე ივაჭრებენ პასპორტების დაბეჭდვაზე და იწუწუნებენ თანხების არ ქონაზე. ბოლო-ბოლო ვერ მოესწრება დაბეჭდვა და ჩატარდება ისევ ძველებურად, რაც დავიზეპირეთ უკვე. მერე: ” მიშაააააააააა მოვედიიიიიიიი-

მაყუთი გაამზადეეეეეეეეეე.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

აგერ უსუფას კომენტარი ამ თემაზე.მე ნაკლებად ოპტიმისტური ვარ,თუმცა როგორც ზემოთ დავწერე გამოჩნდება თუ რაზე მიდის ხელისუფლება და ამას არჩევნების დასაწყისამდე ვერ გაწელავენ.21 საათიდან უნდა უყუროთ 9 თებერვლის.

http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=maestro

Edited by ძუკუ
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Ostap

კაცო გარემოს შეცვლას(მეცინება უკვე) ამდენი დრო თუ უნდა,მა კონსტიტუციას როგორ ცვლიან ყოველ ნაბახუსევზე

ის განსხვავებაა ბატონო კომანდორ,რომ გარემოს შეცვლა არ უნდათ,ხოლო კონსტიტუციის კი.

asds

ან რატომ ფიქრობთ რომ ეგ არაერთგზის სულგაყიდული ნაძირლები ლევან და დავით ბერძენიშვილები, თინა ხიდაშელი, დავით უსუფაშვილი, დავით ზურაბიშვილი

ყველა რესპი ჩამოთვალეთ თუ ვინმე გამოგრჩათ?

თქვენთვის ამაზე პასუხის გაცემა აშკარად უაზრობაა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მერე ივაჭრებენ პასპორტების დაბეჭდვაზე და იწუწუნებენ თანხების არ ქონაზე. ბოლო-ბოლო ვერ მოესწრება დაბეჭდვა და ჩატარდება ისევ ძველებურად,

ალბათ ცვლილებებს შეიტანენ(აბა ეხლა ტყუილად ხომ არ იკრიბებიან და ირჯებიან ამდენი ხანი:) )მაგრამ უმნიშვნელოებს,საერთო შედეგებზე არაქმედითუნარიანებს :yes:

 

 

აგერ უსუფას კომენტარი

მაესტროს ეთერში "დაბრუნება" ოპოზიციის დიადი გამარჯვება ყოფილა :)

უსუფა ოპტიმისტურადაა განწყობილი

შორეულ პერსპექტივებზეა გათვლა :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არსებობს ხელისუფლების შეცვლის ორი გზა:

1.არჩევნები

2.ჯანყი

ჯანყებმა რა მოგვიტანა კარგად ვნახეთ.

თუმცა ყველას აქვს უფლება თავისთვის სასურველი გზა აირჩიოს.

ისე ცნობისთვის დამოუკიდებელ საქართველოში არჩევნებით ჯერ ხელისუფლება არ შეცვლილა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

"ყველა რესპი ჩამოთვალეთ თუ ვინმე გამოგრჩათ?

თქვენთვის ამაზე პასუხის გაცემა აშკარად უაზრობაა."

გაიხარეთ ვიდრე შიგიძლიათ საზოგადოების შეცდომაში შეყვანა და ხალხის ხარჯზე უზრუნველი ცხოვრება..

 

იმედია საქართველოს მოსახლეობა უმოკლეს ვადაში დაუსმევს წერტილს, უცხო ქვეყნის სპეც-სამსახურებზე მომუშავე ქართველი პოლიტიკანების არსებობას. მათ შორის რესპუბლიკური პარტიის არსებობასაც.

 

ლუსტრაცია რა და ვნახავდი რესპების ბელადობის გაბრწყინებულ სიფათებს კუტუზკაში..

 

პ.ს. ნუ ნერვიულობთ რესპებო, ვიცით რომ თქვენთვის (რესპუბლიუკური პარტიის ლიდერებისთვის) არაფერი უფრო სერიოზული და მნიშვნელოვანი ვიდრე საკუთარი კეთილდღეობაა, არ არსებობს..

Edited by asds
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

asds

გაიხარეთ ვიდრე შიგიძლიათ საზოგადოების შეცდომაში შეყვანა და ხალხის ხარჯზე უზრუნველი ცხოვრება..

 

იმედია საქართველოს მოსახლეობა უმოკლეს ვადაში დაუსმევს წერტილს, უცხო ქვეყნის სპეც-სამსახურებზე მომუშავე ქართველი პოლიტიკანების არსებობას. მათ შორის რესპუბლიკური პარტიის არსებობასაც.

 

კუსტრაცია რა და ვნახავდი რესპების ბელადობის გაბრწყინებულ სიფათებს კუტუზკაში..

 

პ.ს. ნუ ნერვიულობთ რესპებო, ვიცით რომ თქვენთვის (რესპუბლიუკური პარტიის ლიდერებისთვის) არაფერი უფრო სერიოზული და მნიშვნელოვანი ვიდრე საკუთარი კეთილდღეობაა, არ არსებობს..

1.უზრუნველყოფილი ცხოვრება ნამდვილად რესპებს არ აქვთ.

2.რა შეცდომაში შეგვყავს ხალხი?

3.პირადად მე როგორც სი აი ეის ისე მოსადის აგენტობას არ ვუარყოფ. :givi:

4.კუსტრაციას მაგივრად ალბათ ლუსტრაცია უნდა იყოს.

5.კუტუზკაში მოხვედრას მე პირადად არც თქვენ გისურვებდით.

6. მე ნაღდად ავნერვიულობ,თუნდაც იმიტომ რომ ლიდერი არ ვარ,თანაც არა მგონია ისინიც ნერვიულობდნენ,რადგან ს.ს.რ.კ-ს ციხეები რამდენიმეს გამოცდილი აქვს და მათი მემკვიდრეებით ნამდვილად ვერ შეაშინებთ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

 

პირადად თქვენდამი არასდროს დამიფიქსირებია ნეგატიური აზრი, რადგან 1. არ ბრძანდებით მაგ კვაზი პარტიის ლიდრი + არ გიცნობთ და არ ვიცნობ თქვენს პოლიტიკურ აქტიურობას 2. თქვენც ისევე ხართ შეცდომაში შესული როგორც რესპუბლიკური პარტიის მრავალი აქტიური მხარდამჭერი..

 

ასე რომ რესპუბლიკურმა პარტიამ სააკაშვილის გაბელადებაში აქტიური მონაწილეობა მოინანიოს ჯერ და შემდეგ ისაუბროს სახემლწიფოსა და ხალხის ინტერესებზე..

 

და რათქმაუნდა, კუსტრაციის ნაცვლად ლუსტრაცია უნდა ეწეროს, მადლობთ რომ შემისწორეთ :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გიორგი68

იქნებ ბატონო გიორგი საქართველოში რომ იქნებით,რამე ქმედითი შემოგთავაზოთ მაპზე უკეთეს მძებნელებს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...