Nukriko Posted January 30, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 ზუსტად იგივე პროდუქტიულობის პირობებში.ამაზე ყველა თვალს ხუჭავს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Nukrikoგაუხსენენ ამათ კიდევ ერთი თემა მემარცხენეებზე თორემ ვერანაირ განსხვავებას ვერ ხედავენ ბოლშევიკებსა და მემმარცხენეებ შორის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Nukrikoგაუხსენენ ამათ კიდევ ერთი თემა მემარცხენეებზე თორემ ვერანაირ განსხვავებას ვერ ხედავენ ბოლშევიკებსა და მემმარცხენეებ შორის მემარცხენე დამწყები ბოლშევიკია... თეორეტიკოსი... ბოლშევიკი იგივეა, ოღონდ პრაქტიკოსი...ესაა და ეს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 30, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 გაუხსენენ ამათ კიდევ ერთი თემა მემარცხენეებზე თორემ ვერანაირ განსხვავებას ვერ ხედავენ ბოლშევიკებსა და მემმარცხენეებ შორისეს არ არის კლასიკური გაგებით მემარცხენეობა-მემარჯვენეობის დაპირისპირების თემა 2008 წლის შემდეგ კაცობრიობა ახალ რეალობის წინაშე დადგა. ნეოლიბერალურმა უტოპიამ არ გაამართლა და კრიზისშია. მაგრამ სხვა რამეა, რადიკალიზმი რომელიც ბოლშევიზმს და ნეოლიბერალიზმს ახასიათებდა კრახი განიცადეს მაგრამ ის რომ ჰიბრიდული სისტემები უფრო ძლიერი აღმოჩნდა კრიზისების წინააღმდეგ და მომავალიც ამ ჰიბრიდულ სისტემებისაა. სახელმწიფო + კერძო სეკტორების ერთობლივი მუშაობა იმისთვის რომ ნაციონალური ეკონომიკები გაძლიერდეს.. ამას ვხედავთ მსოფლიოს უდიდეს და უძლიერეს ქვეყნებში, როგორიცაა გერმანია-საფრანგეთი და ევროპა (ბრიტანეთის და რამოდენიმე ქვეყნის გამოკლებით), ჩინეთი, ინდოეთი, ბრაზილია, ირანი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 ეს არ არის კლასიკური გაგებით მემარცხენეობა-მემარჯვენეობის დაპირისპირების თემა 2008 წლის შემდეგ კაცობრიობა ახალ რეალობის წინაშე დადგა. ნეოლიბერალურმა უტოპიამ არ გაამართლა და კრიზისშია. მაგრამ სხვა რამეა, რადიკალიზმი რომელიც ბოლშევიზმს და ნეოლიბერალიზმს ახასიათებდა კრახი განიცადეს მაგრამ ის რომ ჰიბრიდული სისტემები უფრო ძლიერი აღმოჩნდა კრიზისების წინააღმდეგ და მომავალიც ამ ჰიბრიდულ სისტემებისაა. სახელმწიფო + კერძო სეკტორების ერთობლივი მუშაობა იმისთვის რომ ნაციონალური ეკონომიკები გაძლიერდეს..ამას ვხედავთ მსოფლიოს უდიდეს და უძლიერეს ქვეყნებში, როგორიცაა გერმანია-საფრანგეთი და ევროპა (ბრიტანეთის და რამოდენიმე ქვეყნის გამოკლებით), ჩინეთი, ინდოეთი, ბრაზილია, ირანი.ეს ქვეყნები რატომ გაგყავს გერმანია საფრანგეთის რიგში? ჩინეთი ჯერ სხვის ტექნოლოგიებს იპარავს და თავის ვალუტას აკონტროლებს, ამერიკა ჯერ-ჯერობით თვალებს ხუჭავს ამაზე და ამიტომ მდიდრდება ჩინეთი, მაგრამ ეს სანამდე გაგრძელდება არავინ იცის... ამას წინათ ამერიკაში ვიყავი და ვერაფერი შევატყვე კრიზისის... გერმანიას არ მოელანდება იმდენი სიმდიდრე ამერიკაში რომაა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Nukriko სახელმწიფო + კერძო სეკტორების ერთობლივი მუშაობა იმისთვის რომ ნაციონალური ეკონომიკები გაძლიერდეს..აი ესაა მთავარი, მაგრამ სამწუხაროდ რატომღაც ქართული საზოგადოება ნაკლებად ფიქრობს ამ მნიშვნელოვან საკითხზე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Nukrikoმე მიშას რეჟიმი არ მიგულიხმია, ნახევარი საქართველო უმუშევარია და ისვენებსდა ნერვოზი აქვს აკიდებული Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Nukrikoნუკრიკო, სხვათა შორის ეხლა ვესაუბრები ამერიკაში მცხოვრებ ქართველს (მოქალაქეა)და ასეთი რამე მითხრა,40 საათის ნაცვლად კვირაში 60 საათს მამუშAვებენ და 20 სააათის ხელფასს არ მიხდიანო,ასეთი რამ ევროპაში წარმოუდგენელია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 მემარცხენე დამწყები ბოლშევიკია... თეორეტიკოსი... ბოლშევიკი იგივეა, ოღონდ პრაქტიკოსი...ესაა და ეს...ფაიზაღ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 30, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Siknadmoნუკრიკო, სხვათა შორის ეხლა ვესაუბრები ამერიკაში მცხოვრებ ქართველს (მოქალაქეა)და ასეთი რამე მითხრა,40 საათის ნაცვლად კვირაში 60 საათს მამუშAვებენ და 20 სააათის ხელფასს არ მიხდიანო,ასეთი რამ ევროპაში წარმოუდგენელია ეს იმიტომ რომ სისტემის რეფორმირებას ურჩევნიათ საკუთარი მოსახლეობის ძარცვა. ეხლა ამათ რომ ჰკითხო უარყოფენ, მაგრამ ამერიკაში ბანკებმა რომ დაიწყეს მასობრივად სახლების მოქალაქეების სახლების გაყიდვა, ეს არ იციან. ნეოლიბერალიზმი რომ გადარჩეს საჭიროა რომ დროებით გაძარცონ საკუთარი მოსახლეობა (ესე ფიქრობენ ისინი), მაგრამ დარწმუნებული ვარ არ უშველით ეს ქმედება, მაინც ვერ გაქაჩავს და დარწმუნებული ვარ რომ ამერიკაში მოხდება მეტ-ნაკლებად თავისუფალი ბაზრის შეზღუდვა, რაც უკვე დაწყებული პროცესია.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Nukrikoნუკრიკო, სხვათა შორის ეხლა ვესაუბრები ამერიკაში მცხოვრებ ქართველს (მოქალაქეა)და ასეთი რამე მითხრა,40 საათის ნაცვლად კვირაში 60 საათს მამუშAვებენ და 20 სააათის ხელფასს არ მიხდიანო,ასეთი რამ ევროპაში წარმოუდგენელიადა კიდევ ნეგროვ ლინჩუიუტ... Siknadmo ეს იმიტომ რომ სისტემის რეფორმირებას ურჩევნიათ საკუთარი მოსახლეობის ძარცვა. ეხლა ამათ რომ ჰკითხო უარყოფენ, მაგრამ ამერიკაში ბანკებმა რომ დაიწყეს მასობრივად სახლების მოქალაქეების სახლების გაყიდვა, ეს არ იციან. ნეოლიბერალიზმი რომ გადარჩეს საჭიროა რომ დროებით გაძარცონ საკუთარი მოსახლეობა (ესე ფიქრობენ ისინი), მაგრამ დარწმუნებული ვარ არ უშველით ეს ქმედება, მაინც ვერ გაქაჩავს და დარწმუნებული ვარ რომ ამერიკაში მოხდება მეტ-ნაკლებად თავისუფალი ბაზრის შეზღუდვა, რაც უკვე დაწყებული პროცესია..თქვენ თუ მოხვედით ხელისუფლებაში, შეზღუდვა მაშინ იკითხე შენ... პს. ნუკრიკო, რატომ მაიგნორირებ? ეგაა თქვენი, მემარცხენეების პრობლემა: დარწმუნებული ხართ, რომ ვინც თქვენს აზრებს არ იზიარებს, ის თქვენი მტერია... ეს არაფერს გახსენებს? თუმცა, შენთვის, პოპპერი არ არის ავტორიტეტი და მე ვინ ვაგდივარ... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 Nukrikoამერიკაში ბანკებმა რომ დაიწყეს მასობრივად სახლების მოქალაქეების სახლების გაყიდვა, ეს არ იციანრას მელაპარაკები? ამ მოქალაქეებს ბანკებთან არავითარი შეხება არ ჰქონდათ, სახლში მიუვარდნენ ბანკები და გამოყარეს? და ისა, შემთხვევით ხელშეკრულებაში ხომ არ ეწერათ, რომ ბანკის სესხს თუ ვერ დაფარავდნენ, მათი უძრავი ქონება გაიყიდებოდა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 30, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 თქვენ თუ მოხვედით ხელისუფლებაში, შეზღუდვა მაშინ იკითხე შენ...ვინ ჩვენ? ნუკრიკო, რატომ მაიგნორირებ?აბა იგნორი?დარწმუნებული ხართ, რომ ვინც თქვენს აზრებს არ იზიარებს, ის თქვენი მტერია.. :018: თუმცა, შენთვის, პოპპერი არ არის ავტორიტეტი და მე ვინ ვაგდივარ... რა შუაშია? კაცი სტატიებს ვდებ, ვიძიებ ინფორმაცია და ა.შ და ამ დროს ყოველგვარი ფაქტების, ექსპერტთა მოსაზრების და რაც მთავარია ამ საკითხში ჩახედულ ადამიანების დასკვნების ვდებ და ამ დროს ყოველგვარ ამას უარყოფ, არანაირ მსგავს ინფორმაციას არ დებ და რაღაც თეორიულ-მორალისტურ რაღაცეებს წერ. ეხლა რაზე გედავო მორალიზმზე თუ შენ ფანტაიაზე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 30, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 (edited) მემარცხენე დამწყები ბოლშევიკია... თეორეტიკოსი... ბოლშევიკი იგივეა, ოღონდ პრაქტიკოსი...ესაა და ეს...სასწოულ რაღაცეებს წერ, ბურჟუი მაინც იყო, თუ არ ვცდები გერმანიაში ცხოვრობ,და დაქირავებული ხარ, ხოდა სამსახურში 18 საათს რომ არ გამუშAვებენ და ხელფასს გიხდიან საკმაოდ ნორმალურს ეს ვისი დამსახურებაა?მე-19 საუკუნეში ევროპასა და ამერიკაში მუშებს 16 საათი ამუშAვებდნენ და სხვათა შორის მემარცხენეებმა შეძლეს დიდი ბრძოლის შედეგად სამუშაო საათების 8 საათამდე შეზღუდვა,მაქსიმალური დაცვა დაქირავებულის, მათ შორის შვებულება , სამედიცინო დაზღვევა და ას. შ. მემარცხენეების დამსახურებაა (სამედიცინო დაზღვევის დავალდებულება დამქირავებლისთვის) Edited January 30, 2011 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 30, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 30, 2011 http://neweraoffreedom.blogspot.com/2010/08/free-market-has-turned-us-into-matrix.html#more ეს კორეული წარმოშობის კემბრიჯელი პროფესორი ჩანგი ბევრ სწორ რაღაცას იძახის. მათ შორის იმას , რომ ამერიკული ცხოვრების სტანდარტი ყველაზე უკეთესი არ არის. ასევე იმას, რომ სოციალური დაცვის მოშლა დღეს აისახება მომავალი თაობების სასტარტო პირობებზე, ამ პირობების თანასწორობას კი ესწრაფვიან სწორედ ისინი ვინც დღეს სოციალური დაცვის წინააღმდეგ გამოდის.მაგრამ რამდენად სწორია მისი მორალი – შედეგის თანასწორობა შესაძლებლობების თანასწორობის მაგივრად? ჩემის აზრით ლიბერალური დოქტრინა შესაძლებლობების თანასწორობის შესახებ ხელწამოსაკრავი არ არის. უბრალოდ ეს პირობა ყველა თამაშის საფუძველია მათ შორის ცხოვრებისაც მთლიანობაში. შედეგის თანასწორობა რომ ცხოვრების/თამაშის პირობად ავიღოთ თამაში ჩაიშლება, მოწყენილობა დაისადგურებს, რამაც დაშალა საბჭოთა კავშირი. სხვა საქმეა, რომ შესაძლებლობების თანასწორობა უნდა გაიზომოს შედეგის თანასწორობის ინდიკატორით. ძნელი გასაგებია? ავიღოთ რაიმე მაგალითი. ნებისმიერი თამაში, ვთქვათ იგივე ფეხბურთი, უინტერესო ხდება, როცა სულ ერთი და იგივე გუნდი იგებს. ასე არ არის? ანუ, შედეგის უთანსაწორობა, რაც საზოგადოებაში გადმოტანისას სტრუქტურულ სოციალურ უთანასწორობას უდრის, ისევე კლავს თამაშს და, შესაბამისად, ანტისოციალურია, როგორც შედგის თანასწორობის პირობა. ანუ, იმის თქმა მინდა, რომ ოპტიმალური თამაში/სოციუმი გულისხმობს შედეგის თანასწორობას, რაც ბუნებრივად უნდა გამომდინარეობდეს შესაძლებლობების თანსწორობიდან. ნებისმიერი ხისტი/მუდმივი უთანასწორობა სინამდვილეში შესაძლებლობების უთანასწორობის შედეგია და მიუთითებს საზოგადოებაში ცვლილების აუცილებლობაზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.