Jump to content
Planeta.Ge

რევოლუცია და მასთან დაკავშირებული პრობლემები


Recommended Posts

georgekh13

ინგლისური ხომ იცი?

 

..

ნუკრიკო, მოვუსმინე იმ ადგილამდე, სადაც ამბობს, რომ ამერიკის კაპიტალიზმის კრეშდ-ო...

იცი რატომ?

 

2010-ში ვიყავი ამერიკაში და ვერ შევამჩნიე, რომ ამერიკა კრეშდ...

ამერიკაში ისეთი უნივერსიტეტებია (რაც მე ვიცი, და მქონდა შეხება), ისეთი მდიდარი, რომ ევროპას არც მოელანდება, მაგალითად, არაფერს ვამბობ რუსეთზე და ჩვენზე...

 

რაც 2008 წელს მოხდა და კიდევ გრძელდება, ესაა ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც იწვევს ეკონომიკური ორგანიზმის გამოჯარმთელებას და უფრო ძლიერი ეკონომიკის შექმნას...

ასე იყო 20-იანი წლების კრიზისის მერე ამერიკაში... ასე მოხდება ახლა...

 

არ გამიგო, ისე, რომ მე თითქოს ამერიკის ფანი ვარ... სრულადაც არა... მაგრამ როცა მეუბნებიან, რომ 2-ჯერ 2 არის 5, ხანდახან 6-იო, ეს არ მომწონს...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Marxism is only an episode - one of the many mistakes we have made in the perennial and dangerous struggle for building a better and freer world.

 

Karl Popper

რა ენაღვლებოდა რა, პასუხს ვერ გაცემდა მარქსი და ბლატაობდა რა :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ხომ არ შემახსენებთ მსოფლიოში რომელ ქვეყანას აქვს ყველაზე დიდი ვალი?

 

აშშ-ს ხომ არა შემთხვევით?

 

მათხოვრებად არიან ქცეული ეგ საცოდავები ბლიად და მალე ვიხილავთ დღეს როცა ანგლოსაქსი ღორების დედისტყვნა ისტოტიული ფაქტი იქნება!

 

მსოფლიომ უნდა ჩამოაგდოს ანგლოსაქსი ნაბიჭვრების უღელი!

 

სიკვდილი აშშ-ს და გაერთიაებულ სამეფოს!

სიკვდილი ანგლოსაქს იმპერიალისტებს!

 

 

მაოძედუნებო არ დაზადნოთ, სამყარო თქვენს იმედზეა!

და

გავარტყი პახმელიას! :)) :))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ხომ არ შემახსენებთ მსოფლიოში რომელ ქვეყანას აქვს ყველაზე დიდი ვალი?

 

აშშ-ს ხომ არა შემთხვევით?

 

...

 

როცა 100 ლარი გაქვს ვალი, ეს შენი პრობლემაა, როცა 100 მილიარდი, ეს უკვე მისი პრობლემაა ვინც გასესხა...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ამერიკაში ისეთი უნივერსიტეტებია (რაც მე ვიცი, და მქონდა შეხება), ისეთი მდიდარი, რომ ევროპას არც მოელანდება, მაგალითად, არაფერს ვამბობ რუსეთზე და ჩვენზე...

მაშ რატომ გაურბით ინტელექტუალური პოტენციალი აღმოსავლეთში?

რაც 2008 წელს მოხდა და კიდევ გრძელდება, ესაა ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც იწვევს ეკონომიკური ორგანიზმის გამოჯარმთელებას და უფრო ძლიერი ეკონომიკის შექმნას...

დიახ. მაგრამ უფრო ძლიერი ვერ იქნება "თავისუფალი ეკონომიკის ფუნდამენტალიზმი". ჩინური მოდელი არის გაცილებით ეფექტური და პროგრესული ვიდრე აშშ-ის ეკონომიკური მოდელი.

 

როცა 100 ლარი გაქვს ვალი, ეს შენი პრობლემაა, როცა 100 მილიარდი, ეს უკვე მისი პრობლემაა ვინც გასესხა...

ეხლა ჩინეთმა რომ მოთხოვოს ვალის დაბრუნება, ამერიკა რას გააკეთებს?

 

დაბეჭდავს მეტ დოლარს და ამის მეშვეობით გადაუხდის. მაგრამ ამას რა მოყვება? დოლარის გაუფასურება. ამას კი მოყვება დოლარის როგორც საერთაშორისო ვალუტის ცვლა, სხვა ვალუტით.

 

ჩინეთი ეხლა ამას აწვება, რომ დოლი საკუთარი ფულით ჩაანაცვლოს და დარწმუნებული ვარ ბოლო 10 წლის განმავლობაში (შეიძლება უფრო ადტრეც) დოლარს საერთაშორისო ფასი დაეკარგება, რაც ამერიკის იმპერიალიზმის სრული კრახი იქნება.

 

არ დაგავიწყდეს როცა ვადარებთ ჩიენთსა და აშშ-ის, გასათვალისწინებელია ის მომენტები, რომ ამერიკას ბაზები ჰყავს ნავთობმდიდარ ქვეყნებში და მუდამ ფასებით მანიპულირებს, ამის მიხუედავად ჩინური ეკონომიკა მაინც უფრო სწრაფად ვითარდება და მაინც უფრო ეფექტურია ვიდრე აშშ-სი.

 

 

რაც შეეხება კარლ პოპერს, არ წარმოადგენს ის ჩემთვის არანაირ ავტორიტეტს..

Edited by Nukriko
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

 

როცა 100 ლარი გაქვს ვალი, ეს შენი პრობლემაა, როცა 100 მილიარდი, ეს უკვე მისი პრობლემაა ვინც გასესხა...

 

......

 

არც ეგრე "მარტივად" არის საქმე..

 

აშშ-ს მარტო ჩინეთის ვალი აქვს 700-900 მილიარდი დოლარის მიდამოებში, ჩინეთის თითქმის 3 ტრილიონიანი სავალუტო რეზერვების ძირითადი ნაწილი დოლარზე მოდის, ჩინეთის ეკონომიკაზე აშშ-ს ეკონომიკის დამოკიდებულება (გინდაც პირიქით) კრიტიკულია და საკმარისია თეთრმა სახლმა უშნოდ ააქიცინოს ერთი ადგილი აღარც დოლარისგან დარჩება რამე და აღარც ამერიკის ეკონომიკისგან..

 

თავად ფაქტი იმისა რომ აშშ-ს ვალი მთლიანი შიდა პროდუქტის 100%-ს აღემატება და ტრილიონობით დოლარს შეადგენს, შტატები კი როგორც წესი მძიმე საბიუჯეტო კრიზისს განიცდიან უკვე მეტყველებს ამ ქვეყნის უკუსვლასა და ეკონომიკურ დეგრადაციაზე..

 

ერთადერთი რაც ჯერ კიდევ ინარჩუნებს აშშ-ს ზე სახელმწიფოს სტატუსში შეიარაღებული ძალების სიძლიერეა, მაგრამ 10-15 წელიწადში ნახევარი ბიუჯეტი საგარეო და საშინაო ვალების მომსახურებაზე დაჭირდებათ, მეორე ნახევარი კი არმიის დაფინანსებაზე და ანგლოსაქსების დამპალი იმპერიის თავდავიწყებაც მაშინ დაიწყება..

 

ანგლოსაქსებს იმპერიის გადარჩენის ერთი ვარიანტი აქვთ, ომი.

ომი ჩინეთთან და ომი დასავლეთისა და აღმოსავლეთის ცივილიზაციებს შორის და დარწმუნებული ვარ ამ ომის მომსწრეც აუცილებლად გავხდებით, კაკრაზ 15-20 წელიწადში..

 

ფაქტი არ არის რომ აშშ-ი "მესამე მსოფლიო ომიდანაც" ისეთივე ძლიერი გამოვა, როგორც მეორე მსოფლიო ომიდან გამოვიდა, მაგრამ ომის მეშვეობით რომ შეეცდებიან იმპერიის გადარჩენას 110%-ოანი ფაქტია..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

1) მაშ რატომ გაურბით ინტელექტუალური პოტენციალი აღმოსავლეთში?

2) დიახ. მაგრამ უფრო ძლიერი ვერ იქნება "თავისუფალი ეკონომიკის ფუნდამენტალიზმი". ჩინური მოდელი არის გაცილებით ეფექტური და პროგრესული ვიდრე აშშ-ის ეკონომიკური მოდელი.

3) ხლა ჩინეთმა რომ მოთხოვოს ვალის დაბრუნება, ამერიკა რას გააკეთებს?

დაბეჭდავს მეტ დოლარს და ამის მეშვეობით გადაუხდის. მაგრამ ამას რა მოყვება? დოლარის გაუფასურება. ამას კი მოყვება დოლარის როგორც საერთაშორისო ვალუტის ცვლა, სხვა ვალუტით.

4) ჩინეთი ეხლა ამას აწვება, რომ დოლი საკუთარი ფულით ჩაანაცვლოს და დარწმუნებული ვარ ბოლო 10 წლის განმავლობაში (შეიძლება უფრო ადტრეც) დოლარს საერთაშორისო ფასი დაეკარგება, რაც ამერიკის იმპერიალიზმის სრული კრახი იქნება.

5) არ დაგავიწყდეს როცა ვადარებთ ჩიენთსა და აშშ-ის, გასათვალისწინებელია ის მომენტები, რომ ამერიკას ბაზები ჰყავს ნავთობმდიდარ ქვეყნებში და მუდამ ფასებით მანიპულირებს, ამის მიხუედავად ჩინური ეკონომიკა მაინც უფრო სწრაფად ვითარდება და მაინც უფრო ეფექტურია ვიდრე აშშ-სი.

6) რაც შეეხება კარლ პოპერს, არ წარმოადგენს ის ჩემთვის არანაირ ავტორიტეტს..

1) მე პირიქით ვიცი... ამერიკა გავსებულია ჩინელი სტუდენტებით... ევროპაც... ჩემი ყოველი მეორე სტუდენტი ჩინელია...

2) ჩინური მოდელი როგორია ჯერ არ ვიცით... ჩინეთი ჯერ დამწევის როლშია... როცა ამერიკას დაეწევა ტექნოლოგიებით, და ცხოვრების დონით, და გადაასწრებს, მერე ვილაპარაკოთ მისი მოდელის უკეთესობაზე... ჩინეთი ჯერ-ჯერობით აკოპირებს ამერიკის ტექნოლოგიურ მიღწევებს, საკუთარი არაფერი შეუქმნია... ამას წინათ ვნახე ჩინური მობილური, გპს-ით, ერთი კილო იყო...

3) ვერ მოითხოვს, იმიტომ რომ ჩინეთის ეკონომიკა ამერიკის ეკონომიკითაა ძლიერი და პირიქით, ჩინეთი ყველაფერს გააკეთებს რომ ამერიკას პრობლემები არ შეექმნას...

4) ვნახოთ... რაც იქნება ჩვენი აზრით იმაზე ნუ ვილაპარაკებთ, რაც არის იმისა ვთქვათ..

5) არ მავიწყდება... ისიც არ დაგავიწყდეს, რომ ჩინეთი თავისი ვალუტით სპეკულირებს, სახელმწიფო არეგულირებს ჩინურ ვალუტას, რასაც უფრო მეტი შემოსავალი შემოაქვს მისთვის... არ დაგავიწყდეს, რომ ჩინეთში არავითარი სოციალური უზრინველყოფა არ არის, სახელმწიფო ფულს არ ხარჯავს პესნიებზე და ა.შ. იცი ჩინეთის მთელი შემოსავლის რამდენი პროცენტი ინახება ბანკებში? 70...

6) როგორც იტყვიან, ნოუ კომმენტ ...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

 

როცა 100 ლარი გაქვს ვალი, ეს შენი პრობლემაა, როცა 100 მილიარდი, ეს უკვე მისი პრობლემაა ვინც გასესხა...

 

......

არც ეგრე "მარტივად" არის საქმე..

აშშ-ს მარტო ჩინეთის ვალი აქვს 700-900 მილიარდი დოლარის მიდამოებში, ჩინეთის თითქმის 3 ტრილიონიანი სავალუტო რეზერვების ძირითადი ნაწილი დოლარზე მოდის, ჩინეთის ეკონომიკაზე აშშ-ს ეკონომიკის დამოკიდებულება (გინდაც პირიქით) კრიტიკულია და საკმარისია თეთრმა სახლმა უშნოდ ააქიცინოს ერთი ადგილი აღარც დოლარისგან დარჩება რამე და აღარც ამერიკის ეკონომიკისგან..

თავად ფაქტი იმისა რომ აშშ-ს ვალი მთლიანი შიდა პროდუქტის 100%-ს აღემატება და ტრილიონობით დოლარს შეადგენს, შტატები კი როგორც წესი მძიმე საბიუჯეტო კრიზისს განიცდიან უკვე მეტყველებს ამ ქვეყნის უკუსვლასა და ეკონომიკურ დეგრადაციაზე..

ერთადერთი რაც ჯერ კიდევ ინარჩუნებს აშშ-ს ზე სახელმწიფოს სტატუსში შეიარაღებული ძალების სიძლიერეა, მაგრამ 10-15 წელიწადში ნახევარი ბიუჯეტი საგარეო და საშინაო ვალების მომსახურებაზე დაჭირდებათ, მეორე ნახევარი კი არმიის დაფინანსებაზე და ანგლოსაქსების დამპალი იმპერიის თავდავიწყებაც მაშინ დაიწყება..

არც ისე მარტივადაა საქმე შენ რომ ხსნი :)

ჩინეთის ეკონომიკა ამერიკის ეკონომიკითაა ძლიერი... და ევროპის... ამერიკის ბაზრები რომ არ იყოს, ჩინეთი რას იზამდა? ჩინეთის სიმდიდრე მისი იაფფასიანი მუშახელია, რომელიც აწარმოებს იაფფასიან საქონელს, რომელსაც ვერ უწევს კონკურენციას ევროპული და ამერიკული მაღალხარისხიანი და შესაბამისად მაღალფასიანი საქონელი... რომ არ იყოს ამერიკის და ევროპის დიდი ბაზრები, რას იზამდა ჩინეთი?

მაღალ ტექნოლოგიებს გამოუშვებდა? ჯერ-ჯერობით ვერ უშვებს, მხოლოდ იპარავს და აკოპირებს... ჩინეთმა მეცნიერება უნდა განავითაროს უფრო მაგრად ვიდრე ამერიკამ... ჯერ-ჯერობით ასე არ არის... ამერიკის უნივერსიტეტები სავსეა ჩინელი სტუდენტებით...

ჩინეთი მხოლოდ იმ შემთხვევაში გახდება და შეძლებს ამერიკის კონკურენტობას თუ გამოიგონებს რამეს ახალს, თორემ სხვისი ტექნოლოგიების მოპარვით და მათი იაფფასიანი ანალოგების კეთებით შორს ვერ წავა...

 

Sir Karl Raimund Popper, CH, FRS, FBA (28 July 1902 – 17 September 1994) was an Austro-British philosopher and a professor at the London School of Economics. He is regarded as one of the greatest philosophers of science of the 20th century;

 

 

.................................

ასეა ნუკრიკო, შენთვის კი ავტორიტეტი არ არის...

თუმცა მე ვხვდები რატომ... :)

Edited by georgekh13
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

არც ისე მარტივადაა საქმე შენ რომ ხსნი

 

......

 

რათქმაუნდა მარტივად არ არის საქმე..

ფორუმზე უფრო საფუძვლიან საუბარს რა აზრი აქვს?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მთავარია ხალხის ტვინებში მოხდეს რევოლუცია. და დანარჩენი მერე უკვე დროის ამბავია.

 

ვიცნობ მე ადამიანს ვისაც ასეთი რევოლუციური იდეები აწუხებდა, შემდეგ მოხვდა კაი სამსახურში, და ახლა ყველაფერი კიდია. თან ახალგაზრდობა მასიურად ასე აზროვნებს. ასეთი აზროვნების ხალხი რევოლუციას ვერ მოახდენს. არ შეიძლება საყოფაცხოვრებო საკითხებმა გავლენა მოახდინონ ადამიანის აზროვნებაზე.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

McLaren

ვიცნობ მე ადამიანს ვისაც ასეთი რევოლუციური იდეები აწუხებდა, შემდეგ მოხვდა კაი სამსახურში, და ახლა ყველაფერი კიდია. თან ახალგაზრდობა მასიურად ასე აზროვნებს. ასეთი აზროვნების ხალხი რევოლუციას ვერ მოახდენს. არ შეიძლება საყოფაცხოვრებო საკითხებმა გავლენა მოახდინონ ადამიანის აზროვნებაზე.

არადა ზუსტად ყოფიერება განაპირობებს ცნობიერებასო)))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მთავარია ხალხის ტვინებში მოხდეს რევოლუცია. და დანარჩენი მერე უკვე დროის ამბავია.

 

ვიცნობ მე ადამიანს ვისაც ასეთი რევოლუციური იდეები აწუხებდა, შემდეგ მოხვდა კაი სამსახურში, და ახლა ყველაფერი კიდია. თან ახალგაზრდობა მასიურად ასე აზროვნებს. ასეთი აზროვნების ხალხი რევოლუციას ვერ მოახდენს. არ შეიძლება საყოფაცხოვრებო საკითხებმა გავლენა მოახდინონ ადამიანის აზროვნებაზე.

რევოლუცია, ზოგადად, ახალგაზრდობის მონაწილეობის გარეშე არ მოხდება,

ახალგაზრდა, ზოგადად არის თავხედი და სპასობნი, ბევრი ენერგია აქვს, გარდა ამისა ცოლი მაგას არ ჰყავს და შვილი,

ანუ პასუხისმგებლობით არაა დამძიმებული,

 

 

არადა ჩვენი ახალგაზრდება დღEს უფრო სხვა სახის რევოლუციიით არიან დაკავებულნი :givi:

არ ცალიათ

 

McLaren

 

არადა ზუსტად ყოფიერება განაპირობებს ცნობიერებასო)))

ან პირიქით, მოკლედ ეს საკითხი იყო მატერიალისტ-მარქსისტებისა და იდეალისტების კამათის უმთავრესი წყარო :nekro:

 

40 წლის ხალხის მოხდენილი რევალუცია მე არ გამიგია :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არადა ჩვენი ახალგაზრდება დღEს უფრო სხვა სახის რევოლუციიით არიან დაკავებულნი

არ ცალიათ

 

თვით პრეზიდენტმა ურჩია ბუჩქებში გორაობაზე და რა ქნან, ამტყუნებ? :givi:

40 წლის ხალხის მოხდენილი რევალუცია მე არ გამიგია

ბებერის ხარისა რქანიც ეწევიანო.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

newstudio

არადა ზუსტად ყოფიერება განაპირობებს ცნობიერებასო)))

მაშინ რაღა აზრი აქვს რევოლუციას. ვთქვათ შეიცვალა ხელისუფლება და ვიღაცეები ვინც ახლა ცუდად არიან, აიწყვეს საკუთარი ცხოვრება. თუ ეგრევე დაიკიდეს ყველაფერი, მაშინ რევოლუცია კი არა, უბრალოდ ყაჩაღობა გამოდის, როცა ერთი ყაჩაღი მეორე ყაჩაღს აყაჩაღებს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...