Nukriko Posted January 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 (edited) დანარჩენი მსოფლიო ნამგალ და უროს იქნევდა, როცა ევროპა დემოკრატიას სწავლობდა...ნეჩეგო ნა ზერკალო პენიატ, კოლი როჟა კრივაია... რა ძალები არიან ჩართული აფრიკულ ომებში თუ იცი? შემთხვევით ევროპულ-ამერიკული კომპანიები ხომ არა? კაროჩე ტყვილ უბრალო გეკამათები, შენი კერპები გაქვს და ფარაონებისავით იცავ ბოლომდე.. ყველაზე ჰუმანრუი მსოფლიოში კაპიტალიზმია, მერე რა რომ ევროპულ კომოპანიებს მილიონობით კონგოელი და ზოგადად მესამე სამყაროს ქვეყნების მაცხოვრებელი ემსხვერპლება, მთავარია რეკლამა იყოს და პიარი რომ ყველაფერი კარგადაა.. Edited January 14, 2011 by Nukriko Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted January 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 მიშუნია შენში უფრო არის მე თუ მკითხავ,რადგან ყველაზე ჭკვიანი გგონია თავი როგორც მიშას და სულ ჭკუას გვარიგებ აქ. ეგ შენ გგონია ეგრე, მაგრამ არაუშავს გაგივლის ;) ყველაზე ჰუმანრუი მსოფლიოში კაპიტალიზმია, მერე რა რომ ევროპულ კომოპანიებს მილიონობით კონგოელი და ზოგადად მესამე სამყაროს ქვეყნების მაცხოვრებელი ემსხვერპლება, მთავარია რეკლამა იყოს და პიარი რომ ყველაფერი კარგადაა.. ეხლა ჩინელები და რუსები(თავის დროზე სსრკ) საკმაოდ ატყავებენ აფრიკას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted January 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 georgekh13დანარჩენი მსოფლიო ნამგალ და უროს იქნევდა, როცა ევროპა დემოკრატიას სწავლობდა...აბა შენ ეგა თქვი, მართლმადიდებელმა ევროპამ ააშენა დემოკრატია.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted January 14, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 ეგ შენ გგონია ეგრე, მაგრამ არაუშავს გაგივლის დიდი მადლობა რომ დამამშვიდე,თორემ ვერ დავიძინებდი ამაღამ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted January 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 15, 2011 (edited) რა ძალები არიან ჩართული აფრიკულ ომებში თუ იცი? შემთხვევით ევროპულ-ამერიკული კომპანიები ხომ არა? კაროჩე ტყვილ უბრალო გეკამათები, შენი კერპები გაქვს და ფარაონებისავით იცავ ბოლომდე.. ყველაზე ჰუმანრუი მსოფლიოში კაპიტალიზმია, მერე რა რომ ევროპულ კომოპანიებს მილიონობით კონგოელი და ზოგადად მესამე სამყაროს ქვეყნების მაცხოვრებელი ემსხვერპლება, მთავარია რეკლამა იყოს და პიარი რომ ყველაფერი კარგადაა..თქვენი, მემარცხენეების პრობლემა რა არის იცი?მსოფლიოს გაბედნიერება რომ გინდათ და მთელ მსოფლიოში რომ იბრძვით პროლეტარიატისთვის...იმას კი არ კითხულობთ უნდა თუ რა იმ მსოფლიოს ერთ ხელში ნამგალი ეჭიროს და მეორე ხელში ურო...... georgekh13 აბა შენ ეგა თქვი, მართლმადიდებელმა ევროპამ ააშენა დემოკრატია.. რა დემოკრატია, რის დემოკრატია... გუშინ ქუჩაში ისე სცემდნენ პოლიციელები ვიღაც ზანგს, რომ შემეცოდა საწყალი... Edited January 15, 2011 by georgekh13 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted January 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 15, 2011 lasha1997უცხო_პლანეტელიმადლიერი დაგრჩებით თუ ჩემი ხათრით მაინც შეეშვებით ერთმანეთისთვის მუჯლუგუნების კვრას... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 15, 2011 თქვენი, მემარცხენეების პრობლემა რა არის იცი?მემარცხენეებს თავისი პრობლემები აქვთ, მაგრამ არა ისეთი როგორსაც თქვენ აღწერთ.. მსოფლიოს გაბედნიერება რომ გინდათ და მთელ მსოფლიოში რომ იბრძვით პროლეტარიატისთვის...სოციალური დარვინიზმზე რამე გსმენია? სოციალური დარვინიზმი უდევს ლიბერალურ ეკონომიკას სათავეში, მითხარი რა მოგწონს სოციალურ დარვინიზმიდან? იმას კი არ კითხულობთ უნდა თუ რა იმ მსოფლიოს ერთ ხელში ნამგალი ეჭიროს და მეორე ხელში ურო...მსოფლიოში ვის გულისხმობ? უნდათ თუ არა იმპერიებს დათმონ თავიანთი კოლონიები? არა არ უდნათ და არ უნდათ ამ შემოსავლის დაკარგვა, ეს ფაქტია. უნდა თუ არა უამრავ მოშიმშილე აფრიკელსა თუ აზიელს შიმშილობისგან თავის დაღწევა და დოვლათის თანაბრად გადანაწილება? უნდათ.. მსოფლიოში დღეს არის სერიოზული დისბალანსი. ევროპელები და ამერიკელები როგორც ცხოვრობენ ისე არ უნდა იცხოვრონ, იმიტომ რომ დედამიწა კაცობრიობას არ აძლევს იმის საშვალებას, თუ კი თანაბრად იქნება გადანაწილებული დოვლათი და რესურსები, რომ ისე იცხოვრონ როგორც ცხოვრობენ. ხო და ესე კარგად რომ ცხოვრობენ, ეს არის სხვების ხარჯზე. თითოეულ საშუალო სტატისტიკურ ამერიკელის შემოსლის რაოდენობა, კოლონიებზეა დამოკიდებული. არ ექნებათ კოლონიები, ნაკლებად მდიდრები იქნებიან.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted January 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 15, 2011 lasha1997რაის მემარჯვენე და რაის კონსერვატორი? ვიგულისხმე ძირითადად ეკონომიკური პოლიტიკა. აშკარად მემარჯვენეა და თანაც რადიკალურად მემარჯვენე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted January 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2011 მემარცხენეებს თავისი პრობლემები აქვთ, მაგრამ არა ისეთი როგორსაც თქვენ აღწერთ..სოციალური დარვინიზმზე რამე გსმენია? სოციალური დარვინიზმი უდევს ლიბერალურ ეკონომიკას სათავეში, მითხარი რა მოგწონს სოციალურ დარვინიზმიდან?მსოფლიოში ვის გულისხმობ? უნდათ თუ არა იმპერიებს დათმონ თავიანთი კოლონიები? არა არ უდნათ და არ უნდათ ამ შემოსავლის დაკარგვა, ეს ფაქტია. უნდა თუ არა უამრავ მოშიმშილე აფრიკელსა თუ აზიელს შიმშილობისგან თავის დაღწევა და დოვლათის თანაბრად გადანაწილება? უნდათ.. მსოფლიოში დღეს არის სერიოზული დისბალანსი. ევროპელები და ამერიკელები როგორც ცხოვრობენ ისე არ უნდა იცხოვრონ, იმიტომ რომ დედამიწა კაცობრიობას არ აძლევს იმის საშვალებას, თუ კი თანაბრად იქნება გადანაწილებული დოვლათი და რესურსები, რომ ისე იცხოვრონ როგორც ცხოვრობენ. ხო და ესე კარგად რომ ცხოვრობენ, ეს არის სხვების ხარჯზე. თითოეულ საშუალო სტატისტიკურ ამერიკელის შემოსლის რაოდენობა, კოლონიებზეა დამოკიდებული. არ ექნებათ კოლონიები, ნაკლებად მდიდრები იქნებიან..აი, ნუკრიკო, ესაა შენი შეცდომა... რატომ უნდა ჰქონდეს თანაბრად განაწილებული რესურსები? "ურანილოვკა" გაგონილი გექნება და ამან დაანგრია საბჭოთა კავშირი, როცა კონკურენცია მოკლა... რატომ უნდა ცხოვრობდეს მაგალითად სომალელი და ამერიკელი ერთნაირად? სომალელი ჯერ კიდევ თემურ წყობილებაშია და ამერიკელი განვითარებულ კაპიტალიზმს (შეიძლება არა იდეალურ წყობას) აშენებს... იანგარიშე ახლა შენ რამდენი საფეხურით ჩამორჩება სომალელი ამერიკელს და ევროპელს... შენ კიდევ თანაბრად განაწილებაო... ადამიანის ცხოვრება გადარჩენისთვის ბრძოლაა და ვინც ამ ბრძოლაში წააგებს ის რა თქმა უნდა ცუდად იცხოვრებს... რატომ უნდა იცხოვროს ქართველმა დღეს ისე, როგორც ცხოვრობს გერმანელი, ანდა ამერიკელი მაგალითად? რატომ? რა დამსახურებისთვის? იმიტომ რომ ორფეხზე დადის? არა, არ არის მარტო ეს საკმარისი... ცოტა ტვინის ხვეულების განძრევაა საჭირო და ბრძოლა... ჩვენ კიდევ, დაგვიღია პირი და ნაწილი მიშას შევყურებთ და ნაწილი გრეჩიხას.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2011 რატომ უნდა ჰქონდეს თანაბრად განაწილებული რესურსები?და რატომ უნდა ძარცავდეს დიდი ქვეყანა პატარა ქვეყანას?აი მაგალითად რატომ უნდა ძარცავდეს და ანადგურებდეს აშშ ერაყს? რატომ უნდა ძარცავდნენ და პრაქტიკულად გენოციდს უწყობდნენ ევროპელები კონგოელებს? კონგოელებმა თითი თითზე რომ არ გაანძრიოს, ისე ექნება ამერიკელებზე დიდი შემოსავალი, რადგან მსოფლიოში ბუნებრივად ყველაზე მდიდარი ქვეყანაა, მაგრამ რადგან ევროპელები ძარცავენ და გენოციდს უწყობენ, ერთ-ერთი ყველაზე ღარიბ ქვეყნად ითვლება.. შენ ეხლა იმპერიალიზმსაც თუ ამართლებ, ეს სხვა საქმეა.. იმ შენ ამერიკელს არა თავის ტვინით, არამედ სხვისი ძარცვით აქვს ამხელა დოვლათი და ამის მიუხედავად მათხოვრებისა და გაჭირვებულების მთელი ზღვა ჰყავს - ევროპკავშირს შეადარე და მიხვდები განსხვავებას. რატომ უნდა იცხოვროს ქართველმა დღეს ისე, როგორც ცხოვრობს გერმანელი, ანდა ამერიკელი მაგალითად? რატომ? რა დამსახურებისთვის? საქართველოს ვერ განვითარებაში დიდი როლი შეასრულა უცხო იმპერიამ, როგორიცაა რუსეთი.. იმპერიალიზმი როგორც ასეთი რომ არ ყოფილიყო, მერე გამოჩნდებოდა რა დამსახურებისთვის და რატომ უნდა გვეცხოვრა კარგად.. აბა ეხლა მარტო ერთი ოლიგარქიულ-ბურჟუაზიული კლასი რომ ცხოვრობს კარგად და დანარჩენი საქართველო სიღარიბის ზღვარზეა, ეს არის სამართლიანი? რა ჩვენთან დოვლათი თანაბრად ნაწილდება? ადამიანის ცხოვრება გადარჩენისთვის ბრძოლაა აი ეს არის სოციალური დარვინიზმი. ყველა ყველასთვის მგელია. არა და განვითარების იმ დონებდე რომ მიხვალთ მემარჯკვენეები, რომ არა კონკურენციით არამედ თანამშრომლობით (სკანდინავია ამის კარგი მაგალითია) შესაძლებელია ყველასთვის მომგებიანი იყოს, მაშინ ეს კეთილდღეობა არა ერთ პატარა კლასზე არამედ მთელ საზოგადოებაზე გადანაწილდება. დიახ, ადამიანები შესაძლებლობით განსხვავდებით ერტმანეთისგან, მაგრამ არავინ არ თქვას რომ ეს განსხვავება უნდა ქმნიდეს სიღარიბეს, უსამართლობას და ა.შ გლეხი ისეთივე საჭიროა საზოგადოებისთვის როგორც მეცნიერი, მუშა ისეთივე საჭიროა როგორც ხელოვანი. ერთი სიტყვით არ არსებობს ისეთი ადამიანი, რომელმიც ვერ შეძლებს იმდენივე სიკეთის შეტანს საერთო საქმეში, როგორც სხვა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2011 სოციალური დარვინიზმის აპოლოგეტები რომ ნახო საქართველოში მწარედ გაგეცინება,'უნიჭო, უნებისყოფა, სუსტი მასტები, რომლებსაც ძალაუფლეაბ ჩAუვარდათ ხელში, Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 17, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2011 დღეს ბიჭოლააა კაცი, ბიჭოლა,აი ეგ უნდა შეგეგდო სავეცკი ლაგერში ოჩერედი რო დადგებოდა მერე უნდა გენახა როგორი კაცია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted January 17, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2011 საქართველოს ვერ განვითარებაში დიდი როლი შეასრულა უცხო იმპერიამ, როგორიცაა რუსეთი.. იმპერიალიზმი როგორც ასეთი რომ არ ყოფილიყო, მერე გამოჩნდებოდა რა დამსახურებისთვის და რატომ უნდა გვეცხოვრა კარგად.. აბა ეხლა მარტო ერთი ოლიგარქიულ-ბურჟუაზიული კლასი რომ ცხოვრობს კარგად და დანარჩენი საქართველო სიღარიბის ზღვარზეა, ეს არის სამართლიანი? რა ჩვენთან დოვლათი თანაბრად ნაწილდება? როცა საკუთარ პრობლემებში სხვას ადანაშაულებ, ესაა ყველაზე დიდი შეცდომა... პს. ჩვენ სამართლიანობაზე ვსაუბრობთ? ჩემი აზრით არა...და საერთოდ, ნებისმიერი ადამიანი, ერი, ქვეყანა ცხოვრობს ისე, როგორ ცხოვრებასაც იმსახურებს... ჩვენ ქართველებს ნამდვილ აკადემიად ქართული სუფრის აკადემია მიგვაჩნია; ძმაკაცობა უპირველეს ყოვლისა; ჩალიჩია ჩვენი კრედო; და მერე გამოვდივართ და ნაწილი ქართველებისა ამერიკელებს აგინებს, მეორე ნაწილი რუსებს... ასე რომ, აქ იმპერიალიზმი არაფერ შუაშია... ჩვენ ვართ შუაში, ჩვენ და რაც უფრო მალე მივხვდებით ამას, მით უკეთესი ჩვენთვის... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted January 17, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2011 და რატომ უნდა ძარცავდეს დიდი ქვეყანა პატარა ქვეყანას?აი მაგალითად რატომ უნდა ძარცავდეს და ანადგურებდეს აშშ ერაყს? რატომ უნდა ძარცავდნენ და პრაქტიკულად გენოციდს უწყობდნენ ევროპელები კონგოელებს?...ახლა რაც შეეხება ამერიკას და ევროპას...ამერიკა იმიტომ ძარცვავს ერაყს, რომ ჰუსეინი ჰყავდა პრეზიდენტი, ვერ განვითარდა ერი, დარჩა შუა საუკუნეებში და ამიტომ... სუსტს ყოველთვის ხმარობენ... პირდაპირი და გადატანითი მნიშვნელობით... იგივე ეხება კონგოელებს და სხვა ერებს და ტომებს...მოვიდა საზოგადოება, რომელიც განვითარების უფრო მაღალ ეტაპზე იყო და დაიპყრო ის ტომი, რომელიც მასზე უფრო დაბალ საფეხურზე იდგა...კაცობრიობის ისტორიაა ეს და არ არის ჩემი მოგონილი... სოციალური დარვინიზმი კი არა ჩვეულებრივი დარვინიზმია, ევოლუცია... პს. არ მითხრათ ახლა, დარვინის ევოლციურ თეორიას არ ვცნობო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted January 17, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2011 მემარჯვენე (2 votes [11.76%]) რას აკეთებს მემარჯვენებისას მიშა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.