ძუკუ Posted January 6, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 babuagiorgiთქვენთან და მაგალითად ბატონ აჩიკოსთან დიდი სიამოვნებით ვისაუბრებ ან ვიკამათებ იმდროინდელ მოვლენებზე,რადგან ყველას თავისი მოსაზრება გააჩნია,მაგრამ როდესაც კაცს ვეუნები რომ ძერჟინსკის დივიზია ვერ მიიღებდა მონაწილეობას უზენაესი საბჭოს შტურმში,მხოლოდ იმის გამო რომ მართლაც 18 000 კაცისგან შედგებოდა(ეხლა რამდენიმე თუნდაც ათეული კაცი გამორიცხული არაა,მაგრამ ისინი შინაგან ჯარს წარმოადგენდნენ და სამხედრო ოპერაციისთვის ნაკლებად ვარგოდნენ,ამიტომ არა მგონია),ამის საპასუხოდ რაღაც უაზრო ტირადებს და ლამისა მიტინგების დახვრეტაშითანამონაწილეობა მბრალდება,ცოტა ძნელი ასატანია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 6, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 babuagiorgi ზვიადის კი არ გაუმარტლა დები არჩვაძეებიც გვერდზე ყავდა. არ. რუსეთი. დებ არჩვაძეებზე უარესი ჰყავდა და ჰყავს ჰაველს, თან სიდედრითურთ. კიდევ ერთხელ გავიმეორებ. არცერთ პოსკომუნისტურ ქვეყანაში არ მოსულა პოლიტიკოსები სათავეში და დები არჩვაძეებიც ოხრად იყვნენ აქაც. მეორე. დასავლეთმა მაშინ მეორედ გაგვყიდა. ამანაც დიდი როლი ითამაშა. მესამე. დავუშვით შეცდომა, როდესაც კომუნისტები მმართვეობის ყველა ეშელონებიდან მოვიცილეთ.პრინციპში ისევ ჩეხეთი ავიღოთ მაგალითად.აქ კომუნისტები შუადა დაბალ ეშელონებში დასტოვეს და თანდათანობით მოიცილეს. კომუნსტებმა ქვეყნის მართბვა იცოდნენ. ეხლა ისევ ზვიადს დავუბრუნდეთ.არასწორია ეს მტკიცება რომ პოლიტიკოსი არ იყო. ისევ ჰაველს რომ შევადაროთ ბევრდა მეტი პოლიტიკოს გამოვიდოდა ზვიადი. უბრალოდ არ გაუმართლა რუსეთის ოკუპაცია + დასავლეთის გაყიდვამ.დანარჩენი ბლა, ბალაა, პროპაგანდის ნამუშევარია და მეტი არაფერი. გუშინ შემთხვევით ადს ლინკს გავყევი და ისეთი "ნაშრომი" აქვს მოთავსებული ბლოგზე ამის თაობაზე გადაირევი. არა და ამდენი სწერო კაცმა და აზრზე არ იყო მოვლენების საცოდაობაა. ნუ რომ არ ეზარება ესეც გასაკვირვია. ასეთი ტიპის აზროვნება 1993 წლის შემდგომი პროპაგანდის ნაყოფია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted January 6, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 babuagiorgiსამხრეთ ოსეთთან მიმარტებაში რაც გააკეთა მაგაზე მოყევიტ--არ მახსოვს ...ავტონომია ზვიადიმ გააუქმა არჩევნების მერე ..ტუ მრგვალმა მაგიდამ რომ გაიმარჯვა ოსეთის საოლქო ხელმძღვანელობამ გააუქმა ქრონოლოგიურად როგორ იყო?უბრალოდ არ გაუმართლა რუსეთის ოკუპაცია + დასავლეთის გაყიდვამ.პოლიტიკოსი ვინმე რომ ყოფილიყო სატავეში მოახდენდა როო ლავირებას ის სასაკლაო აგევცილებინა? ანუ ყველა ამბობთ მონაწილეები რომ ის ომი გარდაუვალი იყო , რუსეთის ბრალია და მაინც ერტმანეთს ლანძღავთ.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 6, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 babuagiorgiთქვენთან და მაგალითად ბატონ აჩიკოსთან დიდი სიამოვნებით ვისაუბრებ ან ვიკამათებ იმდროინდელ მოვლენებზე,რადგან ყველას თავისი მოსაზრება გააჩნია,მაგრამ როდესაც კაცს ვეუნები რომ ძერჟინსკის დივიზია ვერ მიიღებდა მონაწილეობას უზენაესი საბჭოს შტურმში,მხოლოდ იმის გამო რომ მართლაც 18 000 კაცისგან შედგებოდა(ეხლა რამდენიმე თუნდაც ათეული კაცი გამორიცხული არაა,მაგრამ ისინი შინაგან ჯარს წარმოადგენდნენ და სამხედრო ოპერაციისთვის ნაკლებად ვარგოდნენ,ამიტომ არა მგონია),ამის საპასუხოდ რაღაც უაზრო ტირადებს და ლამისა მიტინგების დახვრეტაშითანამონაწილეობა მბრალდება,ცოტა ძნელი ასატანია.კრემლის ადვოკატობა არაა საჭირო...თვითონ აღიარეს,რომელი ნაწილები,ვინ ღებულობდა მონაწილეობას...რამდენი დაუჯდათ...ქართული სათვისტომომ რამდენი დადო...სტენოგრაფიული სიზუსტით ყვებიან დამნაშავე ელემენტები..ამ ჭორაობას თავი დავანებოთ და გამოვიყენოთ მხოლოდ ფაქტები...ბურბულისი თვითონ ტრაბახობდა,გადატრიალების კურატორი მე ვიყავიო...ვინ მოიგო ამით? რუსეთმა..წაიღო ტერიტორიები( ღმერთმა ქნას დროებით)...მონაწილეებს არ სურთს გამოუტყდნენ საკუთარ თავს,რომ გადატრიალებაში მონაწილეობა აფახაზეთის ჩაბარებაში მონაწილეობასაც ნიშნავს! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 6, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 babuagiorgiთქვენთან და მაგალითად ბატონ აჩიკოსთან დიდი სიამოვნებით ვისაუბრებ ან ვიკამათებ იმდროინდელ მოვლენებზე,რადგან ყველას თავისი მოსაზრება გააჩნია,მაგრამ როდესაც კაცს ვეუნები რომ ძერჟინსკის დივიზია ვერ მიიღებდა მონაწილეობას უზენაესი საბჭოს შტურმში,მხოლოდ იმის გამო რომ მართლაც 18 000 კაცისგან შედგებოდა(ეხლა რამდენიმე თუნდაც ათეული კაცი გამორიცხული არაა,მაგრამ ისინი შინაგან ჯარს წარმოადგენდნენ და სამხედრო ოპერაციისთვის ნაკლებად ვარგოდნენ,ამიტომ არა მგონია),ამის საპასუხოდ რაღაც უაზრო ტირადებს და ლამისა მიტინგების დახვრეტაშითანამონაწილეობა მბრალდება,ცოტა ძნელი ასატანია. ეხლა ვერ მივხდი რა შტურმზე მესაუბრებით, მაგრამ იმდორინდელ ე.წ. ოპოზიციას არ გააჩნდა სამხედრო ძალა ხელისუფლების დამხობისა.დამიჯერეთ, რომ ის ე.წ. ალყაც ნებაყოფლობითი იყო. 28-30 გავხსენით ეს ალყა. სხვათაშორის ამ თვითნებური ალყიდან გამოსვალ პირადი ჩემი , და ორი ჩემი მეგობრის ინიციატივა იყო. ამის გამო ზვიადი დამემუქრა მაშინ მოღალატედ გამოგაცხადებო. შედგომ ზვიადისთან პირად საუბრის შემდეგ შემეშვნენ.თვით "დიდი ბახია" (ზარატუსტრა) ეხლა რომ მეორე ფორუმზე სირაძეს უბამს მხარს ის გამომიგზავნა ე.ი. რუსების სამხედრო მონაწილეობამ გადაწყვიტა 1992 წლის 6 იანვარი და შემდგომ ხომ ნახევრად ღიად დასავლეთში, სულ რუსეთის სამხედრო ნაწილების მოქმედება იყო და 1993 ადმირალ ბალტინი გახსოვთ ალბათ. აქ უკვე ღიად მიიღეს რუსეთმა საქართველოს ოკუპაციაში მონაწილეობა.საინტერესოა ამ შემტხვევაშიც უკრაინს წვლილიც ოკუპაციაში. ბევრს არ უნდა ამაზე საუბარი, მაგრამ უკრაინამაც მიიღო მონაწილეობა საქართველოს მაშინდელ ოკუპაციაში. რუსეთს დაეხმარა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 6, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 babuagiorgiთქვენთან და მაგალითად ბატონ აჩიკოსთან დიდი სიამოვნებით ვისაუბრებ ან ვიკამათებ იმდროინდელ მოვლენებზე,რადგან ყველას თავისი მოსაზრება გააჩნია,მაგრამ როდესაც კაცს ვეუნები რომ ძერჟინსკის დივიზია ვერ მიიღებდა მონაწილეობას უზენაესი საბჭოს შტურმში,მხოლოდ იმის გამო რომ მართლაც 18 000 კაცისგან შედგებოდა(ეხლა რამდენიმე თუნდაც ათეული კაცი გამორიცხული არაა,მაგრამ ისინი შინაგან ჯარს წარმოადგენდნენ და სამხედრო ოპერაციისთვის ნაკლებად ვარგოდნენ,ამიტომ არა მგონია),ამის საპასუხოდ რაღაც უაზრო ტირადებს და ლამისა მიტინგების დახვრეტაშითანამონაწილეობა მბრალდება,ცოტა ძნელი ასატანია.კრემლის ადვოკატობა არაა საჭირო...თვითონ აღიარეს,რომელი ნაწილები,ვინ ღებულობდა მონაწილეობას...რამდენი დაუჯდათ...ქართული სათვისტომომ რამდენი დადო...სტენოგრაფიული სიზუსტით ყვებიან დამნაშავე ელემენტები..ამ ჭორაობას თავი დავანებოთ და გამოვიყენოთ მხოლოდ ფაქტები...ბურბულისი თვითონ ტრაბახობდა,გადატრიალების კურატორი მე ვიყავიო...ვინ მოიგო ამით? რუსეთმა..წაიღო ტერიტორიები( ღმერთმა ქნას დროებით)...მონაწილეებს არ სურთს გამოუტყდნენ საკუთარ თავს,რომ გადატრიალებაში მონაწილეობა აფახაზეთის ჩაბარებაში მონაწილეობასაც ნიშნავს! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 6, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 babuagiorgiსამხრეთ ოსეთთან მიმარტებაში რაც გააკეთა მაგაზე მოყევიტ--არ მახსოვს ...ავტონომია ზვიადიმ გააუქმა არჩევნების მერე ..ტუ მრგვალმა მაგიდამ რომ გაიმარჯვა ოსეთის საოლქო ხელმძღვანელობამ გააუქმა ქრონოლოგიურად როგორ იყო?პოლიტიკოსი ვინმე რომ ყოფილიყო სატავეში მოახდენდა როო ლავირებას ის სასაკლაო აგევცილებინა? ანუ ყველა ამბობთ მონაწილეები რომ ის ომი გარდაუვალი იყო , რუსეთის ბრალია და მაინც ერტმანეთს ლანძღავთ.... ეს დალოცვილი რუსეთში ელცინი მოვიდა და ელცინი პოლიტიკოსი იყო.საქართველოსი ვინ დაგავცადა პოლიტიკოსობა.დრო გეშლებათ თქვენ. ასეთ მოკლე პერიოდში შეიძლებელი იყო რამის გაკეთება. ამოსუნთქვის საშუალება ვინ მოგვცა.რაც ეხება ავოტონომიების გაუქმებას, შეეშვით ამ ამბეს. გაუქმდებოდა თუ არა ამას საქართვლოს ოკუპაციისთვის არსებითი მნიშვნელობა არ ჰქონდა.მაშინ მოხდა რაც მოხდა, მაგრამ საბაბი არ იყო ის რაც ბევრს მიაჩნია, არამედ პრიბალტიკა გაიცვალა კავკასიაში.დასავლეთი შეჩერდა. ბოლო ბოლო არ გარისკეს ორივე და პრიბალტიკა ამჯობინეს.ისე სასაცილო ეს ამბე.როდესაც რუსეთში ე.წ. პუტჩი იყო პრიბალტიკელები სოროსი შეძვრნენ. ისევ რუსეთში ბრუნდებოდნბე ულაპარაკოდ. არა და მერე მიაწერეს ამათ საქმენი საგმირონია. ეს ყველაფერია არ გადაწყვეტილა საქართველოში, არამედ დასავლეთი + ამერიკა + რუსეთი. და არ შველოდა ამას არაფერი.შესაძლებელი იყო რა თქმა უნდა ნაკლებად მტკივნეული გამოსვლა.კი იყო შესაძლებელი იმ შემთხვევაში, თუ სსრკ-ში განმათავისუფლებელი მოძრაობა საქართველოსი კი არ ყოფილიყო, არამედ უკრაინაში, ან პრიბალტიკაში.აი მაშინ გადავრჩებოდით. იქედან ერთ-ერთს დაერხეოდა დაჩვენ ეხლა ვიქნებოდით სომხების ვარიანტში. პ.ს. ხო ამის დამტკიცებელი არის 1997-24 წლებიც. მაშინაც ასე გაიყიდა საქართველო. დასავლეთმა ლენინს მისცა ფაქტიურად მოქმედების საშუალება და იმაზე არაფერს ვიძახი რომ დააფინანსა კიდეც. არაფერი ახალი არ მომხდარა ფაქტიურად. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 6, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 6, 2011 (edited) პ.ს. ისე ზოგჯერ რომ მესმის ჟოას ტიპის "ანალიტიკოსები" ანალიტიკა მეცინება რა საქართველოს პოლიტიკური კურსი არის 180 გრადუსითაა სესაცვლელი. არ გამოგვადგება ჩვენ არ რუსეთთან შეძროის და არც აშშ ე.წ. მეგობრობის პოლიტიკა.ერთი გვყიდდა მეორე პირველის დახმარებით გვიპყრობდა. აქ არაფერი შეცვლილა და არც შეიცვლება მომავალში. ქართული პოლიტიკა არ აიგება სამხედრო ძალაზე და არც ნატოში შევლის წყურვილზე. ისევ უნდა დავუბრუნდეთ იმ პერიოდს და ნელ-ნელა რუსეთი მიმდინარე პროცესების ტალღაზე გამოვიდეთ ამ მდგომარეობიდან. თუ ვინმე სხვა რამეს გვთავაზობს ეს ან უვიცია, ან გამყიდველი. სხვათაშორის ზვიადსა და ელცინს შორის დასაწყისშია არ იყო ცუდი ურთიერთობა, მაგრამ .......................... ელცინი პოლიტიკოსი იყო და ზვიადს პოლიტიკოსად გაზრდა არ დასცალდა. Edited January 6, 2011 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 7, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 7, 2011 პ.ს. ისე ზოგჯერ რომ მესმის ჟოას ტიპის "ანალიტიკოსები" ანალიტიკა მეცინება რა საქართველოს პოლიტიკური კურსი არის 180 გრადუსითაა სესაცვლელი. არ გამოგვადგება ჩვენ არ რუსეთთან შეძროის და არც აშშ ე.წ. მეგობრობის პოლიტიკა.ერთი გვყიდდა მეორე პირველის დახმარებით გვიპყრობდა. აქ არაფერი შეცვლილა და არც შეიცვლება მომავალში. ქართული პოლიტიკა არ აიგება სამხედრო ძალაზე და არც ნატოში შევლის წყურვილზე. ისევ უნდა დავუბრუნდეთ იმ პერიოდს და ნელ-ნელა რუსეთი მიმდინარე პროცესების ტალღაზე გამოვიდეთ ამ მდგომარეობიდან. თუ ვინმე სხვა რამეს გვთავაზობს ეს ან უვიცია, ან გამყიდველი. სხვათაშორის ზვიადსა და ელცინს შორის დასაწყისშია არ იყო ცუდი ურთიერთობა, მაგრამ .......................... ელცინი პოლიტიკოსი იყო და ზვიადს პოლიტიკოსად გაზრდა არ დასცალდა. ცხინვალის რეგიონში არსებული კონფლიქტის მოგვარების მიზნით 1991 წლის 23 მარტს საქართველოს ტერიოტორიაზე, ყაზბეგში ერთმანეთს შეხვდნენ რსფსრ უზენაესი საბჭოს თავმჯდომარე ბორის ელცინი და საქართველოს რესპუბლიკის უზენაესი საბჭოს თავმჯდომარე ზვიად გამსახურდია. დაიგეგმა მეტად მნიშვნელოვანი ღონისძიებანი. უპირველესი და უმთავრესი მათ შორის იყო გადაწყვეტილება რუსეთ-საქართველოს შორის ახალი ხელშეკრულების გაფორმების თაობაზე, რომელიც დაიგეგმა თბილისში. გაფორმდა შეხვედრის და მოლაპარაკების ოქმი, რომელშიც, კერძოდ, აღინიშნა: 1. 1991 წლის აპრილის მანძილზე ხელმოსაწერად მომზადდეს რუსეთის სფსრ და საქართველოს რესპუბლიკის სახელმწიფოთაშორისო ურთიერთობის ხელშეკრულების პროექტი, რისთვისაც შეიქმნას სამუშაო ჯგუფები ყოფილი სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქის რეგიონში ვითარების სტაბილიზაციისათვის, ერთობლივი მოქმედების მიზნით შეთანხმების შედეგად მხარეები მორიგდნენ:2. რუსეთის სფსრ შინაგან საქმეთა სამინისტრომ და საქართველოს რესპუბლიკის შინაგან საქმეთა სამინისტრომ 10 დღეში შექმნან ერთბლივი კომისია აღნიშნულ რეგიონში ვითარების შესასწავლად და მიმდინარე წლის 20 აპრილამდე სიტუაციის ობიექტურად შეფასების მიზნით.3. რუსეთი სფსრ შინაგან საქმეთა სამინისტრომ და საქართველოს რესპუბლიკის შინაგან საქმეთა სამინისტრომ 10 აპრილამდე შექმნან მილიციის გაერთიანებული რაზმი ყოფილი სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქის ტერიტორიაზე ყველა უკანონო ფორმირების განსაიარაღებლად. ამ რაზმს დაევალება საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვა მოცემულ ტერიტორიაზე ვითარების სტაბილიზაციამდე.4. სსრ კავშირის თავდაცვის სამინისტროს წინადადება მიეცეს გაიყვანოს ყოფილი სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქის ტერიტორიიდან აქ დისლოცირებული საბჭოთა არმიის ნაწილები.5. რუსეთის სფსრ, საქართველოს რესპუბლიკის და ჩრდილოეთ ოსეთის ასსრ მინისტრთა საბჭოებმა დაუყოვნებლივ დაიწყონ საიმისო მუშაობა, რომ ლტოლვილებს მუდმივ საცხოვრებელ ადგილებში დაბრუნების საშუალება შეექმნათ, უზრუნველყონ ადგილობრივი ხელისუფლების კანონიერი ორგანოების აღდგენა.6. საქართველოს რესპუბლიკის, რუსეთის სფსრ და ჩრდილოეთ ოსეთის ასსრ მთავრობებმა შექმნან ლტოლვილებისათვის მიყენებული ზარალის შემფასებელი კომისია და დამატებითი მატერიალურ-ტექნიკური და ფინანსური სახსრები გამოყონ ამ ზარალის ასანაზღაურებლად.7. შექმნილი კომისიებისა და რაზმების საბოლოო ამოცანად ჩაითვალოს რეგიონში მშვიდობისა და სიმშვიდის აღდგენა.8. შეიქმნას მუდმივი ჯგუფი, რომელიც კონტროლს გაუწევს ამ ოქმის შესრულებას და განიხილავს წამოჭრილ მიმდინარე საკითხებს. საქართველოს რესპუბლიკის უზენაესი საბჭოს თავმჯდომარე: ზვიად გამსახურდია რუსეთის სფსრ უზენაესი საბჭოს თავმჯდომარე: ბორის ელცინი დაბა ყაზბეგი, 1991 წ. 23 მარტი დოკუმენტიდან ჩანს, რომ რუსეთი სცნობს სამხრეთ ოსეთის ავტონომიურ ოლქს გაუქმებულად. შეთანხმებაში ყველგან ნახმარია "ყოფილი სამხრეთ ოსეთი"! უფრო მეტიც, მოლაპარაკებებში იგი საერთოდ არ ფიგურირებს როგორც არსებული სუბიექტი ...ასევე წერია-"გაიყვანოს ყოფილი სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქის ტერიტორიიდან აქ დისლოცირებული საბჭოთა არმიის ნაწილები."----- ეს იყო ეროვნული ხელისუფლების უდიდესი მიღწევა.. ამ ხელშეკრულების შემდეგ მაისში მოვამზადეთ(მეც მივიღე მასში მონაწილეობა,ჩავედით ცხინვალში და ოსები მხოლოდ მეთვალყურის სტატუსით ესწრებოდნენ!) დოკუმენტი (რუსეთის ,სსრკ-ს,საქართველოს პარლამენტების დეპუტატებმა),რომელიც აისახა სსრკ-ს უმაღლესი საბჭოს დადგენილებაში,სადაც ჩაიწერა ყოფილის სამხრეთ ოსეთი ,ჯარების გაყვან და სამაჩაბლოში საკითხის გადაწყვეტა მხოლოდ საქართველოს საქმეა....ეს თუ პოლიტიკოსობა არა,დამოუკიდებლობი მოპოვება პოლიტიკოსობა არაა, არც საშინაო და საგარეო ვალების არქონა, არცერთი გოჯი მიწის არ დათმობა არაა პოლიტიკოსობა, მაშინ პოლიტიკოსობაა აფხაზეთის და სამაცაბლოს სკამზე გაცვლაა,ქვეყნის ვალაბში ჩახრჩობაა,კორუფციაა,300 000 ადამიანის დევნილობაა,30 000 დახოცვააა... სანამ რუსეთი ასე თავისუფლად პარპაშებს კავკასიაში,მანამ ეს ეკონომიკური,კულტურული, ადათობრივი,დემოკრატიული ინსტიტუტების ამოქმედება,სახალხო დიპლომატიის ჩართვა არის ილუზია,რომელიც რეალობას არის მოწყვეტილი...ასეთი ინტელექტუალური პროექტები მაშინ განხორციელდება,როცა ეს ხალხები თვითონ დაიწყებენ საკუთარი მომავლის გადაწყვეტას და არა სხვის კარნახით...კავკასიის თავისუფლება რუსეთისაგან აი,თითოეული ქართველის,კავკასიელის საფიქრალი(წმიდა ილია მართალი) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 7, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 7, 2011 babuagiorgi ამაშია საქმე ზვიადის კი არ გაუმარტლა დები არჩვაძეებიც გვერდზე ყავდა.ეგრეა....უფრო სისხლიანი და არეული ვინემც 2003-შიდამოუკიდებლობი მოპოვება პოლიტიკოსობა არაა, არც საშინაო და საგარეო ვალების არქონა, არცერთი გოჯი მიწის არ დათმობა არაა პოლიტიკოსობა,სამშობლოსთვის თავდადება არაა პოლიტიკოსობა..... მაშინ პოლიტიკოსობაა აფხაზეთის და სამაჩაბლოს სკამზე გაცვლაა,ქვეყნის ვალებში ჩახრჩობაა,კორუფციაა,300 000 ადამიანის დევნილობაა,30 000 დახოცვააა,მეღვინებს ჯერ შაქარს გაუგზავნი,ლენინის ორდენს მიიღებ წყალღვინოში და მერე,რომ დაიჭერ პოლიტიკოსობაა,სერგო და ედუარდ ორჯონიკიძეები პირველი პოლიტიკოსები--ესა თქვენი ლოგიკის დანასკვი-დასკვნა?!!!......თურმე პოლიტიკოსობაა პრაღის რეზოლუციაში შევარდნაძის დავალებით ჭანტურიას,აირიკიანის,ბუკოვსკის მიერ შემდეგი სიტყვები-ქართველები გენოციდს უწყობენ ოსებს ,ავიწროებენ ეროვნულ უმცირესობებს...რაც აფხაზეთის და სამაჩაბლოს პროცესებში წინ დაგვიხდა,ასევე იგი ტალიავინის დასკვნაშიც აისახა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 8, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 8, 2011 (edited) ტერიტორიების გაყიდვა სკამის შენარჩუნებისთვის ყოფილა პოლიტიკოსობა(სერგო შევარდნაძე,ვარაზ-ბაკური))?! გმირობას და პოლიტიკოსობას რას ეძახით ? ტერიტორიებს რომ გაყიდის,30 000 ადამიანს აფხაზეთში და სამაჩაბლოში რომ მოკლავს, საქართველოს რესპუბლიკის პრეზიდენტ ზვიად გამსახურდიას რომ მოკლავს,20 მილიარდი დოლარის ანაბრებს ხალხს ,რომ წაართმევს,1,5 მილიონ ადამიანს მამლუქებად ,რომ გაყიდის, საკუთარ დედას,რომ გულიანად შეიგინებს? ! Edited January 8, 2011 by shavlego91 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted January 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 8, 2011 shavlego91შენ თუ გგონია შევარდნაძის მომხრეებს აზრს შეუცვლი მამა–მარჩენალზე,ძალიან ცდები მაგათთვის საქართველოს ყველა უბედურების თავი და თავი ყოველთვის იქნება არაპოლიტიკოსი,ავადმყოფი,უწიგნური და უღმერთო გამსახურდია ბჟუტურა პეტრიაშვილითურთ ერისკაცი,დიდი პოლიტიკოსი,განათლებული და ღვთის მოშიში შევარდნაძე და მისი მრევლი კი – ერის აღმშენებლებიასე რომ დამშვიდდი ისე სამართლიანობისათვის არ შემიძლია არ ვთქვა: ... ზოგადად ზვიადისტები რატომღაც არ მალავენ, რომ ზვიადისტები არიან და გამოწვევებსაც არ ერიდებიანაი ედუარდისტები კი სახალხოდ "უარყოფენ" ,ისევე როგორც რუსეთუმეები...არის ამაში რაღაც სიმბოლური ნეტა რათაო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 14, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 (edited) რუსეთის მიერ ხელისუფლების დამხობის შედეგად მიყენებული ზარალი თუ დავითვალეთ 1992 წლიდან,მაშინ ათობით მილიარდზე ავა მათი ვალი...თუ დავიწყებთ ათვლას 1921 წლიდან...ან თუნდაც 1801 წლიდან, ვალი ტრილიონებს მიაღწევს...მასში შევა სოჭის,ტაო-კლარჯეთის,საინგილოს,დვალეთის,ალავერდია,აფხაზეთის,სამაჩაბლოს,ქსნის ხეობია,დალის სვანეთის ტერიტორიების მიტაცების საზღაურიც... Edited January 14, 2011 by shavlego91 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted January 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 (edited) გამაგებინეთ 2004 წელში მიღებული ეროვნული თანხმობის პოლიტიკური გადაწყვეტილების შემდეგ, დღემდე საჭიროათუ არა შეწყალების თხოვნა ახლანდელი მთავრობის მიმართ, რათა გაუქმდეს რაზმაძის დროინდელი აღძრული სისხლის სამართლისსაქმეები, იქით ფორუმზე მიმტკიცებენ, არანაირი შეწყალების თხოვნა საჭირო აღარ არის. მაშ რატომ ვერ ჩამოდის ზოგიერთი თავის სამშობლოში? http://forum.ge/?f=29&showtopic=34207589&st=45 იხ. ზარატუსტრას პოსტი: ,,მე პირადად არავითარი შეწყალება არ მითხოვია ,არც პოლიტიკური გარიგება მქონია და არც ქრთამები მიხდია ისე გააუქმა პროკურატურამ ყველა ჩემს წინააღმდეგ აღძრული საქმე...." პ.ს. პასუხი კი გავარკვიე, მაგრამ ეს უსამართლოდ მიმაჩნია, რა საჭიროა თანხმობა-თხოვნები, როცა საქმე ეხება რაზმაძის უწყების მიერ აღძრულ საქმეებს. თუ რეაბილიტაციაა, თხოვნები იმას არ უნდა ჭირდებოდეს! Edited January 14, 2011 by Marta1 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 14, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 გამაგებინეთ 2004 წელში მიღებული ეროვნული თანხმობის პოლიტიკური გადაწყვეტილების შემდეგ, დღემდე საჭიროათუ არა შეწყალების თხოვნა ახლანდელი მთავრობის მიმართ, რათა გაუქმდეს რაზმაძის დროინდელი აღძრული სისხლის სამართლისსაქმეები, იქით ფორუმზე მიმტკიცებენ, არანაირი შეწყალების თხოვნა საჭირო აღარ არის. მაშ რატომ ვერ ჩამოდის ზოგიერთი თავის სამშობლოში? http://forum.ge/?f=29&showtopic=34207589&st=45 იხ. ზარატუსტრას პოსტი: ,,მე პირადად არავითარი შეწყალება არ მითხოვია ,არც პოლიტიკური გარიგება მქონია და არც ქრთამები მიხდია ისე გააუქმა პროკურატურამ ყველა ჩემს წინააღმდეგ აღძრული საქმე...."დეპუტატების,მთავრობის წევრების მიმართ გაუქმებულია...სხვა უნდა ნახოთ ინდივიდუალურად...ღმერთი გფარავდეთ! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.