newstudio Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 2008 წლის არჩევნებში "ეროვნული საბჭოს" პრეზიდენტობის კანდიდატის კენჭისყრის შედეგები: ლევან გაჩეჩილაძე 6 (გია თორთლაძე, პაატა დავითაია, ჯონდი ბაღათურია, კონსტანტინე გამსახურდია, გიორგი ხაინდრავა, ლევან გაჩეჩილაძე). დავით უსუფაშვილი 5 (ეროვნული ფორუმი, კონსერვატიული პარტია, ხალხის პარტია, საქართველოს გზა, რესპუბლიკური პარტია). პ.ს. წყარო ფეისბუქი პ.პ.ს. დასკვენბი თქვენთვის მომინდვია, მე მგონი დროა ეს კაცი წავიდეს პოლიტიკიდან... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 2008 წლის არჩევნებში "ეროვნული საბჭოს" პრეზიდენტობის კანდიდატის კენჭისყრის შედეგები: ლევან გაჩეჩილაძე 6 (გია თორთლაძე, პაატა დავითაია, ჯონდი ბაღათურია, კონსტანტინე გამსახურდია, გიორგი ხაინდრავა, ლევან გაჩეჩილაძე). დავით უსუფაშვილი 5 (ეროვნული ფორუმი, კონსერვატიული პარტია, ხალხის პარტია, საქართველოს გზა, რესპუბლიკური პარტია). პ.ს. წყარო ფეისბუქი პ.პ.ს. დასკვენბი თქვენთვის მომინდვია, მე მგონი დროა ეს კაცი წავიდეს პოლიტიკიდან...ჩვენი პრობლემა იცი რა არის? უსუფაშვილი რომ ყოფილიყო ოპოზიციის კანდიდატი, ნაკლებ ხმებს მიიღებდა მაგ არჩევნებზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mtidan Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Saturnჩვენი პრობლემა იცი რა არის? უსუფაშვილი რომ ყოფილიყო ოპოზიციის კანდიდატი, ნაკლებ ხმებს მიიღებდა მაგ არჩევნებზე. მე მგონი დაახლოებით იმდენივეს მიიღებდა რაც გრეჩკომ მიიღო, იმიტომ რომ ხალხმა ხმა ოპო კანდიდატს მისცა ზოგადად. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 newstudioლევან გაჩეჩილაძე 6 (გია თორთლაძე, პაატა დავითაია, ჯონდი ბაღათურია, კონსტანტინე გამსახურდია, გიორგი ხაინდრავა, ლევან გაჩეჩილაძე). ვადასტურებ ნამდვილად ასე იყო.თანაც პირველი ოთხი რომლებიც პარტიებს წარმოადგენდნენ დღეს პარლამენტში ზის.ამით ყველაფერია ნათქვამი.უსუფაშვილი რომ ყოფილიყო ოპოზიციის კანდიდატი, ნაკლებ ხმებს მიიღებდა მაგ არჩევნებზე. ეხლა ამაზე ძნელია კამათი,თუმცა მე არ მგონია,რადგან მაშინ ისეთი სიტუაცია იყო როგორც ამბობდნენ "პოლის ჯოხი" რომ ყოფილიყო,ისიც იგივე ხმებს მიიღებდა.თანაც გრეჩიხასგან განსხვავებით უსუფას დასავლეთის მხარდაჭერა ექნებოდა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 (edited) Saturnჩვენი პრობლემა იცი რა არის? უსუფაშვილი რომ ყოფილიყო ოპოზიციის კანდიდატი, ნაკლებ ხმებს მიიღებდა მაგ არჩევნებზე.არა მგონია, გრეჩიხა ბევრს არ მოსწონდა, მაგრამ საერთო კანდიდატი რომ იყო იმიტომ მიიღო ხმები... აი უსუფაშვილს მიშისტ-ნეიტრალების ნაწილიც მისცემდა ხმას mtidanჩვენი პრობლემა იცი რა არის? უსუფაშვილი რომ ყოფილიყო ოპოზიციის კანდიდატი, ნაკლებ ხმებს მიიღებდა მაგ არჩევნებზე.ეგ შეიძლება. მაგრამ არ დაიზარო და ეგეც ნახე: ამ სათაურით "ვერსია" აქვეყნებს ინტერვიუს დავით ზურაბიშვილთან (ფრაგმენტები): "უსუფაშვილი და გაჩეჩილაძე სააკაშვილს, რომ შეხვდნენ, ეს ჩვენც კი ვიცით. საუბრის თემები არც ლევანს დაუმალავს და არც დათოს და სხვა ნამდვილად არ ვიცი. ხომ ამბობენ, რომ არსებობს რაღაც ხელნაწერები, მაშინ ადგნენ და გამოიტანონ ეს ხელნაწერები და გვიჩვენონ. სწორედ მაშინ იქნა ორი საბედისწერო გადაწყვეტილება მიღებული. აი ზუსტად მაშინ დავრწმუნდი, რომ ისტორიის ბედს შემთხვევითობა წყვეტს. საქართველოსთვის ისტორიული მნიშვნელობის მოვლენათა ბედი ჯონდი ბაღათურიამ, გია თორთლაძემ და პაატა დავითაიამ გადაწყვიტეს. აი ასეთმა ხალხმა დაუჭირა მხარი გაჩეჩილაძისა და არა უსუფაშვილის პრეზიდენტობის კანდიდატად არჩევას. ლევანმა უპირატესობა ერთი ხმით მოიპოვა. აი გიორგი ხაინდრავას მაინც რომ დაეჯერებინა თავისი ძმისთვის, კანდიდატი უსუფაშვილი იქნებოდა. უსუფაშვილისგან განსხვავებით, გაჩეჩილაძე კატეგორიულად მიუღებელი აღმოჩნდა ამერიკისთვისაც და დასავლეთისთვისაც: თუმცა მიშაზე უარესი, ალბათ, მაინც არ იქნებოდა. მისი დეკვალიფიკაციაც ცოტა გვიან მოხდა. ის არჩევნები სააკაშვილის საწინააღმდეგო იყო და არა გაჩეჩილაძის სასარგებლო. გაჩეჩილაძის არჩევა მართლაც საბედისწერო შეცდომა აღმოჩნდა, რადგან იგი მოგვიანებით სერიოზულ პრობლემად იქცა ქართული ოპოზიციისთვის და მთელი პოლიტიკისთვის. მას პარტიაც კი არ ჰქონდა. ჰყავდა რაღაც გაურკვეველი გაერთიანების წევრები და პოლიტიკაში ძალიან მძლავრად შემოიტანა უბნურ-ქუჩურ- მეგობრული ტანდენციები... პოლიტიკაში ასეთი პრინციპები არ უნდა შემოიღო.მაშინ სააკაშვილი ნამდვილ დათმობებზე მზად ერთი კვირის განმავლობაში იყო. საუბარი იმაზე არ იყო, რომ სააკაშვილი რამეს დაგვპირდებოდა და მერე "გადაგვაგდებდა". ამ მოლაპარაკებებში სერიოზული გარანტიები იდებოდა, თუნდაც უცხოელებისა და პატრიარქის მხრიდან, რომ იგი პირობას შეასრულებდა. გაგიმხელთ, ერთადერთი, რასაც მიშა ითხოვდა, პრეზიდენტად მაღიარეთო. ის თმობდა ძალაუფლების წილს. ამბობდა, რასაც გინდათ, ხელი იმას დაადეთო, დაწყებული კულტურის მინისტრობიდან, განათლების მინისტრობით დასრულებული.უწყებებში ისეთი სიტუაცია იყო, ხალხი იძახდა, ოპოზიცია მოდისო. რეალური იყო საარჩევნო კანონისა და ცსკ-ს თავმჯდომარის შეცვლა, პლუს საზოგადოებრივი მაუწყებელი... გაჩეჩილაძემ მაშინ დათანხმება ვერ გაბედა. პირველი პირი უსუფაშვილი რომ ყოფილიყო, ახლა ეს ყველაფერი ჩვენს ხელში იქნებოდა. ამას ფორუმიც, კონსერვატორებიცა და ხალხის პარტიაც აპროტესტებდა, თუმცა გადამწყვეტი სიტყვა გაჩეჩილაძისა იყო. მეორე ვარიანტად კი ინაუგურაციის ჩაშლა რჩებოდა, რაც სერიოზულ შეტაკებასა და სისხლისღვრას გამოიწვევდა. http://republicans.ge/index.php?module=A-newsletter&func=display&sid=2181 Edited December 17, 2010 by newstudio Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 უწყებებში ისეთი სიტუაცია იყო, ხალხი იძახდა, ოპოზიცია მოდისომინიმუმ ეს წმინდა წყლის ტყუილი წერია მაგ სტატიაში. ამიტომ დანარჩენი დაჯერებაც რთულია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 მინიმუმ ეს წმინდა წყლის ტყუილი წერია მაგ სტატიაში. ამიტომ დანარჩენი დაჯერებაც რთულია. +დაგიწერე უაზრო ჯიუტობისთვის. შენთვის არგუმენტი არ არსებობს, როდესაც მიშაზეა საუაბრი. ისე გადაუხვიე ხოლმე მაგ შენი ანალიტიკურის აზროვნებას ზოგჯერ მაინც. დამიჯერე მოგეშვება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 გაჩეჩილაძემ მაშინ დათანხმება ვერ გაბედა. პირველი პირი უსუფაშვილი რომ ყოფილიყო, ახლა ეს ყველაფერი ჩვენს ხელში იქნებოდა. ამას ფორუმიც, კონსერვატორებიცა და ხალხის პარტიაც აპროტესტებდა, თუმცა გადამწყვეტი სიტყვა გაჩეჩილაძისა იყო.ეხლა ყველაფერს გრეჩოს სტენიან,თუმცა მაშინდელი აქციების დაშლა–ჩაშლაში დიდი როლი "მიუძღვის", მაგრამ არა–გადამწყვეტი. ესეც მტკიცებულებამეორე ვარიანტად კი ინაუგურაციის ჩაშლა რჩებოდა, რაც სერიოზულ შეტაკებასა და სისხლისღვრას გამოიწვევდა.ყველაფერზე მზად ვიყავით,თუ არა და აქ ხართ და ბრძანეთმითუმეტეს პატრიარქიც იქ იყო და ჩვენი იმპორტული მეგობრებიც პ.ს რატომღაც მახსოვს კონსერვებიც გრეჩოს უჭერდნენ ხმასაბა გაიხსენეთ ძიძიგურის მიერ გრეჩოს მარჯვენა ხელის ჰაერში ატაცება შეძახილით:ტვინიც უჭრის და თუ საჭირო იქნება "მუჭიცაო" Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 babuagiorgi+დაგიწერე უაზრო ჯიუტობისთვისრაის ჯიუტობა? მე მასწავლის ახლა მაგ წერილის ავტორი იმ უწყებებში რას ლაპარაკობდნენ? იქ არ ვიყავი? ოპოზიცია მოდისო არა კვატი. საინტერესოა რომ ეს ხალხი თავისსავე მოგონილ ტყუილს იჯერებს ხოლმე :ravic: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Ostapტვინიც უჭრის და თუ საჭირო იქნება "მუჭიცაო" აბა მუშტი კრივში მნახე ვინააა ვარრრრრ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Saturnმე მასწავლის ახლა მაგ წერილის ავტორი იმ უწყებებში რას ლაპარაკობდნენ? იქ არ ვიყავი? ოპოზიცია მოდისო არა კვატიაქ საუბარია იმაზე რომ მიშა ოპოზიციას რამდენიმე სამინისტროს სთავაზობდა და შესაბამისად იმ სამინისტროებში შეიძლებოდა რაღაც შეშფოთებები ყოფილიყო.თუმცა თქვენ შეგიძლიათ დაწყნარდეთ,რადგან ძალოვნებს ეს არ ეხებოდათ.განსაკუთრებით შუშუსუს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Ostapპ.ს რატომღაც მახსოვს კონსერვებიც გრეჩოს უჭერდნენ ხმასაქ კენჭისყრაზეა ლაპარაკი, როცა საერთო კანდიდატი უნდა გამოვლენილიყო ამ შედეგებით გამოდის რომ გრეჩიხა კანდიდატად მიშას აურჩევია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 (edited) გია თორთლაძე, პაატა დავითაია, ჯონდი ბაღათურია, კონსტანტინე გამსახურდია, გიორგი ხაინდრავა, ლევან გაჩეჩილაძე ამ ჩამონათვალიდან მხოლოდ ორი შეიძლება მივიჩნიოთ ხელისუფლების მიერ ოპოზიციაში შეგზავნილად, ვინც გავაბოლდე,თუმცა, რაც შეეხება გია თორთლაძეს, ჩემის აზრით ეს კაცი წარუმატებელი არჩევნების მერე უფრო გადაიბირესაი პააატა კი თავიდანვე საჯაშუშო მისიით იმყოფებოდა იქ გიორგი ხაინდრავა ნაცებს არ შეკვრია, მაშინაც კი როდესაც მინისტრი იყო თავის დამოუკიდებელ პოლიტიკას ატარებდადა ისიც კარგად მახსოვს როგორ მოიქცა გვირგვლიანის საქმესთან დაკავშირებით, კონსტანტინე გამსახურდიასა და ლევანზე ვიტყვი, კარგი ადამიანები არიან მაგრამ სლაბავოლნიე ზუსტად მათზეა ნათქვამი უ #######ო ყარაჩოხელი Edited December 17, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Siknadmo ჩამონათვალიდან მხოლოდ ორი შეიძლება მივიჩნიოთ ხელისუფლების მიერ ოპოზიციაში შეგზავნილად, ვინც გავაბოლდე,რომლ;ებმაც გადამწყვეტი როლი ითამაშეს არჩევანში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 მეგობრებო არ დაიზაროთ და თუ შესაძლებლობა გაქვთ საზოგადოებრივზე გადის პაიჭაძის გადაცემა საპატრიარქოზე, ნახეთ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.