ძუკუ Posted November 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 28, 2010 babuagiorgiარაფერი არ ესაქმება პროგრამაში ტექსტებს სადაც სწერია რატომ არ ვარგა სააკაშვილის რეჟიმი.სრულად გეთანხმებით.babuagiorgiბატონო ძუკუ, გადეცით რესპუბლიკელებს არ გამოიყენონ ასეთი სიტყვები " დოკუმენტები პროგრამიშ იმდენია, რომ მისი მოთავსება შეუძლებელია და ვისაც სურს გაცნობა ოფისში მობრძანდითო" (თავში უწერიათ)http://republicans.g...008_21maisi.pdf თუ მექნება საშუალება აუცილებლად გადავცემ,რადგან ხანდახან შეიძლება ერთი ორი თვე გავიდეს და ოფისში არ მოვხვდე,რადგან ჩემი დროის დიდი ნაწილი სამსახურს მიაქვს."ზავოდ კრაოტ"-ასეთ რეჟიმი მაქვს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 28, 2010 (edited) babuagiorgi მე დეტალები ნამდვილად არ ვიცი,თუმცა ჩემი აზრით ჩვენთან მთავარი პრობლემა ისაა,რომ ვერცერთი იურიდიული პირი ვერ ბედავს ოპოზიციის დაფინანსებს,რადგან მას სერიოზული პრობლემები შეექმნება,ან საგადასახადოსთან,ან პოლიციასთან ან პროკურატურასთან და პირველ რიგში ესაა მოსავლელი,თორემ თუ არ ვცდები,ათი წლის წინ ჩვენი საარჩევნო კანომდებლობაც ითვალისწინედა ფინანსური დანახარჯების შეზღუდვას,მაგრამ ხელისუფლებას აბა ვინ გაუკონტროლებს,რადგან სასამართლოც არ არსებობს. ბატონო ძუკუ ეწინააღმდეგებთ თქვენს მიერ ზემოთ გამოთქმულ აზრს. თუ სასამართლოა არ არსებობს, მაშინ რა აზრი აქვს გასაჩვივვრებას.ე.ი. რამე რომ გასაჩივრდეს ჯერ დამოუკიდებელი სასამართლო გვჭირდება რაც შეეხება ფინანსებს. ზუსტად ამიტომ არ აქვს აზრი რამე ცვლილებს თუ არ დაწესდება მაქსიმუმი ზღვარი, ან საერთოდ პარტიების დაფინასების კანონი.ეს არა მარტო სააკაშვილის რეჟიმის შემნახველი ფაქტორია, არამედ რუსეთიდან "გაუგებარი" თანხების შემოსვლისა. დამიჯერეთ შემოდის........... Edited November 28, 2010 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 28, 2010 ეს ამ მოლაპარაკებების დროს თუ გადაწყვიტეს, მარტო ამის გამო ღირს დაჯდე მაგიდასთან.ვითომ დათმობენ? ჩემი პირადი აზრით,სასამართლოს არა.ეს მაგათ დაღუპვას ნიშნავს,თუმცა არჩევნების მიმართ შეიძლება რაღაც ცვლილებები მოხდეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted November 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 28, 2010 babuagiorgiბატონო ძუკუ ეწინააღმდეგებთ თქვენს მიერ ზემოთ გამოთქმულ აზრს. თუ სასამართლოა არ არსებობს, მაშინ რა აზრი აქვს გასაჩვივვრებას.ე.ი. რამე რომ გასაჩივრდეს ჯერ დამოუკიდებელი სასამართლო გვჭირდება მე დავწერე რომ დღეს არ არსებობს და ამაზეა ბრძოლა საჭირო და იმ რვა პარტიის პროგრამის ერთერთი ძირითადი ნაწილია.ხოლო ჩემი აზრით აქედან რა გამოვა ქალბატონ მარტას დავუწერე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 28, 2010 (edited) babuagiorgi მე დავწერე რომ დღეს არ არსებობს და ამაზეა ბრძოლა საჭირო და იმ რვა პარტიის პროგრამის ერთერთი ძირითადი ნაწილია.ხოლო ჩემი აზრით აქედან რა გამოვა ქალბატონ მარტას დავუწერე. ნუ ეგ არი რა.ამიტომ მგონია არასწორი ამ გარემოს შეცვალში ის მოთხოვნები, რომელიც პრინციპში არაფერს ცვლის.რა მოგება ამით.არ სჯობია მოითხოვო ის რაც მეტ სამართლიანობის შანს იძლევა?აქ კი რა მოხდება ?მოხდება ის, რომ სააკაშვილი დაეთანხმება მოთხოვნების უმეტესობას და თან არჩევნებს მოიგებს. ეს კი უკვე ამ პარტიების მიერ ნაიცონალების გაპრავებას უდრის.ამას ვერ ვგებულობ. Edited November 28, 2010 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.