ძუკუ Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 Saturnკენჭი რომ იყაროს თუნდაც პარტიული სიით ( ბუნებრივია ამ დროს სიის პირველი ნომერი იქნება) და პარლამენტში მოხვდეს?და რა,რიგითი დეპუტატი გახდება თუ იურიდიული კომიტეტის თავჯდომარე?იქნებ ბათუმი ძალიან უყვარს და მის საკრებულოში იყაროს კენჭი?არსად არ არის მასგი წამსვლელი.არადა რა,ჩემთვის შეცვალა კოსტიტუცია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 Saturnიმით რომ ქრთამს არ იღებს და ფულს არ ძალავს მოქალაქეებს.ფულს არ ძალავსო? :givi: პლიუს ამას ტექნიკური აღჭურვილობითაც.ერთადერთი ეს... კი ნამდვილად... დანარჩენი,იგივე სტრუქტურაა რაც იყო...უკეთესი ადმინისტრირებით ცხადია, ამას არ ვუარყოფ... სისტემა არ შეცვლილა და მიდგომა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted November 22, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 Saturn მართალია. წავა კიდეც მისი პრეზიდენტობის ვადის გასვლის შემდეგ. თქვა ეს "ნოვაია გაზეტა" -ზე მიცემულ ინტერვიუში: კითხვა: есть вариант — остаться во власти, став премьер-министром. Мы знаем такой опыт. პასუხი: Исключено. გულწრფელად გითხრა მაგის შანსი ათიდან ერთი მაინც რომ იყოს მე დღეს არ ვიქნებოდი ასეთ რადიკალურ ოპოზიციაში. ეგ გამორიცხულია. ყველაფერი ამაზე მიუთითებს: კონსტიტუციის სასწრაფოდ შეცვლა და თან მისი ბოლო საპრეზიდენტო ვადის მიწურულს, უკანასკნელ პერიოდში მისი გარემოცვის მიერ მონოპოლიზებული ბიზნესის კიდევ უფრო მკვეთრი მონოპოლიზაცია, საარჩევნო კოდექსში რეალური და სამართლიანი ცვლილებების შეტანაზე პრინციპული უარის თქმა და ამ თემაზე ყოველგვარი დათმობისთვის ყოველი საშუალებით თავის არიდება, ყველაზე დიდი დამნაშავეებისთვის სრული კარტ-ბლანშის გაცემა ამ დანაშაულების ჩადენაზე და მათ თავაშვებულობაზე შეგნებული თვალის დახუჭვა, ელემენტარულად მისი ხასიათი. newstudio ნეტა რამდენი გადიაიხადეს ამ სტატიაში?! გააჩნია ვინ როგორ დაინახავს ამ ერთი კონკრეტული ჟურნალისტის მიერ დანახულს. ამიტომაც აქვს ამ თემას ასეთი სათაური და ლინკზე მითითებულს სხვა. ცუდი ისაა, რომ მავანისთვის ესენი: ის რიგრიგობით ათათურქიცა არის (სახელმწიფოს მშენებელი),ჯორჯ ბუშიც (ნეოკონი),ზვიად გამსახურდია(ნაციონალისტი), ვლადიმერ პუტინი (შეუბრალებელი ცენტრალიზატორი). ასევე, მაგონებს ბილ კლინტონს ბუნებივი კომუნიკაციით და ბორის ელცინს, რომელმაც მოახერხა პოლიტიკური წრეების ერთმანეთთან შეთანხმება" მიშა, იყოს ერთდროულად მაკკეინის მეგობარიც და ლუკაშენკოსიც. ის რიგრიგობით ათათურქიცა არის (სახელმწიფოს მშენებელი),ჯორჯ ბუშიც (ნეოკონი),ზვიად გამსახურდია(ნაციონალისტი), ვლადიმერ პუტინი (შეუბრალებელი ცენტრალიზატორი). სააკაშვილის ამერიკელ "რესპუბლიკელებთან" მეგობრობაზე და ირანთან უვიზო მიმოსვლის ადგენაზე მსოფლიო ბანკის რეიტინგებში პირველობაზე და მონოპოლიებზე ქვეყნის შიგნით. ლიდერმა შექმნა სისტემა, სადაც არის ცენტრი და უნდა, რომ გაიხანგრძლივოს არსებობა. მას გაუჭირდებოდა ცხოვრება ძალაუფლების გარეშე. ეგზოტიკაა და ამგვარი ექსცენტრიულობა საუკეთესო მასალას ქმნის კაი გემრიელი სტატიისთვის, რომელიც მისი ქვეყნის მკითხველისთვის საინტერესოა. საინტერესო და გაყიდვადია მედია, კინო და საგამომცემლო ინდუსტრიაში. ზუსტად მაგიტომ იცნობს მთელი მსოფლიო მაგალითად ფიდელ კასტროს, უგო ჩავესს, გენერალ ფრანკოს, რობერტ მუგაბეს, მუამარ ალ-კადაფს, ჟან-ბიდელ ბოკასას. სწორედ მსგავსი ექსცენტრიულობებისა და ქარიზმის გამო, თორემ რატომ არ იცის მაგალითად ვინმემ ვინ არის სტივენ ჰარპერი, ჯულია ჯილარდი, კრისტინა ფერნანდეს დე კირხნერი, დორის ლოიტარდი? აი ხომ არ იცით თითქმის არცერთმა? - არადა პირველი ორი შესაბამისად კანადისა და ავსტრალიის პრემიერები არიან, დანარჩენები კი არგენტინისა და შვეიცარიის პრეზიდენტები. რა ესენი ნაკლებმნიშვნელოვანი ქვეყნები არიან მსოფლიოსთვის ვიდრე რომელიმე სხვა? ამათ სურათს მაისურზე არავინ დაიხატავს, ამათზე ფილმებს არ გადაიღებენ, მათთან ინტერვიუს ჩაწერა არავის ჩაეთვლება კარიერის ერთერთ მთავარ მიღწევად, სამაგიეროდ მიშა, კასტრო, ბოკასა სხვა საქმეა. მოკლედ იმათთვის ეს ეგზოტიკაა და ვიღაცაში რაღაც სახის რომანტიზმსაც კი იწვევს ეს, როგორც მაგალითად ჩვენში ბავშვობაში წაკითხული ჰეკლბერი ფინი თუ რობინზობ კრუზო, მაგრამ აბა მაგ ეგზოტიკური ლიდერების ქვეყნების მოსახლეობას ჰკითხეთ რა ეეგზოტიკებათ და როგორ გრძნობენ თავს? მოკლედ მე ვერ აღვიქვამ მაგ სტატიას მიშას გასაპიარებლად, რადგან ავტორი არ მალავს სააკაშვილის მინუსებს. მეტიც ერთგვარად ობიექტურია და რასაც როგორ ხედავს ისე წერს. წინადადების პირველ ნაწილში რომ მიშას საერთაშორისო იმიჯზე თუ პიარზე საუბრობს, მეორეში იმაზე, რაც რეალურად ხდება საქართველოში. მოკლედ საინტერესო სტატიაა და ტეხავს უბრალოდ, რომ მაგ სტატიითაც ყველამ (საზღვარგარეთაც) იციან რომ ის არ არის დემოკრატიული ლიდერი, რომ აქ აბსოლუტურად გაუაზრებელი და ერთი კაცის აბსოლუტურ ნებაზე და ხუშტურებზე დამოკიდებული პოლიტიკაა და არა ნორმალური (ანაც არანორმალური), რომ აქ ბიზნესი მონოპოლიზებულია, მარა ვკიდივართ, რაკი ჩვენი ბედი არც ანაღვლებთ და საერთოდაც თავიანთი ქვეყნები აქვთ მისახედი, ისევე როგორც ჩვენ უნდა გვქონდეს და ყველა ნორმალურ ქვეყანას. აბა კითხეთ თავიანთ ქვეყანაში როგორ აიტანდნენ ამას და რას მოიმოქმედებდნენ? იმის მიუხედავად რომ მტერი 40 კილომეტრში დგას და ა.შ. ამის გააზრება არ უნდა აქ ზოგს ცოცხალი თავით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 newstudioსისტემა არ შეცვლილა ზუსტადაც სისტემა შეიცვალა. ის სისტემა როცა შსს იყო ფულის საკეთებელი პირამიდა. არ გინდა დანახვა, შენი პრობლემაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 newstudioნეტა რამდენი გადიაიხადეს ამ სტატიაში?! დეპრეს, ეს არ არის ისეთი ტიპი, შენ რომ გგონია. საკმაოდ სერიოზული ექსპერტია... მაგრამ ყარაბაღის საკითხებში. საქართველოს ინჩი-ბინჩი არ იცის, თუმცა აქ აქვს არასამთავრობო ორგანიზაცია დაფუძნებული. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 (edited) რა მნიშვნელობა აქვს მიშა წავა თუ არ წავა, თუკი ხელისუფლების სადავეები ისევ ნაცმოძრაობის ხელში იქნება? ქვეყნის პირველი პირი-ოპოზიციურად განწყობილ მოსახლეობას იდიოტური საუბრებით აღარ გაგვახარებს, ხოლო დანარჩენი? შეწყდება ბიზნესის რეკეტი?განხორციელდება სოფლის მეურნობის სუფსიდირება?შეიქმნება სამუშაო ადგილები?სასამართლო იქნება დამოუკიდებელი?განხორციელდება ჯანდაცვის რეფორმა მოსახლეობის სასარგებლოდ? Edited November 22, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 ნუ დაუკარგავთ იმას რაც გააკეთა.ამავე დროს ნუ დავამადლებინებთ ამას.პოლიტიკა დაუნახავი დარგია რა გააკეთე არ აქვს მნიშვნელობა აწი რას გააკეთებ იმაზეა.და აწი რომ ეგ არაფრის (კარგის) გამკეთებელი აღარ არის ჩემთვის შემდგარი ფაქტია... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 ნუ დაუკარგავთ იმას რაც გააკეთა.ამავე დროს ნუ დავამადლებინებთ ამას.პოლიტიკა დაუნახავი დარგია რა გააკეთე არ აქვს მნიშვნელობა აწი რას გააკეთებ იმაზეა.და აწი რომ ეგ არაფრის (კარგის) გამკეთებელი აღარ არის ჩემთვის შემდგარი ფაქტია...რაიმე პოზიტიურს ნაცმოძრაობისგან მე პირადად არ ველი, სხვისი არ ვიცი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 დეპრეს შენ რომ გგონიაერბო ქონია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 (edited) Saturn ისე, სატურნ, ბევრი მართლა ფულიზა წერს სტატიებს, და წიგნებსაც. მაგალითისთვის, შენ რომ გიჟდები იმ წიგნზე, ფარაა მაგაში გადახდილი - ასმუსის ბოდვას ვგულისხმობ აგვისტოს ომზე. Edited November 22, 2010 by Grig Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 Grigშენ რომ გიჟდები იმ წიგნზემოკლედ აქ ხალხს ფანტაზიები აქვს პორნო ინდუსტრიაში მილიარდერები გახდებოდნენ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 Grigსაკმაოდ სერიოზული ექსპერტთუ შეუძლება მაგ კაცი კოორდინატები მომე რა -გაზპრომს უნდა გადავუგზავო-როგორ გამორჩათ !!!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 Saturnზუსტადაც სისტემა შეიცვალა. ის სისტემა როცა შსს იყო ფულის საკეთებელი პირამიდა. ეხლა აღარ არის ხომ ფულის საკეთებელი?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 (edited) ეხლა აღარ არის ხომ ფულის საკეთებელი?! არა რა თქმა უნდა. სამწუხაროდ აბსოლუტურად არაადექვატური გაგხადა ხელისუფლების სიძულვილმა. როდის მიეცი ბოლოს ქრთამი პოლიციელს ან გაიგე სადმე რომ პოლიციელს ქრთამი აეღოს შეგიძლია გაიხსენო? Edited November 22, 2010 by Saturn Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 ავტორიტარები თავის ნებით არ მიდიან ხოლმე და სატურნ, თუ დაამტკიცებ რომმიშიკო ავტორიტარი არაა, მაშინ ხო, ნებით წავა აბა რას იზამს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.