რა შედეგს მოგვიტანს ნატოს სამიტი და მიშას ვოიაჟი ევროპარლამენტში?

[T_A_T]

analgin

ადამიანური რესურსი არ ჰყავს საკმარისი

ამაში სამწუხაროდ სცდები

[georgekh13]

რა უნდა მოგვიტანოს ახალი?

მოგვიტანა უკვე...

[lasha1997]

12:35 / 17-11-2010

ალექსანდრ გოლცი - ნატოს ასამბლეის რეზოლუციის შესრულება არც ერთი მხარისთვის სავალდებულო არაა

რუსი სამხედრო ექსპერტი ალექსანდრ გოლცის შეფასებით, საქართველოს შესახებ ნატო-ს საპარლამენტო ასამბლეის მიერ მიღებული რეზოლუციის შესრულება არა თუ რუსეთისათვის, არამედ ალიანსის წევრი ქვეყნებისთვისაც კი სავალდებულო არაა.

 

გოლცის აზრით, ნატო-ს ასანმბლეა ნატო-ს ქვეყნების საკანონმდებლო ორგანო არაა და იგი მხოლოდ საზოგადოებრივ აზრს გამოხატავს და ამდენად მისი რეზოლუცია საქართველოს მიმართ რუსეთის პოლიტიკაზე არანაირად არ იმოქმედებს.

 

”საქართველო საკმაოდ რთულ მდგომარეობაშია. არანაირი საფუძველი არ არსებობს ვიფიქროთ, რომ რუსეთი დათმობს და აფხაზეთიდან და სამხრეთ ოსეთიდან ჯარებს გაიყვანს”, - განუცხადა ”ინტერპრესნიუსს” რუსმა სამხედრო ექსპერტმა.

 

მისივე თქმით, არც აშშ და არც ნატო არ იტყვიან უარს რუსეთთან თანამშრომლობაზე. მხარეები მუდმივად ისაუბრებენ იმაზე, რომ ისინი ერთმანეთთან წარმატებით თანამშრომლობენ, მაგრამ არის ისეთი საკითხი, როგორც მაგალითად საქართველოს საკითხია, რომელშიც მხარეები ვერ თანხმდებიან.

 

გოლცის მტკიცებით, თუ ოფიციალური თბილისის მიზანი მხოლოდ იმის დაფიქსირებით დაკმაყოფილებაა, რომ მხარეები საქართველოს საკითხში ვერ თანხმდებიან, ქართულ მხარეს შეუძლია იფიქროს, რომ საერთაშორისო არენაზე გარკვეულ წარმატებებს აღწევს.

 

ნატოს საპარლამენტო ასამბლეამ 16 ნოემბერს მიიღო რეზოლუცია, რომელშიც აფხაზეთის და ცხინვალის რეგიონი ოკუპირებულ ტერიტორიებად არის მოხსენიებული და აღიარებულია, რომ ამ რეგიონებში ქართული მოსახლეობის ეთნოწმენდა განხორციელდა.

 

"ინტერპრესნიუსი"

 

 

წყარო/Source: http://www.ambebi.ge/politika/28315-aleqsandr-golci-natos-asambleas-rezoluciis-shesruleba-arc-erthi-mkharisthvis-savaldebulo-araa.html#ixzz15Y4wsYx9

 

აი ესე ვფიქრობ მეც.

[Saturn]

ესეც რეზოლუცია.

თქვენ ეხლა ცუდად კი არ გამიგოთ, რო დევიღუპეთ, არაფერი გვეშველება და ნაცარი უნდა დევიყაროთ თავზე ეგ ვიცი. მარა იდოს მაინც აქ ეს რეზოლუცია, თემას შეესაბამება თან

 

Presented by the Committee on the Civil Dimension of Security and adopted by the Plenary Assembly on Tuesday 16 November 2010, Warsaw, Poland

 

 

The Assembly,

 

1. Commending Georgian authorities on their efforts to further democratic reforms, and in particular, to fight corruption, build democratic institutions and engage opposition in decision‑making;

 

2. Acknowledging the significant contribution of Georgia to the NATO mission in Afghanistan;

 

3. Welcoming the conduct of competitive and democratic local elections on 30 May 2010, which, according to international observers, marked progress towards meeting OSCE and Council of Europe commitments, despite significant remaining shortcomings;

 

4. Welcoming also the process of constitutional reform, but regretting that full use was not made of the advisory mechanism of the Venice Commission of the Council of Europe;

 

5. Deeply concerned by the humanitarian situation in Georgia ’s occupied territories of Abkhazia and South Ossetia, as well as the ongoing denial of the right of return to Georgian populations displaced from the two regions;

 

6. Welcoming Russia ’s withdrawal of its troops from the Perevi area, but concerned about the ongoing tightening by Russian FSB Border Troops of procedures for crossing the Administrative Border Line;

 

7. Deeply concerned about the continuing failure by the Russian Federation to comply fully with the provisions of the EU-brokered Ceasefire Agreement, and particularly its failure to withdraw to the positions it held before the conflict;

 

8. Profoundly disturbed by the continued absence of international monitoring mechanisms inside the Georgian territories of Abkhazia and South Ossetia following Russia’s blocking of the extension of the OSCE and UN missions in Georgia;

 

9. Welcoming the important role that the EU Monitoring Mission (EUMM) in Georgia continues to play in monitoring implementation of the Ceasefire Agreement and in facilitating contacts between the sides;

 

10. Welcoming Georgia ’s State Strategy on occupied Territories and the Action Plan for Engagement, both of which aim to engage communities in the two regions through constructive projects;

 

11. Reaffirming its attachment to the territorial integrity and sovereignty of Georgia , as stated also in numerous UN Security Council resolutions on the situation in Georgia;

 

12. URGES member governments and parliaments of the North Atlantic Alliance to re-affirm NATO’s open door policy, the Bucharest Summit declaration that Georgia will become a member of NATO, as well as the principle that all candidates should be judged on their own merits;

 

13. URGES all parties in the conflict:

 

a. to abide by the principles of international law and implement fully the EU-brokered Cease Fire;

 

b. to make full use of the Geneva process, as the only international forum bringing together all sides;

 

c. to co-operate fully with the EUMM, including through participation in the Incident Prevention and Response Mechanism;

 

14. URGES the parliament and government of the Russian Federation, as well as the de facto authorities of Abkhazia, Georgia, and South Ossetia, Georgia:

 

a. to reverse the results of what has been described as ethnic cleansing by the Independent International Fact-Finding Mission on the Conflict in Georgia as well as by other international documents and allow the safe and dignified return of all internally displaced persons to their homes;

 

b. to allow EUMM unimpeded access to the territory of the two regions;

 

c. to ensure access to international humanitarian aid to those affected;

 

15. URGES the European Union:

 

a. to reaffirm its commitment to the agreement on the EUMM regarding access for the EUMM to both sides of the administrative borderline as agreed between the then President of the European Council, Nicolas Sarkozy, and the Russian President, Dmitri Medvedev;

 

b. to put the implementation of this agreement on the agenda of the coming EU-Russia summit;

 

16. URGES the parliament and government of Georgia to continue efforts to strengthen the rule of law and promote democratic reforms in all areas, particularly those that further engage the opposition.

[lasha1997]

Saturn

 

 

წაკითხული მაქვს და შენს ზემოთ პოსტი რომ დავწერე,ისაც წაიკითხე. კარგია,ეგ სიტყვა ნახსენები რომ არის,მაგრამ ამით არაფერი არ შეიცვლება.

[Saturn]

lasha1997

კარგია,ეგ სიტყვა ნახსენები რომ არის,მაგრამ ამით არაფერი არ შეიცვლება

ურთიერთგამომრიცხავი აზრები გაქვს გამოთქმული ამ წინადადებაში. თუ არასდროს არაფერი არ შეიცვლება, მაშინ კარგი როგორღაა? ლოგიკურად მაგ შემთხვევაში სულ ერთი უნდა იყოს რა ეწერება იმ დოკუმენტში.

[lasha1997]

Saturn

ურთიერთგამომრიცხავი აზრები გაქვს გამოთქმული ამ წინადადებაში. თუ არასდროს არაფერი არ შეიცვლება, მაშინ კარგი როგორღაა? ლოგიკურად მაგ შემთხვევაში სულ ერთი უნდა იყოს რა ეწერება იმ დოკუმენტში.

 

 

კარგი მიშისტებისთვის არის,რომ ცოტას გაიხარებენ და ქვეყნისთვის არაფერი არ შეიცვლება.

 

 

იასნია?

 

ლოგიკურად მაგ შემთხვევაში სულ ერთი უნდა იყოს რა ეწერება იმ დოკუმენტში.

 

 

ფაქტიურად ეგრეა.

[DonCaredo]

მე მაინც ვერ გავიგე, რატომაა კარგი სიტყვა ოკუპაცია? როგორც წესი, ოკუპაცია ხდება დაჩმორებული ქვეყნის, და რა გვიხარია, ის, რომ დაჩმორებულები ვართ?

[Siknadmo]

მე ვამბობ,არაფერს.

რაც უფრო ბევრს იტანტალებს მით უფრო ნაკლები სურვილი გაუჩნდებათ ევროპიელებს რომ ეს იდიოტი დააფინანსონ

როგორც იტყვიან გაგონილს ნანახი ჯობია,

 

თუმცა ვაიდაა, ვაიდაა, იშოვოს მაყუთი....

[Siknadmo]

მე მაინც ვერ გავიგე, რატომაა კარგი სიტყვა ოკუპაცია? როგორც წესი, ოკუპაცია ხდება დაჩმორებული ქვეყნის, და რა გვიხარია, ის, რომ დაჩმორებულები ვართ?

კოდორისა და ახალგორის, ლიახვის ხეობის ჩაბარებაში 5 მილიარდი ითრია ნაცმომ,

ასე რომ რაღაცას სახეიროს ნიშნავს, შესაძლოა როგორ დაჩმორებულმა ინვალიდებმა რაღაც წაგლიჯონ ევრო-ამარიკელებს,

 

ბაბლოზე მიდის ჩალიჩი, ბაბლოოოო

 

გაიხსნება ევროდოლარების ონკანი, იქნება სიცოცხლე ნაცმოსთვის და ჩვენი კარგის ტ..

თუ არა,

 

ხო, მე ოკუპირებული ვარ ეგეთი პონტია შავკანიანი ამერიკაში რომ ატრ.. ჩემი წინაპრები ბიჭოოო თქვენმა წინაპრებმა დაიმონესო და ამიტომაც ბიჭოოო დახმარება მეკუთვნიიიისსსს-ოოო :nekro:

[Saturn]

DonCaredo

მე მაინც ვერ გავიგე, რატომაა კარგი სიტყვა ოკუპაცია?

ოკუპაცია კი არაა კარგი სიტყვა, არსებული მდგომარეობის რეალისტური, არა შელამაზებული სახით შეფასებაა კარგი.

[Siknadmo]

DonCaredo

 

ოკუპაცია კი არაა კარგი სიტყვა, არსებული მდგომარეობის რეალისტური, არა შელამაზებული სახით შეფასებაა კარგი.

კარგი, ამ ტერიტორიების დაბრუნება თუ არა, იქ არსებული ქართული დასახლებების და სტატუსის შენარჩუნება იქნებოდა,

მაგ ტერმინით კი რეალურ ხეირს ქართული მოსახლეობა ვერ მიაღწევს,

ნუ, შესაძლოა ნაცმომ მორიგი გრანტი მოიგდოს და ეგაა

Edited November 18, 2010 by Siknadmo

[proletari]

მე მაინც ვერ გავიგე, რატომაა კარგი სიტყვა ოკუპაცია? როგორც წესი, ოკუპაცია ხდება დაჩმორებული ქვეყნის, და რა გვიხარია, ის, რომ დაჩმორებულები ვართ?

არა, ის რომ ევროპამ აღიარა რომ დაჩმორებული ხარ. ადრე მხოლოდ დსთ აღიარებდა..