analgin Posted November 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2010 newstudio ვარდების რევოლუცია სოციალური რევოლუცია იყო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted November 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2010 newstudio ვარდების რევოლუცია სოციალური რევოლუცია იყო? ეგ სპექტაკლი იყო... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted November 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2010 analginვარდების რევოლუცია სოციალური რევოლუცია იყო? კი, გამომწვევი მიზეზები სოციალური მდგომარეობა... ეგ სპექტაკლი იყო...ხალხი არ გამოსულა სპექტაკლზე... არამედ მართლა გამოვიდა ედიკას გადასაყენებლად... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted November 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2010 analgin კი, გამომწვევი მიზეზები სოციალური მდგომარეობა... ხალხი არ გამოსულა სპექტაკლზე... არამედ მართლა გამოვიდა ედიკას გადასაყენებლად...რა მნიშვნელობა აქვს ხალხს რა ეგონა...ეგ მოწყობილი ამბავი იყო... ხალხი, მიტინგზე გამოვიდა მაშინ, როცა რუსების ტანკები თბილისთან იდგნენ და სარკო, სარკოს იძახდა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted November 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2010 newstudioკი, გამომწვევი მიზეზები სოციალური მდგომარეობა...ხომ გითხარი ყველა რევოლუციას შეიძლება მოეძებნოს სოციალური სარჩული მეთქი. სინამდვილეში ვარდებს სოციალურ პრობლემებთან ძალიან ცოტა ჰქონდა საერთო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted November 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 14, 2010 newstudio ვარდების რევოლუცია კარგად დაფინანსებული სპექტაკლი იყო. გენერალური სპონსორებით: ბადრი პატარკაციშვილი და ბიძინა ივანიშვილი. სპონსორებით: ვანო ჩხარტიშვილი, მამუკა ჯინჭარაძე, ტარიელ ონიანი, შაქრო კალაშოვი. 2 წლის განმავლობაში (2001-2003) ფინანსდებოდა ნაციონალური მოძრაობა და კმარა. ხალხი მაშინ შიმშილს არ გამოუყვანია. გამოიყვანა უსამართლობამ. მუდმივად არჩევნების გაყალბებამ, პოლიციის უსინდისობამ და მძიმე კრიმინოგენულმა სიტუაციამ, კორუფციამ.ამას ისიც ემატებოდა, რომ შევარდნაძე ლამის 35 წელი იყო საქართველოს მმართველი, ხან ოფიციალური და ხანაც არაოფიციალური, საბჭოთა კავშირთან ასოცირდებოდა და ყელში ქონდა ამოსული ხალხს.სოციალური ფონი საკმაოდ მძიმე იყო მაშინ, მაგრამ ამჟამინდელთან შედარებით გაცილებით უკეთესი. "საქსტატის" მონაცემებითაც კი 2003-წლიდან დღემდე, ყოველწლიურად იზრდება უმუშევრობის პროცენტული მაჩვენებელი და იზრდება ფასები. იკლებს ექსპორტი და იმატებს იმპორტი. სოფლის მეურნეობის დედა კვდება.და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. და ა.შ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ANDRIA64 Posted December 6, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 6, 2010 სატურნმა ის ურჩევნია ტ##კი დააყენოს! ამოუვიდა ხალხს ყელში მუდმივად შიშში ყოფნა . როცა, სახელმწიფო საქმეებზე წასული, მიშას დელეგაცია ლისაბონში, მარტო ნაშებში 80 OOO ევროს იხდის (აბა ის ოთხმოცი ქალი თითო 1000 ევრო მაინც ხომ ეღირებოდა) მაშინ არ უნდა გაგიკვირდეთ, ერთ დღეს, ხალხმა აღარც ნაბ#ზარ ოპოზიციას დაუჯეროს და თავზე დაგახიოთ თქვენი ნაჩათ##ხარი ხელისუფლება. კორექტულად Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted December 6, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 6, 2010 (edited) ANDRIA64სატურნმა ის ურჩევნია ტ##კი დააყენოს asesino_141gendolfპაციენტს სასწრაფოდ ესაჭიროება აბი გლუკოზა და თუ შედეგი არ იქნა შემდეგ ამ სამკურნალო კურსის მეორე კომპონენტიც. analginსოციალური ფონი საკმაოდ მძიმე იყო მაშინ, მაგრამ ამჟამინდელთან შედარებით გაცილებით უკეთესიეჰ რა არის მაინც ეს ნოსტალგია რა Edited December 6, 2010 by Saturn Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giauridia Posted December 6, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 6, 2010 მათ არ იციან, ჩვენ კი გვავიწყდება, რომ ნებისმიერი რევოლუცია, როგორიც უნდა იყოს ის, სისხლიანი თუ უსისხლო, მხოლოდ ძველი ცხოვრების დასასრულია და, სამწუხაროდ, არა ახალი, უკეთესი ცხოვრების დასაწყისი. რევოლუციას მხოლოდ ძველის ნგრევა მოაქვს, ხოლო ახლის შენებისათვის უმაღლესი ზნეობა და განათლებაა აუცილებელი. თუ საზოგადოების პოლიტიკურად აქტიურ ნაწილში არის უმაღლესი ინტელექტი და ზნეობა, მაშინ რა საჭიროა რევოლუცია? დისკუსიას არ ექვემდებარება მოსაზრება: _-სახელმწიფო კი არ ქმნის, ავითარებს საზოგადოებას, არამედ საზოგადოება ქმნის და ავითარებს სახელმწიფოს. ანუ, ერთი მხრივ, სახელმწიფოს საფუძველს, მის პირველსაწყისს წარმოადგენს საზოგადოება. მეორე მხრივ, სწორედ ეს სახელმწიფო აიძულებს საზოგადოების შემადგენელ კონკრეტულ ადამიანს იცხოვროს არა თავისი, არამედ სხვისი ნების, სურვილების მიხედვით. შედეგი _ ადამიანთა ისტორია, ესაა ვიღაც გარეწრის ან გონებაშეზღუდულის ნება-სურვილს შეწირული მილიონებით სიცოცხლე და არა აქვს მნიშვნელობა, ეს მსხვერპლთშეწირვა სახელმწიფოებს, ეთნოსებს, პარტიებს თუ კრიმინალურ ბანდებს შორის ომით, პოლიტიკური რევოლუციებითა თუ “საქმის გარჩევის” რიტუალით იყო შენიღბული. ეს დაპირისპირება, ბრძოლა მიმდინარეობდა და მიმდინარეობს ყოვლისმომცველი საშუალებებით _ ჟინით, აღტკინებით რაღაც მიზნისა თუ “იდეალისათვის” და აურაცხელი მსხვერპლიდან გამომდინარე, ყოველივე ამ სისულელის აღსრულებას ეძლევა რაღაც “აბსოლუტური” აზრი, რათა შემდეგ გაამართლოს მილიონობით ადამიანის განადგურებული ფსიქიკა, სიცოცხლე, ქონება, ოცნებები. შედეგი კი უცვლელია _ მიმდინარეობს ან დამარცხებით გამოწვეული დეპრესია, ან გამარჯვებით გამოწვეული შიზოფრენიული ღრეობა. ჩვენთან, ამ დაბრმავებულთა და დაყრუებულთა პროცენტულად უდიდესი მსხვერ¬პლშეწირვა მიგვანიშნებს, რომ მეტ-ნაკლებად განათლებულ ადამიანთა სოციალურ აზროვნებას გააჩნია რაღაც განსაკუთრებული, შიდა დეფექტი, რომელსაც ეფექტურად იყენებს ნებისმიერი ვიგინდარა, ვისაც არ ეზარება. /მ.თ./ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giauridia Posted December 6, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 6, 2010 მათ არ იციან, ჩვენ კი გვავიწყდება, რომ ნებისმიერი რევოლუცია, როგორიც უნდა იყოს ის, სისხლიანი თუ უსისხლო, მხოლოდ ძველი ცხოვრების დასასრულია და, სამწუხაროდ, არა ახალი, უკეთესი ცხოვრების დასაწყისი. რევოლუციას მხოლოდ ძველის ნგრევა მოაქვს, ხოლო ახლის შენებისათვის უმაღლესი ზნეობა და განათლებაა აუცილებელი. თუ საზოგადოების პოლიტიკურად აქტიურ ნაწილში არის უმაღლესი ინტელექტი და ზნეობა, მაშინ რა საჭიროა რევოლუცია? დისკუსიას არ ექვემდებარება მოსაზრება: _-სახელმწიფო კი არ ქმნის, ავითარებს საზოგადოებას, არამედ საზოგადოება ქმნის და ავითარებს სახელმწიფოს. ანუ, ერთი მხრივ, სახელმწიფოს საფუძველს, მის პირველსაწყისს წარმოადგენს საზოგადოება. მეორე მხრივ, სწორედ ეს სახელმწიფო აიძულებს საზოგადოების შემადგენელ კონკრეტულ ადამიანს იცხოვროს არა თავისი, არამედ სხვისი ნების, სურვილების მიხედვით. შედეგი _ ადამიანთა ისტორია, ესაა ვიღაც გარეწრის ან გონებაშეზღუდულის ნება-სურვილს შეწირული მილიონებით სიცოცხლე და არა აქვს მნიშვნელობა, ეს მსხვერპლთშეწირვა სახელმწიფოებს, ეთნოსებს, პარტიებს თუ კრიმინალურ ბანდებს შორის ომით, პოლიტიკური რევოლუციებითა თუ “საქმის გარჩევის” რიტუალით იყო შენიღბული. ეს დაპირისპირება, ბრძოლა მიმდინარეობდა და მიმდინარეობს ყოვლისმომცველი საშუალებებით _ ჟინით, აღტკინებით რაღაც მიზნისა თუ “იდეალისათვის” და აურაცხელი მსხვერპლიდან გამომდინარე, ყოველივე ამ სისულელის აღსრულებას ეძლევა რაღაც “აბსოლუტური” აზრი, რათა შემდეგ გაამართლოს მილიონობით ადამიანის განადგურებული ფსიქიკა, სიცოცხლე, ქონება, ოცნებები. შედეგი კი უცვლელია _ მიმდინარეობს ან დამარცხებით გამოწვეული დეპრესია, ან გამარჯვებით გამოწვეული შიზოფრენიული ღრეობა. ჩვენთან, ამ დაბრმავებულთა და დაყრუებულთა პროცენტულად უდიდესი მსხვერ¬პლშეწირვა მიგვანიშნებს, რომ მეტ-ნაკლებად განათლებულ ადამიანთა სოციალურ აზროვნებას გააჩნია რაღაც განსაკუთრებული, შიდა დეფექტი, რომელსაც ეფექტურად იყენებს ნებისმიერი ვიგინდარა, ვისაც არ ეზარება. /მ.თ./ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 6, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 6, 2010 Saturnანუ ახლა შენ სამუშაო და ფული რომ გქონდეს, სხვა დანარჩენი (დემოკრატია, სიტყვის თავისუფლება და ა.შ.) ###ზე გეკიდებოდა?ეხლა რა ეგრე არაა? analginვარდების რევოლუცია კარგად დაფინანსებული სპექტაკლი იყო. გენერალური სპონსორებით: ბადრი პატარკაციშვილი და ბიძინა ივანიშვილი. სპონსორებით: ვანო ჩხარტიშვილი, მამუკა ჯინჭარაძე, ტარიელ ონიანი, შაქრო კალაშოვი. 2 წლის განმავლობაში (2001-2003) ფინანსდებოდა ნაციონალური მოძრაობა და კმარა. ხალხი მაშინ შიმშილს არ გამოუყვანია. გამოიყვანა უსამართლობამ. მუდმივად არჩევნების გაყალბებამ, პოლიციის უსინდისობამ და მძიმე კრიმინოგენულმა სიტუაციამ, კორუფციამ.ამას ისიც ემატებოდა, რომ შევარდნაძე ლამის 35 წელი იყო საქართველოს მმართველი, ხან ოფიციალური და ხანაც არაოფიციალური, საბჭოთა კავშირთან ასოცირდებოდა და ყელში ქონდა ამოსული ხალხს.სოციალური ფონი საკმაოდ მძიმე იყო მაშინ, მაგრამ ამჟამინდელთან შედარებით გაცილებით უკეთესი. "საქსტატის" მონაცემებითაც კი 2003-წლიდან დღემდე, ყოველწლიურად იზრდება უმუშევრობის პროცენტული მაჩვენებელი და იზრდება ფასები. იკლებს ექსპორტი და იმატებს იმპორტი. სოფლის მეურნეობის დედა კვდება.ვარდების" რევოლუციამდე"-15 წელი ხალხი ისეთ დღეში ცხოვრობდა კაციშვილი არ გატოკებულა.ყოველ ზამთარს სამზარეულოებში იწყებოდა ერტმანეტის დამშვიდება-ხალხი ცხვარი არაა ამდენს ვერ მოითმენსო, ხალხი ამას აღარ გააბედინებსო, მოვიდოდა კიდევ ერტი გაზაფხული და ცხვარი ცხვრად რჩებოდა...2003 ში კი რამდენიმე ატასის( გინდა ატეული ატასის) დაფინანსებულმა "წვიმაში დგომამ" მიიღო რევოლუციის კვალიფიკაცია, და 10-ჯერ მეტი ხალხის ზუსტადაც რომ სოციალურ საფუძველზე ქუჩაში გამოსვლამ სახელმწიფო გადატრიალების იარლიყი...ასე რომ დეპოშია ქვეყანა ...ტან უკანასვლით გამოსვლის ტაკოც არ აქვს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 გუშინ კართოფილი ვიყიდე და ლარნახევარიო... მეთქი მდააა... ამ დროს კი შემოსავლები არ იზრდება, თუ არ მცირდება (გაზრდილი უმუშევრობა, შემცირებული სოცდახმარებები) ხოდა რამდენ ხანს მოითმენს ჩვენი გამძლე ხალხი ?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 არაფერი სოციალური ბუნტი არ მოხდება, ინდოეთი სავსე იყო მათხოვრებით, მაგრამ აჯანყება არავის უფიქრია....ნორმალური ოპოზიციური პარტიის გარეშე, ნუ ელოდებით ხელისუფლების შეცვლას. თავისით არაფერი ხდება... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Marta1ნორმალური ოპოზიციური პარტიის გარეშე, ნუ ელოდებით ხელისუფლების შეცვლას. თავისით არაფერი ხდება...კინღმარიშვილი და სუბარი 24 საათი მუშაობენო...ჭორები დადის... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GeoStream Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 გუშინ კართოფილი ვიყიდე და ლარნახევარიო... მეთქი მდააა... ამ დროს კი შემოსავლები არ იზრდება, თუ არ მცირდება (გაზრდილი უმუშევრობა, შემცირებული სოცდახმარებები) ხოდა რამდენ ხანს მოითმენს ჩვენი გამძლე ხალხი ?!გარე მიმართული კითხვის მაგივრად უნდა შიგნით მიმართული მტკიცება დაგეწერათ - მე, newstudio, კიდევ ამდენს ... მოვითმენ!სხვების ლოდინი (როდის გააკეთებენ), სხვისი ხელით გაკეთებულის ლოდინი ქართული კომფორმიზმია... უკვე გამოჭმული. "მე თუ არ გავაკეთებ, აბა სხვა ვინ?" - ამით იწყება ცხოვრება და მთავრდება ჭკნობა!მაპატიეთ, მარტო თქვენ თავზე ნუ მიიღებთ - ეს ყველას გვეხება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.