babuagiorgi Posted November 10, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 10, 2010 ორშაბათს ქრონიკაში უნდა გამოსულიყო ინტერვიუ, რომელიც ეხებოდა ურუსმაგ ქარქუსოვის მოხსნას. რამდენად ვიცი ინტერვიუ გამოსვლა გადაწყვეტილი ამბე იყო, მაგრამ............................არ გამოვრიცხავ იმას, რომ ეს ვიღაცას არ აწყობდა და არც იმას, რომ ქარქუსოვი დააპარტიმრონ. გთავაზობთ არგამოსულ ინტერვისუ: დარეჯან მეფარიშვილისკანდალი რომელსაც ალბათ რუსეთი ეთნიკურ დევნას დაარქმევს - ვერა ქობალიას ყოფილი მოადგილე ურუსმაგ ქარქუსოვი საქართველოდან წავიდა! ქარქუსოვი, რომელიც თავის დროზე ნაციონალურმა ხელისუფლებამ ზარ-ზეიმით ჩაიხუტა, ქობალიასთვის მიუღებელი აღმოჩნდა. ქობალიას იდეა მიშამაც გაიზიარა, თუმცა როგორ ამბობენ ქარქუსოვი ევროპაში მდგრადად გაჩერებას არ აპირებს. ერთ-ერთი ვერსიით ქარქუსოვს დაჭერით ემუქრებიან, რასაც საფუძვლად მისი პარტიის `ჩვენები~ გაძლიერება დაედო. ქარქუსოვის ახლობლები `ქრონიკასთან~ საუბრიას აცხადებენ რომ ვერა ქობალიას ყოფილი მოადგილე ერთ-ერთ ევროპულ ქვეყანაში მიიწვიეს სამუშაოდ, თუმცა რომელ ქვეყანაში ამას არ ასახელებენ. ერთადერთი ვისთანაც ქარქუსოვს კონტაქტი აქვს არის ჩეხეთის ქართული სათვისტომოს წარმომადგენელი გიორგი ალანიაა. `ქრონიკა~ დაუკავშირდა გიორგი ალანიას:_ უზურმაგთან მე მაქვს ურთიერთობა იმ დროიდან როცა იგი ეკონომიკის მინისტრის მოადგილე იყო, მაშინ მე მას გავუკეთე პარტიის საიტი. მას ძალიან კარგი იდეები აქვს, რაც დავამუშავეთ პროგრამულად. მას როგორც ვიცი არა ერთხელ მიუმართავს ხელისუფლებისათვის მცირე ბიზნესის განვითერების გეგმით, თუმცა როგორც ირკვევა არავინ გაიზიარა მოსაზრება. ეს პიროვნება კარგად აღიქვამს რაც ხდება საქართველოში და რაც მთავარია თავისი მოსაზრებების წამ და უწუმ შეცვლა არ იცის. ითქვა რომ ქართული ენის არცოდნის გამო მოხსნეს, რა თქმა უნდა ქართლის ცოდნა აუცილებელია, მაგრამ ამდენი ხანი იყო მინისტრის მოადგილე და ახლა რომ გაახსენდათ ეს ცოტა არ იყოს უსაფუძვლო ეჭვებს არ ბადებს. თან არ დაგავიწყდეთ, რომ `ქრონიკის~ გარდა არავინ დაბეჭდა და არც გამოაქვეყნა მისი სპეციალური განცხადება._ თავის დროზე არავის უთქვამს ქარქუსოვისთვის რატომ არ იცი ქართულიო, მე მახსენდება ის დრო როცა ქართულ ტელევიზიებს ქარქუსოვი ეკრანიდან არ ჩამოყავდათ და კომენტარებს კომენტარებზე აკეთებინებდნენ. პირველ პლანზეც სააკაშვილმა ქარქუსოვი იმიტომ წამოწია რომ იგი ოსი იყო._ კი, ასე იყო. ახლა ვფიქრობ რომ მისი შევიწროება პარტიის გაძლიერებას უკავშირდება. როგორც ვიცი 170 000 წევრზე მეტი ყავს გაერთიანებული თავის პარტიაში. საინტერესო ამბავია ის რომ ხელისუფლება უნდა დაფიქრებულიყო იმაზე რაც გააკეთეს. იმ დაძაბულ ფონზე რაც ახლა საქართველოშია, ეთნიკურად ერთადერთი ოსი, თანამდებობიდან არ უნდა მოეხსნათ. არ იყო ეს ადვილი გადასაწყვეტი და სკანდალს რომ მორიდებოდნენ ამიტომ, როგორც მე ვიცი, ქარქუსოვისგან ითხოვდნენ თანამდებობა თავისი ნებით დაეტოვებინა. მან ეს ნაბიჯი არ გადადგა, ხელისუფლება იძულებული გახდა გაეთავისუფლებინა. _ განაწყენებულია ალბათ ხო?_ ხელისუფლებიდან განაწყენებული წავიდა ბურჯანაძე, ნოღაიდელი, ოქრუაშვილი, ქარქუსოვს მათგან გამოვყოფ. მეს ზემოთჩამოთვლილთაგან განსხვავებით ნაციონალებიდან წასვლის შემდეგ გაბრაზებულ გულზე არ ჩამოუყალიბებია პარტია და არ გამხდარა ოპოზიციონერი. ქარქუსოვის შემთხვევა ასეთი არაა. ის არაა ოპოზიციონერი. _ მაშინ რამ შეაშინა ხელისუფლება?_ ეს მიკვირს მეც, მაგრამ ქარქუსოვი ხელისუფლებაში ყოფნის დროსაც აკრიტიკებდა ეკონომიკის საკითხებში. მე მგონი პარტიის რიგების ზრდის შეეშინდათ, კარგი ტაქტიკა აქვს პარტიას. 2 წელში 170 ათასი ადამიანი პარტიაში რომ გააერთიანება, რა თქმა უნდა შეაშინებს ხელისუფლებას. უახლოეს მომავალში ამ პარტიის საიტი ამუშავდება, სადაც დაიდება პარტიული იდეოლოგია და პროგრამა. პრინციპში პარტია `ჩვენები~ იქნება ერთადერთი პარტია საქართველოში რომელსაც ექნება ყველა ის ატრიბუტიკა რაც პარტიას უნდა გააჩნდეს, შეიძლება ჩავთვალოთ რომ ეს იქნება პირველი პარტია სხვებისგან განსხვავებით არჩევნებში თავისი გამოკვეთილი პროგრამით მიიღებს მონაწილეობას._ რომლის ლიდერიც იქნება საზღვარგარეთ?_ არა, რამდენად ვიცი საზღვარგარეთ დარჩენას არ აპირებს. პრინციპში არის საშიშროება რომ შეიძლება უსურმაგი დააპატიმრონ საქართველოში ჩამოსვლის შემთხვევაში. ეს ხმები სხვადასხვა წყაროდან ჩემთანაც მოვიდა და უსურმაგმაც იცის._ რას ვარაუდოსბს თავად ქარქუსოვი, რაში შეიძლება შეედავონ?_ იმ გამოცდილებიდან გამომდინარე რასაც საქართველოში ჩვენ ვხედავთ ახლა არაფერია გასაკვირი. კაცის დაკავება მანდ არ უჭირთ, ადვილად შეუძლიათ გამონახონ რამე. ერთადერთი პატიმრობას გადაურჩნენ ბურჯანაძე და ნოღაიდელი, სხვა ყველამ გაიარა ციხის კარზე. დაპატიმრებისთვის საბაბის მოძებნის მეთოდი შსს-ს მშვენივრად აქვს აწყობილი. მე მგონი ეთნიკურობას არ შეეხებიან და მიზეზს ეკონომიკური განხრით მოძებნიან._ როგორ ეთნიკურობა შეიძლება წამოიწიოს წინა პლანზე? რაღაც საეჭვოდ თქვით. არ ფიქრობთ რომ ეს იქნება საერთაშორისო სკანდალი?_ საერთაშორისო სკანდალი ეს ახლაც არის, იმიტომ რომ ქარქუსოვის მოხსნა არ იყო აუცილებელი იმ მოტივით რომ მან ან დანაშაული ჩაიდინა (მითუმეტეს როცა არ ჩაუდენია) ან ქართული არ იცის. ხომ არის როცა თავის შესაძლებლობებ ამოწურავს ადამიანი. რა მიზეზითაც ქარქუსოვი მოხსნეს ეს არის აბსურდული და ამით ხელისუფლებამ საბაბი მისცა ოსურ მხარეს თქვან – ერთ ოსთან გაუჭირდათ კონტაქტი და ცხინვალის მთავრობასთან როგორ მოახერხებს დალაპარაკებას? ერთ ოსთან გაქვს პრობლემები და სხვებთან რა იქნება?_ და თუ ამ ოსმა დააშავა? ეს ხომ შეიძლება ითქვას?_ ეს უფრო საშიშია, ახლა არ არის გამორიცხული მონახონ რამე საბაბი და დაადანაშაულონ, დააპატიმრონ, ვითომ დაანახონ საერთაშორისო ორგანიზაციებს რომ აქ ენის არცოდნა კი არ იყო მთავარი, დანაშაული ქონდა ჩადენილი. ამას გააკეთებენ ალბათ. ისიც სეიძლება დატოვონ თავისუფალი და დააშინონ._ საქართველოდან წასვლა რას მოუტანს ქარქუსოვს, დაიცავს?_ მე რომ ვიყო ქარქუსოვის ადგილას დავფიქრდებოდი, ამ მომენტში ძალიან სარისკოა მისი საქართველოში ჩამოსვლა. ეს ვუთხარი კიდეც, თუმცა იძახის რომ არც ერთ შემთხვევაში არ დარჩება საზღვარგარეთ. მე არანაირი დანაშაული არ ჩამიდენია და აქ არ დავრჩები, - მითხრა პირად საუბარში._ მოულოდნელად წავიდა და რა უტო მიზეზი, ოჯახი დააშანტაჟეს თუ თავად მას დაემუქრნენ?_ ამ ადამიანთან მეგობრული ურთიერთობა მაკავშირებს, მაგრამ თავად თუ არ იტყვის რამეს ამ თემაზე მე არ ვეკითხები._ სად არის ახლა?_ ევროპაში. _ შეიძლება თავშესაფარი მოითხოვოს?_ არა, ამას არ გააკეთებს, საქართველოში ჩამოვა. მე ვურჩიე არ ჩამოსულიყო, მაგრამ მან უარი თქვა. მე მგონია რომ მას დააკავებენ. ვიდრე მოსხნიდნენ აშანტაჟებდნენ გადადექი თორემ ჩვენ ვიცით რას ვიზამთო, ეს არ გადადგა. ქარქუსოვი არაა ის ადამიანი რომელიც წამოვიდა ხელისუფლებიდან და მერე ჩამოაყალიბა პარტია, მას პარტია ქონდა ხელისუფლებაში ყოფნის დროსაც, ამდენად უკან დახევას არ აპირებს. _ მაგრამ ოპოზიციაში არ მიდის? თუ გამოკვეთილი ოპოზიციონერი არაა, არ აპირებდა რამეს ხელისუფლების წინააღმდეგ, მაშინ რჩება რა? გამოდის ვერა ქობალიამ ვერ აიტანა მოადგილედ კაცი, რომელმაც ეკონომიკის სფეროში პურის მცხობელი დაჯაბნა?_ ეკონომიკის მინისტრის და უსურმაგის განათლებას შორის ძალიან დიდი განსხვავებაა... არ არის გამორიცხული, უსურმაგს თავისი ძალიან სერიოზული იდეები აქვს ეკონომიკის განვითარების საქმეში, რაც ხელისუფლებასაც მიაწოდა, მაგრამ ყურადღება არავინ მიაქცია. ამ კაცს ბევრი რამ შეეძლო, მაგრამ არ გამოიყენეს, დაბლოკეს. _ არ უპასუხეთ ჩემს კითხვას, ოჯახი ხომ არ დააშინეს?_ არა, ოჯახი საქართველოშია. ზეწოლა იყო მხოლოდ ქარქუსოვზე, თავისი ნებით რომ წასულიყო არც არაფერი იქნებოდა, თუმცა ვერაფერს გეტყვით როგორ შეხვდებოდა ხელისუფლება მის პარტიულ საქმიანობას. _ ოსური მხარე არ გამოხმაურებია ქარქუსოვს? ახლა გადაბირება-გადმობირებაა მოდაში._ უსურმაგი არ აკეთებს აქცენტს იმაზე რას იტყვის ოსური მხარე. რაც შეეხება შეთავაზებას, ასე არ დგას საკითხი. უსურმაგი საქართველოს მოქალაქეა. ხელისუფლებას არ აჭყობს ეტყობა ოსებთან ურთიერთობების დარეგულირება, თორემ მათ შეეძლოთ უსურმაგის პოტენციის გამოყენება ამ მხრივაც. ოსური მხარისთვის უსურმაგი იდეალური პიროვნება არაა, მაგრამ თუ საკითხი დადგებოდა და დამუშავდებოდა ევროპულ სტრუქტურებთან ერთად ხელისუფლებისთვის ეს კარგი იქნებოდა, ამიტომ ახლა უსურმაგი ამას დამოუკიდებლად გააკეთებს._ ვის ხვდება ევროპაში ამ თემებზე?_ მე მქონდა ამ თემაზე საუბარი ევროპარლამენტის წევრთან, მაქვს დაპირება რომ როცა უზურმაგის პარტია იქნება პროგრამულად ჩამოყალიბებული ისინი წამოვლენ თემის განხილვაზე. საქმე რაშია იცით ევროპაში არ არის ისე როგორც საქართველოში, არ ქონდეს პარტიას პროგრამა და ხელისუფლებაში მოვიდეს ან მოსალაპარაკებლად მაგიდასთან დასხდნენ მასთან ერთად. ევროპარლამენტი ასეთ შემთხვევაში მზადაა დასახმარებლად. ბევრი ნაბიჯი გადაიდგმება, ეს არის მომავლის საქმე. _ რევოლუციური იდეებით ჩამოდის ესე იგი?_ ის რასაც გააკეთებს, ამას ადრეც აკეთებდა, როცა ხელისუფლებაში იყო... ძალიან საინტერესო იქნება რომ ჩამოვა რა მოხდება. საშიშროება არსებობს. ყველაზე მთავარი რაა იცი? უსურმაგთან ლაპარაკის შემდეგ გამიჩნდა ეჭვი, რომ მას ეთნიკური ნიშნით ასხვავებენ საქართველოში. მისი პარტიის აღქმა საქართველოს მოსახლეობისათვის გამოცდაც იქნება ერთგვარი. მას არ დევნიან, მაგრამ როგორც ჩანს შეექმნა რაღაც პრობლემა. _ სკანდალია._ თუ ეს ასეა, კი, სკანდალია და უსაფუძვლოდ არ იგრძნობდა თავს უხერხულად. სადღაც გულზე მომხვდა მისი ნათქვამი, ის საქართველოს მოქალაქეა არ დაგავიწყდეთ. ეტყობა საფუძველი არის. მე არ ვიცი რა თავები წყვეტენ საქართველოში სიტუაციას, მაგრამ ეს რომ საერთაშორისო სპექტრისთვის არ იქნება მისაღები, ზუსტად ვიცი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted November 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 ცოტა გაზვიადებული გაქვს რაღაცეები ან ელემენტარულად გატყუებს ეგ.2 წელიწადში 170 000 წევრი ყავს მაგის პარტიას? ეგრე პადოშაც იძახოდა 40 000-ზე მეტი წევრი მყავსო და არჩევნებში 2 000 ხმა ძლივს მიიღო. ქართულის არცოდნას რაც შეეხება - ვერიჩკამ ხო იცის რა?! ბებიამაგის პრიალამ! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 ცოტა გაზვიადებული გაქვს რაღაცეები ან ელემენტარულად გატყუებს ეგ.2 წელიწადში 170 000 წევრი ყავს მაგის პარტიას? ეგრე პადოშაც იძახოდა 40 000-ზე მეტი წევრი მყავსო და არჩევნებში 2 000 ხმა ძლივს მიიღო. ქართულის არცოდნას რაც შეეხება - ვერიჩკამ ხო იცის რა?! ბებიამაგის პრიალამ! სინტერესო ის არის რომ სოციალ-ლიბერალიზმი არ მოგეწონა ისე, პროგრამა და წესდება არ წაგიკითხიაროდესაც 30 გვერდიან მონლოგს ერთი პარტიისა, გვარს არ დავასახელებ, პროგრამად ნათლავდი.აი რომ წაგეკითხა ის მნოლოგი და სოციალ-დემოკრატიული პარტიის პროგრამა ორ რამეს ნახავდი.1. რა არის პროგრამა.2. http://www.georgian-style.net/?page_id=190 (ქარუსოვის მეთოდი).აქ გამოვიყენე ამ მეთოდიდან ელემენტები. პ.ს.ქარქუსოვის მოხსნის მიზეზი, ზუსტად რომ პარტიის რიგების სწრაფმა ზრდამ გამოიწვია, აბა ოპოზიციური ნამდვილად არ იყო.არ ვიცი რამდენი მისცემს ხმას, მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ ამ მეთოდის ეფექტს 2012 წლამდე 400 000 წევრი სავსებით შესაძლებელია. აქედან 70% ხმა რომ მისცეს პარლამენტში მოხვდება.ნუ, რა თქმა უნდა თუ მანამდე რამე ძალისმიერი მეთოდებით ამ პარტიას დედა არ უტირეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted November 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 babuagiorgi ჯერ ერთი ვინ გითხრა რომ არ წამიკითხავს? მეორეც სოციალ-ლიბერალიზმი რა არის ეგ პროგრამაში არ იწერება, კონკრეტული იდეოლოგიაა და ვიცი რაც არის. მესამეც მე ცემი მოსაზრება მაქვს რომელი უფროა პროგრამა, ის, რომელზეც შენ კაიფობ თუ ეგ და იმედი მაქვს არ გეწყინება. მეოთხე კიდევ მაქვს უფლება რომ არ დავიჯერო ეგ 170 000 კაცის წევრობა, მითუმეტეს ოდესმე მაინც მაგის 400 000-ად გახდომა. დანარჩენი ყველაფერში დაგიდგები გვერდში, კაცურადაც და საქმეშიც. რა გითხრა მეტი? ეგრე უაპელაციოდ ნუ ხარ კაცო დარწმუნებული მაგ პროგრამების ამბებში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 babuagiorgi ჯერ ერთი ვინ გითხრა რომ არ წამიკითხავს? მეორეც სოციალ-ლიბერალიზმი რა არის ეგ პროგრამაში არ იწერება, კონკრეტული იდეოლოგიაა და ვიცი რაც არის. მესამეც მე ცემი მოსაზრება მაქვს რომელი უფროა პროგრამა, ის, რომელზეც შენ კაიფობ თუ ეგ და იმედი მაქვს არ გეწყინება. მეოთხე კიდევ მაქვს უფლება რომ არ დავიჯერო ეგ 170 000 კაცის წევრობა, მითუმეტეს ოდესმე მაინც მაგის 400 000-ად გახდომა. დანარჩენი ყველაფერში დაგიდგები გვერდში, კაცურადაც და საქმეშიც. რა გითხრა მეტი? ეგრე უაპელაციოდ ნუ ხარ კაცო დარწმუნებული მაგ პროგრამების ამბებში. სოციალ-ლიბერალიზმზეა აწყობილი პროგრამა. ეს ვიგულისხმე.იმ 30 გვერდზე არ ვკაიფობ. არაა პროგრამა. ამას ერთი თემა სჭირდება ცალკე რომ ავხსნა.დააკვირდი, პროგრამის სტილი არაა მინიმუმ. "გურიის მეჩაი ფერმაში 135 ქათმისსგან ,მიიღეს 789 კვერცხი ერთი კვირის განმავლობაში". ასეთ ტექსტებს არაფერი არ ესქამებათ პროგრმააში. სხვათაშორის, წავიკითხე და დავწერე კიდე, რომ გადაეცითქო დაფიქრდნენ ამაზე.გეუბნები 100%-ი , რომ ნაციონალთა და მათი ძმათა პარტიები ოდნავ სხვანაერად წარდგბიან 1012 წელს და საწყენი იქნება, რომ ამათ ფონზე ეს მერე მართლა საკაიფო იქნება.თუ უნდათ დამიკავშირდედს ვინმე ვისაც ეს იქ ევალება და დავეხმარები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted November 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 babuagiorgiთან არ დაგავიწყდეთ, რომ `ქრონიკის~ გარდა არავინ დაბეჭდა და არც გამოაქვეყნა მისი სპეციალური განცხადება. ეს მართალი არ არის, ბაბუ. ისე, მთლიანობაში გეთანხმები. თუმცა 170 000-ის ამბავი მეც მეეჭვება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted November 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 babuagiorgiფერმაში 135 ქათმისსგან ,მიიღეს 789 კვერცხი ერთი კვირის განმავლობაშიდა რას ერჩი? კარგი შედეგია ეს ფერმა გუბაზასია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 babuagiorgi ეს მართალი არ არის, ბაბუ. ისე, მთლიანობაში გეთანხმები. თუმცა 170 000-ის ამბავი მეც მეეჭვება. გეუბნები რომ განთავისუფლების შემდეგ მისი განცხადების სრული ტექსტი მე მივაწოდე ქრონიკას. ხო და მეცოდინება ლაბთ ჰა რაც შეეხება რაოდენობას. ამაზე დიდი საუბარი არ მინდა. ლინკი მოგეცით http://www.georgian-style.net/?page_id=190 თუ გადაიკითხავთ, შეიძლება მიხვდეთ ერთ რამეს,რატომ და როგორ გაიგეთ, რომ რაც ეხება მეთოდებს და სტილს,აქ ჩემს კომპეტენციაში არ შედის ამაზე ვისაუბრო.ისე გამოცდილი და ძაან ეფექტიური სტილია. საქართველოშიც მოქმედებს კარგა ხანია. საკმარისია გაიხედოთ გვერდზე და ნახავთ. babuagiorgi და რას ერჩი? კარგი შედეგია ეს ფერმა გუბაზასია? არა.ე.წ. პროგრამის სტილია. კვერცხები და ქათმები მაგალითია კაცო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted November 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 (edited) babuagiorgi გეუბნები რომ განთავისუფლების შემდეგ მისი განცხადების სრული ტექსტი მე მივაწოდე ქრონიკას. ხო და მეცოდინება ლაბთ ჰა ბაბუ, არ გეწყინოს, მაგრამ თუ მარტო ქრონიკას მიეცი, რა ნამუსით წერ, არავინ დაბეჭდაო? :read: მეორეც, მე რა ტექსტიც ჩამივარდა ხელში, ჩემი ხელით გავუშვი, ნუ ახლა არ მახსოვს, შეიძლება სტილისტურად დავარედაქტირე, მაგრამ იდეოლოგიურად - ნამდვილად არა. ასე რომ, მეც ვიცი, რას ვწერ. Edited November 11, 2010 by Grig Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 (edited) babuagiorgi ბაბუ, არ გეწყინოს, მაგრამ თუ მარტო ქრონიკას მიეცი, რა ნამუსით წერ, არავინ დაბეჭდაო? :read: მეორეც, მე რა ტექსტიც ჩამივარდა ხელში, ჩემი ხელით გავუშვი, ნუ ახლა არ მახსოვს, შეიძლება სტილისტურად დავარედაქტირე, მაგრამ იდეოლოგიურად - ნამდვილად არა. ასე რომ, მეც ვიცი, რას ვწერ. კითვით კითხულობთ? განცხადება გააკეთა და არ დაუდეს სრული თექსტითქო. მერე მე მივეცი ქრონიკას. მონახე რომელიმე სხა მედიაში სრული ტექსტი და მე განახებ ქრონიკაში გასულ ტექსტს და შევადაროთ პ.ს. სხათაშორის პირველად სრული ტექსტი დაიდო აქ პლანეტაზე და მერე ქრონიკაში. პ.ს "შეიძლება სტილისტურად დავარედაქტირე", რაც ვნახე დარედაქტირებული, ნხევარი ტექსტია. ამას თუ სტილი ჰქვია და Edited November 11, 2010 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted November 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 babuagiorgi შარზე ხარ ბაბუ, ახლა შენ :) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted November 11, 2010 babuagiorgi შარზე ხარ ბაბუ, ახლა შენ :) არა სიმართლის ტოტზე ვზივარ და ვცდილობ არ ჩამოტყდეს.რასაც ვიძახი სიმართლეა, თუ არ აღმოჩნდა ბოდის მოვიხდი, ასეა ეს........ სრული ტექსტი ფორუმზეათქო აქ და შგვიძლია შევადაროთ ყველ სხვა მედიაში გასულ ტექსტს. სხვა არაფრი. ეს შარი არაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.