განათლების რეფორმას

[kisa]

babuagiorgi

ისეთი რეჟიმია საქართველოში, სადაც არაპროფესიონალები ერევიან პროფესიონალებს საქმეში.

ნუ, რატომ არ მაქ ამნეზია, რატოომ? :nekro:

ეხლა ეს გამახსენდა:

 

каждая кухарка может управлять государством

 

ის არარ მახსოვს ლნინია თუ სტალინი

[Saturn]

babuagiorgi

აბა შაშკინი რომელი პედაგოგია

ბიჯო, ბიჯო, ბიჯოოოოო

რამდენჯერ აგიხსენით და არ შეგდით მაგ თავებში არაფერი :ravic:

მინისტრი არის პოლიტიკური თანამდებობა. არაა აუცილებელი (და სასურველიც კი) რომ განათლების მინისტრი იყოს პედაგოგი. თავდაცვის მინისტრი მაგალითად არც შეიძლება რომ სამხედრო იყოს და ამაზე არ გიჩნდება კითხვები? გაცდით როგორმე ამ ბოლშევიკურ მიდგომას რა.

 

ჰა თქვენ ჩემგან ევროპის რამდენიმე ქვეყნის განათლების მინისტრების შესახებ ინფორმაცია, გაეცანით და იქნებ ადექვატური დასკვნა გააკეთოთ:

ვალერი პეკრესი - საფრანგეთი. დამთავრებული აქვს მენეჯმენტის უმაღლესი სკოლა.

ედ ბალსი - ინგლისი. ეკონომიკური განათლება.

ტინა ნედერგაარდი - დანია. მათემატიკური განათლება.

და ა.შ.

 

მინისტრს მოეთხოვება არსებული ფაქტების და მონაცემების(რომელსაც მრჩეველები აწვდიან ) ანალიზის შედეგად, მიიღოს სწორი გადაწყვეტილება ანუ უნდა იყოს კარგი მენეჯერი. ამაზე შეგიძლიათ იდავოთ და არა იმაზე თუ რატომ არაა პედაგოგი განათლების მინისტრი.

[analgin]

Nukriko

 

დაახლოებით მსგავსი შემთხვევა მქონდა მე შარშან დეკემბერში. ყაზტრანსგაზში იყო კონკურსი. ცალცალკე უნდა გაგევლო ტესტირება ინგლისურში და უნდარებში და ბოლო ეტაპი იყო გასაუბრება. არათუ ვინმეზე უარესი შედეგი არ მიჩვენებია, არცერთი შეცდომა არ დამიშვია საერთოდ. გავედი გასაუბრებაზე და მითხრეს აყვანილი ხარო, ამიხსნეს რა უნდა გამეკეთებინა, კაბინეტიც კი მაჩვენეს სადაც უნდა დავმჯდარიყავი. უბრალოდ ეხლა წლის ბოლოა და იანვარში დაგიკავშირდებით ჩვენ თვითონ და მოდითო.

აღარ დამიკავშირდნენ და თებერვლში რომ მივადექი რა ხდება მეთქი, რაღაც რეორგანიზაცია მიდის და ამ დღეებში დაგიკავშირდებითო. კაროჩე კიდე აღარ გამოჩდნენ. მერე უკვე ერთ ახლობელს მივადექი, რომელიც იქ მუშაობს, ვკითხე ასეთი რა რეორგანიზაცია მიდის-თქო. რომ მოვუყევი რაშიც იყო საქმე მითხრა რეორგანიზაცია არა ისა, მაგ ადგილზე დეკემბრის ბოლოდან მუშაობს უკვე ერთი ტიპი, შენ ვინ აგიყვანდა მაგ კომისიაში 4-დან 3 ადამიანი ნაციონალური მოძრაობის წევრია და ერთი შსს-ში მუშაობსო. ვინმეს აყვანას რომ გადაწყვეტენ, ჯერ შსს-ში ამოწმებენ ვინ არის, რა წარსული აქვს და მერენაცები წყვეტენ აიყვანონ თუ არაო. შენ კი არა აქ წლები რო ხალხი მუშაობდნენ, მაგარი პროფები ისინი გაუშვეს, ვინც იცოდნენ, რომ არ იყო ამ ხელისუფლების მხარდამჭერიო. ერთი აბსოლუტურად აპოლიტიკური ადამიანიც კი გაუშვეს მხოლოდ იმიტომ, რომ ნინო ბურჯანაძის მამის ბიძაშვილის შვილის ცოლი იყოო.

იტოგში ეს ყველაფერი ნიშნავს პოლნი პიზდეცს წელსვე თუ არ შეიცვალა სააკაშვილი, ჩათვალეთ მინიმუმ 25-30 წელი ისევ ეს Y-ები იქნებიან ხელისუფლებაში, რადგან მიშა ჯერ მხოლოდ 42 წლისაა და ეს ახალი კონსტიტუცია მარტივად მისცემს საშუალებას ღრმა სიბერემდე დარჩეს უმაღლეს ხელისუფლად. ხოდა ეს ჯერ კიდევ კინოა, ამ კონსტიტუციის ძალაში შემდეგ ნახეთ თქვენ ნაცების ბეზპრიდელი.

უკვე ხო ხედავთ რა დღეში არიან, კოდუას დედამ მილიონები აკეთა თურქეთიდან ტანსაცმლის შემოტანაზე, ეხლა ტანსაცმელების ფაბრიკა გახსნა და 169 კაცი დააჭერინა, მთელი კიდობანი და პასაჟი, ზუსტად ის ხალხი ვისზეც აკეთა ფული და ვისზეც ყიდდა თავის შემოტანილ ტავარს. განუბაჟებელი იყო საქონელიო იმ საცოდავებს აბრალებდნენ, არადა კოდუას დედის ფირმას უკვეთავდა ის ხალხი იმ საქონლის შემოტანას და ამას მოქონდა. აბა კოდუას ბაჟს ვინ გადაახდევინებდა ან იმათ რა იცოდნენ ამან რო შემოიტანა განაბაჟა თუ არა? ეხლა "კონკურენტები" დააჭერინა. 169 კაცი, გესმით? 169! ანუ 169 მაღაზიის მეპატრონე.

[dire]

საერთოდ რა აზრი აქვს ამ ლაპარაკს.

განათლების მცნებაც კი კრეტინიზმამდეა დაყვანილი.

ბეისიკ ინგლისური, აშშ მაგარია, პიდარასტები საყვარლობა არიან, ქალი და კაცი არ განსხვავდება არაფრით, -რთულს შემთხვევაში მარკესის ორი წიგნი, და თაროზე გამოსაჩენ ადგილას სქელი ინგლიურენოვანი სერიოზული წიგნი.

მორჩა ! განათლებული ადამიანი მზადაა.

რეალურად კი.

უსულო, ამორალური სუროგატი.

 

შაშკინი, მიშკინი, ვიშკინი...

 

რა განსხვავებაა? რა მნიშვნელობა აქვს?

ვინ არის ჩამოყალიბებული იმაში თუ საით უნდა წავიდეთ და რა უნდა მივიღოთ ადამიანის განათლებით?

აქედან არის დასაწყები.

რეალურად კი, საბჭოთა განათლებამ, მშვენიერი კადრები გაუზარდა დღევანდელ მოთხოვნილებებს.

ბინძური, ამორალური ღორები.

იგივეს ზრდის დღევანდელი სისტემაც...

[M A N E R A]

ყაზტრანსგაზში იყო კონკურსი. ცალცალკე უნდა გაგევლო ტესტირება ინგლისურში და უნდარებში და ბოლო ეტაპი იყო გასაუბრება. არათუ ვინმეზე უარესი შედეგი არ მიჩვენებია, არცერთი შეცდომა არ დამიშვია საერთოდ.

 

გასაუბრება წარმოადგენს სასურველი კადრების დაწინაურების და არასასურველი კადრების მოცილების საშუალებას. სულ რომ არავის დახმარების ან ჩაძირვის ინტერესით არ იყვნენ გასაუბრების ორგანიზატორები, (რაც საქართველოში ძნელი წარმოსადგენია) თვით ის ფაქტი, რომ ვიღაცის კარგი ან ცუდ თვალით შემოხედვაზე არის დამოკიდებული ადამიანის მომავალი, უკვე დამამცირებელია თავმოყვარე კაცისთვის.

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ გასაუბრებაზე როგორც წესი არ ითვალისწინებენ გასაუბრებამდე ნაჩვენებ შედეგებს იგივე უნარებში და ა. შ. მოკლედ, გასაუბრება ვეტოს დასადებად აქვთ, ან პირიქით, თავიანთი კანდიდატის შესაცურებლად, რომელმაც კიდევ საკითხავია, თუ როგორ დააფიქსირა ის შედეგები, რითაც გასაუბრებამდე მოვიდა.

სადაც სჭირდებათ, ვითომ ამერიკულ და ევროპულ სტილზე არის დღევანდელ ხელმძღვანელთა უმეტესობა, მაგრამ სულით ჰომო სოვიეტიკუსებად დარჩნენ