Will Saakashvili Putinise himself?

[analgin]

Constitutional reform is coming to end. The ruling party is taking every step it can to accelerate the process of adopting the draft constitution even though it is not due to come into force until the end of 2013. Meanwhile the non-parliamentary Opposition challenges the new version of constitution labeling it unacceptable and destructive. Opposition pathos is emphasised by the fact that they see in the new constitution conditions that would allow the current president of Georgia, Mikhail Saakashvili to become Prime Minister as the second term of his presidency expires in 2013. According to the new constitution the PM will receive some of the president’s powers and responsibilities. Practically, the Opposition is upset with the draft constitution because of Saakashvili’s chance of continuing to govern. Venice commission experts agree that the possibility exists even though the constitution seems to be more balanced and is a step towards a parliamentary republic. But Saakashvili's possible Putinisation is very really irritating for the Opposition. The article ‘Pulling a Putin’ in the Foreign Policy expresses its confidence that democratic reforms should be reinforced and Georgians should be given right to choose their future leaders themselves, while highlighting some of the achievements of the Saakashvili administration together with its shortcomings.

 

Georgia desperately needs the generous and honourable step of its leader to relinquish his position voluntarily and resign for good. This would indeed be a great achievement for Georgian democracy. However while it is unlikely that things will develop this way it is important to think of how Georgia’s western friends would conduct themselves in this situation.

 

Some members of the Opposition naively believe that West will not allow Saakashvili to Putinise himself. Meanwhile Saakashvili and his team emphasise the National Movement fully intends to stay in power beyond 2013. The fact is that National Movement leadership is very scared of losing power – it would be catastrophic for their elite commented republican leader Davit Usupashvili. With parliamentary elections scheduled for 2012 and which will be conducted under the current constitution; perhaps the most crucial thing is that the suggested amendments demanded by the Opposition are included in the elections code, most importantly the introduction of a biometric voting system.

 

http://www.messenger.com.ge/issues/2209_october_7_2010/2209_edit.html

[lasha1997]

analgin

 

 

სანამ მესენჯერში წაიკითხავდი ინგლისურად,გენახა ჩემი პოსტები.

 

 

დასავლეთსაც და რუსეთსაც აწყობთ მიშა და ხმის ამომღები არავინ არ არის.

 

ხო კიდევ ისა რომა,პუტინს ტრაკში არ ამოუსვია კონსტიტუცია როგორც ამას.ამაშია მხოლოდ სხვაობა.იმას იმის ერთი ადგილი აქვს,რომ ისვ მოვიდეს პრეზიდენტან,ამას არაფრის ადგილი არა აქვს.ეშინია მაინც,მითუმეტეს იმისა,რომ ყველაფერი მის ხელშია.

[Anima Libera]

analgin

კაცო, შენც საზმაუ ხომ არა ხარ ინგლისური რომ გვასწავლო

 

მოვითხოვ თარგმნეიშენს.

[analgin]

analgin

კაცო, შენც საზმაუ ხომ არა ხარ ინგლისური რომ გვასწავლო

 

მოვითხოვ თარგმნეიშენს.

 

მართალი ხარ. უბრალოდ გუშინ დამეზარა თარგმნა. ეხლა გადავთარგმნი:

 

საკონსტიტუციო რეფორმა სრულდება. მმართველი პარტია ყველა ღონეს ხმარობს, რათა დააჩქაროს ეს პროცესი, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ბოლომდე ძალაში შესვლა 2013 წლამდე არ მოხდება. ამასობაში არასაპარლამენტო ოპოზიცია აცხადებს, რომ კონსტიტუციის ახალი ვერსია მიუღებელი და დესტრუქციულია. ოპოზიცია ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ახალი კონსტიტუცია საქართველოს ამჟამინდელ პრეზიდენტს, მიხეილ სააკაშვილს საშუალებას მისცემს დაიკავოს პრემიერ-მინისტრის თანამდებობა, მას შემდეგ, რაც 2013 წელს ამოეწურება მეორე საპრეზიდენტო ვადა. ახალი კონსტიტუციის მიხედვით პრემიერ-მინისტრი მიიღებს პრეზიდენტის ძალაუფლებას და მოვალეობებს. ოპოზიცია წინააღმდეგია კონსტიტუციის ამგვარი გეგმისა, რადგან ეს სააკაშვილს აძლევს შანსს ხელისუფლებაში დარჩენისა. ვენეციის კომისიის ეხპერტები ეთანხმებიან ამ მოსაზრებას, მიუხედავად იმისა, რომ ახალ კონსტიტუციას უფრო დაბალანსებულად მიიჩნევენ და საპარლამენტო რესპუბლიკისკენ გადადგმულ ნაბიჯად თვლიან. სააკაშვილის შესაძლო "პუტინიზაცია" ძალზე აღიზიანებს ოპოზიციას. "ფორინ პოლისის" სტატიაში Pulling aPutin (ამას ვერ ვთარგმნი pull საერთოდ გაწევას, გაქაჩვას, გადათრევას, გადაჩოჩებას ნიშნავს მაგალითად თოკის, ავეჯის და ა.შ. და სწორად ვერ ვუკავშირებ ამ ორ სიტყვას ერთმანეთს ) გამოთქმულია რწმენა, რომ დემოკრატიული რეფორმები უნდა გაძლიერდეს და ქართველებს უნდა ჰქონდეთ უფლება თავიანთი ლიდერები თავად აირჩიონ, იმ დროს, როდესაც სააკაშვილის ადმინისტრაციის მიღწევებსა და ნაკლოვანებებზე უსვამენ ხაზს.

 

საქართველოს უაღრესად ესაჭიროება მისი ლიდერის კეთილშობილური და ღირსეული ნაბიჯი, უარი თქვას დაკავებულ თანამდებობაზე და საკუთარი ნებით გადადგეს სამუდამოდ. ეს ნამდვილად დიდი მიღწევა იქნებოდა ქართული დემოკრატიისა. თუმცა კი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ყველაფერი ამგვარად განვითარდეს. მნიშვნელოვანია ვიფიქროთ როგორ მოიქცევიან საქართველოს დასავლელი მეგობრები ამ სიტუაციაში.

 

ოპოზიციის ზოგიერთ წევრს გულუბრყვილოდ სჯერა, რომ დასავლეთი არ დაუშვებს სააკაშვილის "პუტინიზაციას". ამასობაში სააკაშვილი და მისი გუნდი ხაზს უსვამენ, რომ ნაციონალური მოძრაობა სრული ძალით აპირებს ხელისუფლებაში დარჩენას 2013 წლის შემდეგაც. "ფაქტია, რომ ნაციონალურ მოძრაობას ძალაუფლების დაკარგვისა ძალიან ეშინია. ეს კატასტროფული იქნება მათი ელიტისთვის" - განაცხადა რესპუბლიკელთა ლიდერმა, დავით უსუფაშვილმა. ალბათ 2012 წელს დაგეგმილ საპარლამენტო არჩევნებში, რომელიც ამჟამინდელი კონსტიტუციის წესებით უნდა ჩატარდეს, გადამწყვეტი მნიშვნელობისაა საარჩევნო კოდექსში შეტანილ იქნას ის ცვლილებები, რომელთა მიღებასაც ოპოზიცია ითხოვს, მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანია დაინერგოს ბიომეტრიული პასპორტებით ხმის მიცემის სისტემა.

Edited October 8, 2010 by analgin

[proletari]

რამდენი სუკის აგენტია ესეიგი ჯერ კიდევ დატოვებული ჩეხეთში

[analgin]

რამდენი სუკის აგენტია ესეიგი ჯერ კიდევ დატოვებული ჩეხეთში

 

აბა ჩეხეთი?

[Siknadmo]

მართალი ხარ. უბრალოდ გუშინ დამეზარა თარგმნა. ეხლა გადავთარგმნი:

 

საკონსტიტუციო რეფორმა სრულდება. მმართველი პარტია ყველა ღონეს ხმარობს, რათა დააჩქაროს ეს პროცესი, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ბოლომდე ძალაში შესვლა 2013 წლამდე არ მოხდება. ამასობაში არასაპარლამენტო ოპოზიცია აცხადებს, რომ კონსტიტუციის ახალი ვერსია მიუღებელი და დესტრუქციულია. ოპოზიცია ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ახალი კონსტიტუცია საქართველოს ამჟამინდელ პრეზიდენტს, მიხეილ სააკაშვილს საშუალებას მისცემს დაიკავოს პრემიერ-მინისტრის თანამდებობა, მას შემდეგ, რაც 2013 წელს ამოეწურება მეორე საპრეზიდენტო ვადა. ახალი კონსტიტუციის მიხედვით პრემიერ-მინისტრი მიიღებს პრეზიდენტის ძალაუფლებას და მოვალეობებს. ოპოზიცია წინააღმდეგია კონსტიტუციის ამგვარი გეგმისა, რადგან ეს სააკაშვილს აძლევს შანსს ხელისუფლებაში დარჩენისა. ვენეციის კომისიის ეხპერტები ეთანხმებიან ამ მოსაზრებას, მიუხედავად იმისა, რომ ახალ კონსტიტუციას უფრო დაბალანსებულად მიიჩნევენ და საპარლამენტო რესპუბლიკისკენ გადადგმულ ნაბიჯად თვლიან. სააკაშვილის შესაძლო "პუტინიზაცია" ძალზე აღიზიანებს ოპოზიციას. "ფორინ პოლისის" სტატიაში Pulling aPutin (ამას ვერ ვთარგმნი pull საერთოდ გაწევას, გაქაჩვას, გადათრევას, გადაჩოჩებას ნიშნავს მაგალითად თოკის, ავეჯის და ა.შ. და სწორად ვერ ვუკავშირებ ამ ორ სიტყვას ერთმანეთს ) გამოთქმულია რწმენა, რომ დემოკრატიული რეფორმები უნდა გაძლიერდეს და ქართველებს უნდა ჰქონდეთ უფლება თავიანთი ლიდერები თავად აირჩიონ, იმ დროს, როდესაც სააკაშვილის ადმინისტრაციის მიღწევებსა და ნაკლოვანებებზე უსვამენ ხაზს.

 

საქართველოს უაღრესად ესაჭიროება მისი ლიდერის კეთილშობილური და ღირსეული ნაბიჯი, უარი თქვას დაკავებულ თანამდებობაზე და საკუთარი გადადგეს სამუდამოდ. ეს ნამდვილად დიდი მიღწევა იქნებოდა ქართული დემოკრატიისა. თუმცა კი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ყველაფერი ამგვარად განვითარდეს. მნიშვნელოვანია ვიფიქროთ როგორ მოიქცევიან საქართველოს დასავლელი მეგობრები ამ სიტუაციაში.

 

ოპოზიციის ზოგიერთ წევრს გულუბრყვილოდ სჯერა, რომ დასავლეთი არ დაუშვებს სააკაშვილის "პუტინიზაციას". ამასობაში სააკაშვილი და მისი გუნდი ხაზს უსვამენ, რომ ნაციონალური მოძრაობა სრული ძალით აპირებს ხელისუფლებაში დარჩენას 2013 წლის შემდეგაც. "ფაქტია, რომ ნაციონალურ მოძრაობას ძალაუფლების დაკარგვისა ძალიან ეშინია. ეს კატასტროფული იქნება მათი ელიტისთვის" - განაცხადა რესპუბლიკელთა ლიდერმა, დავით უსუფაშვილმა. ალბათ 2012 წელს დაგეგმილი საპარლამენტო არჩევნებში, რომელიც ამჟამინდელი კონსტიტუციის წესებით უნდა ჩატარდეს, გადამწყვეტი მნიშვნელობისაა საარჩევნო კოდექსში შეტანილ იქნას ის ცვლილებები, რომელთა მიღებასაც ოპოზიცია ითხოვს, მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანია დაინერგოს ბიომეტრიული პასპორტებით ხმის მიცემის სისტემა.

ეგენი მართლა დებილები არიან თუ თავს იდებილებენ

[proletari]

აბა ჩეხეთი?

 

ეს ხომ იმ ცეხი ქალბატონის სტატიაა, ორონდ შემცირებულ ვარიანტში?

[newstudio]

და რა წერია ამ სტატიაში ცუდი? რეალობაა...