Nukriko Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 საინტერესოა, რომელი სოციალური ფენები უჭერენ მხარს ამა თუ იმ პოლიტიკოსებს და პარტიას. ვინ უჭერს მხარს, ნაც.მოძრაობას? რომელმა სოციალურმა ფენამ იხეირა მისი მართველობით ყველაზე ძალიან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giauridia Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 პოლიტიკური ავანტიურისტები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ახერხებენ დაარწმუნონ მასა, რომ ცხოვრების, ჩვენი და ჩვენი შვილების ბედის მართვის “ჭეშმარიტებას” მხოლოდ ისინი ფლობენ და ჩვენ კი, უბრალო მოკვდავთ, იმედიც არ უნდა გვქონდეს, რომ ამ “ჭეშმარიტებას” ოდესმე შევწვდებით. ამიტომ აუცილებელია გაუაზრებლად ვენდოთ მათ და მალე ჩვენზე ბედნიერ ერს ვერსად იპოვით. თანამედროვე პოლიტიკური საქმიანობა ეყრდნობა დისციპლინირებული, ორგანიზირებული პარტიების ქმედებას, რომლებიც შეპირებათა პროპაგანდით ამომრჩევლთა ხმების მოპოვებისკენ მიისწრაფვიან. ამ პროპაგანდის მთავარი საფუძველი ხალხის ეგოისტურ გრძნობებსა და ინტერესებზე ზემოქმედებაა.აქედან ვიღებთ სავალალო შედეგს _ პარლამენტარები, თავისი ქმედებისას ხელშეკრულნი არიან პარტიული ინტერესების მოთხოვნითა და დისციპლინით. შესაბამისად, მათი გადაწყვეტილებები მიიღება არა საჯარო განხილვისას, არამედ კომიტეტებში და დახურული კარის მიღმა ერთპიროვნულად, ფრაქციის თავჯდომარის მიერ. პრიმიტიული გზით ”დიდი ადამიანების” აღზევება, თავის არსში უდიდეს ბოროტებას მოიცავს, რადგან საზოგადოებაში ამკვიდრებს თიმოკრატიის არსობრივ საფუძველს, აზრს, რომ ერისა და სახელმწიფოს ბედის მართვა განათლების, ზნეობის გარეშეც შესაძლებელია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 Nukrikoვინ უჭერს მხარს, ნაც.მოძრაობას? რომელმა სოციალურმა ფენამ იხეირა მისი მართველობით ყველაზე ძალიანროგორც ფენამ , მგონი მხოლოდ ჩმორიკებმა...ნაცების გარეშე ვერასდროს ვერაფერს რომ ვერ მიაღწევდნენ(რა ქვია მაგ კატეგორიას?) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 ვინ უჭერს მხარს, ნაც.მოძრაობას?მე ვუჭერ მხარს, ოღონდ არჩევნებზე არ დავდივარ პროსტო ვბალეშიკობ რო ბოლომდე მოDღნან "კონსტიტუციური მეთოდებით" და "მშვიდობიანი გზებით" მებრძოლი "ობოზიცია". იხმარონ მანამ, სანამ ვინმე ბოლოსდაბოლოს არ შეიგნებს, რომ სახში მოვარდნილი ყაჩაღი მშვიდობიანი პროტესტებით არსადაც არ წავა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 Nukrikoვინ უჭერს მხარს, ნაც.მოძრაობას? რომელმა სოციალურმა ფენამ იხეირა მისი მართველობით ყველაზე ძალიან ვინც შევარდნაძის დროს იშოვა ფული შემდეგ სახელმწიფო სამსახურებში დაიწყო მუშაობა შეიქმნა ალიბი და მოიპოვა ხელშეუხებლობა და შევარდნაძის ეპოქაში ნაშოვნი 1-ლარი გახადა 10-ლარი ან 100-ლარი ბინძურ ფულს ისევ ბინძური საქმინობით ასუფთავებ საშუალო და ღარიბ ფენებს ვერასდროს ვერც ერთი ხელისუფლება ვერ და არ დაეხმარება იქნებიან მარტო ხელფასზე და უკეთესის მოლოდინში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 Nukriko ვინც შევარდნაძის დროს იშოვა ფული შემდეგ სახელმწიფო სამსახურებში დაიწყო მუშაობა შეიქმნა ალიბი და მოიპოვა ხელშეუხებლობა და შევარდნაძის ეპოქაში ნაშოვნი 1-ლარი გახადა 10-ლარი ან 100-ლარი ბინძურ ფულს ისევ ბინძური საქმინობით ასუფთავებ საშუალო და ღარიბ ფენებს ვერასდროს ვერც ერთი ხელისუფლება ვერ და არ დაეხმარება იქნებიან მარტო ხელფასზე და უკეთესის მოლოდინშიევროპის მთელ რიგ ქვეყნებში ღარიბი-ღატაკი ფენა არ არსებობს, ხოლოს საშუალო ფენას მიყავს პარადი,ასე რომ განზოგადება არაა სწორი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 Siknadmoხოლოს საშუალო ფენას მიყავს პარადი,ჩვენთან საშუალო ფენა არ არსებობს ან ღარიბი ან მდიდარი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 საინტერესოა, რომელი სოციალური ფენები უჭერენ მხარს ამა თუ იმ პოლიტიკოსებს და პარტიას. ვინ უჭერს მხარს, ნაც.მოძრაობას? რომელმა სოციალურმა ფენამ იხეირა მისი მართველობით ყველაზე ძალიანჯერ ვნახოთ რა ფენებია საქართველოში,დღეს არის ერთი ფენა ვაჭრების, რომლებიც სამ ნაწილად იყოფიან,1. მსვილი ვაჭრები,2. საშუალო3. წვრილი დანარჩენი ვინ დარჩა-საჯარო სამსახურში დასაქმებლი ხალხი,წვრილი ხელოსნები და შავი მუშები,ხო, გაღატაკებულ-გაბომჟებული გლეხობა Siknadmo ჩვენთან საშუალო ფენა არ არსებობს ან ღარიბი ან მდიდარიგარდამავალი ფენა ღარიბსა და მდიდარს შორის ყოველთვის არსებობს, უბრალოდ საშუალო ფენა როგორც ასეთი საქ. არაა მრავალრიცხოვანი,მაინ რა რაოდნების შEმოსავალი უნდა ჰქონდეს შEნის აზრიტ 3-5 სულიან ოჯახს რომ საშუალო შEმოსავლის მქონედ ჩათვალო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 Siknadmo1. მსვილი ვაჭრები,2. საშუალომდიდრები 3. წვრილი ღარიბები Siknadmoსაჯარო სამსახურში დასაქმებლი ხალხი,მდიდრები ბევრი მათგანი იმდენად მდიდარია რომ ხელფასი არ კი აინტერესებს ასევე ღარიბები რომლებსაც აქვთ პერსპექტივა და ღარიბები რომლებსაც არ აქვთ პერსპექტივა მაგრამ სიბინძურის გაკეთების შემთხვევაში უჩნდებათ ფულიც და პერსპექტივაც Siknadmoწვრილი ხელოსნები და შავი მუშები,ღარიბები Siknadmoგაღატაკებულ-გაბომჟებული გლეხობა ღარიბები საშუალო ფენა არ არსებობს Siknadmoმაინ რა რაოდნების შEმოსავალი უნდა ჰქონდეს შEნის აზრიტ 3-5 სულიან ოჯახს რომ საშუალო შEმოსავლის მქონედ ჩათვალო? 5.000 ლარი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
proletari Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 Nukriko ვინც შევარდნაძის დროს იშოვა ფული შემდეგ სახელმწიფო სამსახურებში დაიწყო მუშაობა შეიქმნა ალიბი და მოიპოვა ხელშეუხებლობა და შევარდნაძის ეპოქაში ნაშოვნი 1-ლარი გახადა 10-ლარი ან 100-ლარი ბინძურ ფულს ისევ ბინძური საქმინობით ასუფთავებ საშუალო და ღარიბ ფენებს ვერასდროს ვერც ერთი ხელისუფლება ვერ და არ დაეხმარება იქნებიან მარტო ხელფასზე და უკეთესის მოლოდინშისაშუალო და ღარიბ ფენებს ვერასდროს ვერც ერთი ხელისუფლება ვერ და არ დაეხმარება იქნებიან მარტო ხელფასზე და უკეთესის მოლოდინში ანუ ბელადი იტყუილება? და მთელს საქართველოს ტყუილად აქვს მისი იმედი? ისე კი მაგარი სასაცილო დასკვნა გააკეთე, ეტყობა წიგნებს არ ყვარობ და მთლიანად ფოტოგრაფიაზე ხარ გადართული Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 FRIDRIX5 000 ლარი საკმაოდ დიდი თანხაა პოსტსაბჭოური ქვეყნისთვის, ეს თანხა საშუალო ფენის ზედა ზღვრად შეიძლება მივიჩნიოთ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 (edited) proletariისე კი მაგარი სასაცილო დასკვნა გააკეთე, ეტყობა წიგნებს არ ყვარობ და მთლიანად ფოტოგრაფიაზე ხარ გადართული ფოტოგრაფია ძალიან მიყვარს მაგრამ დრო არ მაქვს სურათების გადასაღებად proletariეტყობა წიგნებს არ ყვარობვყვარობ და თან ძაან proletariსაშუალო და ღარიბ ფენებს ვერასდროს ვერც ერთი ხელისუფლება ვერ და არ დაეხმარება იქნებიან მარტო ხელფასზე და უკეთესის მოლოდინშიამაში რა არის სასაცილო proletariანუ ბელადი იტყუილება? ყველა პრეზიდენტი და ხელისუფლება იტყუება მთავარია ვინ როდის ხვდება სიმართლეს ამბობენ თუ ტყუილს proletariდა მთელს საქართველოს ტყუილად აქვს მისი იმედი?მთელ საქართველოს უნდა ქონდეს თავისი იმედი ვერც სააკაშვილი ვერც რუსეთის ბაზარზე დაბრუნება ვერც ობამას გამოგზავნილი მილიონები რომლებიც სადღაც ილექება და უკან ბრუნდება ვერც ნატოს კარები ღიაა ვერ უშველის საქართველოს Siknadmo5 000 ლარი საკმაოდ დიდი თანხაა პოსტსაბჭოური ქვეყნისთვის, ეს თანხა საშუალო ფენის ზედა ზღვრად შეიძლება მივიჩნიოთ კი საშუალო და საშუალო ფენის ზედა ზღვრად მაგრამ საშუალო ფენის ზედა ზღვარი იქნება 15.000 ლარი Edited October 4, 2010 by FRIDRIX Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 FRIDRIX15 000 ლარი კაცო რა ამბავია ვაააა,ეგ უკვე შEძლებულია,5 000 $ აქვს ამერიკაში საშუალოდ მოქალაქეს თვეში, ჩვენ კი ამერიკას ცხოვრების დონეთ 10 ჯერ მაინც ჩამოვრჩებითდა შესაბამისად საშუალო ფენის შEმოსავალიც გაცილებით დაბალია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted October 4, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 ისე თუ დააკვირდებით ფრიდრიხი ბევრ რამეს სწორეს ამბობს. უბრალოდ გამაღიზიანებელი ის არის, როცა არსებულის ბუნებრივად წარმოჩენას ცდილობს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted October 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 4, 2010 FRIDRIXვინც შევარდნაძის დროს იშოვა ფული შემდეგ სახელმწიფო სამსახურებში დაიწყო მუშაობა შეიქმნა ალიბი და მოიპოვა ხელშეუხებლობა და შევარდნაძის ეპოქაში ნაშოვნი 1-ლარი გახადა 10-ლარი ან 100-ლარი ბინძურ ფულს ისევ ბინძური საქმინობით ასუფთავებ საშუალო და ღარიბ ფენებს ვერასდროს ვერც ერთი ხელისუფლება ვერ და არ დაეხმარება იქნებიან მარტო ხელფასზე და უკეთესის მოლოდინშიიქნებ გვეცადა ოდნავ მაინც უკეთეს სახელმწიფოშI გვეცხოვრა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.