newstudio Posted September 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2010 dire"პლოდასავლულობა", "ლიველალული ღილებულებები", "სვეცკი მოდნიცა პონტები","ბნელები და განსხივოსნებულები".და ასე შემდეგ...არა, არავითარი "მოდნი" არის უამრავი ადამიანი ამ ფორუმზე, რომლებთან ერტად საქმის კეთება კი არა, ნაცნობობის იდეაც კი მზარავს, იმდენად არასასიამოვნოები არიან ჩემთვის.აგრეთვე მათთვის მეც, სხვებიც.კი ბატონო, მერე? არის რაღაც პრინციპები რომლებსაც არ უნდა უღალატო, თორემ საკუთარი თავის ფასი ნულის დონეზე დაეცემა.+1 და რაზე მეკამათები? :018: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted September 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2010 მკვდარზე გამახსენდა ეროსი მანჯგალაძის გამონათქვამი, დინამო აგებდა და დაინიშნა ჩვენს კარებთან საჯარიმო, ეროსიმ გამოაცხადა:მკვდრებმა აღმართეს ცოცხალი კედელიო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted September 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 26, 2010 newstudioრა შუაშია გეკამათები?ხომ მკითხე რა შუაში იყო პიდარასტებიო?ხოდა აგიხსენი მეც.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted September 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 26, 2010 newstudioრა შუაშია გეკამათები?ხომ მკითხე რა შუაში იყო პიდარასტებიო?ხოდა აგიხსენი მეც.... ჰომოსექუალები. ფიდარასტი, ეს ადამიანის სლიარ მდგომარეობაა. ასე რომ ფიდარასტი შეიძლება იყოა ხეტეროსექსუალიც. რომელმე ჯგუფის თავისი ნიშნის ღიად დემონსტრირება დანარჩენი საზოგადოების გაღიზიანებას მოიტანს, რაც უკურეაქციას იწვევს. ასე იყო ეს და ასე იქნება. არა მარტო საქართველოში, არამედ ყოველ სხვა ქვეყანაში.რამდენად სწორია ასეთი გამომწვევი ქმედება?და რამდენად სწორია რომელიმე ადამიანის დაჩაგვრა ან ლანძღვა გარკვეული ნიშნის გამო?ჩემი ზართ ორივე მიუღეელი უნდა იყოს.ამიტომაც ერთ პროექტი რომელსაც ვაკეთებ, ასეთი რამ მოვათავსე:"(სახელმწიფო)დეკლარიებს ყველა ადამიანის თანსწორუფლებიანობას და არასწორად მიაჩნია ადამიანების რომელიმე უმცირესობების ჯგუფებად დაყოფა. აქედან გამომდინარე კი დემონსტრიებული ჯგუფური გამოსვლა ეთნიკური, რელიგიური, სქესობრივი თუ სხვა რომელიმე ჯგუფის წინააღმდეგ, ან რომელიმე ჯგუფის კუთვნილების დემონსტრირებული დადასტურებისათვის დაუშვებელია. ამის თაობაზე სისხლის სამართლის კანომდებლობაში შესაბამისი ცვლილების შეტანა." ჩემი აზრით ასეთი რამ კანონში, მომავალში ორმხრივ ნეგატივს გამორიცხავს და თან ახლოს არის არა მარო ქართულ წესჩვეულებებთან, რამედ სართოდ კავკასიაში მიღებულ ნორმებთან. არ ვართ ჩვენ ევროპელები და არ გამოგვადგება მაგათგან დაკოპირებული დმოკრატია.მთავარია ისეთი ნორმები მივიღოთ, რომეიც არ დაარღვევეს ადამიანის უფლებებს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gendolf Posted September 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 26, 2010 (edited) გუნდი+პარტია+პროგრამა=ლიდერსრატომ არის თქვენთვის მიუღებელი ის, რაც დემოკრატიულ ქვეყნებში ნორმაა? +100მაგრამ ამ ხალხს მაინც ისეთი ვიღაცა უნდათ ვიც ერთპიროვნულად მართავს ყველაფერსროგორც წესი აშკარა ლიდერის უკან დგანან ადამიანები დაფარული მრჩევლები რომლებიც ურთიერტშეთანხმებისა თუ კამათის შედეგად ამარაგებენ ლიდერს რჩევებით იდეებით, პროექტებით, და რათქმაუნდა ლიდერი ითვალისწინებსთავად გუნდმა თუ პარტიამ უნდა შექმნას ლიდერი რომელიც უვარგისობის სემთხვევაში შეიცვლება, და არა ლიდერმა შექმნას გუნდი რომლის ერთპიროვნული მმართველიც ის იქნებაგუნდი უნდა მართავდეს ლიდერს და არა ლიდერი გუნდს Edited September 26, 2010 by gendolf Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.