Nukriko Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 ჰო ჰიმნი ამაღელვებელია, მაგრამ საინტერესო ისტორია ქონია. საომარი პატრიოტული ჰიმნია, რომელიც საფრანგეთის რევოლუცის დროსი დაიწერა რეინის არომიისათვის ავსტრიის კონტრრევოლუციურ არმიას რო ებრძოდა საფრანგეტში შემოჭრის დროს.ვინც ეს სიმღერა იმღერა ...პირველად შემდეგ ბონაპარტის არმიის ჯარიკაცად გარდაიცვალა აფრიკაში. ეს ის ბონაპარტია, რომელმაც მარსელიოზ გააუქმა, როგორც ჰიმნი. მხოლოდ საფრანგეთის კომუნის მერე, 100 წლით მოგვიანეით, მარსელიოზა დაუბრუნდა საფრანგეთს ჰიმნად.მე იმის თქმა მინდა, რომ ღირს კი ამათი დახოცვაესენი უნდა დაიჭირო და პაულიუსივით ლექციები უნდა წააკითხო უნივერსიტეტბში თუ როგორ უნდა შპიონობა და სამშობლოს ღალატი, მერე რო მომავლმა თაობებმა არ ტქვან ყელაფერი გამონაგონი იყო, ეს ხალხი უსმართლოდ დაისაჯაო, და შეცდომები ერმა არ გაიმეოროს..გონებიტ ტუ შეხედავ, და არ გულით მხოლოდ, რევოლუცია საუკეთესო გზად არ მოგეჩვნება. საფრანგეთის რევოლუციამ კი გააჟღერა ჭეშმარიტებები, მაგრამ მოიყვანა ბონაბარტიც და 100 წლით გადადო რელაურად დემოკრატიის დამკვიდრება. მასინ როცა 100 წლიტ ადრე სრული...ად უსისხლოდ ნიდერნლანდების რესპუბლიკა დაარსდა და არსებეობდა მანამ სანამ ნაპოლეონმა ბოლო არ მოუღო. სხვათა შორის ნაპოლეონმა 10 საუკუნის უწყვეტი დემოკრატია დაასმარა ვენეციაშიც.აქედან მე იმ დასკვნას კი არ ვაკეთებ, რომ საფრანგეთის რევოლუცია ცუდი იყო. ცუდი ის იყო, რომ საფრანგეთს დასჭირდა რევოლუცია.რევოლცია აუცილებელი გახადა გარყვნილმა ელიტამ, რომელმაც თავისივე გამოგონებულ გილიოტინაზე დაასრულა არსებობა.მაგრამ რაშია ჩვენი ამოცანა: ვაცადოთ ამათ სანამ ხალხს ისეთნარად შეავიწროებენ, რო მერე დასახოცი გახდებიან, თუ განათლებით და გნებს ძლით ვეცადოთ ხალხი დავარწმუნოთ ისეთი ქმედების აუცილებლობაში, რაც საბოლოო გარატაკებას და რევოლუციას ააცილებს ქვეყანას? საფრანგეთის რევოლუცია ხალხის რეაქცია იყო უკიდეურეს ჩაგვრაზე. მაგამ ყველა კარგი იდეის დასამკვიდრებლად ძალადობის გამართლება სისულელეა. ამიტომაც არ ვამართლებთ სტალინის იმპერიალიზმს და ბუშის ომს ერაყში.მაგრამ მე მეორე ასპექტი მაინტერესებს. კი მართალი იყო ფრანგი ხალხი, მაგრამ რევოლუციამ რა შედეგი მოიტანა? რა შედეგი მოაქვს სუსტი ადამიანისთვის, მოძლადის მოკვლას? რა შედეგი მოიტანა ამერიკის სამოქალაქო ომმა?ჩემის აზრით შედეგები ძალიან ცუდია იმასთან შედარებით რაც იქნებოდა ტუ ძალადობამდე არ მიიყვანდა საქმეს ტუნდაც ის მხარე, რომელიც მართალი იყო.არ უნდა იყო ისეთი სუსტი, რომ ზალადობის გარეშე ჩაგრას თავი ვერ დააღწიო. საყოფაცხოვრებო სიტუაციაში შენ ხო არ ზლევ ნებას ვიღაც ტიპს, შეურაცხოფა მოგაყენოს. არა დ ტუ ასეთ ნებას მისცემ და უბრალოდ დაიბოღმები მერე ეს სამართლიან ძალადობაში შეიზლება გადაიზარდოს და ერთ მშვენიერ დღეს შეურაცხმყოფელი მოკლა. მაგრამ რას მოგიტანს ეს საქციელი? უკეთესი არ არის დროზე ღონე იძიო?მაგიტომ ვამბობ – დაველოდოთ ამათ სანამ ქვეყანას გადაჭამენ და მერე დავხოცოთ თუ მანამდე ვქნათ რამე მეთქი ხალხი მანამ არ აჯანყდება, სნამ ამის უკიდეურესი მიზეზი არ ექნება, ან არ მოატყუებენ, რომ ასეტი მიზეზი არის. ანუ ხალი პრინციპში ბრძენია, მაგრამ დაყოვნებული რეაქცია აქვს. პოლიტიკოსები ამიტომაც ხალხს ადვილად ატყუებენ. ტუ ხალხის მოტყუება არ გინდა ...შენ ვერ დაარწმუნებ ხალხს, რომ უნდა აჯანყდეს. იმიტომ , რომ უკიდურეს გაწირვებას არ განიცდის. მიუხედავად იმისა, რო მიშას ხელით რუსები გვართმევენ სახელმწიფოს, ეკონომიკას, ადამიანის უფლებების დაცვის შესაძლებლობას, ღირსებას და თანასწორობას, გვაძლევენ ფულს იმ უცხოური ინვესტიციების სახით, რომლითაც მიშა ამაყობს. ეს სწორედ იმიტომ ხდება, რო არ ქონდეს ხალხს აჟანყების მიზეზი. ამიტომაც, სანამ ხალხს არ გააგებინებ თუ რა ხდება, არ აჯანყდებიან. მაგრამ თუ გააგებინებ, მერე დაგჭირდება კი აჯანყება? შენ გგონია ეს მთავრობა ერთი დღე მაინც გაზლებს ხალხმა რო სიმართლე იცოდეს და ალტერნატივას ხედავდეს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 მაგრამ რაშია ჩვენი ამოცანა: ვაცადოთ ამათ სანამ ხალხს ისეთნარად შეავიწროებენ, რო მერე დასახოცი გახდებიან, თუ განათლებით და გნებს ძლით ვეცადოთ ხალხი დავარწმუნოთ ისეთი ქმედების აუცილებლობაში, რაც საბოლოო გარატაკებას და რევოლუციას ააცილებს ქვეყანას?განათლებაზე პირველ რიგში განათლების სამინისტრომ უნდა იზრუნოს,განათლების სამინისტრო კი ისეთ პოლიტიკას ატარებს როგორიც სურს მმართველ ელიტას,მაშინ იმის ფინანსები უნდა გქონდეს რომ გახსნა სკოლები სადაც შეიმუშავებ სათანადო პროგრამასდა პედაგოგებიც მაღალი კვალიფიკაციის იქნებიან, წარმოიდგინე რა დაჯდება ეს+ ფულიც რომ გქონდეს ასეთ სკოლას მაინც არ ამუშავებენ და ლიცენზიას არ გასცემენ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted September 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 განათლებაზე პირველ რიგში განათლების სამინისტრომ უნდა იზრუნოს,განათლების სამინისტრო კი ისეთ პოლიტიკას ატარებს როგორიც სურს მმართველ ელიტას,მაშინ იმის ფინანსები უნდა გქონდეს რომ გახსნა სკოლები სადაც შეიმუშავებ სათანადო პროგრამასდა პედაგოგებიც მაღალი კვალიფიკაციის იქნებიან, წარმოიდგინე რა დაჯდება ეს+ ფულიც რომ გქონდეს ასეთ სკოლას მაინც არ ამუშავებენ და ლიცენზიას არ გასცემენ აქ ამ განათლებაზე საუბარი არ არის, აქ პირველ რიგში პოლიტიკურ განათლებაზეა საუბარი. ხოლო პოლიტიკურ განათლებას საზოგადოებას აძლევს, პრესა, პოლიტიკოსები, მეცნიერებები (სტატიებით) შენ მითხარი დღეს რომელი ზემოთ დასახელებული ფენა, "ანათლებს" ხალხს, გამონაკლისი ერთი ორ ჭკვიან მაგრამ მარგინალ მეცნიერისა, რომელიც საზოგადოების უდიდესმა ნაწილმა არც კი იცის მისი არსებობის შესახებ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 აქ ამ განათლებაზე საუბარი არ არის, აქ პირველ რიგში პოლიტიკურ განათლებაზეა საუბარი. ხოლო პოლიტიკურ განათლებას საზოგადოებას აძლევს, პრესა, პოლიტიკოსები, მეცნიერებები (სტატიებით) შენ მითხარი დღეს რომელი ზემოთ დასახელებული ფენა, "ანათლებს" ხალხს, გამონაკლისი ერთი ორ ჭკვიან მაგრამ მარგინალ მეცნიერისა, რომელიც საზოგადოების უდიდესმა ნაწილმა არც კი იცის მისი არსებობის შესახებ.თუკი საზოგადოება გაუნათლებელია ზოგადად, მე რაზეც ვსაუბრობდი, მას ჭკვიანი პოლიტიკოსები და მეცნიერები, რომც გვყვავდეს არ დააინტერესებთ,გაუნათლებელი მოსახლეობის უდიდეს ნაწილს ურჩევნია უყუროს რუსთავი 2-ის და იმედის შოუებსად თუ ტელესერიალებს, ვიდრე რომელიმე მეცნიერის მოსაზრებებს ეკონომიკაზე ან პოლიტოლოგიაზე,გაუნათლებელი ხალხი ზვიადს უფრო მაღლა დააყენებენ ვიდრე ვთქვათ აკაკი ბაქრაძეს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 თუკი საზოგადოება გაუნათლებელია ზოგადად, მე რაზეც ვსაუბრობდი, მას ჭკვიანი პოლიტიკოსები და მეცნიერები, რომც გვყვავდეს არ დააინტერესებთ,გაუნათლებელი მოსახლეობის უდიდეს ნაწილს ურჩევნია უყუროს რუსთავი 2-ის და იმედის შოუებსად თუ ტელესერიალებს, ვიდრე რომელიმე მეცნიერის მოსაზრებებს ეკონომიკაზე ან პოლიტოლოგიაზე,გაუნათლებელი ხალხი ზვიადს უფრო მაღლა დააყენებენ ვიდრე ვთქვათ აკაკი ბაქრაძეს საზოგადოება, მასები ამ კუთხით ყოველთვის გაუნათლებელნი არიან. აი თქვენ განათლებულებმა უნდა გაანთალოთ ჯერ და მერე მოსთხოვოთ ამ საზოგადოებას.ასე კი საუბარი რომ მასა გაუნათლებელია და არ ეშველება არასწორია. შეიძლება თქვენი გაუნათლებლობა ამ ამბეში არის პრობლემა და არა მასებისა . Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted September 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 თუკი საზოგადოება გაუნათლებელია ზოგადად, მე რაზეც ვსაუბრობდი, მას ჭკვიანი პოლიტიკოსები და მეცნიერები, რომც გვყვავდეს არ დააინტერესებთ,გაუნათლებელი მოსახლეობის უდიდეს ნაწილს ურჩევნია უყუროს რუსთავი 2-ის და იმედის შოუებსად თუ ტელესერიალებს, ვიდრე რომელიმე მეცნიერის მოსაზრებებს ეკონომიკაზე ან პოლიტოლოგიაზე,გაუნათლებელი ხალხი ზვიადს უფრო მაღლა დააყენებენ ვიდრე ვთქვათ აკაკი ბაქრაძეს ჯერ ესთი ამაში არის სიმართლე რაღაც დოზინთ, მარა არა აბსოლიტური სიმართლე.. სიმართლე მდგომარეობს იმაში, რომ იცოდე რა ხდება სინამდვილეში, რომ იცოდე რა ხდება სინამდვილეში, ეს ინფორმაცია ვიღაცამ უნდა მოგაწოდოს, ხოლო როცა სიმართლე იცი, ადეკვატურად რეაგირებ, როცა არ იცის სიმართლე, არაადეკვატური ხდება. ქართველები არაადეკვატურობა, ჩემი აზრით, სწორედ მცდარ ინფორმაციების დამსახურებაა და არა შიანგან ფსიქოლოგიურ არაადეკვატურობაში, როგორც ამას ვიღაცეები ამტკიცებენ. პ.ს შენი წამოაყენე საკითხი, რომელიც პირდაპირ არ ეხება თემას.. (თემას დავუბრუნდეთ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 (edited) საზოგადოება, მასები ამ კუთხით ყოველთვის გაუნათლებელნი არიან. აი თქვენ განათლებულებმა უნდა გაანთალოთ ჯერ და მერე მოსთხოვოთ ამ საზოგადოებას.ასე კი საუბარი რომ მასა გაუნათლებელია და არ ეშველება არასწორია. შეიძლება თქვენი გაუნათლებლობა ამ ამბეში არის პრობლემა და არა მასებისა .საზოგადოება არ მოუსმენს მეცნიერებს თუკი მას საბაზისო განათლება არა აქვს მიღებული,მხოლოდ და მხოლოდ ეს ვთქვი მეეს იგივეა პაპსაზე გაზრდილი ხალხი შეყარო კლასიკური მუსიკის კონცერტზე Edited September 11, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted September 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 საზოგადოება არ მოუსმენს მეცნიერებს თუკი მას საბაზისო განათლება არა აქვს მიღებული,მხოლოდ და მხოლოდ ეს ვთქვი მე მეცნიერს მოუსმენს თუ კი მასზე ყურადღებას გაამახვილებს პრესა.. თავი და თავი ამის, არის პრესა.. ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 საზოგადოება არ მოუსმენს მეცნიერებს თუკი მას საბაზისო განათლება არა აქვს მიღებული,მხოლოდ და მხოლოდ ეს ვთქვი მეეს იგივეა პაპსაზე გაზრდილი ხალხი შეყარო კლასიკური მუსიკის კონცერტზე მე სულ სხვა განათლებაზე გესაუბრები. ამ თემაში საუაბრია პოლიტიკურ განათლებაზე (რუსთავი2) და ა.შ.ამ განათლებას მასებს პოლიტიკოსები აძლევენ და არა მეცნიერები. გებელსმა გერმანიაში თავის დროზე ისე "გაანათლა" გერმანელები რომ .........ამ განათლებას სულ სხვა პარამეტრები გააჩნია ბატონოჩემო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted September 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 80-იან წლებიდან დღემდე ერთადერთი ჭკვიანი ადამიანი, რომელიც გვყოლია, ეს იყო მერაბ მამარდაშვილი.. სხვა დანარჩენი პოლიტიკოსები ერთმანეთზე ტუპაგალოვები აღმოჩნდენ.. ამიტომაც არანაირ პროგრეს არ უნდა ველოდოთ, პოლიტიკოსებისგან... ამიტომაც არის რეგრესი.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 რევოლუციის სარგებლიანობა :018: :TAT: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted September 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 asds აფხაზეთის დამოუკიდებლობას კვლავ ზეიმობ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 :018: :TAT: არ ყოფილხარ მარტო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 80-იან წლებიდან დღემდე ერთადერთი ჭკვიანი ადამიანი, რომელიც გვყოლია, ეს იყო მერაბ მამარდაშვილი.. სხვა დანარჩენი პოლიტიკოსები ერთმანეთზე ტუპაგალოვები აღმოჩნდენ.. ამიტომაც არანაირ პროგრეს არ უნდა ველოდოთ, პოლიტიკოსებისგან... ამიტომაც არის რეგრესი..მამარდაშვილი ჭკვიანი კი არა, ძალიან ჭკვიანი იყო, იგი მეტყველებდა და ბუნებრივია აზროვნებდა ფილოსოფიურ ენაზე, რაც საკმაოდ რთული გასაგებია,რეალურად მამარდაშვილს არც კი უცდია საქართველოში შეექმნა თავისი სკოლა და აღეზარდა აქ ვინმე, ის რუსეთში მოღვაწეობდა და იქ კი ჰყავდა მოსაწავლეები,მამარდაშვილის შემოქმედება ვიწრო, ელიტარული წრისთვისააა განკუთვნილი და არა მასებისთვის, მას არც ჰქონია ეს მიზნად დასახული,ამ მხრივ უფრო საინტერესო აკაკი ბაქრაძეა, ის ნამდვილად მუშაობდა საზოგადოების ფართო წრეებზე და რაც მთავარია პოლიტიკაში მოღვაწეობდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted September 11, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 11, 2010 მამარდაშვილი ჭკვიანი კი არა, ძალიან ჭკვიანი იყო, იგი მეტყველებდა და ბუნებრივია აზროვნებდა ფილოსოფიურ ენაზე, რაც საკმაოდ რთული გასაგებია,რეალურად მამარდაშვილს არც კი უცდია საქართველოში შეექმნა თავისი სკოლა და აღეზარდა აქ ვინმე, ის რუსეთში მოღვაწეობდა და იქ კი ჰყავდა მოსაწავლეები,მამარდაშვილის შემოქმედება ვიწრო, ელიტარული წრისთვისააა განკუთვნილი და არა მასებისთვის, მას არც ჰქონია ეს მიზნად დასახული,ამ მხრივ უფრო საინტერესო აკაკი ბაქრაძეა, ის ნამდვილად მუშაობდა საზოგადოების ფართო წრეებზე და რაც მთავარია პოლიტიკაში მოღვაწეობდა მარქსი გაიხსენე და მიხვდები მის როლს პოლიტიკურ ცნობიერებაზე მარქსამდე, რუსო, დიდრო და ფრანგი განმანათლებლები გაიხსენე.. ინგლისში ჯონ ლოკი, ადამ სმიტი და ა.შ მათ აღზარდეს ხალხი, მარა თავად არ გარდაუქმნიათ პოლიტიკური სისტემა (ჯონ ლოკის გარდა), ასეთივე აღზრდა უნდა ჩვენს საზოგადოებასც.. საერთოდ უიდეოლოგოიო რომ არის საზოგადოება, ეს სწორედ ამ მასმედიის საშვალების დამსახურებაა, ადამიანმა არ იცის ელემენტარული რამ პოლიტიკაში. პრესა ვერ უზრუნველყოფს იმას, რომ საბაზისო ინფორმაცია მიაწოდოს საზოგადოებას... ამიტომაც მისი არასწორი გადაწყვეტილებები აქედან არის განპირობებული Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.