ვინ არიან იეჰოვას მომწმეები და რა სწამთ?

[Ucnobi]

Ucnobi

 

მცდარ დასკვნებს აკეთებ. უამრავი ეკლესია არსებობს მსოფლიოში რომელიც იმ სიმბოლოებს იყენებს, რომლებიც შენ ჩამოთვალე.

შენ უამრავ ეკლესიას რას უყურებ კაცო ვერ გავიგე, კათოლიკეები რომ კლდეზე გადაიჩეხნენ იეჰოვას მოწმეები თან უნდა გადაყვნენ? აქ საუბარია იმაზე რომ სიმბოლო ჯვარი გვირგვინში არის მასონური სიმბოლო, ჰო და ისმება კითხვა: რატომ იყენებს მასონურ სიმბოლოს საზოგადოება საგუშაგო კოშკი საკუთარი ჟურნალის ყდაზე? კაი "ჯვარს გვირგვინში" თავი გავანებოთ ვთქვათ თავიდან შეცდნენ და მერე ამოიღეს ხმარებიდან ეს სიმბოლო, კოშკი ხომ დარჩა არა? დაგუგლე და ნახავ რომ სიმბოლო კოშკი მასონურია, ადვენტისტებმა სწორედ ეს აღნიშნეს შენ კიდევ იძახი რომ ტყუილიაო და რა არის აბა ტყუილი, სიმბოლოები ჯვარი გვირგვინში და კოშკი რომ მასონურია ეს არის ტყუილი? თუ ის, ჟურნალის ყდაზე, რომ ახატებდნენ ამ სიმბოლოებს? ესეთი თვალში ნაცრის შეყრა არსად მინახავს რაა, არ იყენებდნენ ამ სიმბოლოებს? თუ არ იცოდნენ რომ მასონურია? ჩ.ტ. რასელის საფლავი სადმე კი არ გაქცეულა, დღესაც იგივე სიმბოლოებით არის დამშვენებული და ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებსო. თუმცა ამას ჩემთვის არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს, მე სხვა რაღაცამ დამაინტერესა ამ ისტორიაში, კერძოდ აი რამ: როგორც ვიცი იეჰოვას მოწმეები ჯვარს არ აღიარებენ როგორც იესოს წამების იარაღს, ჰო და ჩნდება კითხვა რაღატომ გამოსახავდნენ ჯვარს ჟურნალზე? ან თუ გამოსახავდნენ რატომ ამოიღეს? ეს ნიშნავს შემდეგს რომ ან ცდებოდნენ და მერე შეცვალეს, ან ეხლა ცდებიან, ჰო და რამდენჯერაც შეცდებიან იმდენი ცვლილება ხომ იმაზე მიუთითებს არა თავად მოძღვრება რომ არის მცდარი? იქნებ დღესაც რამეში ცდებიან და ხვალ შეცვალონ, ეხლა ვთქვათ მე მინდა ამ მოძღვრების მიღება, რომ მივიღო და ხვალ შეიცვალოს რაღაც ამ მოძღვრებაში ხომ გამოდის რომ დღეს მე ცდომილებაში ვარ? იესო კი ამბობს უმჯობესია წისქვილის ქვა მოგაბან და ზღვაში გადაგაგდონ ვიდრე ერთი ამ მცირეთაგანი აცდუნოთო, რა მნიშვნელობა აქვს ცდომილება უმეცრობით იქნება გამოწვეული თუ განზრახ? რელიგია ისეთი საკითხია რომ ძალიან დიდი ყურადღება და დაკვირვება ჭირდება, ეგრე არ არის დღეს ერთს იძახდე ხვალე მეორეს ზეგ მესამეს და მაინც მართალი იყო.

[lasha kakauridze]

Ucnobi

 

რასაც წერ აბსოლიტურად გეთახმები

[აზრი]

შენ უამრავ ეკლესიას რას უყურებ კაცო ვერ გავიგე, კათოლიკეები რომ კლდეზე გადაიჩეხნენ იეჰოვას მოწმეები თან უნდა გადაყვნენ? აქ საუბარია იმაზე რომ სიმბოლო ჯვარი გვირგვინში არის მასონური სიმბოლო, ჰო და ისმება კითხვა: რატომ იყენებს მასონურ სიმბოლოს საზოგადოება საგუშაგო კოშკი საკუთარი ჟურნალის ყდაზე? კაი "ჯვარს გვირგვინში" თავი გავანებოთ ვთქვათ თავიდან შეცდნენ და მერე ამოიღეს ხმარებიდან ეს სიმბოლო, კოშკი ხომ დარჩა არა? დაგუგლე და ნახავ რომ სიმბოლო კოშკი მასონურია, ადვენტისტებმა სწორედ ეს აღნიშნეს შენ კიდევ იძახი რომ ტყუილიაო და რა არის აბა ტყუილი, სიმბოლოები ჯვარი გვირგვინში და კოშკი რომ მასონურია ეს არის ტყუილი? თუ ის, ჟურნალის ყდაზე, რომ ახატებდნენ ამ სიმბოლოებს? ესეთი თვალში ნაცრის შეყრა არსად მინახავს რაა, არ იყენებდნენ ამ სიმბოლოებს? თუ არ იცოდნენ რომ მასონურია? ჩ.ტ. რასელის საფლავი სადმე კი არ გაქცეულა, დღესაც იგივე სიმბოლოებით არის დამშვენებული და ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებსო.

 

Ucnobi, ლაშა კაკაურიძე

და ყველას,

ვინც ჩარლზ ტეის რასელს

მასონობაში დებს ბრალს

 

როგორც უკვე აღვნიშნე წინა პოსტებში, ჩარლზ ტეის რასელი, იყო ბიბლიის მკვლევარი და მთელი თავისი ცხოვრება, ღვთის მსახურებაში გაატარა.

ძირითადად, ის ადამიანები, რომლებიც იეჰოვას მოწმეებისადმი აგრესიულად არიან განწყობილნი, ძალ-ღონეს არ იშურებენ, რალზ ტესის რასელზე და იეჰოვას მოწმეებზე ცილისწამებები გაავრცელონ. ზოგიერთი ადამიანი, იმ ვებსაიტების მსხვერპლი ხდება, სადაც მსგავსი ცილისწამებებია განთავსებული რასელსა და მოწმეებზე. ზოგიერთი შეგნებულად ავრცელებს მსგავს სიყალბეს, ზოგი კი მსგავს დეზინფორმაციებს უბრალოდ იჯერებს და ავრცელებს.

 

მაგალითად, Ucnobi და ლაშა კაკაურიძე, რომელიც ინტერნეტში განთავსებულ დეზინფორმაციებს იჯერებს, გონია რომ რასელი მასონი იყო. იეჰოვას მოწმეები, მსგავს ცილისწამებას იმიტომ უარყოფენ რომ ისინი ადამიანების შექმნილი მასონური ხასიათისა და პროგრამების მხარდამჭერები, არც არასოდეს ყოფილან და არც არასოდეს იქნებიან.

 

იმ ადამიანებს, რომლებსაც სურთ ჩარლზ რასელს მასონობა დააბრალონ, ხშირად არგუმენტად მოყავთ 3 რამ:

 

1. სასაფლაო, სადაც ჩარლზ ტეის რასელია დაკრძალული, მიმდებარე ტერიტორიაზე მასონთა შენობაა აგებული.

 

2. ჩარლზ ტეის რასელის სასაფლაოსთან ახლოში აგებული მემორიალი, რომელსაც პირამიდის ფორმა აქვს და მასზე გამოსახულია ჯვარი და გვირგვინი.

 

3. ჟურნალ საგშაგო კოშკის ადრეული გამოცემები, რომელზეც ჯვარი და გვირგვინია გამოსახული.

 

აქ ჩამოთვლილი სამი არგუმენტით შეუძებელია ჩარლზ ტეის რასელი მასონად მიიჩნეოდეს. თუ რატომ, ახლავე მოგახსენებთ, რათა ერთხელ და სამუდამოდ ნათელი იყოს ყველაფერი.

 

1. სასაფლაო, სადაც ჩარლზ ტეის რასელია დაკრძალული არ ეკუთვნის მასონთა ორგანიზაციას. ჩარლზ რასელი გარდაიცვალა 1916 წელს, ხოლო შენობა რომელიც მის საფლავთან ახლოსაა აგებული და მასონებს ეკუთვნის, 1990-იან წლებშია აგებული, ანუ ჩარლზის გარდაცვალებიდან ნახევარ საუკუნეზე მეტის, სულ ცოტა 74 წლის შემდეგაა აგებული და არანაირი კავშირი არ აქვს რასელთან.

 

2. ჩარლს ტეის რასელის საფლავთან ახლოში აგებული პირამიდის ფორმის მემორიალი, რომელზეც ჯვარი და გვირგვინია გამოსახული, არაა რასელის მიერ დატოვებული ანდერძთან თანხმობაში. სინამდვილეში ის რასელის არაიეჰოვას მოწმე ნათესავების მიერა აიგო რასელის გარდაცვალებიდან 5 წლის შემდეგ (1921 წელს) და არანაირი კავშირი არ აქვს იეჰოვას მოწმეებთან და რასელის მიერ დაფუძნებულ რელიგიურ ორგანიზაციასთან "საგუშაგო კოშკთან".

 

3. მართალია, რასელის მიერ დაფუძნებული რელიგიური ჟურნალი "სიონის საგუშაგო კოშკი" ყდაზე გამოსახავდა ჯვარსა და გვირგვინს ვინაიდან რასელს სწამდა რომ იესო ქრისტე ჯვარზე აწამეს და გამოცხადების 14:14-ში ჩაწერილი სიტყვებით ღვთის ძის მსგავსი, ქრისტეს იესო იყო აღწერილი რომელსაც თავზე ოქროს გვირგვინი ჰქონდა დადგმული.

 

როგორც ხედავთ, არანაირი საფუძველი არ არსებობს ზემოთ ჩამოთვლილიდან გამომდინარე, ჩარლზ ტეის რასელი მასონად მიიჩნეოდეს.

 

უფრო მეტიც, ჯვარსა და გვირგვინს, დღეს მრავალი ქრისტიანული ეკლესია გამოსახავს თავიანთ ტაძრებსა და რელიგიურ ლიტერატურაში. მაგალითად:

 

1. ქრისტიანული ეკლესიების შენობებსა თუ შუშის ფანჯრებზე ტრადიციულ ქრისტიანულ სიმბოლოებს, ჯვარსა და გვირგვინს მრავლად ვხვდებით, რაც იმას არ ნიშნავს რომ ჩარლზ ტეის რასელი, იეჰოვას მოწმეები და ქრისტიანული ეკლესიების წარმომადგენლები თავიანთი მრევლითურთ მასონებად გამოვაცხადოთ, ვინაიდან ჯვარისა და გვირგვნის გამოსახავა 'მასონობას' და მასონური ორგანიზაციის წევრობას არ ადასტურებს.

 

http://www.istockphoto.com/file_closeup.ph...9&SearchLang=EN

 

http://i066.radikal.ru/1007/83/bd5456c4077c.jpg

 

2. ქალაქ იორკი (ინგლისი) ქალაქის ცენტრში აგებული ტაძრის "პირველი მორავიანული ეკლესიის" შუშის ფანჯარაზე გამოსახული ჯვარი და გვირგვინი:

http://www.yorktownsquare.com/god-york-county/

 

http://s003.radikal.ru/i202/1007/d5/60b3a1b51342.jpg

 

3. გაერთიანებული ეთოდისტური ეკლესიის შენობაში შუშის ფანჯარაში გამოსახული ჯვარი და გვირგვინი:

http://www.honeybrookumc.org/Church%20Pictures.htm

 

http://s59.radikal.ru/i165/1007/a2/b533e0fd4890.jpg

 

4. პირველი ბრესბიტარიანული ეკლესიის შუშის ფანჯარაში გამოსახული ჯვარი და გვირგვინი:

http://fpcoburgnj.org/firstpresbyterianchurchnjaosanc.aspx

 

http://s15.radikal.ru/i189/1007/2a/a5e0d105afd2.jpg

 

5. გაერთიანებული მეთოდისტური ეკლესიის შენობაში შუშის ფანჯარაში გამოსახული ჯვარი და გვირგვინი:

http://westendunitedmethodistchurch.org/churchwindows.aspx

 

http://s001.radikal.ru/i196/1007/4c/53bbf646dcb5.jpg

 

 

6. ქალაქ ლონდონში (ინგლისი) მისიის ეკლესიის შენობაში შუშის ფანჯარაში გამოსახული ჯვარი და გვირგვინი:

http://www.oakridge.london.on.ca/worship/crown.asp

 

http://s55.radikal.ru/i148/1007/58/c8a5f62e0303.jpg

 

7. ჯვარი და გვირგვინი, აგრეთვე კათოლიკური ეკლესიის კედლებზეც და კათოლიკე მორწმუნეთა სასაფლაოებზეცაა გამოსახული:

http://sleepyhollowcemetery.org/news-events/cemetery-art/

 

http://s002.radikal.ru/i197/1007/c5/61bdf9833827.jpg

 

8. და ბოლოს.

ვებსაიტი "მსოფლიოს სიმბოლოები" ახსნილია რომ "ჯვარი და გვირგვინი" წარმოადგენს ქრისტიანული სამყაროს ეკლესიების ტრადიციულ ქრისტიანულ სიმბოლოს და იგი მრავლად გვხვდება ეკლესიებში:

http://worldsymbols.blogspot.com/2009_10_01_archive.html

 

http://i081.radikal.ru/1007/c1/e7cd24bda683.jpg

 

 

ასე რომ, იეჰოვას მოწმეები თუ Ucnobi-ის მიერ დაწერილ ცილისწამებებს არ გამოეხმაურებიან, არავინ არ უნდა იფიქროს რომ პასუხი არ აქვთ იეჰოვას მოწმეებს და იმიტომ არ წერენო. უბრალოდ იეჰოვას მოწმეებისთვის კარგადაა ცნობილი რომ ცილისწამებები ყოველთვის ვრცელდებოდა მათზე და ყოველთვისაც გავრცელდება, რადგან როცა ზოგიერთი მართლმადიდებელი იეჰოვას მოწმეებს ცოდნით და სხვებისადმი სიყვარულის გამოვლენით ვერ ამარცხებენ და ბიბლიიური სწავლებების უარყოფაც არ ხელეწიფებათ, და მათ, ვინც იეჰოვას მოწმეებისადმი აგრესიულად არიან განწყობილნი, მხოლოდ ისღა რჩებათ, ცრუ ბრალდებები ავრცელონ და ამ სახით გამოავლინონ თავიანთი გულისა და გონების განწყობა მოწმეებისადმი, რაშიც მხოლოდ რელიგიური აგრესია ვლინდება. ცხადია სამწუხაროა, როცა ცილისწამებების გამოვლენით ზოგიერთი მართლმადიდებელი სახალხოდ გამოჰფენენ ხოლმე იმას, რასაც გულით ატარებს...

 

"გაისუფთავეთ ხელები... განიწმინდეთ გულები...". - იაკობი 4:8.

[Ucnobi]

ასე რომ, იეჰოვას მოწმეები თუ Ucnobi-ის მიერ დაწერილ ცილისწამებებს არ გამოეხმაურებიან, არავინ არ უნდა იფიქროს რომ პასუხი არ აქვთ იეჰოვას მოწმეებს და იმიტომ არ წერენო.

აუუუუუუუუ შენ ალბათ გცხელა ვიღაცა ხარ, რა ცილისწამებები ეგღა მაკლია ეხლა იმ დონემდე დავეცე რომ იეჰოვას მოწმეებს ცილი დავწამო, დამაინტერესდა და გკითხე რა, თან აგიხსენი რომ მახატია რასელი რას როგორ იყენებდა მე სხვა რაღაც მაინტერესებდა და რამხელა რაღაც დაგიწერია ეგ საერთოდ არ მაღელვებს რასელი მასონი იყო თუ არა.

[lasha kakauridze]

აზრი

 

შენ ეტყობა ვერ მიხვდი თუ რაზე დავეთახმე უცნობს რასელის მასონობა სულ არ მაინტერესებს, არც კი ვიცი მასონებს რა გეგმები აქვთ და არც არასდროს დავინტერესებულვარ

 

ერთი ვიცი რომ რასელი სიცოცხლის ბოლომდე არ უარყვია ჯვარი, ის ისე მოკვდა რომ ბიბლიის მკვლევარებს ასწავლიდა რომ იესო ჯვარზე გააკრეს

 

ეხლა კი დავაკონკრეტებ თუ რაში დავეთახმე უცნობს

თუმცა ამას ჩემთვის არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს, მე სხვა რაღაცამ დამაინტერესა ამ ისტორიაში, კერძოდ აი რამ: როგორც ვიცი იეჰოვას მოწმეები ჯვარს არ აღიარებენ როგორც იესოს წამების იარაღს, ჰო და ჩნდება კითხვა რაღატომ გამოსახავდნენ ჯვარს ჟურნალზე? ან თუ გამოსახავდნენ რატომ ამოიღეს? ეს ნიშნავს შემდეგს რომ ან ცდებოდნენ და მერე შეცვალეს, ან ეხლა ცდებიან, ჰო და რამდენჯერაც შეცდებიან იმდენი ცვლილება ხომ იმაზე მიუთითებს არა თავად მოძღვრება რომ არის მცდარი? იქნებ დღესაც რამეში ცდებიან და ხვალ შეცვალონ, ეხლა ვთქვათ მე მინდა ამ მოძღვრების მიღება, რომ მივიღო და ხვალ შეიცვალოს რაღაც ამ მოძღვრებაში ხომ გამოდის რომ დღეს მე ცდომილებაში ვარ? იესო კი ამბობს უმჯობესია წისქვილის ქვა მოგაბან და ზღვაში გადაგაგდონ ვიდრე ერთი ამ მცირეთაგანი აცდუნოთო, რა მნიშვნელობა აქვს ცდომილება უმეცრობით იქნება გამოწვეული თუ განზრახ? რელიგია ისეთი საკითხია რომ ძალიან დიდი ყურადღება და დაკვირვება ჭირდება, ეგრე არ არის დღეს ერთს იძახდე ხვალე მეორეს ზეგ მესამეს და მაინც მართალი იყო.

 

მიხვდი ეხლა? ანუ საუკუნეების მანძილზე შეცდომებს შეცდომებს უმატებდნენ,

 

1) ადრე ჯვარს აღიარებდნენ ეხლა კი არა -ანუ რა პასუხს ცემენ იმ მოწმეებს ვინც ჯვარს აღიარებდა? შეცდომაში იყვნენ? რა ბედი ეწევათ? ითვლებიან თუ არა მაშინდელი შეცდომაში შეყვანილი მოწმეები ჭეშმარით მქადაგებლად?

 

2) ადრე მეორედ მოსვლის კალენდარს ქადაგებდნენ ეხლა კი არა - ანუ რა პასუხს ცემენ იმ მოწმეებს ვინც ქრისტეს მეორედ მოსვლაზე შეცდომით ქადაგებდნენ? რა ბედი ეწევათ? ითვლებიან თუ არა მაშინდელი შეცდომაში შეყვანილი მოწმეები ჭეშმარით მქადაგებლად?

 

3)ადრე ორგანოთა გადანერგვა აკრზალული იყო ეხლა კი აღიარებენ - რა პასუხს ცემენ იმ მოწმეებს რომელიც წლების მანძილზე ათასობით მოწმე მოკვდა ამ გადანერგვის აკრძალვით? ითვლებიან თუ არა მაშინდელი შეცდომაში შეყვანილი მოწმეები ჭეშმარით მქადაგებლად?

 

4)ის ვინც მოესწრო 1914 წელს არასდროს მოკვდებიან - ეხლანდელ მოწმეები კი სხვანაირად ფიქრობენ რომ ეს ქადაგება შეცდომა იყო ანუ გადაჭარბებული.....ითვლებიან თუ არა მაშინდელი შეცდომაში შეყვანილი მოწმეები ჭეშმარით მქადაგებლად?

 

და ბოლოს.....

 

რა გარანტიას იძლევიან დღევანდელი იეჰოვას მოწმეები რომ მომავალი თაობა იგივეს არ იტყვის თქვენზე შეცდომაში იყვნენო? ამის საშიშროება კიდევ თუ არსებობს?

[აზრი]

დამაინტერესდა და გკითხე რა,

Ucnobi

 

ხოდა რომ დაგაინტერესდა და მკითხე, მეც გიპასუხე. კითხულობდი ჯვარზე და გვირგვინზე, მერე ამ ყველაფერს მასონებს უკავშირებდი. მე კი დაგისაბუთე რომ რასელს არაფერი ჰქონდა საერთო მასონებთან.

[აზრი]

ეგრე არ არის დღეს ერთს იძახდე ხვალე მეორეს ზეგ მესამეს და მაინც მართალი იყო.

Ucnobi

 

რასელი ერთ დღეს არ ასწავლიდა იესო ჯვარზე აწამეს, მერე დღეს ძელზე აწამესო და მერე სხვა საგანზეო. ასე რომ შენი თვალსაზრისი რასელზე ვერ გავრცელდება. რასელი იყო მკვლევარი და ბიბლიურ საკითხებს თანდათანობით იკვლევდა. ანუ ჯერ ერთ საკითხს იკვლევდა, მერე მეორეს და ა.შ. ერტ დღეში არ გამოუკვლევია რასელს ყველა თეოლოგოიური საკითხი. მგონი უნდა მიხვდე ახლა

 

 

ადრე ჯვარს აღიარებდნენ ეხლა კი არა -ანუ რა პასუხს ცემენ იმ მოწმეებს ვინც ჯვარს აღიარებდა?

lasha kakauridze

 

აღიარებაში რას გულისხმობ, აბა ერთი ჩამოგვირაკრაკე...

[lasha kakauridze]

აზრი

აღიარებაში რას გულისხმობ, აბა ერთი ჩამოგვირაკრაკე.

 

ეხლავე ჩაგირაკრაკებ

 

ანუ ეს იმას ნიშნავს რომ რასელმა იცოდა, რომ იესო ჯვარზე გააკრეს

[აზრი]

აზრი

 

ანუ ეს იმას ნიშნავს რომ რასელმა იცოდა, რომ იესო ჯვარზე გააკრეს

lasha kakauridze

 

შენ რომ ზემოთა პოსტი წაგეკითხა, რაც Ucnobi-ს მივწერე, მაგას აღარ დაწერდი. აბა ყურადღებით წაიკითხე რა დავუწერე:

 

რასელი ერთ დღეს არ ასწავლიდა იესო ჯვარზე აწამეს, მერე დღეს ძელზე აწამესო და მერე სხვა საგანზეო. ასე რომ შენი თვალსაზრისი რასელზე ვერ გავრცელდება.

რასელი იყო მკვლევარი და ბიბლიურ საკითხებს თანდათანობით იკვლევდა. ანუ ჯერ ერთ საკითხს იკვლევდა, მერე მეორეს და ა.შ. ერთ დღეში არ გამოუკვლევია რასელს ყველა თეოლოგოიური საკითხი. მგონი უნდა მიხვდე ახლა

[lasha kakauridze]

აზრი

რასელი ერთ დღეს არ ასწავლიდა იესო ჯვარზე აწამეს, მერე დღეს ძელზე აწამესო და მერე სხვა საგანზეო. ასე რომ შენი თვალსაზრისი რასელზე ვერ გავრცელდება.

რასელი იყო მკვლევარი და ბიბლიურ საკითხებს თანდათანობით იკვლევდა. ანუ ჯერ ერთ საკითხს იკვლევდა, მერე მეორეს და ა.შ. ერთ დღეში არ გამოუკვლევია რასელს ყველა თეოლოგოიური საკითხი. მგონი უნდა მიხვდე ახლა

 

აჰა გასაგებია რასელი მაშინ "ნაჩინაუში" იყო ...... საცოდავს ბოლომდე არ დასცალდა გამოეკვლია რადგან ბოლომდე იესო ჯვარზე რომ გააკრეს იმისა სწამდა

 

ან როგორ იკვლევდა შეგიძლია გვითხრა? ის მუხლი საერთოდ ჰქონდა წაკითხული?

 

ესეიგი რასელი და მისი რაზმი არ ყოფილან ჭეშმარიტი მქადაგებლები, ისინი უბრალო მოსწავლეები იყვნენ რომელიც სანამ ქადაგებას დაიწყებდნენ მანამდე სწავლობდნენ, იკვლევდნენ ისე გასაკვირვია თუ კვლევით იყო დაინტერესებული 6 ტომეული როგორ დაწერა?

 

კარგი დავანებოთ ამ ყველაფერს თავი უკვე გავიგეთ რომ რასელი არ ყოფილა მქადაგებელი

 

ეხლა გეკითხები იეჰოვას მოწმეებმა როდის დაიწყეს ჭეშმარიტებაზე ქადაგება? ანუ წელი მაინტერესებს ...... ნუ გასეგებია რომ რასელი ვერ იქნებოდა ჭეშმარიტი მქადაგებელი რადგან მას ჯერ გამოკვლეული არ ქონდა ბოლომდე ბიბლია .....

[აზრი]

აზრი

 

საცოდავს ბოლომდე არ დასცალდა გამოეკვლია რადგან ბოლომდე იესო ჯვარზე რომ გააკრეს იმისა სწამდა

lasha kakauridze

 

ცინიზმით მხოლოდ იმას ამჟღავნებ რომ საღი მსჯელობა არ სეგიძლია. რასელი თუ საცოდავი იყო იმიტომ რომ არ ჰქონდა გამოკვლეული რა ფორმის საგანზე მიალურსმეს იესო, მართლმადიდებლები საუკუნეების მანძილზე რომ ჯვარს ეთაყვანებით, ის არაფერია არა? თან დიდი სიამაყით აცხადებთ ხოლმე, საუკუნეების მანძილზე დიდებულ და წმინდა თეოლოგები გვეზრდებოდნენო და როგორ ვერ შეძელით იმის გამოკვლევა რა ფორმის საგანზე აწამეს იესო?

 

ან როგორ იკვლევდა შეგიძლია გვითხრა?

გაეცანი მის ნაშრომებს და გაიგებ. მხოლოდ ცინიზმით ვერ შეიძენ ცოდნას.

 

ეხლა გეკითხები იეჰოვას მოწმეებმა როდის დაიწყეს ჭეშმარიტებაზე ქადაგება? ანუ წელი მაინტერესებს

შეგიძლია ეწვიო იეჰოვას მოწმეების ოფიციალურ ვებგვერდს და გაერკვე ამ საკითხებში. ამასთან ერთად, იმაზეც იმუშავე რომ ცინიზმიდან ნორმალური მსჯელობაზე გადმოერთო და ისწავლო თეოლოგიური საკითხები, მანამ სისულელეებს დაწერდე.

[Ucnobi]

ხოდა რომ დაგაინტერესდა და მკითხე, მეც გიპასუხე. კითხულობდი ჯვარზე და გვირგვინზე, მერე ამ ყველაფერს მასონებს უკავშირებდი. მე კი დაგისაბუთე რომ რასელს არაფერი ჰქონდა საერთო მასონებთან.

ჯვარზე და გვირგვინზე არ ვკითხულობდი, ეს საკითხი გარკვეული მაქვს თავად და ვიცი რომ სიმბოლო ჯვარი გვირგვინში არის მასონური სიმბოლო, პირველად ამ სიმბოლოს გამოყენება დაიწყეს ტამპლიარების ორდენის წევრებმა, შემდეგ ილუმინატორებმა დღესდღეობით კი ე.წ მასონების ერთ ერთი სიმბოლოა, სხვა საქმეა ეს სიმბოლო კათოლიკური ეკლესიის ფრესკებში რომაა გამოყენებული, ესეც ცნობილი იყო ჩემთვის, ამიტომაც დაგიწერე:

შენ უამრავ ეკლესიას რას უყურებ კაცო ვერ გავიგე, კათოლიკეები რომ კლდეზე გადაიჩეხნენ იეჰოვას მოწმეები თან უნდა გადაყვნენ?

ფაქტი ერთია: საზოგადოება საგუშაგო კოშკი იყენებდა ამ მასონურ სიმბოლოს საკუთარი ჟურნალის ყდაზე და სხვათაშორის დღესაც მასონურ სიმბოლოს იყენებს "სიმბოლო კოშკი" მასონურია.

ჰო და ეხლა მწერ აგიხსენი რომ რასელს არანაირი კავშირი არ ქონია მასონებთანო რა ამიხსენი აბა;

--- შენ მოიყვანე ფაქტები რომ ამ მასონურ სიმბოლოს კათოლიკეებიც იყენებენ რაც ისედაც ვიცოდი

--- მერე ისაუბრე რასელის საფლავის მახლობლად აშენებულ პირამიდაზე და მასონთა ლოჟის შენობაზე, თუმცა ეს ორი უკანასკნელი მე არ მიხსენებია და ვთქვი რომ თავად რასელის საფლავის ქვაა დამშვენებული მასონური სიმბოლოებით

--- აღიარე რომ სიმბოლო ჯვარს მართლაც იყენებდნენ.

თან გითხარი აი ეს:

თუმცა ამას ჩემთვის არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს, მე სხვა რაღაცამ დამაინტერესა ამ ისტორიაში, კერძოდ აი რამ: როგორც ვიცი იეჰოვას მოწმეები ჯვარს არ აღიარებენ როგორც იესოს წამების იარაღს, ჰო და ჩნდება კითხვა რაღატომ გამოსახავდნენ ჯვარს ჟურნალზე? ან თუ გამოსახავდნენ რატომ ამოიღეს? ეს ნიშნავს შემდეგს რომ ან ცდებოდნენ და მერე შეცვალეს, ან ეხლა ცდებიან, ჰო და რამდენჯერაც შეცდებიან იმდენი ცვლილება ხომ იმაზე მიუთითებს არა თავად მოძღვრება რომ არის მცდარი? იქნებ დღესაც რამეში ცდებიან და ხვალ შეცვალონ, ეხლა ვთქვათ მე მინდა ამ მოძღვრების მიღება, რომ მივიღო და ხვალ შეიცვალოს რაღაც ამ მოძღვრებაში ხომ გამოდის რომ დღეს მე ცდომილებაში ვარ? იესო კი ამბობს უმჯობესია წისქვილის ქვა მოგაბან და ზღვაში გადაგაგდონ ვიდრე ერთი ამ მცირეთაგანი აცდუნოთო, რა მნიშვნელობა აქვს ცდომილება უმეცრობით იქნება გამოწვეული თუ განზრახ? რელიგია ისეთი საკითხია რომ ძალიან დიდი ყურადღება და დაკვირვება ჭირდება, ეგრე არ არის დღეს ერთს იძახდე ხვალე მეორეს ზეგ მესამეს და მაინც მართალი იყო.

შენ კიდევ წერ ცილს სწამებო.

მერე წერ ამას:

რასელი ერთ დღეს არ ასწავლიდა იესო ჯვარზე აწამეს, მერე დღეს ძელზე აწამესო და მერე სხვა საგანზეო.

და გეკითხები რასელი თუ არ ასწავლიდა მისი მოწაფეები ხომ ასწავლიდნენ არა? რა შუაშია აქ რასელი მე საერთოდ მოძღვრებაზე ვსაუბრობ და ვამბობ რომ თუ ერთ დროს მოძღვრება გადმოგცემს ერთს და შემდეგ ამ ერთს ცვლის მეორეთი, ადვილი შესაძლებელია რომ ხვალ ისევ შეცვალოს დღეს სიმართლედ მიჩნეული აზრი ამიტომაც არასანდოა თქო და ასეთ ცვლილებებზე მიუთითებდნენ ადვენტისტები და სულ პირველი პოსტი მაგიტომაც დავწერე არგუმენტირებული მასალაა თქო რადგან მშვენივრად აქვთ დასაბუთებული ამ მიმდინარეობის შეცდომები. შეცდომას რომ დაუშვებ უნდა გამოასწორო ხომ ასეა? ხო და მე ფაქტიურად შეგეკითხე რასელმა დაუშვა შეცდომა და მერე გამოასწორეს თუ რასელი სიმართლეს იძახდა და მერე შეცდნენ თქო აი სულ ეს იყო და რამხელა რაღაცეები დაგიწერია ეგ ყველაფერი ვიცი ისედაც.

[აზრი]

ჯვარზე და გვირგვინზე არ ვკითხულობდი

Ucnobi

 

სწორედ რომ მაგას კითხულობდი და უკვე გაგეცი პასუხი ამ თემის 888-ე პოსტში.

 

 

ეს საკითხი გარკვეული მაქვს თავად და ვიცი რომ სიმბოლო ჯვარი გვირგვინში არის მასონური სიმბოლო,

ისევ იგივეს მეორებს. გეტყობა როგორც ხარ "გარკვეული".

 

სხვა საქმეა ეს სიმბოლო კათოლიკური ეკლესიის ფრესკებში რომაა გამოყენებული,

:givi: აჰა, გასაგებია... თუ ჯვარსა და გვირგვინს, ტრადიციული ქრისტიანული ეკლესიები იყენებენ, მასონები არ არიან და თუ იეჰოვას მოწმეებმაც გამოიყენეს, მაინც და მაინც მასონების იარლიყი უნდა მივაკეროთ. ლოგიკა გაქვს, მთებს ადნობს.

[Ucnobi]

მაგალითად, Ucnobi და ლაშა კაკაურიძე, რომელიც ინტერნეტში განთავსებულ დეზინფორმაციებს იჯერებს, გონია რომ რასელი მასონი იყო

ვინ გითხრა რომ რასელი მასონი მგონია ეგეთი რაღაც დავწერე სადმე?

მე დავწერე შემდეგი "სიმბოლოები ჯვარი გვირგვინში მასონურია" და ამ სიმბოლოს იყენებდა რასელი საკუთარი ორგანიზაციის მიერ გამოცემული ჟურნალის ყდაზე, რაა არ იყენებდა? ამას უარჰყოფ?

[Ucnobi]

ჰა, გასაგებია... თუ ჯვარსა და გვირგვინს, ტრადიციული ქრისტიანული ეკლესიები იყენებენ, მასონები არ არიან და თუ იეჰოვას მოწმეებმაც გამოიყენეს, მაინც და მაინც მასონების იარლიყი უნდა მივაკეროთ. ლოგიკა გაქვს, მთებს ადნობს.

ცოტა ნორმალურად წერე რა კიდევ ერთხელ ნუ გამიმყარებ იმ აზრს რაც საერთოდ იეჰოვას მოწმეებზე ჩამომიყალიბდა, ის ტრადიციული ქრისტიანული ეკლესიები არიან კათოლიკური ეკლესიები და მათგან გამოჩეკილი პროტესტანტული ეკლესიები ამიტომ მასონურ სიმბოლოებს გამოიყენებენ თუ არა ეგ მე მაგრად მახატია, შენ სხვას რას ედრები ისინი ცდებიან და შენ რაღატომ ცდები? კათოლიკეები რომ კლდიდან იჩეხებიან იეჰოვას მოწმეები უკან რად მიყვებიან თქო ეგ დაგიწერე, ლოგიყა კი შენ გაქვს ცუდ მდგომარეობაში იმიტომ რომ იეჰოვას მოწმეების შეცდომებს კათოლიკეების შეცდომებით ამართლებ და იძახი აგერ კათოლიკეებიც ცდომილებაში არიან და დიდი ამბავი იეჰოვას მოწმეებიც რომ ცდომილებაში იყვნენო, მასონების ზეგავლენის ქვერ რომ არის კათოლიკური ეკლესია მოქცეული ეს ეხლა გაიგე? მოიყვანა რა მაგალითი: ერთი ეშმაკის შეცდომა მეორე ეშმაკის შეცდომას შეადარა.