Jump to content
Planeta.Ge

ნუკრიკოს წინასაარჩევნო პროგრამა


Recommended Posts

ასევე გაუქმდება და დაიხურება თემა "მიმართეთ მოდერატორს" რადგან ყველაზე სულელური თემაა და მისი რეალურად არის სატყუარა, ანუ ყველა მოდერატორს აქვს პრეტენზიების ოთახში გახსნილი თემა და პირდაპირ იქ დაწერეთ თქვენ პრეტენზიებს, ამით ადმინისტრაცია გაიგებს და რეაგირებას მოახდენს, ხოლო "მიმართეთ მოდერატორს" არის ჩაკეტილი სივრცე, რომელიც სპეციალურად არის გახსნილი, ფორუმ.გე-ს ანალოგია და ზუსტად იგივე პრინციპით მუშაობს, ანუ მოდერატოს რეალურად ამ თემიდან, პრეტენზიების დაწერის დროს, ვერაფერს ვერ აკლებთ..

Nukriko

 

მიმართეთ მოდერატორებს არანაირად არ წარმოადგენს სულელურ თემას, პირიქით. არსებობს ისეთი შეკითხვები, მოთხოვნები და მოდერატორთან დასაკავშირებელი საკითხები, რომლებიც თემას გააოფებდა თუკი განიხილებოდა რომელიმე თემაში და ვერც საპრეტენზიოში იქნებოდა დასმული. მიმართეთ მოდერატორებს ჩაკეტილი სივრცე კი არაა, როგორც შენ განიხილავ აქ, არამედ ღია სივრცეა, რომელსაც კითხულობს ადმინისტრაცია, გლობალი, სხვა მოდერატორები და თავად ფორუმის მომხმარებლები. თუ საკითხი მოდერატორის პრეტენზიებს ეხება, ამისათვის მიმართეთ მოდერატორების თემაში მითითებულია ბმული, სადაც ნებისმიერს შეუძლია ადვილად დაწეროს თავისი პრეტენზია მოდერატორის შესახებ საპრეტენზიოში, რომელსაც ადმინისტრაცია განიხილავს. ეს მექანიზმი საკმაოდ კარგად მოქმედებს სხვა ფორუმებისგან განსხვავებით და ერთ შემთხვევასაც კი ვერ დაასახელებ, რომელიც ჩაკეტილ სივრცეში იქნებოდა განხილული და არ იქნებოდა ხელმისაწვდომი ფართო მკითხველისთვის ან ადმინისტრაციისთვის. ეს რომ ასეა, ამას შენი და უცხოპლანეტელის მაგალითები ცხადყოფს. თქვენი პრეტენზიები,რომელიც თავიდან მიმართეთ მოდერატორებს დაიწერა, შემდეგ გაგრძელდა საპრეტენზიოში და ადმინისტრაციაც კითხულობდა მას და ყველაც. ამრიგად, შენი პროპაგანდული "პროგრამა" რომ მხოლოდ შენს ამბიციებს ემსახურება და არა რეალურ პრობლემას, ამჯერად კიდევ გამოვლინდა. თქვი პირდაპირ რომ მოდერატორობა მინდადა მომეცითთქო და ეგ იქნება. :) პირდაპირობა ჯობია, მერწმუნე.

 

 

ამის გარდა წესები შეიცვლება და გახდება უფრო ლიბერალური

ცვლილებები ძირითადად გამიზნული იქნება, უფრო ღია და თავისუფალ საუბრების უზრუნველსაყოფელად

ღია თავისუფალი საუბრების ხელშემშლელი არაფერია განყოფილებაში. ერთი მაგალითი მაინც მომიყვანე, რომელიც დაადასტურებდა ღია საუბრების შეზღუდვას ჩემი მხრიდან. ერთ მაგალითსაც ვერ დაასახელებ. ასე რომ სუფთა "პოლიტიკური" ამბიცია გამოძრავებს, როგორმე ხელში ჩაიგდო მოდერატორობა და რას აღარ იგონებ.

 

ამაზე გამეღიმა:

 

ამის გარდა მთელი რიგირი ცვლილებები იქნება თავად 2 მოდერატორის ურთიერთდაბალანსების შესახებ, რომელიც აისახება წესებში

 

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ასე იქნება ეგ შენი დაპირებები და შენი თავის რეკლამა:

 

იცით რაა ხალხოო, ამირჩიეთ რაა, კარგი ვარ, მაგარი ვიქნები, ყველაზე ლმობიერი, მარა რომ ამირჩევთ, მერე მე ვიცი რა წესებსაც დავადგენ და რა აისახება წესებში. :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გიორგი68

არჩევნები როდის იქნება..??

ოქტომბრის დასაწყისში, ანუ მაშინ, როცა ადმინისტრაცია თბილისში იქნება..

 

 

პ.ს თუ ხარ მართლმადიდებელი და თუ სურვილი გექნება ქო-მოდერატორის თანამდებობაზე წამოაყენე კანდიდატურა და ჩემ მოდერატორის შემთხვევაში (თუ სხვა კანდიდატურა არ იქნება) ქო-მოდერატორი გახდები, თუ კი სხვას ექნება ქო-მოდერატორობის სურვილი, ის მინი არჩევნებს ჩავატარებთ..

 

 

ანუ განყოფილებას სჭირდება ერთი მართლმადიდებელი მოდერატორი და ერთი არამართლმადიდებელი მოდერატორი, რომ ბალანსი დაცული იყოს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

პ.ს თუ ხარ მართლმადიდებელი და თუ სურვილი გექნება ქო-მოდერატორის თანამდებობაზე წამოაყენე კანდიდატურა და ჩემ მოდერატორის შემთხვევაში (თუ სხვა კანდიდატურა არ იქნება) ქო-მოდერატორი გახდები, თუ კი სხვას ექნება ქო-მოდერატორობის სურვილი, ის მინი არჩევნებს ჩავატარებთ..

კი ვარ მართლმადიდებელი,ოღონდ დიდათ ვერ ვერკვევი ეკლესიაში,წელიწადში შეიძლება ერთხელ მოვხვდე..არ მწამს მღვდლები..ვფიქრობ რომ ადამიანს არ ჭირდება შუამავალი.. ვცდილობ დავიცვა 10 ცნება და ვიცხოვრო როგორც ადამიანს შეეფერება..ასე რომ მადლობ,მაგრამ არა მგონია მე გამოვდგე..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თავისუფალი ვერ იქნება განყოფილება რომელიც არასასურველ თემებს (საკუთარ რწამსიდან გამომდინარე) ხურავს

 

როგორიცაა:

 

http://planeta.ge/index.php?showtopic=25061

 

 

ერთადერთი რაც იყო იმ თემაში შესაცვლელი, ეს იყო სათაური და "იეღოვას" ნაცვლად "იეჰოვა" იყო ჩასასწორებელი

 

 

ჩემ არჩევის შემთხვევაში გპირდებით, რომ თავისუფლება გარანტირებული გექნებათ..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ნუკრიკო, შენი ფერადი იდეები მაცინებს უკვე. თაღლითი პოლიტიკოსების წინა საარჩევნო ყალბ დაპირებებს მაგონებს. :)

 

ის თემა რისთვისაც დაიხურა გარკევევით წერია თემის ბოლო პოსტში. შენ უბრალოდ დემაგოგიას ეწევი, ერთი სული გაქვს ხალხი შეცდომაში შეიყვანო და თავი აარჩევინო. :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

თუ საჭირო გახდა, განყოფილებისთვის ყველა მხარის დასაკმაყოფილებლად, მოდერატორის რაოდენობა გაიზრდება 3-მდე, მაგრამ მას შემდეგ, რაც ვნახავთ საქმეში, როგორი ვარგისია 2 მოდერატორი.

 

3 მოდერატორის შემთხვევაში, გადაწყვეტილებები, მოდერატორთა უმრავლეობით გადაწყდება..

 

მოდერატორები არიჩევნია 3 ნიშნით

 

1) პირველი მოდერატორი მართლმადიდებელი უნდა იყოს (და მისი პრიორიტეტი მართლმადიდებლობასთან დაკავშირებული თემები უნდა იყოს)

2) მეორე მოდერატორი რელიგიურ უმცირესობიდან უნდა იყოს, მაგალითად კათოლიკე ან სხვა (მისი პრიორიტეტი, რელიგიური უმცირესობების საკითხი იქნება)

3) მესამე მოდერატორი ათეისტი ან აგნოსტიკოსი იქნება (მისი პრიორიტეტი, ათეისტური და აგნოსიტიკური თემები იქნება)

 

პრობლემატური საკითხი გადაწყდება მოდერატორთა ხმათა უმრავლესობით

 

ვეტოს - უფლება ექნება მხოლოდ ადმინისტრაციას

 

 

თუმცაღა კვალვ ვიმეორებ, ეს მოხდება მას შემდეგ, თუ კი დავრწმუნდით, რომ 2 მდოერატორი არაეფექტურია, საცდელი ვადა 2 მოდერატორს, ექნება 2 თვის განმავლობაში..

 

თუ კი კარგად გაართვეს თავი, მაშინ მესამემოდერატრორი საჭირო არ იქნება, თუ კი ვერ გაართვეს თავი, მაშინ მესამე მოდერატორი დაემატება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არაფრისგან ქმნი ხელოვნურ პრობლემას. ყოველ დღე ფერად ფერადი იდეებს უწერ ხალხს იქნებ როგორმე თავი აარჩევინო. :) სინამდვილეში მსგავსი მექანიზმი, რომელსაც მხოლოდ აქ უწერ ხალხს, ამ ეტაპზე მაინც არანაირად არ იმუშავებს მრავალი მიზეზების გამო:

 

1. ამდენი მოდერატორი ამ ეტაპისთვის ზედმეტია. ხალხი როცა მოემატება ფორუმს და 1 მოდერატორი თუ ვერ გაართმევს თავს, მხოლოდ მაშინ არის აზრიანი ორი ან მეტი მოდერატორის დანიშვნა ერთ განყოფილებაში. ამ ეტაპზე განყოფილებას დიდი მომხმარებელი არ ჰყავს და მოდერატორების დანიშვნის შენი "თეორია" არასაჭიროა და გამიზნულია მხოლოდ იმისთვის რომ როგორმე აარჩევინო ხალხს თავი.

 

2. განყოფილებაში მოდერატორი წესებს იცავს და ერთ მაგალითსაც ვერ დაასახელებ რომ ვინმეს უფლებები შეზღუდულიყო უსამართლოდ.

 

3. შენი მერყევი შეხედულებები, ანუ ვგულისხმობ იმას რომ ხან რა იდეას წამოისვრი და ხან რას, იმაზე მიუთითებს რომ ჩამოყალიბებულიც კი არ ხარ იმაში, რასაც აქ წერ შენი თავის ასარჩევად.

 

მოკლედ რომ ვთქვათ, ტყუილად ატეხე ამდენი ხმაური. პირდაპირ მაინც დაგეწერა, უბრალოდ მომინდა ხალხო მოდერატორობა და ამირჩიეთთქო რაა. :) უფრო ლამაზად მაინც გამოგივიდოდა. :yes:

 

მიდი ახლა, კიდე მოიფიქრე რამე. იქნებ კიდე რამით გაბერო შენი წინა საარჩევნო "პროგრამა". :givi:

Edited by აზრი
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვიღაცა "ტრაკით კაკალს" ტეხავს, ისეა პანიკაში ჩავარდნილი :))
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვიღაცა "ტრაკით კაკალს" ტეხავს, ისეა პანიკაში ჩავარდნილი :))

 

ზრდილობას მოუხმე.

 

 

კაკალს არა თხილს კიდე. :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

3 არჩევნები მაქვს ნანახი ამ ფორუმზე

 

 

არც ერთ არჩევნებში, მოდერატორების მსურველები, მოწინააღმდეგის წინასაარჩევნო თემებში არ შედიოდნენ და ისეთ უზნეობებს არ ჩადიოდნენ როგორც აქ "ზოგიერთი" ჩადის. პირიქით საკუთარ წინასაარჩევნო პროგრამას აცნობდნენ ფორუმელებს და ეს იყო დაპირისპირება, წინასაარჩევნო პროგრამების და არა იუზერების.

 

თუმცა რას ვიზავ, მათ შეხვდათ ღირსეული მოწინააღმდეგეები, მე კიდე უღირსი და ეს ცუდია, რადგან უღირსის დამარცხებაში, დიდი არაფერი არ არის, საამაყო..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჩემი სიტყვა უკვე ვთქვი. ასე რომ შეგიძლია გააგრძელო, რაიმე ახალი მოიფიქრო, იქნებ როგორმე დააჯერო ხალხი შენ თეორიებში". :givi:
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ყველა ფორუმელს ვთხოვ ვინც აქ შემოვა, არ მიაქციოს ამ ბოღმიან ადამიანის პოსტებს ყურადღება და პირდაპირ ჩემთან თუ გექნებათ, რამე საკითხი გასარკვევი და კითხვები თუ გექნებათ, მომართეთ და აუცილებლად მიიღებთ პასუხებს
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ისე დაანაგვიანეს ეს თემა, რომ სურდათ, რომ ამ თემის მთავარი დანიშნულება, რამენაირად გადაეტანათ სულ სხვა რელსებზე..

 

 

ამიტომ ეხლა ვინც შემოვა და ბოლო პოსტებს ნახავს, მინდა ვუთხრა რაში მდგომარეობს ახალი პროგრამა

ჩემი მოდერატორად არჩევის შემთხვევაში გპირდებით

 

1) ყველა რელიგიურ კონფესიის პატივისცემის გარანტიას, დაწყებული მართლმადიდებლობიდან სექტებიდან დამთავრებული

2) პროვოკაციულ თემების დახურვას და აკრძალვას

3) მოდერატორის მხრიდან მინიმალურ ჩართულობას, ანუ მოდერატორი გაცდით თქვენ საუბას, თვითონ შეეცდება ნაკლებად ჩაერთოს საერთოდ დიალოგში (ანუ ისე აღარ იქნება როგორც ეხლა არის)

4) ჩემი მოდერატორად არჩევნის შემთხვევაში, ერთ ქო-მოდერატორად მართლმადიდებელ იუზერის დანიშვნას მოვითხოვ, რათა ყველა მართლმადიდებელმა საკუთარი თავი დაცულად და ღირსეულად იგრძნოს განყოფილებაში. (ქო-მოდერატორის გადაყენების უფელაბა ექნება ადმინისტრაცია და არა მე)

5) წესების დაცვას, მაგრამ ლიბერალურ დამოკიდებულებას, ანუ ოფტიკები რაღაც დოზით დაიშვება, მაგრამ რა თქმა უნდა თვითონ თემის გაოფტიკება არ მოხდება, ამაზე კონტროლი იქნება

6) ყველანაირ რელიგიურ თემებზე ღიად და საჯარო საუბრის გარანტიას

7) ვიქნები წინააღმდეგი და შევეცდები მინიმუმადე დავიყვანო, კონკრეტული კონფესისიადმი იუზერთა გადაკიდების პოლიტიკა, ანუ არ დავუშვებ მრავალი თემის გახსნა მაგალითად ანტიმართლმადიდებლობაზე, ანტიკათოლიკობაზე და ა.შ ანუ „ანტი“ თემი იქნება მინიმუმამდე დაყვანილი, რადგან თავისთავად პროვოკაციულია

8) გაიხსნება თემა „რჩევები“, სადაც ყველა იუზერს შეეძელბა რჩევა მოგვცეს და მოდერაცია აუცილებლად გაითვალისწინებს მას

 

ქო-მოდერატორის დანიშნულება - ქო-მოდერატორი იქნება არჩევით და იგი იმავე ძალაუფლების მატარებელი იქნება, როგორისაც მოდერატორი. ქო-მოდერატორის დავალება იქნება, მიხედოს მართლმადიდებლურ კონფესიასთან დაკავშირებულ თემებს და თვითონ დაიცვას ამ თემებში წესრიგი, მართლმადიდებლურ კონფესიასთან დაკავშირებულ თემებში, მოდერატორი (ანუ მე) არ ჩავერევი.

ქო-მოდერატორით უკმაყოფილო იუზერს შესაძლებლობა ექნება კონკრეტულ თემაში „სარჩელში“ შეიტანოს თავის განცხადება და იქ მსჯელობის შედეგად, ადმინისტრაციაც ჩაერევა და მოდერატორს, ადმინისტრატორისა და ქო-მოდერატორის ხმათა გადაწყვეტით, ან მოსარჩლე გაიმარჯვებს ან ქო-მოდერატორი, ანუ დემოკრატიულობა გარანტირებული გექნებათ.

იგივე შეეხება მოდერატორსაც, ანუ იგივე შემთხვავაში ხმათა უმრავლესობით, შეეძლება იუზრმა გაიმარჯვოს მოდერატორზე.

ორ მოდერატორის შემთხვევაში, მართლმადიდებლების უფლებებიც დაცული იქნება სრულიად და რელიგიური უმციერესობების თუ ათეისტების

 

 

ერთი მოდერატორი აუცილებლად უნდა იყოს მართლმადიდებელი ანუ უმრავლესობის წარმომადგენელი, ხოლო მეორე კი უმცირესობის ან ათეისტ/აგნოსტიკოსი. ამ შემთხვევაში მივიღებთ სამართლიან სისტემას, სამართლიან განყოფილებას, სადაც ყველას უფლება დაცული იქნება

 

ამის გარდა დაწესდება კონკრეტული თარიღები, მომავალ არჩევნების რათა განყოფილება იქცეს დემოკრატიულად.

 

 

მართლმადიდებელ მოდერატორს შეეხება მართლმადიდებლობასთან დაკავშირებული თემები და ის მხოლოდ მისი პრიორიტეტი იქნება და მეორე მოდერატორი ვერ ჩაერევა მის საქმეში, ხოლო არამართლმადიდებლურ თემებზე, რომელიც ეხება ათეიზმს/აგნოსტიკოსებს და რელიგიურ უმცირესობას, ის იქნება მეორე მოდერატორის პრიროგატივა.

 

იქნება თემა "სარჩელი" რომელშიც იუზერს შეეძლება ბრალი დასდოს მოდერატორს, არასწორ გადაწყვეტილების მიღებაში, ამ შემთხვევაში, მეორე მოდერატი ჩაერთვება და ადმინიტრაციასთან ან გლობალ-მოდერთად შემთანხმებაში მიიღებს გადაწყევტილებას, თუ როგორ უნდა გადაწყდეს ესა თუ ის საკითხი.

 

ამ შემთხვევაში, იუზერი დაცული იქნება მოდერატორის უსამართლო გადაწყვეტილებსიგან და ბალანსირება იქნება განყოფილებაში.

ასევე გაუქმდება და დაიხურება თემა "მიმართეთ მოდერატორს" რადგან ყველაზე სულელური თემაა და მისი რეალურად არის სატყუარა, ანუ ყველა მოდერატორს აქვს პრეტენზიების ოთახში გახსნილი თემა და პირდაპირ იქ დაწერეთ თქვენ პრეტენზიებს, ამით ადმინისტრაცია გაიგებს და რეაგირებას მოახდენს, ხოლო "მიმართეთ მოდერატორს" არის ჩაკეტილი სივრცე, რომელიც სპეციალურად არის გახსნილი, ფორუმ.გე-ს ანალოგია და ზუსტად იგივე პრინციპით მუშაობს, ანუ მოდერატოს რეალურად ამ თემიდან, პრეტენზიების დაწერის დროს, ვერაფერს ვერ აკლებთ..

 

 

 

ამის გარდა წესები შეიცვლება და გახდება უფრო ლიბერალური

ცვლილებები ძირითადად გამიზნული იქნება, უფრო ღია და თავისუფალ საუბრების უზრუნველსაყოფელად

 

 

 

ამის გარდა მთელი რიგირი ცვლილებები იქნება თავად 2 მოდერატორის ურთიერთდაბალანსების შესახებ, რომელიც აისახება წესებში

თუ საჭირო გახდა, განყოფილებისთვის ყველა მხარის დასაკმაყოფილებლად, მოდერატორის რაოდენობა გაიზრდება 3-მდე, მაგრამ მას შემდეგ, რაც ვნახავთ საქმეში, როგორი ვარგისია 2 მოდერატორი.

 

3 მოდერატორის შემთხვევაში, გადაწყვეტილებები, მოდერატორთა უმრავლეობით გადაწყდება..

 

მოდერატორები არიჩევნია 3 ნიშნით

 

1) პირველი მოდერატორი მართლმადიდებელი უნდა იყოს (და მისი პრიორიტეტი მართლმადიდებლობასთან დაკავშირებული თემები უნდა იყოს)

2) მეორე მოდერატორი რელიგიურ უმცირესობიდან უნდა იყოს, მაგალითად კათოლიკე ან სხვა (მისი პრიორიტეტი, რელიგიური უმცირესობების საკითხი იქნება)

3) მესამე მოდერატორი ათეისტი ან აგნოსტიკოსი იქნება (მისი პრიორიტეტი, ათეისტური და აგნოსიტიკური თემები იქნება)

 

პრობლემატური საკითხი გადაწყდება მოდერატორთა ხმათა უმრავლესობით

 

ვეტოს - უფლება ექნება მხოლოდ ადმინისტრაციას

 

 

თუმცაღა კვალვ ვიმეორებ, ეს მოხდება მას შემდეგ, თუ კი დავრწმუნდით, რომ 2 მდოერატორი არაეფექტურია, საცდელი ვადა 2 მოდერატორს, ექნება 2 თვის განმავლობაში..

 

თუ კი კარგად გაართვეს თავი, მაშინ მესამემოდერატრორი საჭირო არ იქნება, თუ კი ვერ გაართვეს თავი, მაშინ მესამე მოდერატორი დაემატება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ტემა გადადის არქივში -არჩევნების როდისმე ჩატარების შემთხვევაში გაწმენდილი დაუბრუნდება პატრონს და განყოფილებას
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

×
×
  • შექმენი...