lasha1997 Posted August 31, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 31, 2010 (edited) ერთი საერთო აქვთ. ორივე კარგა ხანი დარჩებიან სათავეში ერთი რამის განსხვავებით.ეს კონსტიტუციას ტრაკში ამოსივამს,ის კი უამისოდ იზამ ამას. ამითი ჩვენი ქვეყანა წააგებს მხოლოდ,რადგან პუტინს საშინლად არ ევასება მიშა. Edited August 31, 2010 by lasha1997 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 lasha1997მაგათ შორის განსხვავებაზე მშვენივრად თქვა ზაზა შათირიშვილმა:მიშა ეს წარუმატებული პუტინია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted September 1, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 ძუკუმაგათ შორის განსხვავებაზე მშვენივრად თქვა ზაზა შათირიშვილმა:მიშა ეს წარუმატებული პუტინია არ ვეთანხმები.რასაც უნდა იმას აკეთებს და როგორ არის წარუმატებელი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 lasha1997არ ვეთანხმები.რასაც უნდა იმას აკეთებს და როგორ არის წარუმატებელი? ქვეყნის წარმატება იგულისხმება დიტო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted September 1, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 ქვეყნის წარმატება იგულისხმება დიტო. ნუ რუსეთს რა წარმატებები აქვს მიშა? ჩვენ ვითომ წინ მივიწევთ დემოკრატიისაკენ,მაგრამ უკან უფრო მივდივართ ჩემის აზრით.ამას ვნახავთ როცა ეს სულელი პრემიერი გახდება. პ.ს. იქით წავიკითხე(არ ვიცი სიმართლეა თუ არა)კარდუ საკონსტიტუციო ცვლილებების კომისიაში ყოფილა. აი ეს თუ მართალია რაზეა ბაზარი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 lasha1997რუსეთს რა წარმატებები აქვს მიშა?ახალ "ქვეყნებს" ქმნის ნაურუსთან და ჰამასთან ერთად Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 lasha1997ნუ რუსეთს რა წარმატებები აქვს მიშა? ჩვენ ვითომ წინ მივიწევთ დემოკრატიისაკენ,მაგრამ უკან უფრო მივდივართ ჩემის აზრით.ამას ვნახავთ როცა ეს სულელი პრემიერი გახდება.რუსეთს აშკარად აქვს წარმატებები,რა თქმა უნდა არა დემოკრატიის შენებაში,მაგრამ ელცინის დროისგან განსხვავებით,როდესაც რუსეთს ანგარიშს არავინ არ უწევდა,ეხლა პრინციპულადაა შეცვლილი მდგომარეობა.პუტინი საკმაოდ ჭკვიანი და ამავე დროს ძალიან საშიში და დაუნდობელი კაცია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted September 1, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 რუსეთს აშკარად აქვს წარმატებები,რა თქმა უნდა არა დემოკრატიის შენებაში,მაგრამ ელცინის დროისგან განსხვავებით,როდესაც რუსეთს ანგარიშს არავინ არ უწევდა,ეხლა პრინციპულადაა შეცვლილი მდგომარეობა.პუტინი საკმაოდ ჭკვიანი და ამავე დროს ძალიან საშიში და დაუნდობელი კაცია. მაგაში გეთანხმები და წავედი სამსახურში.თუ აქ იყავი გავაგრძელოთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 Saturnახალ "ქვეყნებს" ქმნის ნაურუსთან და ჰამასთან ერთად სამწუხაროდ ხელისუფლების და მათი მხარდამჭერების ასეთმა მიდგომამ (ვერ შეფასებას ვგულისხმობ)რუსეთის მიმართ მიგვიყვანა იქამდე სადც ვართ.მახსოვს მიშიკო როგორ აცხადებდა,რუსეთი სამხედრო სიძლიერით პოლონეთსაც ჩამორჩებაო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
proletari Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 lasha1997 რუსეთს აშკარად აქვს წარმატებები,რა თქმა უნდა არა დემოკრატიის შენებაში,მაგრამ ელცინის დროისგან განსხვავებით,როდესაც რუსეთს ანგარიშს არავინ არ უწევდა,ეხლა პრინციპულადაა შეცვლილი მდგომარეობა.პუტინი საკმაოდ ჭკვიანი და ამავე დროს ძალიან საშიში და დაუნდობელი კაცია. კი, თუკი დიქტატურის გამყარებას რუსეთში წარმატებად ჩავთვლით. შეიძლება დაგეთანხმოთ ადამიანი. მეძავ ევროპას ყოველთვის უყვარდა რუსეთთან თამაში. უბრალოდ არის მეძავების კატეგორია, რომელსაც ძალა და დაუნდობლობა მოსწონს (სადო-მაზოხიზმი). პუტინმაც შეუქმნა ასეთი რუსეთი ევროპას და ახლა ორივე კმაყოფილია. მსგავსებას რაც შეეხება, ორივე ბოლშევიკური დიქტატურის მომხრეა და ცდილობს ეს დოქტრინა ცხოვრებაშიც განახორციელოს. თანაც ორივეს მძიმე ბავშვობა ქჰონდა და ეს გარკვეულ ფსიქოლოგიურ დაღს ასვამს მათ ქმედებებს. მსგავსება არის 99%. აი განსხვავებას თუკი ნახავს ვინმე, გარდა მინისტრებად მეპურეების დანიშვნისა(სპეც დამსახურებებსი გამო), კარგი იქნება. ისე ორივეს რომ მეუღლეებტან არ აქვს კარგი ურთიეთობა ესეც საინტერესო ფენომენია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 proletariმსგავსებას რაც შეეხება, ორივე ბოლშევიკური დიქტატურის მომხრეა და ცდილობს ეს დოქტრინა ცხოვრებაშიც განახორციელოს. თანაც ორივეს მძიმე ბავშვობა ქჰონდა და ეს გარკვეულ ფსიქოლოგიურ დაღს ასვამს მათ ქმედებებს. მსგავსება არის 99%. აი განსხვავებას თუკი ნახავს ვინმე, გარდა მინისტრებად მეპურეების დანიშვნისა(სპეც დამსახურებებსი გამო), კარგი იქნება. ისე ორივეს რომ მეუღლეებტან არ აქვს კარგი ურთიეთობა ესეც საინტერესო ფენომენია მშვენიერი ანალიზია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 მე პიროვნულ დონეზე მსგავსებას საერთოდ ვერ ვხედავ, აი პოლიტიკური კუთხით კი ამა ვეთანხმებიმიშა ეს წარუმატებული პუტინია. 2000-იანების დასაწყისში პუტინის შესაძლებლობებზე უფრო დიდი წარმოდგენა მქონდა, ახლა კი ცხადი გახდა, რომ მესამე სამყაროს ერთ რიგით ქვეყანას აშენებს. მოკლედ, ობიექტურად რომ შევაფასოთ, მისგან არც სტალინი გამოვიდა და არც პეტრე I, დაჟე სტოლიპინიც ვერა. ნუ, მიშა კი, საერთოდ, ლათინოამერიკელ დიქტატორებსა და ცენტრალურაფრიკელ მეფუკებს შორის რაღაც საშუალო არითმეტიკულს წარმოადგენს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 პუტინი გაცილებით უფრო ჭკვიანი ვიდრე მიშა,ბოლო ბოლო კეგებეს შკოლა აქვს გავლილი, რაც განაპირობა მისი ხასიათის სიმტკიცე და დამჯდარი გონება,პუტინი არ ფიქრობს ყვ.. მიშა მთლიანად ემოციაა, საერთო პუტინისაც და მიშასაც ერთ ადგილზე კიდიათ დემოკრატიაც და საკუთარი მოქალაქეებიც,ორივე ბოღმიანია და უზომოდ ამბიციური, დაკომპლექსებული სხვადასხვა მიზეზებით, პირადად ჩემში პუტინი გაცილებით მეტ სიმპატიებს იწვევს-ნორდიული ხასიათის გამო,ვიდრე გაუწონასწორებელი და სამარცხვინო მისიტო, ორივეს უკან დგანან კლანები და ძალოვნები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 ძუკუსამწუხაროდ ხელისუფლების და მათი მხარდამჭერების ასეთმა მიდგომამ (ვერ შეფასებას ვგულისხმობ)რუსეთის მიმართ მიგვიყვანა იქამდე სადც ვართ.მახსოვს მიშიკო როგორ აცხადებდა,რუსეთი სამხედრო სიძლიერით პოლონეთსაც ჩამორჩებაო. მიშიკო რას აცხადებდა არ ვიცი, მაგრამ გენდობით რადგან მის ციტირებაში თქვენ და სხვა ფორუმელებს ვერ შევედრები (ზეპირად იცით სად რა თქვა ), მაგრამ მე პირადად ასე არ ვფიქრობ. რუსეთის ძლიერება ეყრდნობა გაზს და ნავთობს. პუტინი კი არაა ძლიერი, უბრალოდ იგი დგას ქვეყნის სათავეში, რომელსაც გაზი და ნავთობი აქვს. მათ გარეშე პუტინი არარაობაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted September 1, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 1, 2010 სამწუხაროდ ხელისუფლების და მათი მხარდამჭერების ასეთმა მიდგომამ (ვერ შეფასებას ვგულისხმობ)რუსეთის მიმართ მიგვიყვანა იქამდე სადც ვართ.მახსოვს მიშიკო როგორ აცხადებდა,რუსეთი სამხედრო სიძლიერით პოლონეთსაც ჩამორჩებაო. ეხლაც ეგრე ფიქრიბენ.აბა დასვი იქით კითხვა და ნახავ,რომ უძლეველი ერი ვართ. Saturnმათ გარეშე პუტინი არარაობაა. მართალს ამბობ და ამას მე და შენ რომ ვხვდებით,არ შეიძლება ქვეყნის პრეზიდენტიც ხვდებოდეს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.