აზრი Posted August 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 გააუმჯობესებს მსოფლიოს მდგომარეობას არარელიგიურობა? არის საკმარისი მტკიცება რომ ათეისტობა რელიგიურობას ჯობია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted August 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 არის საკმარისი მტკიცება რომ ათეისტობა რელიგიურობას ჯობია? სკანდინავია ამის მტკიცებულებაა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted August 26, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 (edited) სკანდინავია ამის მტკიცებულებაა..განავრცე რას გულისხმობ.მასეთ პასუხს რელიგიური ადმაიანებიც დაწერენ, იტყვიან, ამერიკაა იმის მაგალითი რომ რელიგიურობა კარგიაო. ამერიკის მოსახლეობის უმრავლესობა რელიგიურია. Edited August 26, 2010 by აზრი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted August 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 განავრცე რას გულისხმობ. ავიღოთ ინდექსებით, ყველაზე რელიგიური საზოგადოება, ერი პროცენტულ მაჩვენებლით და ყველაზე ათეისტური საზოგადოება პროცენტულ მაჩვენებლით. პროცენტული მაჩვენებლით ყველაზე ათეისტური საზოგადოება შვედეთია. მე არ ვიცი რომელი ქვეყანაა ყველაზე რელიგიური საზოგადოება, შეიძლება ავღანეთი, შეიძლება ირანი, შეიძლება, ფილიპიები. ერთი სიტყვით მე სტატისტიკას გთავაზობთ... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted August 26, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 ავიღოთ ინდექსებით, ყველაზე რელიგიური საზოგადოება, ერი პროცენტულ მაჩვენებლით და ყველაზე ათეისტური საზოგადოება პროცენტულ მაჩვენებლით. პროცენტული მაჩვენებლით ყველაზე ათეისტური საზოგადოება შვედეთია. მე არ ვიცი რომელი ქვეყანაა ყველაზე რელიგიური საზოგადოება, შეიძლება ავღანეთი, შეიძლება ირანი, შეიძლება, ფილიპიები. ერთი სიტყვით მე სტატისტიკას გთავაზობთ...Nukriko შე დალოცვილო, რაღა ირანს და ავღანეთს მიახდი, გაიხედ გამოიხედე, გადახედე ევროპას, ამერიკას, მაინც და მაინც ირანი და ბაღდათით უნდა იმსჯელო? როცა ათესიტობას მსოფლიოსთვის საუკეთესოდ მიიჩნევ, ირანის და ავღანეთის მაგალითი კი არ უნდა მოიყვანო, არამედ ათეისტური ქვეყნის მაგალითი, რა გაუკეთა ათეისზმმა და ათეისტებმა ქვეყანას და ა.შ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted August 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 აზრიშე დალოცვილო, რაღა ირანს და ავღანეთს მიახდი, გაიხედ გამოიხედე, გადახედე ევროპას, ამერიკას, მაინც და მაინც ირანი და ბაღდათით უნდა იმსჯელო?ეხლა ხვდები რომ შენ არ ხარ კარგ პოზიციაში და ამიტომ არ მოგწონს ჩემი შემოთავაზება, სტატისტიკით შევადაროთ ათეისტური საზოგადოებები და თეისტური საზოგადოებები. ირანი, ავღანეთი, ფილიპინები და უამრავი აზიისა თუ აფრიკის ქვეყნები არიან ყველაზე რელიგიური საზოგადოებები. იქ ათეისტების რაოდენობა 0.1% ხშირად არც კი ცილდება. შესაბამისად ბურთი და მოედანი მთლიანად თეისტების ხელშია, შესაბამისად, ვნახავთ რა მოაქვს თეიზმს. ევროპას რაც შეეხება, ევროპაშია ათეისტების, აგნოსტიკოსების (ჩვენ ძმები ვართ რა ) რიცხვი დიდი, ამიტომ ევროპული საზოგადოებები ვერ იქნებიან ყველაზე რელგიური საზოგადოებები, მეტიც მათი უმეტესობა არ არის რელიგური საზოგადოება.. როცა ათესიტობას მსოფლიოსთვის საუკეთესოდ მიიჩნევ, ირანის და ავღანეთის მაგალითი კი არ უნდა მოიყვანო, არამედ ათეისტური ქვეყნის მაგალითი, რა გაუკეთა ათეისზმმა და ათეისტებმა ქვეყანას და ა.შ. ხო და მეც მაგას გეუბნები, რომ ავიღოთ ათეისტური ქვეყნები და თეისტური ქვეყნები და შევადაროთ ვინ რა გააკეთა ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted August 26, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 (edited) ერთი სიტყვით მე სტატისტიკას გთავაზობთ... ხო, დამავიწყდა დამეწერა. სტატისტიკას გთავაზობთო და სტატისტიკური მონაცემები არ დაგიდვია. ასე რომ მაგ მხრივაც ვერ გამოვა თემის გარშემო მსჯელობა. ათეისტების მიერ "აღორძინებული" ფაქტების დადება თუ არ შეგიძლია, სტატისტიკური მონაცემები მაინც ხომ უნდა მოიშველიო. ისევ ირანს და ავღანეთს იშველიებ. ხედავ რომ არ გაქვს დასაყდენი... Edited August 26, 2010 by აზრი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted August 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 ხო, დამავიწყდა დამეწერა. სტატისტიკას გთავაზობთ და სტატისტიკური მონაცემები არ დაგიდვია. ასე რომ მაგ მხრივაც ვერ გამოვა თემის გარშემო მსჯელობა. ათეისტების მიერ "აღორძინებული" ფაქტების დადება თუ არ შეგიძლია, სტატისტიკური მონაცემები მაინც ხომ უნდა მოიშველიო. რა ფაქტევბს მოითხოვ დააკონკრეტე? რაც შეეხება სტატისტიკას На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает Швеция (45—85 % жителей являются атеистами). За ней следует Вьетнам (81 %), Дания (43—80 %), Норвегия (31—72 %), Япония (64—65 %), Чехия (54—61 %), Финляндия (28—60 %), Франция (43—54 %), Южная Корея (30—52 %) и Эстония (49 %) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.94.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted August 26, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 რა ფაქტევბს მოითხოვ დააკონკრეტე? როგორც ათეისტმა, შენ უნდა მოიყვანო ისეთი ფაქტები, რაც თემის სათაურს უპასუხებს. მე კი ნუ მეკითხები. რაც შეეხება სტატისტიკას На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает Швеция (45—85 % жителей являются атеистами). За ней следует Вьетнам (81 %), Дания (43—80 %), Норвегия (31—72 %), Япония (64—65 %), Чехия (54—61 %), Финляндия (28—60 %), Франция (43—54 %), Южная Корея (30—52 %) и Эстония (49 %) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.94.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F ამერიკის მოსახლეობის უმრავლესობას, რამდენადაც ვიცი, ღვთისადმი რწმენა აქვს, რა ცუდი ცხოვრება აქვთ? გარდა მაგისა, დავიშვათ რომ განვითარებულ ქვეყნებში, სტატისტიკურად ათეისტები ჭარბობდნენ თეისტებს, ამით რა? შენ უნდა დაასაბუთო რითი იქნება ათეისტური საზოგადოება მსოფლიოსთვის საუკეთესო. აი ამის წაკითხვა იქნებოდა საინტერესო და არა მხოლოდ მშრალი სტატისტიკის განხილვა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted August 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 26, 2010 აზრიროგორც ათეისტმა, შენ უნდა მოიყვანო ისეთი ფაქტები, რაც თემის სათაურს უპასუხებს. მე კი ნუ მეკითხები. ხო და თემას რომ ეხება და რომ იცი რომ ვერ ქაჩავთ თეისტები ამიტომაა რომ ბრაზდებით.. მარტივია, როცა შევადარებთ რელიგურ და ათეისუტ საზოგდოებებს ერთმანეთს, კარგი და ცუდი მაშინ გამოჩნდება. თუმცა შედარებას გაურბიხართ და მე რა გიყოთ.. აბა სხვანაირად ვერ დაგიმტკიცებთ, რომ ათეიზმი ჯობია თეიზმს.. შედარების გარეშე რანაირად უნდა ვამტკიცო? ამერიკის მოსახლეობის უმრავლესობას, რამდენადაც ვიცი, ღვთისადმი რწმენა აქვს, რა ცუდი ცხოვრება აქვთ?საშუალო შვედზე ცუდად ცხოვერობს, ცხოვრების დონის ინდექსით ავიღოთ საშუალო ამერიკელი და საშვალო შვედით, განათლების დონეც ავიღოთ + ბედნიერების ინდექსი და შევადაროთ.. გარდა მაგისა, დავიშვათ რომ განვითარებულ ქვეყნებში, სტატისტიკურად ათეისტები ჭარბობდნენ თეისტებს, ამით რა? შენ უნდა დაასაბუთო რითი იქნება ათეისტური საზოგადოება მსოფლიოსთვის საუკეთესო. აი ამის წაკითხვა იქნებოდა საინტერესო და არა მხოლოდ მშრალი სტატისტიკის განხილვა. საუკეთესო რას კუთხით ამბობ, დააკონკრეტე? შეიძლება შაშკში საუკეთესონი თეისტები იყვნენ, ან შტანგის წევაში.. საუკეტესო იქნება ირგვლივ მოყოფ ხალხებში, მაგალითად თეისტურ საზოგადოებასთან შედარებით. ავღანეთთან და ირანთან შედარებით იგივე საფრანგეთი სადაც ათეისტები და აგნოსტიკები არიან 54% არის სამოტხე.. ამას რათ უნდა დავა ევროპაში რომელი ქვეყანაა უფრო რელიგიური? ალბათ მართლმადიდებლური ქვეყნები და ბალკანური ქვეყნები, ასევე პოლონეთი და ირლანდია შემდეგ არიან სამხრეთული ქვეყნები იტალია, ესპანეთი და პორტუგალია ჩრდილოეთი უკვე ჩვენია შევადაროთ მერე ერთმანეთს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted August 27, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 27, 2010 აზრიხო და თემას რომ ეხება და რომ იცი რომ ვერ ქაჩავთ თეისტები ამიტომაა რომ ბრაზდებით..მარტივია, როცა შევადარებთ რელიგურ და ათეისუტ საზოგდოებებს ერთმანეთს, კარგი და ცუდი მაშინ გამოჩნდება.თუმცა შედარებას გაურბიხართ და მე რა გიყოთ..აბა სხვანაირად ვერ დაგიმტკიცებთ, რომ ათეიზმი ჯობია თეიზმს.. შედარების გარეშე რანაირად უნდა ვამტკიცო? საშუალო შვედზე ცუდად ცხოვერობს, ცხოვრების დონის ინდექსით ავიღოთ საშუალო ამერიკელი და საშვალო შვედით, განათლების დონეც ავიღოთ + ბედნიერების ინდექსი და შევადაროთ.. საუკეთესო რას კუთხით ამბობ, დააკონკრეტე? შეიძლება შაშკში საუკეთესონი თეისტები იყვნენ, ან შტანგის წევაში.. საუკეტესო იქნება ირგვლივ მოყოფ ხალხებში, მაგალითად თეისტურ საზოგადოებასთან შედარებით. ავღანეთთან და ირანთან შედარებით იგივე საფრანგეთი სადაც ათეისტები და აგნოსტიკები არიან 54% არის სამოტხე.. ამას რათ უნდა დავა ევროპაში რომელი ქვეყანაა უფრო რელიგიური?ალბათ მართლმადიდებლური ქვეყნები და ბალკანური ქვეყნები, ასევე პოლონეთი და ირლანდიაშემდეგ არიან სამხრეთული ქვეყნები იტალია, ესპანეთი და პორტუგალიაჩრდილოეთი უკვე ჩვენია შევადაროთ მერე ერთმანეთს.. ყველაფერს უნდა შეხედო რეალურად და არა ილუზიებით. შვედეთის მაგალითით გინდა ათეისტობის გაიდიალება. გაახილე თვალი, გადახედე რეალობას, ისტორიას და მერე დაფიქრდი: რამდენი ტრაგედია,ბოროტება, ადამიანების სიცოცხლის შეწირვა და უბედურება მოიტანა ათეისტურმა აზროვნებამ, მმართველობამ და იდეალებმა და მერე იჭიკჭიკე. ;) გავიხსენოთ მაგალითად წითელი ქმერების მიერ უღვთო მარქსისტული სახელმწიფოს ჩამოყალიბების მცდელობას მილიონ-ნახევარი კამბოჯელის სიცოცხლე შეეწირა. ამ თუნდაც ათეისტურ საბჭოთა კავშირში სტალინის მმართველობის დროს,ათობით მილიონი ადამიანი დაიღუპა. ისე ნუკრიკო, არ გეწყინოს მაგრამ, რომ იცოდე, ხშირად მახსენებ ხოლმე შენი აზროვნებით და სულისკვეთებით "ახალ ათეისტებს", რომლებიც აქტიურად, აგრესიულად და თავგამოდებით თავზე ახვევენ რელიგიურ ადამიანებს თავიანთ ათეისტურ, ილუზიურ შეხედულებებს. მასეთი ქმედებაც, ათეისტობის ერთერთი უარყოფითი მხარის დამადასტურებელია რომ იცოდე. თუმცა, ჯერ ახალგაზრდა ხარ, ბევრი რამ არ იცი, მერყევი აზროვნებაც გაქვს. გავა დრო და შეიძლება ათეისტობიდან თეისტობაზე გადაინაცვლო. არ გამიკვირდება რომ იცოდე შენი გათეისტება. მაგალითად, ერთერთი ცნობილი ფილოსოფოსი, ანტონი ფლუ, რომელიც თითით საჩვენებელიო ათეისტი იყო და რომელიც გახლდა წიგნის ავტორი: "თეოლოგია და ფალსიფიკაცია", და რომელიც ცნობილ ავტორიტეტულ ათეისტად ითვლებოდა ათეული წლების მანძილზე და რომელსაც თეიზმის უდიდეს თანამედროვე კრიტიკოსს უწოდებდნენ, 2004 წელს მისმა განცხადებამ გააოგნა მსოფლიო, როცა თეისტი გახდა და ეს ცვლილება მასში მეცნიერებამ განაპირობა და არა შენსავით ულუზიურმა მოსაზრებებმა ათეიზმზე და მომავალზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted August 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 27, 2010 გაახილე თვალი, გადახედე რეალობას, ისტორიას და მერე დაფიქრდი: რამდენი ტრაგედია,ბოროტება, ადამიანების სიცოცხლის შეწირვა და უბედურება მოიტანა ათეისტურმა აზროვნებამ, მმართველობამ და იდეალებმა და მერე იჭიკჭიკედააკონკრეტე, რაზე საუბრობ... მე შემიძლია დაგიკონკრეტო, რამდენი უბედურება მოუტანა რელიგიურმა აზროვნებამ კაცობრიობას.. გაუთავებელი რელიგიური ომები, ჯვაროსნული ომიდან დაწყევბული, ჯიჰადით დამთავრებული, საფრანგეთში და ევროპაში პროტესტანტებსა და კათოლიკებს შორის ომები. რელიგიური ტერორი, როგორიც იყო ინკვიზიცია, ბიზანტიაში ერესებზე დევნა და თვალების დათხრა, არ იყო ნაკლები ინკვიზიციაზე, რუსეთშიც გვცვდება ინკვიზიციის მსგავსი მოვლენები, დღესდღეიბით ირანის მაგალითი რომ ავიღოთ კარგად ვნახავთ როგორ ტერორში ჰყავთ ირანელ მორწმუნეებს და მოლებს განსხვავებული აზრის მატარებელი საზოგადოება. ამ თუნდაც ათეისტურ საბჭოთა კავშირში მსოფლიოს ისტორიაში არსებობდა ერთადერთი ათეისტური სახელმწიფო - ალბანეთის სახალხო რესპუბლიკა, რომლის მეთაურმა ენვერ ხოჯამ 1967 წელს ალბანეთში ათეიზმის გამარჯვება აღნიშნა. სხვა არცერთი სახელმწიფო, მათ შორის საბჭოთა კავშირიც, არ ყოფილა ათეისტური. საბჭოთა კონსტიტუციით აღიარებული იყო სინდისის თავისუფლება, რომელიც ყველა სარწმუნოების აღმსარებლობის თავისუფლებას გულისხმობდა. უბრალოდ, კომპარტიის წევრობა და რელიგიურობა იყო შეუთავსებელი. საიდუმლოდ კი პარტიულ ფუნქციონერთა საკმაოდ დიდი ნაწილი საკუთარ შვილებს ნათლავდა. სტალინის მიერ შემოღებული ტრადიციით, ეკლესიის მეთაურები სახელმწიფოსგან იღებდნენ საჩუქრად საბჭოთა ლიმუზინებს: ჯერ "ზილ"-ს და შემდეგ "ჩაიკას". რუსეთი საბჭოთა დროშიც კი მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე რელიგიურ ქვეყნად მიიჩნეოდა.საბჭოთა პერიოდში გამოიცა ქართულ (ძველ ქართულ) ენაზე არსებული მთელი საღვთისმეტყველო ლიტერატურა. საბჭოთა ხანაშივე გამოიცა ბიბლიის თარგმანი ახალ ქართულ ენაზე. ეკლესიის შეზღუდვა და შევიწროება, მათ შორის, ეკლესიების ნგრევა, ძირითადად სამოქალაქო ომის და ნაწილობრივ 20-იან წლებში იყო, როდესაც ეკლესია კომუნისტურ ხელისუფლებას წინააღმდეგობას უწევდა. 30-იანი წლებიდან კი ეკლესია სტალინზე ლოცულობდა. მოგვიანებით კი (მეც მოვესწარი ამ დროს) ყოველი ღვთისმსახურება მთავრობისა და ჯარის ("მხედრობა") დალოცვით მთავრდებოდა. ასე რომ, სსრკ-ს ათეისტურობა ერთობ გაზვიადებული და გაზღაპრებული ამბავია. ისე ნუკრიკო, არ გეწყინოს მაგრამ, რომ იცოდე, ხშირად მახსენებ ხოლმე შენი აზროვნებით და სულისკვეთებით "ახალ ათეისტებს", რომლებიც აქტიურად, აგრესიულად და თავგამოდებით თავზე ახვევენ რელიგიურ ადამიანებს თავიანთ ათეისტურ, ილუზიურ შეხედულებებს. მასეთი ქმედებაც, ათეისტობის ერთერთი უარყოფითი მხარის დამადასტურებელია რომ იცოდე. ამას ჰქვია ჩემი შენ გითხარიო არ გამიკვირდება რომ იცოდე შენი გათეისტება. მაგალითად, ერთერთი ცნობილი ფილოსოფოსი, ანტონი ფლუ, რომელიც თითით საჩვენებელიო ათეისტი იყო და რომელიც გახლდა წიგნის ავტორი: "თეოლოგია და ფალსიფიკაცია", და რომელიც ცნობილ ავტორიტეტულ ათეისტად ითვლებოდა ათეული წლების მანძილზე და რომელსაც თეიზმის უდიდეს თანამედროვე კრიტიკოსს უწოდებდნენ, 2004 წელს მისმა განცხადებამ გააოგნა მსოფლიო, როცა თეისტი გახდა და ეს ცვლილება მასში მეცნიერებამ განაპირობა და არა შენსავით ულუზიურმა მოსაზრებებმა ათეიზმზე და მომავალზე.დემაგოგიის სუნი ასდის ამას ჯერ ესერთი უმარვაი ფილოსოფოსი იყო და ყველაზე ძლიერ კრიტიკოსად კონკრეტულად ქრისტიანობის ითვლება ფოიერბახი. თქვენთვის მარქსი და ენგელსი არაადამიანები არიან ნიცშე ჰო საერთოდ სლეა თქვენ რომ გკიტყხოთ ვაი ვაი ვაი ვაი ვაი (იმერული ტირილი სმაილიკი ) თუმცა, ჯერ ახალგაზრდა ხარ, ბევრი რამ არ იცი, მერყევი აზროვნებაც გაქვს. გავა დრო და შეიძლება ათეისტობიდან თეისტობაზე გადაინაცვლო. ხო გავიზრდები შენნაირად, ჭკუა დამიჯდება და დავიწყებ უამრავ პროფილის შექმნას, ხალხისთვის + და - ის დასაწერად ესე გინდა ბიჭო შენი სიმართლის დამტკიცებაა?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted August 27, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 27, 2010 სხვა არცერთი სახელმწიფო, მათ შორის საბჭოთა კავშირიც, არ ყოფილა ათეისტური. [/b]Nukriko სიმწრისგან თანდათან რომ ემატება შენს პოსტებს სიცილაკები ეს აშკარაა. კაცი რომ იმას იტყვის საბჭოთა კავშირი არ იყო ათეისტურიო, იმას საღი მსჯელობის გაგრძელება, ადვილი არ უნდა იყოს. თურმე ლენინიც, სტალინიც, ხრუშოვიც, ბრეჟნევიც და სხვებიც, რელიგიური ადამიანები ყოფილან და რელიგიურ პოლიტიკას ატარებდნენ. შენი სახით, ეს ნამეტანი ახალი ხედვაა ნამდვილად. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted August 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 27, 2010 (edited) თურმე ლენინიც, სტალინიც, ხრუშოვიც, ბრეჟნევიც და სხვებიც, რელიგიური ადამიანები ყოფილან და რელიგიურ პოლიტიკას ატარებდნენ. შენი სახით, ეს ნამეტანი ახალი ხედვაა ნამდვილად. შენ თუ ნაწერისგან აზრი ვერ გამოგაქვს, რა ჩემი ბრალი ყოფილა Edited August 27, 2010 by Nukriko Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted August 27, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 27, 2010 შენ თუ ნაწერისგან აზრი ვერ გამოგაქვს, რა ჩემი ბრალი ყოფილა ბავშვობ უკვე. ძალიან კარგად გამოვიტანე აზრი და ჯარადაც დაგიწერე პასუხი. ასე რომ "შენ თუ ნაწერისგან აზრი ვერ გამოგაქვს, რა ჩემი ბრალი ყოფილა " Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.