საქართველო - რუსეთი

[Saturn]

კარგა ხნის წინ, როცა ამ ფორუმზე დავწერე რომ რუსეთმა ბალისტიკური რაკეტები გამოიყენა ომის დროს საქართველოს წინააღმდეგ მეთქი, მავან იუზერს სასაცილოდ არ ეყო ეს ფაქტი, "რაის ბალისტიკური რაკეტებიო", "აბუქებო" და ა.შ. ახლა გთავაზობთ სტატიას ამ თემასთან დაკავშირებით.

 

 

რუსეთმა საქართველოს 25 ბალისტიკური რაკეტა ესროლა

რუსეთმა საქართველოს 25 ბალისტიკური რაკეტა ესროლა უცხოური წყაროს თანახმად, აგვისტოს ომის დროს რუსეთმა საქართველოსკენ 23 Точка-У-სა და 2 Искандер-ის ტიპის ბალისტიკური რაკეტა გაუშვა

 

2008 წლის რუსეთ-საქართველოს ომიდან ორ წელზე მეტი გავიდა, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ჩვენთვის ეს მტკივნეული თემა კვლავ აქტუალური რჩება.

ამ ომში რუსეთმა საქართველოს წინააღმდეგ სხვადასხვა სახეობის იარაღთან ერთად "მიწა-მიწა" კლასის ოპერატიულ-ტაქტიკური დანიშნულების ბალისტიკური რაკეტები Точка-У და Искандер-ებიც გამოიყენა.

 

ამ გარემოებამ რუსეთ-საქართველოს ომი იმ სერიოზული შეიარაღებული კონფლიქტების მასშტაბის დაპირისპირებად აქცია, სადაც "მიწა-მიწა" კლასის ბალისტიკურ რაკეტებს იყენებდნენ (მეორე მსოფლიო ომში გერმანელები ბალისტიკურ "ფაუ-2"-ებს ლონდონს ესროდნენ, ხოლო ირანი და ერაყი "სკადებით" ერთმანეთს ქალაქებს უბომბავდნენ).

 

აგვისტოს ომის შემდეგ ამერიკულ წყაროებზე დაყრდნობით მალევე გაჩნდა ინფორმაცია, რომ რუსეთმა საქართველოს მიმართულებით 15-ზე მეტი საშუალო სიშორის ბალისტიკური რაკეტა გამოუშვა. ამის დადასტურებად იქცა ფოთში, რაჭაში, ვაზიანში, გორსა და კიდევ სხვა ადგილებში ნაპოვნი რაკეტების ფრაგმენტები. ამ ფრაგმენტების დათვალიერების შედეგად გაირკვა, რომ ფოთში Точка-У-ებია აფეთქებული, ისევე, როგორც რაჭაში, ხოლო გორის ცენტრსა და ვაზიანში Искандер-ები დაეცა.

 

მოგვიანებით ინტერნეტში გავრცელდა მობილური ტელეფონით გადაღებული კადრები, სადაც ჩანს, როგორ იღებენ სტარტს Точка-У-ს რაკეტები ჩრდილო კავკასიის ერთ-ერთი ხეობიდან.

 

ამასთან, "კვირის პალიტრა" უკვე წერდა, რომ თურმე Точка-У-ების ბატარეა რუს სამხედროებს ოჩამჩირესთან ჯერ კიდევ 2007 წლის შემოდგომაზე მალულად შეუყვანიათ, საიდანაც ომის დროს ფოთისკენ სამი რაკეტა გაუშვეს.

 

რუსეთის მიერ საქართველოს წინააღმდეგ "მიწა-მიწა" კლასის ბალისტიკური რაკეტების გამოყენება (რომელთა უდიდეს ნაწილს ან ყველას კასეტური საბრძოლო ქობინი ჰქონდა) დადასტურებული იყო და ამას აღარც მოსკოვი უარყოფდა, თუმცა გაურკვეველი რჩებოდა საქართველოსკენ ნასროლი რაკეტების რაოდენობა.

საქართველოს ხელისუფლების წარმომადგენლები 60-ზე მეტ ბალისტიკურ რაკეტაზე საუბრობდნენ, იყო სხვა მონაცემებიც.

 

უცხოურ სანდო წყაროებზე (ოღონდ არა - რუსეთიდან) დაყრდნობით "კვირის პალიტრამ" გაარკვია, რომ 2008 წლის აგვისტოს ომის დროს რუსეთმა საქართველოს 25 ბალისტიკური რაკეტა ესროლა. მათგან ორი თანამედროვე Искандер-ის ტიპისა იყო, დანარჩენი 23 კი - Точка-У-ს. ამ 23 "ტოჩკიდან", როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, სამი რაკეტა ქ. ფოთს ოკუპირებული ოჩამჩირის შემოგარენიდან ესროლეს რუსმა სამხედროებმა.

 

ოპერატიულ-ტაქტიკური დანიშნულების ბალისტიკური რაკეტები ყველაზე დიდ საფრთხეს წარმოადგენს საქართველოსთვის, რადგან მას ტანკივით ვერც კუმულაციურქობინიანი რაკეტით ააფეთქებ და ვერც საზენიტო რაკეტით მოიერიშესავით ჩამოაგდებ. თვით ამერიკელები და ებრაელებიც ჯერჯერობით ნაწილობრივ უძლურები არიან ასეთი რაკეტების წინააღმდეგ, რადგან მათი ანტისარაკეტო ფარი ჯერ კიდევ დახვეწის პროცესშია.

 

წყარო

Edited November 23, 2010 by Saturn

[PEPE.]

ესეიგი რა გავიგე... მიშა ხომაა პუტინის აგენტი.. ხოდა 25-ში რომ არაფერი მოხდეს.. გადაურეკა ვოვას და უთხრა დაძაბე ვითომ ომის საშიშროებაა ჩვენს შორისო ხალხი არ გამოვიდესო.. პუტინმა კარგიო დაურეკა კიმს. და კიმმა გახნსნა ცეცხლი სამხრეთ კორეის მიმართულებიტ რათა დაძაბოს, თუ იქ ომი დაიწყო რუსებიც დაგვცხებენო და ერთიანობა საჭირო... ამბობს მIშა

დიახაც.. სააკაშვილის მზარეულისგან ვიცი

 

უეჭველი ასეა

http://www.youtube.com/watch?v=5JGoYUrS-Fw

Edited November 23, 2010 by PEPE.

[Saturn]

მიუერთეთ ეს პოსტი ჩემს თემას

[PEPE.]

Saturn

რა უნდა ამას შენს თემაში 100% ინფოა...

 

 

ძმიშვილს(რო არ მყავს ) ვფიცავარ

[newstudio]

სად არიან მოდერები :007: \

 

 

 

ისე ომი რო დაიწყოს კორეაში ...მსოფლიო კრიზისი მერე ნახეთ..

[Anima Libera]

თვით ამერიკელები და ებრაელებიც ჯერჯერობით ნაწილობრივ უძლურები არიან ასეთი რაკეტების წინააღმდეგ, რადგან მათი ანტისარაკეტო ფარი ჯერ კიდევ დახვეწის პროცესშია.

რავი, აბა ჟანგიანი ტანკები და სულს ღაფავსო? მაგის იმედით კრემლში წინასწარ ერთი 6 კვ/მ ოთახიც დავაბევე...

[Saturn]

Россия проиграла трубопроводную войну?

 

Игнорируя все международные соглашения по Каспию и вопреки тому, что его статус так и не урегулирован, Туркмения намерена начать строительство транскаспийского трубопровода по морскому дну в сторону Азербайджанана. По крайней мере, с таким заявлением выступил вице-премьер туркменского правительства Баймурад Ходжамухамедов.

 

По его словам, Туркмения может поставлять в Европу до 40 миллиардов кубометров газа в год. Однако ни сроков строительства трубопровода, ни его возможной мощности, ни даже приблизительной даты начала возможных поставок он не назвал.

 

При этом Ходжамухамедов утверждает, что на саммите каспийских государств в Баку его страна заручилась в этом проекте поддержкой «большинства» прикаспийских стран. Так это или нет — пока непонятно. Но следует иметь в виду, что президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов в ноябре предложил участникам саммита прикаспийских государств (Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркмения и Иран) в Баку концепцию, которая предполагает следующее: согласия любых двух стран на прокладку трубы будет достаточно, чтобы Ашхабад начал работы.

 

С юридической точки зрения это совершенный нонсенс. Об этом заявили все участники дискуссии «Может ли Россия выиграть «трубопроводные войны» на Каспии?», проходившей в рамках московского политклуба «Росбалта» одновременно с бакинским саммитом. Как подчеркивают эксперты, чтобы строительство транскаспийского трубопровода стало юридически возможным, необходимо вначале подписать соглашение о правовом статусе Каспия. А этого на саммите в Баку, как известно, не произошло.

 

Тем не менее, Ашхабад демонстрирует намерение отказаться от общепринятых представлений о нормах международного права и попытаться начать строительство трубопровода без согласования с таким ключевым игроком на Каспии, как Россия. Можно не сомневаться, что решение Туркмении с легкостью поддержит Азербайджан – его давно подталкивают к этому западные партнеры. Как рассказал для примера на заседании Московского политклуба гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, не так давно представители европейских нефтегазовых компаний в Баку начали напрямую интересоваться, как поведет себя Россия, если стройка транскаспийского трубопровода начнется «по факту» — без согласования с Москвой или, скажем, с Ираном.

 

В связи с этим гендиректор Института каспийского сотрудничества Сергей Михеев констатировал, что решения на Каспии принимают не пять прибрежных стран, а западные государства, политически заинтересованные в поставках из региона энергоносителей. «Вот увидите, как они нанижут на нитки этих трубопроводов впоследствии лояльные себе режимы», — предупредил эксперт. По его мнению, эта гонка за энергоносителями, которая не вполне выгодна многим прикаспийским государствам, совершенно забывшим о модернизации своих экономик, может привести к настоящему взрыву.

 

Правда, возможность вооруженного конфликта с участием России в настоящее время эксперт оценил как низкую. Но не потому, что Москва сумеет предотвратить негативное развитие событий дипломатическими методами — поскольку, как оптимистично заметил главный редактор журнала «Вопросы национальной стратегии» Аждар Куртов, все знают, что ее вооруженные силы легко победят любую из стран региона. А потому, что у России, по мнению Михеева, вряд ли хватит политической воли, чтобы нанести, например, удар по нефтяной платформе или трубопроводу на Каспии. «Слишком сильна уверенность в реальной, а во многом и мнимой зависимости от Запада», — уверен он.

 

В свою очередь директор Центра по изучению современного Ирана Раджаб Сафаров уверен, что и Россия, и Иран заинтересованы в том, чтобы в Каспийском регионе не было сторонних государств. Но западные страны пытаются «решать свои проблемы в регионе» через Туркменистан, Азербайджан и, в меньшей степени, Казахстан. Помешать этому процессу мог бы только более крепкий союз Тегерана и Москвы, но в последние месяцы их отношения только ухудшались.

 

Таким образом, фактическая неспособность прикаспийских государств договориться между собой явно грозит им потерей контроля над Каспийским морем. Весьма вероятно, что даже если Туркмения, заручившись поддержкой Азербайджана и, скажем, Казахстана, действительно начнет строительство транскаспийского трубопровода в обход всех международных юридических норм, то никто не рискнет ей помешать. Иран побоится из-за угрозы возобновления плана по американскому вторжению в эту страну, ну а Россия просто не захочет портить отношения с Западом. И потечет по дну Каспия топливо из Туркмении и, возможно, Казахстана, через Азербайджан на Запад. По крайней мере, до первой масштабной экологической катастрофы, расхлебывать которую придется прикаспийским странам, но уж никак не компаниям вроде Shell, в последние месяцы активно «обрабатывавшей» руководство Туркмении.

 

Россия при этом проиграет больше всех, утратив монополию на транзит среднеазиатского и каспийского топлива на Запад — к великой радости Евросоюза и США. Экономические и политические потери от этого будут ощущаться еще много лет и обойдутся стране в сотни миллиардов долларов.

 

Иван Преображенский

 

წყარო

[Saturn]

Экономические утопии Владимира Путина("Deutsche Welle", Германия)

 

В статье для газеты Süddeutsche Zeitung российский премьер попытался предстать в образе модернизатора и убежденного европейца. На выступлении в Берлине он превратился в откровенного лоббиста Трубы.

 

Все это начинает напоминать времена СССР. Ту позднюю брежневскую эпоху, когда Москва то и дело выступала с грандиозными инициативами по кардинальному переустройству мира, а "все прогрессивное человечество" восторгалось мудростью и дальновидностью советского лидера. Хотя на самом-то деле идеи стареющего генсека представляли собой чудовищную смесь пропаганды, иллюзий, демагогии и неизменных попыток обвести буржуев вокруг пальца.

 

"Я планов наших люблю громадье!"

 

В действиях российского премьера Владимира Путина в последние годы все чаще просматриваются "советские рефлексы". Свой бесспорный отпечаток они отложили и на его пиаровское наступление на немецкое деловое сообщество, предпринятое в статье на страницах газеты Süddeutsche Zeitung и во время организованного ею в Берлине предпринимательского форума.

 

После тяжелого экономического кризиса, от которого Россия неожиданно сильно пострадала и из которого на удивление медленно выбирается, Владимир Путин вновь полюбил Европу и ее инвесторов. И вот уже предлагает европейцам "создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока, а в будущем, возможно, зоны свободной торговли". Кроме того, он призывает к "новой волне индустриализации европейского континента" и к "созданию единого энергокомплекса" между ЕС и Россией. В общем, как говорил поэт, я планов наших люблю громадье.

 

Лучший друг экологии и малого бизнеса

 

Чтобы особенно понравиться читателям, глава российского правительства демонстративно делает в своей статье упор на столь любимую немцами экологическую тему. "Вопросы рачительного природопользования и контроля за изменениями климата необходимо держать в центре внимания", - заявляет Владимир Путин, хотя до сих пор он относился к проблемам глобального климата более чем прохладно.

 

Еще один жест в сторону немцев - проявленная в нескольких местах статьи вербальная забота о нуждах малого и среднего бизнеса. Он составляет основу немецкой экономики, а потому Германия, действительно, весьма печется о его интересах. Оказывается, "далеко не оптимальная структура" германо-российских экономических связей "консервируется" не из-за того, что руководство России практически ничего не предпринимает для развития малого и среднего предпринимательства у себя в стране, на что неоднократно указывал, например, Восточный комитет немецкой экономики, а из-за визового режима с ЕС! И это пишет глава правительства, которое только что демонстративно ужесточило визовые требования к немцам, отправляющимся в Россию, в том числе и с деловыми целями.

 

Принципы ВТО или протекционизм?

 

Подобные пассажи усиливают ощущение неискренности. Неискренности или самообмана. Ну, как можно всерьез предлагать создание зоны свободной торговли, еще даже не вступив во Всемирную торговую организацию и не набрав в ней хоть какого-то опыта? Владимир Путин призывает убрать препоны на пути вступления России в ВТО, что подразумевает наличие очередных козней Запада, хотя весь процесс застопорился из-за того, что Москва вдруг решила создавать Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном, кардинально изменив тем самым исходную ситуацию. Кстати, в предлагаемую зону от Атлантики до Тихого океана эти два государства тоже войдут? А с ними на этот счет хотя бы проконсультировались?

 

Уловив в статье расхождение слов с делами, Ангела Меркель (Angela Merkel) отреагировала на путинское предложение создать единое экономическое пространство холодной фразой о том, что последние шаги России были направлены отнюдь не в правильном направлении. Действительно, в российской политике явно усилились протекционистские тенденции, которые распространяются далеко не только на автопром, и в Берлине прекрасно отдают себе в этом отчет. Только в отличие от канцлера Германии, которая решила акцентировать на этом внимание, другие немецкие политики предпочли в качестве реакции отделаться ни к чему не обязывающими формулировками типа "интересная идея".

 

Либерализация до добра не доведет...

 

Создание даже в среднесрочной перспективе гигантского, не разделенного таможенными барьерами рынка сбыта от Лиссабона до Владивостока - это утопия. Уж кто-кто, а европейцы это прекрасно понимают, ведь им уже многие десятилетия приходится с большим трудом ежедневно кропотливо лепить из национальных экономик единый хозяйственный организм Европейского Союза. Общей промышленной политики в подлинном смысле этого слова у Евросоюза нет до сих пор. Так не утопия ли в этих условиях предлагать ЕС еще и совместную промышленную политику с гигантской Россией? Тем более, что россиянам похвастаться в области индустриализации за последние два десятилетия практически нечем. А коррупция, бюрократизм и непрозрачность бизнеса по-прежнему отталкивают потенциальных партнеров.

 

Утопичной выглядит и та идея, которая, согласно российскому премьеру, "буквально стучится в двери". Проведя несколько шумных зимних кампаний по отключению газа и нефти несговорчивым соседям, Владимир Путин предлагает теперь соединить ЕС и Россию в единый энергокомплекс. Но поезд уже ушел! Евросоюз за считанные годы совершил концептуальный разворот в сторону альтернативной энергетики, диверсификации источников и дальнейшей либерализации энергетического рынка. Немного попугав немецких читателей грядущим энергетическим кризисом, вызванным мнимыми или явными ошибками этой самой либерализации, гость из Москвы прямо-таки обрушился на нее во время своего устного выступления в Берлине.

 

Крик души: "Газа не хотите!"

 

В результате Германия получила возможность за два дня познакомиться с двумя разными Путиными. Автор статьи предстал в образе смелого мечтателя, последовательного модернизатора, убежденного европейца и непоколебимого сторонника сотрудничества. Это выглядело как попытка сменить сложившийся имидж, очень напоминающая предвыборный ребрендинг. А на подиуме берлинского форума вновь предстал прежний Путин, сильно обиженный на Запад, а потому то и дело с удовольствием отпускающий колкости в адрес европейцев. И российских инвесторов они к себе, дескать, не пускают, и газ поставлять по-людски мешают.

 

"Газа не хотите!" - вот, пожалуй, ключевая фраза, вырвавшаяся из уст российского премьера. Думается, она очень точно отражает нарастающую в Москве нервозность, вызванную стремительными и кардинальными изменениями на европейском газовом рынке, где "голубое топливо" из России по разным причинам перестает быть козырной картой. И потому, что в новых рыночных условиях оно слишком дорогое, и потому, что ЕС явно пытается снизить свою зависимость от "Газпрома". Львиная доля устного выступления Владимира Путина в Берлине была так или иначе посвящена нефти и газу. Российский премьер, получив в руки микрофон, из модернизатора и поклонника малого бизнеса на глазах вновь превратился в прежнего лоббиста Трубы.

 

Опубликовано: 26/11/2010

 

 

Deutsche Welle -ს ბმული

[kisa]

В действиях российского премьера Владимира Путина в последние годы все чаще просматриваются "советские рефлексы".

ეხლა შენიშნეს ეს "რეფლექსები"?

გვიანი ხომ არაა?

[PEPE.]

რა ხდება ? მოსკოვი ტავისუფალია???

ჩვენზე უფრო ნაკლებად ჰიბრიდული "ჰიბრდიდული რეჟიმია?"

[Saturn]

რუმინეთსა და აშშ-ს შორის ხელი მოეწერა შეთანხმებას რუმინეთის ტერიტორიაზე ამერიკული რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემების განთავსებასთან დაკავშირებით. თურქეთში კი რაკეტსაწინააღმდეგო რადარი განთავსდება. ეს ფაქტები მოწმობს იმაზე, რომ აშშ-ს გეგმა, განათავსოს ევროპაში რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემები, სწრაფად და მიზანდასახულად ხორციელდება. 2020 წლისთვის აშშ დაასრულებს ამ გეგმის განხორციელებას. მანამდე კი ევროპის სანაპიროებთან ამერიკული სამხედრო გემები განლაგდება, რომლებიც რაკეტსაწინააღმდეგო სისტემებით იქნება აღჭურვილი. რუსების ყიყინზე აღარ დავწერ ანოტაციაში, ვისაც აინტერესებს სტატია წაიკითხოს.

 

МИД: прогресса в диалоге с США по ПРО нет

 

Подписание соглашения между Румынией и США о размещении на румынской территории базы американских ракет-перехватчиков, а в Турции - противоракетного радара делает еще более необходимым получение юридически обязывающих гарантий ненаправленности системы ПРО против России.

 

«Отмечаем, что развитие событий лишь повышает актуальность получения от США и НАТО твердых, юридически обязывающих гарантий ненаправленности развертываемых ими в Европе противоракетных средств против стратегических ядерных сил России», - говорится в комментарии МИД, опубликованном на сайте ведомства.

 

«Договоренность с Румынией о размещении на бывшей базе ВВС Девеселу наземного варианта противоракет SM-3 и системы «Иджис», как и недавнее объявление о предстоящем размещении в Турции американского противоракетного радара передового базирования AN/TPY-2, свидетельствует о том, что реализация противоракетных планов США в Европе идет быстро и планомерно. Это происходит на фоне отсутствия прогресса в российско-натовском и российско-американском диалоге по тематике ПРО», - отмечается в комментарии.

 

13 сентября Вашингтон и Бухарест подписали соглашение о размещении в Румынии базы американских ракет-перехватчиков SM-3. «Запланированная к развертыванию в Румынии к 2015 году, независимо от эволюции реальных ракетных вызовов, противоракетная база - очередное звено в выстраиваемой Соединенными Штатами Америки стратегической инфраструктуре глобальной противоракетной обороны», - считают в МИД.

 

Москва настаивает на необходимости выработать в Совете Россия-НАТО «действенные и предметные решения относительно замысла и архитектуры ПРО, разворачиваемой в регионе».

 

Система ПРО

 

Согласно планам США, к 2020 году будет создан позиционный район ПРО, включая наземную структуру. До появления первых наземных объектов у берегов Европы на боевом дежурстве будут находиться американские корабли ВМС с ракетами-перехватчиками на борту.

 

Система будет создаваться в четыре этапа. В рамках первого этапа предусматривается размещение в Европе уже созданных и доказавших свою эффективность систем противоракетной обороны, включая системы управления вооружением морского базирования Aegis. Это должно быть выполнено до конца 2011 года.

 

Начальник главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Андрей Третьяк ранее заявлял, что развертывание американской системы ПРО представляет реальную угрозу силам ядерного сдерживания (СЯС) России.

 

წყარო

Edited September 14, 2011 by Saturn

[Ostap]

«Договоренность с Румынией о размещении на бывшей базе ВВС Девеселу наземного варианта противоракет SM-3 и системы «Иджис», как и недавнее объявление о предстоящем размещении в Турции американского противоракетного радара передового базирования AN/TPY-2, свидетельствует о том, что реализация противоракетных планов США в Европе идет быстро и планомерно. Это происходит на фоне отсутствия прогресса в российско-натовском и российско-американском диалоге по тематике ПРО», - отмечается в комментарии.

მსოფლიო უშიშროებასა და ასტრონომიულ თანხებზეა საუბარი და მართლა საინტერესოა про-ს მიზანი,თან 2020 წლის პერსპექტივაა

მესამე მსოფლიო გამორიცხულია თანამედროვე იარაღის არსებობის პირობებში, ანუ გამარჯვებული არ იქნება

[FRIDRIX]

 

იყოს მედვედევის ცეკვა სიანერესო ის არის რომ მელოდიაა American Boy

 

 

 

ი ცელუი მენა ვიზდე

 

[Saturn]

მესამე მსოფლიო გამორიცხულია თანამედროვე იარაღის არსებობის პირობებში

ომი შეიძლება არ იყოს, მაგრამ პრო ფაქტიურად უპირატესობის იარაღად გადაიქცევა მფლობელთა ხელში. წარმოიდგინე რუსეთი ყველა მხრიდან გარშემორტყმულია ამ ანტისარაკეტო დაცვით ანუ თეორიულად იგი ვერ მოახერხებს ცივილიზებული სამყაროსკენ გაუშვას თავისი ბალისტიკური რაკეტები. დიდი ალბათობაა რომ სტარტისთანავე ჩამოაგდებენ და საპასუხო დარტყმას მიაყენებენ. ფაქტიურად ძალის ფაქტორის გამორიცხვისაკენ საქმე. ამ ფაქტორის გარეშე კი რუსეთს აიძულებენ ცივილიზებულ სამყაროში მიღებული თამაშის წესებით ითამაშოს.

 

იყოს მედვედევის ცეკვა

იყოს სრული ვერსია მაშინ

 

Edited September 15, 2011 by Saturn

[Ostap]

ომი შეიძლება არ იყოს, მაგრამ პრო ფაქტიურად უპირატესობის იარაღად გადაიქცევა მფლობელთა ხელში. წარმოიდგინე რუსეთი ყველა მხრიდან გარშემორტყმულია ამ ანტისარაკეტო დაცვით ანუ თეორიულად იგი ვერ მოახერხებს ცივილიზებული სამყაროსკენ გაუშვას თავისი ბალისტიკური რაკეტები. დიდი ალბათობაა რომ სტარტისთანავე ჩამოაგდებენ და საპასუხო დარტყმას მიაყენებენ. ფაქტიურად ძალის ფაქტორის გამორიცხვისაკენ საქმე. ამ ფაქტორის გარეშე კი რუსეთს აიძულებენ ცივილიზებულ სამყაროში მიღებული თამაშის წესებით ითამაშოს.

ეს უფრო სურვილია, ვიდრე რეალური პოლიტიკა

ომის დაწყებას გამოვრიცხავთ და თან ფაქტიურად საომარი მოქმედებების დაწყებაზე ვსაუბრობთ

რუსეთის გარშემორტყმა და იძულებით ცივილიზებული სამყაროს წესებით თამაში როგორ აქვთ წარმოდგენილი აშშ-ევროპას-მეთქი

ტუტჩევის რუსეთია ეს და არა ვიეტნამი თუ ერაყი