საქართველო - რუსეთი

[Saturn]

სანამ ფორუმის პოლიტგანყოფილება თითქმის სრულადაა დაკავებული საქართველოს ეკონომიკის მინისტრის ქვედა საცვლების ფერის დადგენის მეტად საპასუხისმგებლო საქმით, მე დრო გამოვნახე და გთავაზობთ რამდენიმე თემას, რომელიც საქართველოს და რუსეთს ცალ-ცალკე და ერთად ეხება. მომავალშიც ვეცდები საინტერესო სტატიები და ინტერვიუები შემოგთავაზოთ.

 

 

ეს არის ნაწყვეტი ინტერვიუდან, რომელიც რუსეთის საჰაერო-სადესანტო ჯარების მეთაურს, ვლადიმერ შამანოვს, ჩამოართვა რეგნუმმა:

 

ИА REGNUM: Владимир Анатольевич, США уже назвали конкретные даты начала вывода своих войск из Афганистана и Ирака. Как вы оцениваете военно-политические, геополитические последствия таких решений?

 

То, что США и их союзники никогда не выиграют войну в Афганистане и в Ираке, было известно давно. Я писал об этом еще лет пять назад в одной своей записке. Но для американцев и их союзников этот факт не будет сопровождаться "вьетнамским синдромом", как это считают некоторые специалисты. Это будет просто констатация факта безуспешных военных компаний на Ближнем Востоке. Другое дело, что после ухода оттуда войск США и их союзников в регионе произойдет определенное "размагничивание", которое будет связано с изменением глобального и регионального баланса сил. В этой связи, по моему мнению, следует в дальнейшем быть готовыми к заметному осложнению ситуации в Средней Азии и на Кавказе.

 

ИА REGNUM: Вы имеете в виду Киргизию?

 

Нет, Таджикистан.

 

ИА REGNUM: А на Кавказе, возможно, речь идет о Карабахе?

 

Тоже нет. Я имею в виду Грузию.

ინტერვიუ სრულად აქაა

 

საინტერესოა რას გულისხმობს შამანოვი, როცა ამერიკელების ავღანეთ-ერაყიდან გასვლას უკავშირებს საქართველოში სიტუაციის გართულებას? იმედია იმას რომ ახლო აღმოსავლეთის დატოვების შემდეგ აშშ უფრო მეტად მოიცლის საქართველოზე მისი ტერიტორიალური პრობლემების გადაწყვეტაში დასახმარებლად (რა თქმა უნდა დიპლომატიურ ძალისხმევას ვგულისხმობ).

 

 

 

ამერიკული ინსტუტიტის "The Heritage Foundation" –ის კვლევის შედეგი

ინსიტუტმა 10 მიზეზი დაადგინა, რომელთა გამოც რუსეთის ნდობა არ შეიძლება. კვლევის შედეგი ინსტიტუტის ოფიციალურმა ვებგვერდმა გამოაქვეყნა.

რუსეთის მიმართ უნდობლობის ერთ-ერთი – მეექვსე მიზეზი ის არის, რომ ეს ქვეყანა პატივს არ სცმეს საქართველოს დამოუკიდებლობას. "რუსეთმა არაერთხელ დაარღვია დაპირება, რომ საქართველოდან და მოლდოვადან ჯარებს გაიყვანდა. როცა რუსეთი საქართველოში შეიჭრა, ამით ევროპის უსაფრთხოების მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ არსებული წესები გადაასწორა. რუსეთმა უარყო ჰელსინკის 1975 წლის შეთანხმება, რომელშიც ევროპის საზღვრების უსაფრთხოებაა აღიარებული. რუსეთმა დაარღვია იმ ქვეყნის სუვერენიტეტი, რომელიც ნატო-ში შესვლისკენ ისწრაფვის და ევროსაბჭოს წევრია", - ნათქვამია კვლევის შედეგების მეექვსე პუნქტში.

მასალის დასაწყისის მიხედვით კი, მოქმედმა რუსულმა რეჟიმმა დაამტკიცა, რომ სრულიად არასანდო პარტნიორია და ამ ქვეყანასთან არც აშშ-ს მიერ ბირთვული ხელშეკრულების გაფორმებას აქვს აზრი, რის გაკეთებასაც პრეზიდენტი ობამა ცდილობს.

რუსეთის მიმართ უნდობლობის პირველ მიზეზი ამ ქვეყნის მიერ შეიარაღების კონტროლის შეთანხმებების მუდმივი დარღვევაა. კვლევის ავტორი აცხადებენ, რომ რუსეთმა ჩაატარა კონტინენტთაშორისი რეაკეტების ცდები ჯერ კიდევ მაშინ, როცა შეტევითი სტრატეგიული შეიარაღების შემცირების შეთანხმება ძალაში იყო.

მეორე მიზეზად "The Heritage Foundation" იმას ასახელებს, რომ დასავლეთი რუსეთისთვის კვლავ უპირველესი საფრთხეა. კერძოდ, რუსეთს აშშ და ნატო მთავარ მოწინააღმდეგეებად მიაჩნია და საკუთარ შეიარაღებულ ძალებს იმგვარად აყალიბებს, რომ მათ წინაღმდეგ მსხვილმასშტაბიანი ოპერაციები ბირთვული იარაღის გამოყენების გარეშე განახორციელოს.

მესამე მიზეზი ირანისა და ჩრდილოეთ კორეისთვის დახმარებაა, მეოთხე - მიზეზი ბირთვული არსენალის გაძლიერება, მეხუთე - რუსეთის მიერ სხვა შეთანხმებების, მათ შორის ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღის აკრძალვის კონვენციების დარღვევა, მეშვიდე კი - თავდაცვით ზომებზე რუსეთის აგრესიული რეაგირება, მერვე მიზეზი ტერორისტულ ორგანიზაციებთან, მათ შორის ჰამასთან და ჰეზბოლასთან კონტაქტებია, მეცხრე მიზეზი კი - ბუნებრივი გაზის პოლიტიკურ იარაღად გამოყენება, მეათე მიზეზი კი ავტორიტარული რეჟიმია.

 

ბმული ქართულ ენაზე

 

ბმული ინგლისურ ენაზე

 

 

ეს სტატია კი ბაბუაგიორგის მიერ "დაჩმორებული პოლიციელების" სამშობლოში დაიბეჭდა და მასში სააკაშვილის შესაძლო შეცვლაზეა საუბარი. ალბათ დაგაინტერესებთ.

 

Грузия (или по-грузински საქართველო, Сакартвело), маленькая страна на южных склонах Кавказа и на восточных берегах Черного моря, уже несколько лет мечется в вихре политических и экономических проблем. Непостижимый режим Михаила Саакашвили все сильнее расстраивает уже и тех, кто некоторое время назад привел его к власти. В конце концов, это факт. То, что было нормальным на заднем дворе США, в Латинской Америке, где Вашингтон назначал и менял своих марионеток, в рамках «распространения демократии» пошло дальше в мир. Вскоре после так называемой «революции роз» в ноябре 2003 года агентство DPA писало: «Судьбу Шеварднадзе решили, прежде всего, американцы. Они пошли по тому же сценарию, как и при свержении сербского президента Милошевича в 2001 году. Здесь даже прослеживается личная последовательность – американский посол Ричард Майлз (Richard Miles) в нужную минуту был и в Белграде, и в Тбилиси».

 

В финансирование двух переворотов, а также последовавших за ними [переворотов на Украине и в Киргизии], существенный вклад внес американский миллиардер венгерского происхождения Джордж Сорос. Свергнутый президент Грузии и некогда близкий соратник Михаила Горбачева Эдуард Шеварднадзе сказал тогда израильской газете Jediot Achronot: «Я шокирован тем, как некоторые международные организации, например Фонд Сороса, грубо, бестактно и агрессивно вмешиваются во внутренние дела государства». Свои истории могли бы рассказать и другие страны.

 

Однако Саакашвили создает проблемы, и грузины все больше проявляют свое недовольство и нетерпение, ожидая, когда же придет время демонтировать президента. Нападение на южноосетинскую столицу Цхинвали и короткая война с Россией в августе 2008 года были с его стороны игрой ва-банк. Образ жертвенного агнца, как пытались представить те события, не выдержал пристального рассмотрения (хотя у нас некоторые этот образ упорно воспроизводят). Первые выстрелы в войне с Россией были произведены из грузинского оружия. Грузия - главный виновник кровавого конфликта, к такому выводу пришла международная комиссия под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini).

 

Запад думает, когда и на кого поменять Саакашвили. Это не простая задача. И хотя недовольство в стране растет, Саакашвили, не стесняясь, ользуется и злоупотребляет всеми инструментами власти. А оппозиция безнадежно раздроблена. И объединиться никак не получается. Против ненавистного Саакашвили борются десятки оппозиционных партий и десятки лидеров. Но здесь есть одно НО, они бьются против него и против друг друга. Президент не складывает оружия, не уходит в отставку, а сражается. Уже больше года назад известный грузинский политолог Георги Чучашвили писал: «Режим Сакаашвили от авторитарных методов правления перешел к методам тоталитарным». А его меценаты молчат. После местных выборов в мае, которые с перевесом «выиграло» «Единое национальное движение» Саакашвили, не только оппозиция, но и наблюдатели ОБСЕ высказали ряд серьезных претензий. Снова молчание. Никаких протестов, никаких острых слов, не говоря уже о санкциях, и газеты по всему миру как по приказу рисуют образ тоталитарного режима. Ничего такого не происходит. Все идет по проверенному принципу американской внешней политики: «Это мерзавец , но этот мерзавец наш!».

 

Время еще не пришло, последователь еще не выбран, оппозицию держат в неведении. В Молдавии после последних выборов послы определенных стран (как запротоколировали местные СМИ) сумели собрать лидеров оппозиционных партий и продиктовать им форму антикоммунистической и прозападной коалиции. Как сказали, так и было сделано. А молдаване разбираются с последствиями.

 

А пока в Грузии Саакашвили готовит пути отступления. В парламенте у него конституционное большинство (протесты по поводу фальсифицированных выборов не проходят), и он подготовил для обсуждения поправки к конституции. После следующих президентских выборов в 2013 году полномочия президента должны перейти отчасти премьеру, отчасти парламенту. Сам он в третий раз выставлять свою кандидатуру больше не может (результаты выборов, если бы у него не были связаны руки, он бы опять как-нибудь организовал), поэтому он с радостью будет выполнять функции премьера, конечно, с более широкими полномочиями. Оппозиция протестует и угрожает массовыми митингами. Десять оппозиционных партий 19-го июля опубликовали общее протестное заявление, и многие другие выражали недовольство самостоятельно. Содержание этих протестов можно выразить словами лидера «Движения за справедливую Грузию» Зураба Ногаидели: «Новая конституция – это глупый и прозрачный маневр Михаила Саакашвили, чтобы остаться у власти и после 2013 года. Этого нельзя допустить. Давайте спасем Грузию». Но для этого необходимо объединить силы, создать единую программу и определить общую цель. Сегодняшнее состояние, когда Саакашвили может руководить страной, несмотря на такое количество недовольных, временное. «Это не от того, что Саакашвили все еще остается сильным, а от того, что оппозиция все еще слаба и разрознена», - заявил 26-го июля бывший министр экономического развития Каха Бендукидзе.

 

И как только это изменится, изменится и режим! Большинство ждет этого. Только 20% населения, согласно исследованию, опубликованному в середине июля в журнале Kviris palitra, положительно оценивают период руководства Саакашвили, 40% нейтрально и 40% - критически. По результатам исследования Национально-демократического института, опубликованного 27-го июля, 83% грузин недовольны социальной обстановкой. Они считают, что правительство не занимается самыми острыми проблемами жизни людей. Трое из пяти граждан Грузии не согласны с нынешним курсом режима по отношению к России и желают восстановления нормальных отношений. Атмосферу в Грузии сейчас можно описать как напряженное ожидание перемен.

 

ბმული

[asds]

Fuck Putin

 

Fuck Saakashvili

 

God bless Zimbabwe!

[asds]

1. რუსეთი აშშ-ის სტრატეგიული პარტნიორი-მარიონეტია.

 

2. სააკაშვილის ხელისუფლებიდან ჩამოშორება გარდაუვალია. ძალისმიერი მეთოდით.

 

3. გარდაუვალია საქართველოს ტერიტორიალური რღვევის გაგრძელება.

 

4. გარდაუვალია ჰუმანიტარული კატასტროფა.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

და

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. გარდაუვალია 2012 წელი http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

[lasha1997]

Saturn

Я имею в виду Грузию

 

 

 

[newstudio]

Saturn

სანამ ფორუმის პოლიტგანყოფილება თითქმის სრულადაა დაკავებული საქართველოს ეკონომიკის მინისტრის ქვედა საცვლების ფერის დადგენის მეტად საპასუხისმგებლო საქმით

ჯერ ტვინი ვნახეთ არ ქონდა

 

ხოდა გადავედით ქვედა საცვლებზე...

[asds]

ჯერ ტვინი ვნახეთ არ ქონდა

 

ხოდა გადავედით ქვედა საცვლებზე...

კარგი იყო :018:

[asds]

ეს გადაგვარჩენს! http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

[GeoStream]

მე დრო გამოვნახე და გთავაზობთ რამდენიმე თემას, რომელიც საქართველოს და რუსეთს ცალ-ცალკე და ერთად ეხება. მომავალშიც ვეცდები საინტერესო სტატიები და ინტერვიუები შემოგთავაზოთ.

 

მარტო თქვენ თუ იხსნით ჩვენს სულებს, ბატონო სატურნ!

[Saturn]

НАТО разработало программу на случай войны с Россией

 

После распада СССР эксперты НАТО решили, что Россия уже не представляет для Запада опасности. В соответствии с данной доктриной Альянс долгие годы не разрабатывал планов возможного военного противостояния с Москвой. Однако как сообщил престижный еженедельник "The Economist", эти времена подошли к концу.

 

В рабочей версии новой оборонительной стратегии НАТО на 2010-2020 годы, которая будет осенью представлена министрам обороны государств-членов, предусматривается возможность нападения России на восточноевропейских членов НАТО и совместной обороны этой территории.

 

- У нас есть все необходимые планы обороны наших членов. Я думаю, что россияне бы удивились, если бы у нас их не было. Ведь это основная задача Альянса, - ответил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) на вопрос об изменении стратегии.

 

В течение долго времени в НАТО разворачивалась дискуссия о том, как относиться к России. Часть государств, особенно юга Европы, считала, что по поводу Москвы беспокоиться не стоит. И даже наоборот: Москва – это потенциальный союзник. Другие страны во главе с государствами, находившимися когда-то в сфере советского влияния (в частности, Польша и страны Балтии), придерживались иного мнения и требовали, чтобы Альянс разработал детальные планы отражения возможной агрессии.

 

- Речь шла о том, чтобы безопасность этих стран базировалась не только на декларациях, но на конкретных, автоматических процедурах. На то, что в конце концов перевесило такое мнение, наверняка сильно повлияли действия России последних лет, - сказал "Rzeczpospolita" бывший глава Института международных отношений Славомир Дембский (Sławomir Dębski).

 

В 2007 году россияне провели кибератаки на Интернет-ресурсы Эстонии, в 2008 году напали на Грузию, а в прошлом году провели широкомасштабные учения, частью которых была, в частности, симуляция ядерной атаки на Варшаву. А российские стратегические бомбардировщики начали в первый раз со времени окончания холодной войны подлетать к воздушному пространству Великобритании, Скандинавских стран и Аляски.

 

Так что неудивительно, что обеспокоенность начали выражать не только государства-члены из Восточной Европы. Например, по мнению норвежского правительства, НАТО прилагает слишком много усилий к миссии в Афганистане, пренебрегая вопросами обороны своих членов.

 

- Разумеется, не может быть и речи о том, чтобы в ближайшей перспективе случилась война. Но необходимо, чтобы государства-члены чувствовали себя безопасно. Не будем также забывать, что обо всех крупных стратегических планах знает и противоположная сторона, так что они имеют и функцию устрашения, - подчеркнул Дембский.

 

ბმული

Edited August 3, 2010 by Saturn

[Saturn]

Кремль доведет Грузию до дефолта? (Обзор СМИ стран Закавказья, 03.08)

("ИноСМИ", Россия)

 

СМИ Грузии

 

Газета «Резонанси» со ссылкой на пресс-службу премьера абхазского правительства Сергея Шамбу сообщает, что во время визита в Сухуми 14 июля спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе Питера Семнеби одним из рассматриваемых вопросов было предложение Семнеби о восстановлении абхазского участка железной дороги, соединяющей Россию и Грузию. При этом пресс-служба сообщает, что абхазская сторона не собирается сотрудничать в этом вопросе. Государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили, комментируя это сообщение, заявил, что во время данного визита не было разговора конкретно об открытии абхазского участка железной дороги, а был задан вопрос общего характера о том, как абхазские власти смотрят на возможность сотрудничества с грузинской стороной в сфере инфраструктуры. Сам Якобашвили, на вопрос, поддерживает или нет грузинская сторона открытие железной дороги, ответил: «Мы за открытие всего, что можно. Но это должно произойти шаг за шагом, что будет иметь экономические и политические расчеты. Об открытии железной дороги мы должны говорить в другой политической среде, с максимальным учетом наших интересов».

 

Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе полагает, что абхазская сторона на данном этапе отказывается от рассмотрения этого вопроса, так как считает, что не учтены ее интересы. В определенных условиях абхазская сторона согласилась бы участвовать в переговорах по данному вопросу и, желательно, без участия российской стороны. По словам Арешидзе, для абхазцев имеет большое значение, иметь определенную дистанцию с Россией. В этом не подразумевается «потеря России», но они желали бы большей возможности для маневров и большего сближения с Западом. Как говорит эксперт, на данном этапе Абхазия находится в сложном экономическом положении, так как практически сорван летный туристический сезон. Сейчас для них важно экономическое развитие в каком-нибудь направлении. Для этого было бы весьма кстати развитие транзитной функции, в данном случае – восстановление железнодорожного сообщения. Это придала бы Абхазии больше независимости от России, большую маневренность. С другой стороны, отмечает Арешидзе, восстановление железнодорожного сообщения через Абхазию экономически выгодно было бы также для грузинской стороны, так как это дополнительная прибыль для страны и, что важно, средство коммуникации.

 

Международный суд ООН вынес решение, согласно которому, декларация о независимости Косово не противоречит нормам международного права. Заместитель председателя Верховного совета Абхазии (в изгнании) Анзор Цоцонава это решение Международного суда считает большой ошибкой и результатом мести. «В связи с Косово произошла большая ошибка. Был момент мести. Этим решением Международного суда осуществили непонятную месть. Несчастие, когда не международном уровне, со стороны больших государств не происходит учет национальных интересов маленьких стран. Признание Косово было ошибкой», - пишет Цоцонава на страницах газеты «Ахали таоба». Он недоволен тем, что «реально международное сообщество не работает над урегулированием конфликтов, существующих в мире». А Международный суд принял политическое решение. По мнению Цоцонава, было бы правильным решением, если б суд счел незаконным выделение Косово от Сербии. «Это были местью над Сербией. Если в Сербии кто-то совершил преступление против человечности, то надо было его наказать. Нельзя мстить политическими методами», - сказал он.

 

Однако, при этом, он уверен, что это решение суда в любом случае не станет прецедентом ни для Абхазии и Южной Осетии, ни для других стран, в которых стоит подобная проблема – в Молдове, Азербайджане и т.д. И Россия не сможет воспользоваться этим решением, тем более что применение такого прецедента было бы опасно для нее самой, исходя, например, из тех процессов, которые развиваются на Северном Кавказе.

 

В публикации о возможности вступления России в ВТО автор агентства «Пирвели» рассматривает одну из кулуарных версии, согласно которой, Москва готова вернуть т.н. буферные зоны, прилегающие к конфликтным регионам территории, в частности, Ахалгорский район и Кодорское ущелье взамен на согласие Тбилиси по вопросу вступления России в ВТО. В случае упрямства Тбилиси, согласно информации российских СМИ, Кремль потребует от грузинской стороны целиком вернуть долг России, что приведет к дефолту страны. На данном этапе долг Грузии России составляет 117,4 миллионов долларов.

(ეს მე პირადად უაზრობად მეჩვენება რადგან თუნდაც 117,4 მილიონი დოლარის გადახდა საქართველოს დეფოლტს ვერ გამოიწვევს.)

 

Эксперт по вопросам экономики Шота Мургулия информацию российских СМИ называет шантажом. По его словам, исходя из того, что в соответствующем соглашении на определенный период расписан специальный график погашения долга, Россия не имеет права потребовать от Грузии погашение долга целиком. Помимо этого, Грузия перед угрозой дефолта все равно не может оказаться даже при полной уплате этого долга, так как на данном этапе валютные резервы страны составляют около 2 миллиардов лари (около $1,1 млрд.), что вполне достаточно для погашения задолженности в $117,4 миллионов. Кроме того, у Грузии никогда не стояла проблема достать денег в долг, и в случае необходимости в любой момент может это сделать.

 

Министр финансов Каха Баиндурашвили в беседе с агентством подтвердил, что Грузия добросовестно выполняет, и будет выполнять все обязательства перед кредиторами, в том числе, перед Россией, согласно графику, который согласован в Парижском клубе. Другой эксперт по вопросам экономики Георгий Хухашвили также исключает возможность дефолта в Грузии в случае требования с российской стороны погашения долга. По его словам, уплата такой мизерной суммы не может серьезно повлиять на экономику страны.

 

А что касается вопроса о согласии Грузии на вступление России в ВТО, Хухашвили называет «неадекватной» позицию грузинской стороны, которая взамен на согласие от России требует – не нарушать экономическую границу Грузии, которая, естественно, совпадает с государственной границей страны. Хухашвили считает, что единственное, на что может согласиться российская сторона на данном этапе, это допущение грузинской продукции на российский рынок. По его мнению, грузинская сторона должна довольствоваться этим и обменять это на согласие, а не предъявлять территориальные претензии.

 

Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе, несмотря на то, что версию о выводе российских войск из Ахалгорского района и Кодорского ущелья взамен на грузинское согласие по вопросу ВТО называет «излишне оптимистичной», все же не исключает такую возможность. При этом он не считает такой обмен «достаточной ценой» для Тбилиси, но в то же время думает, что грузинская сторона должна согласиться на такое условие.

 

Иного мнения политолог Давид Бериташвили, который также не исключает, что Россия, для улучшения своего имиджа на международной арене, выведет оккупационные войска из Ахалгорского района и Кодорского ущелья, однако считает, что этого недостаточно для Грузии. Более того, по его мнению, в дальнейшем Россия может после торгов оставить даже Гальский район, где более 90% населения составляют грузины. Однако, по его словам, остальные оккупированные территории Россия считает «окончательно отнятыми». В таких условиях Бериташвили считает, что грузинские власти ни в коем случае не должны дать согласие на вступление России в ВТО до полной деоккупации.

 

Аналогичную позицию имеет представитель «Экспертного клуба» Ираклий Цкитишвили, который говорит, что вывод российских войск из Ахалгорского района и Кодорского ущелья реально ничего не меняет, а Грузия, дав взамен согласие на вступление России в ВТО, потеряет серьезный рычаг, и это может зафиксировать статус-кво на многие годы. По его словам, вывод войск Россию и так обязывает соглашение от 12 августа 2008 года. Поэтому он считает совершенно неприемлемым подобный обмен. Надо вначале добиться от России выполнения соглашения от 12 августа, а потом начать торги по вопросу согласия Грузии по ВТО.

 

Эксперт по вопросам безопасности Ираклий Сесиашвили не ожидает развития подобного сценария и считает, что такую информацию намеренно распространила российская сторона для зондирования общественной реакции. По его словам, России нужны территории Ахалгорского района и Кодорского ущелья, а в случае их возвращения Кремль был бы вынужден давать серьезные разъяснения как российской, так и абхазской общественности, так как это бы означало отступление от признания.

 

Вице-спикер парламента Грузии Гиги Церетели говорит, что согласие Грузии на вступление России в ВТО, это серьезный рычаг, который грузинская сторона не собирается «пустить на ветер». По его словам, грузинская сторона не меняла позицию и условия по данному вопросу. В этом вопросе Москва получит поддержку Тбилиси только в том случае, если выполнит поставленные условия, в первую очередь, по легализации двух таможенно-пропускных пунктов на грузино-российской границе – у рокского тоннеля и на реке Псоу.

 

СМИ Армении

 

Эксперт Армянского центра политических и международных исследований Рубен Меграбян, отвечая на вопрос газеты «Жаманак» о том, что Россия, снабжая Азербайджан оружием, желает «поставить в трудное положение» Армению, чтобы принудить ее пойти на уступки в вопросе Нагорного Карабаха, сказал: «Сегодня Армения до такой степени «поставлена в трудное положение» Россией и не только Россией, что, наверное, даже трудно представить, чтобы больше этого Армения была поставлена «в трудное положение». Фактически, даже невидно, чтобы это, хотя бы формально, было как-то согласовано с Арменией».

 

Армянские политические силы без особого воодушевления приняли продление договора о присутствии на территории Армении российский военных баз сроком не менее 49 лет. В беседе с газетой «Айкакан жаманак» руководитель парламентской фракции партии «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян, отметив, что продление договора принимает без особого воодушевления, сказал: «Я не думаю, что здесь сущностью изменения является только продление». По мнению Ованнисяна, в действительности, сущностью изменения является то, что находясь на территории Армении, российская военная база будет защищать не только интересы РФ, но и совместно с вооружёнными силами Республики Армения (РА) будет обеспечивать безопасность РА. «Документ ещё должен быть полностью изучен», - сказал Ованнисян. Однако, член правления оппозиционной партии «Армянское общенациональное движение» Ерджаник Абгарян в беседе с корреспондентом газеты «Айкакан жаманак» утверждает, что с точки зрения интересов Армении новый документ однозначно неприемлем. По его мнению, говоря - безопасность, можно понимать внешнюю и внутреннюю безопасность. «Это немножко шире, т.е. используя здесь слово «безопасность» в качестве «троянского коня», РФ получает право оценивать внутренние угрозы Армении и вмешиваться в её внутренние дела. Допустим, в Ереване власть и оппозиция предпримут какие-либо действия против друг друга, в результате чего речь зайдёт о внутренней безопасности», - сказал Абгарян. Другой же оппозиционный деятель, председатель Либеральной партии, член Армянского Национального Конгресса Ованнес Ованнисян утверждает, что размещение военной базы какой-либо страны в суверенной стране, представляет опасность для самостоятельности последней. «Я полагаю, что ни в одной стране и ни в каком-либо статусе не должна быть размещена какая-либо военная база. Это потеря степени суверенитета», - сказал Ованнисян.

 

Газета «Капитал» отмечает, что развития на международных рынках обошли Армению стороной. Цены на потребительском рынке Армении не гибкие и господствующие компании откликаются только на увеличение цен на мировом рынке. Например, на повышение цен на пшеницу на мировом рынке две господствующие компании Армении «Манана Грейн» и «Алекс Григ» сразу же отреагировали. Но то, что в течение последних семи месяцев на мировом рынке цены на сахар уменьшились до 37,8%, монополист армянского рынка «Алекс Григ», который импортирует в Армению около 99,9% сахара, просто «не замечает». Специалисты прогнозируют, что в течение ближайших двух месяцев на мировом рынке цены на сахар уменьшатся на 25%. Поведение монополистов нашего рынка можно предугадать – данное снижение цен не коснётся Армении. В этом году на мировом рынке сахара ожидается увеличение его производства, что, по мнению специалистов Bloomberg, в течение ближайших двух месяцев приведёт к снижению цен на 25%.

 

СМИ Азербайджана

 

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад предложил своему американскому коллеге Бараку Обаме встретиться в сентябре на полях Генеральной ассамблеи ООН и провести переговоры по актуальным международным проблемам, сообщает газета Paralel со ссылкой на иранское информационное агентство «Фарс». "Мы всегда следовали принципам логики и диалога, поскольку иранцы никогда не шли вперед с мечом. В конце иранского месяца шахривар (сентябрь 2010 года) я отправлюсь в США для участия в сессии Генеральной ассамблеи ООН. В связи с этим предлагаю Обаме встретиться и как мужчина с мужчиной обсудить в присутствии журналистов, кто из нас предлагает лучшее решение мировых проблем", - сказал Ахмадинежад. Однако, по мнению экспертов, говорить о сколько-нибудь ощутимом улучшении отношений между Ираном и США не приходится, тем более что в начале мая Ахмадинежад заявил: возможность улучшения отношений Тегерана с Вашингтоном в случае введения новых санкций против Ирана исчезнет. Он также заявил, что в администрации США существуют "радикалы, которые подталкивают Барака Обаму к ухудшению отношений с Ираном". В итоге Вашингтон вслед за санкциями СБ ООН от 9 июня ввел дополнительные односторонние ограничительные меры в отношении Исламской Республики, что лишь способствовало увеличению числа взаимных упреков между руководствами двух стран.

 

Москва действительно готова продать Баку два дивизиона зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300 ПМУ-2 «Фаворит» на сумму не менее 300 млн. долларов. Об этом российской «НГ» сообщил источник в Минобороны РФ, который также подчеркнул, что «Рособоронэкспорт» «правильно» заявил СМИ о том, что «сделка только намечается и обговаривается, но принципиальное решение на этот счет уже принято правительством». Речь идет о том, что ранее представитель «Рособоронэкспорта» Вячеслава Давыденко опроверг информацию о заключении контракта, пишет газета «Каспий». Однако издание в своей статье под названием «Москва выстраивает на Южном Кавказе собственную модель взаимоотношений» также говорит о других фактах, свидетельствующих о том, что сделка все-таки состоится. Так, отмечается, что в российском военном ведомстве, в военной академии Воздушно-космической обороны в Твери уже несколько лет обучаются азербайджанские курсанты, в том числе изучающие ЗРК С-300. Кроме того, не опровергает возможность закупки Баку комплексов С-300 и посол России в Азербайджане Владимир Дорохин, заявивший, что Москва «в силу своих обязательств, передает ООН и другим международным организациям информацию о продаже оружия, и если такое событие имело место, она их проинформирует». Что касается комментариев со стороны азербайджанских официальных лиц, то тут приводятся слова заместителя начальника пресс-службы Минобороны Азербайджана Теймура Абдуллаева, который заявил, что «Азербайджан планомерно усиливает свою армию и будет далее продолжать осуществлять деятельность в этом направлении».

 

Комитет по внешним связям Сената США во вторник проведет голосование по кандидатуре Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане, указано в сообщении на официальном сайте Комитета, информирует сайт Novosti.az. Перед голосованием возможно дополнительное выступление Брайзы и ответы на вопросы сенаторов, пишет ряд азербайджанских СМИ со ссылкой на источники в Сенате. Согласно данным этих источников, Брайза заручился поддержкой влиятельного сенатора Ричарда Лугара, являющегося сопредседателем в Комитете по внешним связям. Одно это повышает его шансы на благоприятный исход голосования. Кроме того, поддержку Брайзе оказывает госсекретарь Хиллари Клинтон. Однако противодействие армянского лобби не прекращается, и есть все основания считать, что сегодняшнее голосование станет для Брайзы очень «жарким» днем.

 

ბმული

Edited August 3, 2010 by Saturn

[DonCaredo]

В связи с этим предлагаю Обаме встретиться и как мужчина с мужчиной обсудить в присутствии журналистов, кто из нас предлагает лучшее решение мировых проблем", - сказал Ахмадинежад

ჩემი მეორე ჯილაა ეს კაცი რა (პირველი პუტინია, ტყუილად რო არ მკითხოთ)

[ვეფხვი]

asds

1. რუსეთი აშშ-ის სტრატეგიული პარტნიორი-მარიონეტია.

 

2. სააკაშვილის ხელისუფლებიდან ჩამოშორება გარდაუვალია. ძალისმიერი მეთოდით.

 

3. გარდაუვალია საქართველოს ტერიტორიალური რღვევის გაგრძელება.

 

4. გარდაუვალია ჰუმანიტარული კატასტროფა.

პირველად გეთანხმები 100%-ით! გამსახურდია ამერიკელებმა ჩამოაგდეს რუსეთის ხელით! ეს ფაქტია და ისტორია ამას დაადსატურებს!

Edited August 3, 2010 by ვეფხვი

[Saturn]

Новая консервативная группа "Коалиция за мир через силу" (Coalition for Peace Through Strength) вдыхает новую жизнь в суровую мудрость, которой руководствовались древние: если хочешь мира — готовься к войне.

 

Этой же мудростью был ведом Рональд Рейган в 1980-х, находясь на посту президента, он отдал приказ приступить к масштабному наращиванию военного производства, что являлось частью глобальной стратегии по подчинению Советского Союза. Главнокомандующий Рейган настолько хорошо подготовился к войне, что одержал великую победу над Советами, не сделав ни одного выстрела.

 

Подобное видение нам необходимо и сегодня. Пусть сам Гиппер (прозвище Рейгана, - прим. пер.) ушел, но все ту же мудрость можно видеть в работе некоторых старожилов, которые работают в правительстве еще с рейгановских времен. Но для начала, немного истории.

 

В середине 70-х два президента, республиканец Джеральд Форд и затем демократ Джимми Картер оба действовали из самых лучших побуждений, и оба были оптимистично настроены на то, что Холодная война с Советским Союзом может вылиться в нечто вроде постоянного сбалансированного сосуществования.

 

«Теперь мы свободны от этого необузданного страха перед коммунизмом», — сказал Картер, выступая в начале 1977 года с речью в Университете Нотр-Дам (Notre Dame University). Таким образом, он взялся за подготовку к миру, в то время как Советы не только готовились к войне, но и вели ее — в Анголе, в Эфиопии, и, что особо примечательно, в Афганистане, куда Красная армия вторглась в 1979 году.

 

Советская агрессия привела к политическому восстанию в Америке. Если уж Картер оказался неспособен совладать с русскими и с новыми угрозами, возникшими, к примеру, в лице Ирана, американцы нашли кого-то, кто мог с этим справиться - Рейгана.

 

40-ой президент США коммунизма не боялся — он его ненавидел. Рейган неоднократно сталкивался с его проявлениями в 40-ых и 50-ых в Голливуде — будущему президенту приходилось иметь дело с коммунистическими профсоюзами, когда он занимал пост президента Гильдии киноактеров США (Screen Actors Guild).

 

На протяжении всей холодной войны Рейган оставался преданным сторонником идеи «мира через силу» и поддерживал тех президентов от обеих партий, которые были готовы занимать позицию силы.

 

Оказавшись в 1981 году в Белом доме, Рейган нисколько не стеснял себя в выражениях, описывая Советский Союз как «центр зла в современном мире». Он целил прямо в тех, кто утверждал, что свободный мир и советский блок равноценны с моральной точки зрения. Рейган насмехался над желанием «объявить себя выше всего этого и говорить, что обе стороны виноваты в равной степени, игнорировать исторические факты и агрессивные импульсы империи зла, и так запросто назвать гонку вооружений огромным недоразумением, отстраняясь, таким образом, от борьбы между правильным и ошибочным, между добром и злом».

 

Это было очень по-рейгановски, называть вещи своими именами. Но, конечно же, он делал гораздо больше, чем это. По всему миру он негласно поддерживал тесное сотрудничество с теми, кто разделял его антикоммунистические идеи — от британского премьер-министра Маргарет Тэтчер и Папы Римского Иоанна Павла II до электрика Гданьской судоверфи по имени Лех Валенса.

 

Результаты этой политики «мира с позиции силы» можно выразить одним единственным словом — победа. В 1987 году Рейган выступал в Берлине у Бранденбургских ворот. Стоя в тени, отбрасываемой советским бетоном и колючей проволокой, он сказал: «Снесите эту стену, мистер Горбачев». И это произошло. Спустя два года. А еще через два года распался и сам Советский Союз.

 

«Мир с позиции силы» работает. Для этого требуется некоторое терпение и сила духа, но мир лучше, чем война, также как сила лучше, чем слабость.

 

Сегодня, один из выдающихся руководителей рейгановской эпохи, Эдвин Миз III (Edwin Meese III), преданно прослуживший Рейгану более двух десятилетий — в качестве советника губернатора в Калифорнии, а затем в качестве консультанта Белого дома и генерального прокурора в Вашингтоне. Теперь он возглавляет действия, направленные на возрождение этой сильной рейгановской идеи, заключенной в словах «мир с позиции силы».

 

Наряду с другими политиками, среди которых сотрудники Министерства обороны при рейгановской администрации Фрэнк Гаффни (Frank Gaffney) из Центра политики безопасности (Center for Security Policy) и Элейн Доннелли (Elaine Donnelly) из Центра Военной Готовности (Center for Military Readiness), Миз является одной из ведущих фигур движения «Мир с позиции силы». Еще больше воодушевляет то, что к этому движению присоединяется все большее количество действующих государственных чиновников, а также кандидатов на государственные должности.

 

Вот манифест движения, состоящий из десяти пунктов:

 

1. Возобновить следование философии национальной безопасности президента Рональда Рейгана, сформулированной, как «мир с позиции силы». Безопасность Америки надежнее всего может гарантировать наличие хорошо обученных и полностью оснащенных вооруженных сил, готовых отпугнуть или победить врагов государства.

 

2. Твердая позиция по вопросам обороны страны, включающая следующее: наличие безопасного, надежного и эффективного ядерного средства устрашения, которое необходимо модернизировать и испытывать, создание комплексной защиты против ракетных ударов, а также предусмотрение защиты от нетрадиционных приемов ведения войны — биологических, электромагнитных (EMP) и кибер-атак.

 

3. Сохранение независимости Америки от любых международных соглашений, судебных постановлений и других мер, замещающих или иным негативным образом воздействующих на Конституцию США или гарантируемую ей форму государственного правления, предусматривающую репрезентативность и подотчетность народу.

 

4. Освобождение страны от шариата — жестоко репрессивной и антиконституционной тоталитарной программы, стоящей у руля Саудовской Аравии, Ирана и других исламских государств, за навязывание которой всему миру и сражаются террористы.

 

5. Защита от вражеских комбатантов, нарушающих законы войны. Враги, которые отказываются носить униформу, используют гражданское население в качестве щитов и терроризм в качестве оружия не имеют права на американские конституционные права или проведение процессов в наших гражданских судах. Попавшие в плен за границей должны содержаться в тюрьме в заливе Гуантанамо, которая не должна закрываться, или же в других тюрьмах, находящихся за пределами Соединенных Штатов.

 

6. Энергетическая безопасность, реализуемая за счет использования в полном объеме природных ресурсов и технологий, доступных внутри страны. Мы, американцы, должны снизить нашу энергетическую зависимость от врагов Америки и сократить перемещение наших национальных богатств в эти страны.

 

7. Защита границ от проникновения террористов, наркоторговцев и всех других, кто стремится оказаться в Соединенных Штатах незаконно. Иностранцы, нарушившие иммиграционное законодательство, не должны вознаграждаться привилегиями, которые доступны гражданам.

 

8. Высокие стандарты, охраняющие военную культуру, крайне важную для Добровольных вооруженных сил. Пентагон должен обеспечить реализацию здравых приоритетов, политики и законов, которые укрепляли бы боеготовность, а также практику вербовки и сверхсрочной службы.

 

9. Внешняя политика, поддерживающая наших союзников и выступающая против наших противников. Должно быть ясно, что предпочтительнее быть другом Соединенных Штатов, а не их врагом.

 

10. Наличие судебных и образовательных учреждений, которые контролировали бы конституционную ответственность выборных должностных лиц за выработку политики для наших вооруженных сил и за передачу будущим поколениям неискаженных образов американской истории, в то числе идеи о необходимости защищать свободу.

 

Эта обширная программа, которая затрагивает нечто большее, чем просто корабли и ракеты, важна настолько же, насколько военная техника. Это движение несет в себе резкий упрек президенту Обамы, чья «картерианская» администрация ведет себя так, будто бы в лучшем случае, лишь отчасти согласна с этими десятью положениями, но, тем не менее, этот документ может вызвать возмущение и среди правых.

 

К примеру, не каждый борец за свободу будет приветствовать обеспечение безопасности границ. Точно так же и энергетическая независимость может вызвать споры в некоторых свободнорыночных кругах, потому как обретение энергетической независимости предполагает правительственное вмешательство в экономику.

 

Но, кажется, не вызывает никаких сомнений тот факт, что если Америка находится в состоянии войны, мы должны предпринять разумные шаги, чтобы защитить себя. Нам необходимо обеспечить порядок вдоль границ нашей родины, а так же отказаться от финансирования наших врагов посредством импорта нефти и газа.

 

Кроме того, у движения «Мир с позиции силы» имеются свои упущения: в документе ни слова нет о «столетии свободы», которое в 2005 году провозгласил президент Джордж Буш в своей инаугурационной речи, подчеркнув важность интернационализации свободы и демократии.

 

Точно так же, там не упомянуты и слова «Ислам есть мир», произнесенные Бушем лишь через несколько дней после 11 сентября. Вместо этого документ фокусируется на мусульманском экстремизме и джихадизме, абсолютно справедливо клеймя все эти «измы», как смертельную угрозу для Америки и ее союзников.

 

Критической проблемой, ныне стоящей перед Америкой, является отнюдь не то, сможем ли мы подружиться с мусульманами и переориентировать их на наши демократические ценности. Настоящая проблема — сохранить свободу для американцев и их союзников. Вспомнить хотя бы девиз армии США: «Мы это защитим».

 

Именно это и делает движение «Мир с позиций силы» — оно призывает к энергичной и всесторонней защите Америки, которую Рональд Рейган назвал «последней светлой надеждой человечества». Это должно стать идеей, которая сплотит всех американцев. Даже если на понадобится еще пара выборов прежде чем мы снова встанем на верный путь.

 

Джеймс П. Пинкертон — писатель, автор Fox News, а также основатель и редактор SeriousMedicineStrategy.

 

http://www.inosmi.ru/usa/20100814/162141050.html

[kisa]

Saturn

კჯარგი თემაა, მოვიცლი მალე და მეც დავამატებ ინფოებს

[Saturn]

ერთი ნახეთ რასა სწერამენ "The Wall Street Journal" -ში ეს სააკაშვილის ხელის ბიჭები ესენი, ეს მონები! :vischemivis:

 

Грузия и пределы российской власти

("The Wall Street Journal", США)

Российские оккупационные войска остаются в Грузии, но будущее у Тбилиси светлое.

Мелик Кайлан (Melik Kaylan)

 

13/08/2010

 

Ровно два года назад я наблюдал за тем, как российские танки входили в Грузию. Русские утверждали, что защищают Южную Осетию от неспровоцированного нападения, но на самом деле, это грузины защищали себя от сепаратизма, за которым стояла Россия.

 

Москва изобрела Южную Осетию в сталинские времена, создав ее в качестве анклава и российского плацдарма на грузинской стороне Кавказского хребта, что позволяло ей осуществлять контроль над Грузией. Южные осетины были и остаются российскими марионетками в этой стратегии.

 

Во время вторжения в 2008 году я беседовал с командиром русского танкового экипажа, которого грузинский фермер угощал на перекрестке бесплатным пивом и овощами. "Мы здесь для того, чтобы помочь бедным людям", - заявил военный. Эта пропагандистская установка столь же советская и столь же архаичная, как и стратегическое мышление Москвы.

 

Я вернулся в этот район несколько недель тому назад. Русские сегодня оккупируют не только Южную Осетию, но и территорию, находящуюся в 30 километрах от столицы Грузии Тбилиси. Они начали возводить заграждения: мешки с песком, земляные сооружения, сторожевые вышки и прочее. Вдобавок ко всему этому Москва также создает военные базы. Совершенно очевидно, что русские планируют остаться здесь надолго. В результате их вторжения беженцами стали более 100000 грузин. Они так и не вернулись в свои дома.

 

Тем временем, российский премьер-министр Дмитрий Медведев (так в тексте – прим. перев.) 8 августа посетил другой самопровозглашенный анклав – Абхазию, чтобы отметить ее независимость, которую Москва официально "признала" вместе с независимостью Южной Осетии вскоре после вторжения. Он пообещал поддержать местную экономику в размере 300 миллионов долларов.

 

Этот железный занавес в миниатюре, подобный тому, что опустился над Европой вскоре после Второй мировой войны, также падет. Да, на это уйдет время. Но искусственные зоны, зависящие от московских дотаций, это черные дыры. Там нет никакого конкурентоспособного, законного и процветающего бизнеса – только коррупция, контрабанда, азартные игры, алкоголизм и практические занятия с оружием.

 

Между тем, Всемирный банк ставит Грузию на 11-е место в мире по легкости и простоте ведения бизнеса. А что касается коррупции, то я лично видел, как полицейский остановил машину грузинского правительственного чиновника и оштрафовал водителя за превышение скорости. В Москве вы такого не увидите.

 

Два года назад грузинские руководители жаловались, что администрация Буша отказалась поставить им противотанковое и зенитное оружие, а также принять Грузию в НАТО с целью сдерживания враждебных планов Москвы. Когда госсекретарь Хиллари Клинтон посетила 5 июля Тбилиси, она в отрадно резкой тональности говорила о российской "оккупации", но не предложила грузинам никакого оружия сдерживания. Москва была и остается слишком важной силой для изоляции Ирана и обеспечения доступа США к центральноазиатским маршрутам снабжения войск в Афганистане. Так появилась ли у Грузии какая-то новая надежда по сравнению с 2008 годом?

 

Да, надежда есть. Тогда российские руководители говорили всем, кто их слушал, что их основная цель это смена режима власти в Тбилиси. Этого не произойдет. Грузины продолжают поддерживать своего президента Михаила Саакашвили, и они не собираются вознаграждать Москву за ее жестокость.

 

Абхазы и осетины поймут, что освобождение от Тбилиси с попаданием в зависимость от Москвы это никакая не свобода. Они наблюдают за тем, как американские, европейские, турецкие, казахстанские, израильские и прочие инвесторы превращают их более свободную и демократическую соседку в государство западного стиля с процветающей экономикой, в то время как их собственная территория приходит в упадок за колючей проволокой. Все произойдет само собой. Российские паспорта и подачки, а также псевдовыборы по указке Москвы не могут стать заменой реальному будущему.

 

Во время своей недавней поездки в Грузию я обедал с министром по делам реинтеграции Тимуром Якобашвили. Он вовсе не выглядел мрачным. Он дал понять, что грузины по тайным каналам ведут переговоры с сепаратистскими регионами о постепенном примирении и сближении.

 

"Вторжение продемонстрировало пределы российской власти, - сказал он, - они не смогли захватить нашу территорию и свергнуть наше правительство. И им не удалось втянуть нас в свою сферу влияния".

 

Якобашвили считает, что у России нет сил для того, чтобы одержать верх. "Это был их последний вздох, - заявил он, - да, они заняли стратегически важные участки местности и изгнали наших граждан. Но скоро те самые люди, которых русские якобы освободили, почувствуют, что их оккупировали. Многие уже почувствовали. Российские дотации не доходят до населения, как не доходят они и в России".

 

Неосоветизм Москвы мало чем отличается от своей прежней разновидности, и он потерпит крах по той же самой причине. "Картина ясна, - сказал мне Якобашвили, - пока Запад это Запад, а Россия это Россия, в этой истории для нас есть счастливый конец".

 

რუსული წყარო

ორიგინალი

Edited August 15, 2010 by Saturn