IamNumberOne Posted June 16, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted June 16, 2013 IamNumberOne ერთ რაღაცას გეტყვი და არ გეწყინოს ხო? შენ ბიბლიას არ კითხულობდი, შენ კითხულობდი ფანტასტიკური ჟანრის ბესტცელერს. შენ ბიბლიის კითხვა არ შეგიძლია იმ მარტივი მიზეზის გამო რასაც შტოების ენა ქვია, რომელიც არ იცი და რომლითაც არის დაწერილი ბიბლია. ვერ მივხვდი რა თქვით მე უმეცარმა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Samael Posted June 17, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted June 17, 2013 IamNumberOneვერ მივხვდი რა თქვით მე უმეცარმაასეც ვიცოდი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted July 6, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted July 6, 2013 მოკლედ ატომის ცენტრში არის კრიშნაო და კიდევ ბევრი უაზრო რაღაცეები წერია.მასეთი უაზრობები ბევრია მასეთ წიგნებში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted July 6, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted July 6, 2013 აზრითუმცა სიბრძნეც ბევრი უნდა იყოს . უპანიშადების ელ. ვერსია მაქვს და ვაპირებ როცა მოვიცლი წავიკითხო. შენ წაკითხული გექნება და მაინტერესებს შენი აზრი . Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted July 6, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted July 6, 2013 alex ბუნდოვანი, ურთიერთგამომრიცხავი ფილოსოფიაა მეტი არაფერი. აი ეს წაიკითხე, ობიექტური მასალაა მოცემული: http://wol.jw.org/ru/wol/d/r2/lp-u/1101990037 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted July 6, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted July 6, 2013 აზრირავი ვიღაცას კი წაუწერია: "სიბრძნე რომელიც არ ბერდება" .http://s11.postimg.org/8x9sny2zn/untitled.png alex ბუნდოვანი, ურთიერთგამომრიცხავი ფილოსოფიაა მეტი არაფერი. აი ეს წაიკითხე, ობიექტური მასალაა მოცემული: http://wol.jw.org/ru...lp-u/1101990037შენ ლაო-ძის დაო დე ძინიც არ მოგწონს როგორც მახსოვს. მაკვირვებ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted July 6, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted July 6, 2013 აზრირავი ვიღაცას კი წაუწერია: "სიბრძნე რომელიც არ ბერდება" .alex რახან ვიღაცა მასე ფიქრობს მეც მასე რატო უნდა ვიფიქრო? მეორეც, მკითხე და გიპასუხე. ყველა ერთი აზრის რომ არ ვიყოთ არ შეიძლება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Farzo Posted August 30, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted August 30, 2013 alex შენ ლაო-ძის დაო დე ძინიც არ მოგწონს როგორც მახსოვს.არ მოწონს კი არა ვერ იგებს, მაგას რომ დაოიზმის, ვაიშნავიზმის ბრაჰმაიზმისა და შივაიზმის აღქმა და გააზრება შეეძლოს, ერთუჯრედიან პრიმიტივთა სექტაში კი არ ამოხდებოდა სული.იაღოვა უფრო ადვილი არ არის შესაცნობად? იაღოვა ჩემი კუმირიიიიიიიიიი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
შანკარადევა Posted April 26, 2018 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2018 ჯერ ერთი; მე ტანტრისტი ვარ. მეორეც: ანტისექსუალობით გამოირჩევა მხოლოდ ანტი-ტანტრისტული ანუ დუალისტური და პერსონალისტური რელიგიები. ესენია "პაშუს" დონის რელიგიები. პაშუ ნიშნავს ცხოველს ანუ პირუტყვს. ამაზე დაბლა კი დგანან ანტითეისტები რომლებსაც ტანტრაში ეწოდებათ ავეიდიკა-პაშუ ანუ უვიცი ცხოველები ან მაჰა-პაშუ ანუ დიდი პირუტყვები. საერთოდ ჩვენ სწავლებას ასე ახასიათებს, ადამიანთა დაყოფა სხვადასხვა სულიერი ტემპერამენტის მქონე რასებად. ტანტრა იწყება პაშუ-ვირას დონეზე, როცა ადამიანი გადადის "ვირას" ანუ გმირის სულიერ ფაზაში. მანდ უკვე ანტისექსუალური ტაბუები იხსნება. ვირა-ბჰავას, ვირა-დივია-ბჰავას და დივია-ბჰავას დონეებზე უკვე აღარ არსებობს არავითარი ტაბუ. და საერთოდ ვაიშნავები უარყოფენ იმას რასაც ვაღიარებთ ტანტრისტები, ინდუსი, ბუდისტი და დაოსი ტანტრისტები, მაგალითად, გავიხსენოთ ოშოს ნეოტანტრა და ჩინური "სიყვარულის დაო". ინდურ კამა-შასტრებში ანუ "სიყვარულის ტექსტებში" და ტანტრა-შასტრებში ანუ "საიდუმლო ჭეშმარიტების ტექსტებში" პირდაპირ წერია, რომ კასტები არის სისულელე, რომ სექსი არაა მხოლოდ ბავშვების კეთებისთვის, ასევე ისიც, რომ პოლიგამია, სვინგერობა, ანალური სექსი ანუ "პაიიუ-პუჯა", ჯგუფური სექსი ანუ "სანგჰატა-რატი", ჰეტერობა ანუ პროსტიტუცია, ეროტიკა, პორნო და სხვა ტიპის ლიბერტინიზმი არის ნორმატიული და ტრადიციული. ეს კონკრეტულად დასტურდება ისეთი ტექსტებით როგორებიცაა "იონი-ტანტრა", "კულარნავა-ტანტრა", "ანანგა-რანგა", "ვატსიაიანა-კამა-სუტრა", "კოკო-შასტრა" და ა.შ. ასევე მაჰაბჰარატას პირველი წიგნის 113-ე თავში პირდაპირ ამბობს ბრძენი ვაიშამპაიანა რომ სექსუალური ლიბერტინიზმი უძველესი ტრადიციაა დადგენილი სულიერ ბრძენთა მიერ. პრაბჰუპადას ცხადია ეს ყველაფერი სძულდა. ათეისტებს და პოფიგისტ აგნოსტიკებს კი სულ სირზე ჰკიდიათ ყოველგვარი ეზოთერული ცოდნა. ესეც გასაგებია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
შანკარადევა Posted April 26, 2018 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2018 ყველა ერთი აზრის იმიტომ უნდა იყოს რომ მთავარია უნივერსალური ჭეშმარიტება და არა "აზრთა სხვადასხვაობა" რომელიც შობს ქაოსს და ნგრევას. მე თუ მკითხავთ როგორც ტრადიციონალისტი პირში გეტყვით, რომ არავითარი "აზრის თავისუფლება" და "თავისუფალი არჩევანი" არ არსებობს, ეგ "პატივი ეცი ჩემ აზრს" და "მეც შენს აზრზე რატო უნდა ვიყო?" არის ყლიბერალიზმის მონაბერი. მე პირადად არ ვცნობ არავითარ თავისუფლებას. რაც შეეხება ატომს, ატომის ცენტრში მართლა არის კრიშნა, უბრალოდ შტერ ურჯულოებს "სისულელედ" მიაჩნიათ. მიიღე დოგმატი, გაიარე ხელდასმა და აღარ ჩათვლი "სისულელედ". სისულელე მე თუ მკითხავთ ისაა რაც არ ემორჩილება ვედებს და უპანიშადებს. ნუ ხართ ილუზიებში. არ არსებობს არავითარი თავისუფლება პიროვნული. ყველა უნდა იყოს ჭეშმარიტებაში. მორჩეს ბაზარი. ახლა დასკდით გულებზე ურჯულოები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.