Saturn Posted May 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 სიჩქარე 5 მახიაუფ ამას სად გაექცევი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 Saturn აუფ ამას სად გაექცევივერსად Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 FRIDRIX asds ძუკუ ისე ნუ იზამთ არსენალში გადავიტანო ეს თემა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 პოლონელებს პრეზიდენტი და ნახევარ მთავრსარდლობა ჩამოუგდეს რაკეტეის გარეშე და................ რა ისმის, როდის იწყება ომი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 FRIDRIX მე არ მითქვავს რომ ბუკი ჯობია ც-300 რაც შეეხება უდაბნოს ქარიშხალს მანდ ყველაზე კარგად პეტრიოტები აგდებდნენ თუ რამე იყო ჩამოსაგდები და ისრაელის და მუსლიმანური სამყაროს 6-სახელმწიფოს ომშიც პეტრიოტები იცავდნენ ისრაელს ასე რომ პეტრიოტები და ც-300 არც კი შეედრება ერთმანეთს და პეტრიოტი ჯობია ათასჯერრას ამბობ ფრიდრიხ? კონგრესში მთელი გამოძიება და პანიკები იყო იმის გამო, რომ პეტრიოტის მწარმოებელმა კანტორამ ვაშინგტონელი ლობისტების მეშვეობით კონგრესი დააბოლეს და პეტრიოტების შეძენაზე თანხები გამოაყოფინეს .. რეალურად უდაბნოს ქარიშხალის დროს პეტრიოტებმა პრაქტიკულად ვერცერთი სკადი ჰაერში ვერ გაანადგურეს, ანუ ვერ მოხსნეს ისე რომ სკადის ქობინს ხმელეთამდე არ მიეღწია და აფეთქება არ ყოფილიყო .. საუდის არაბეთისა და ისრაელის ტერიტორიაზე პეტრიოტების მიერ მოხსნილი პრაქტიკულად ყველა სკადის ქობინი მიწას დაეცა და აფეთქდა .. მეორე საკითხია რომ ჰუსეინას კონსტრუქტორებმა სკადი გადააკეთეს, ავზები შეუცვალეს და წონაში სერიოზულად მოუმატეს, რის გამოც სკადის ორიგინალურ მასაზე გათვლილი აეროდინამიკური პარამეტრები, თავად სისტემა და ძრავი ვეღარ ქაჩავდა ამ ახალი ერაყული მოდიფიკაციის სკადებისთვის და პრაქტიკულად ვერცერთი ასეთი "მოდიფიცირებული" სკადი 100-150 მეტრის რადიუსის სიზუსტეს ვეღარ აღწევდა.. ანუ გააფარჩაკეს თავად ერაყელებმა სკადები თორე ხელი რომ არ ეხლოთ პეტრიოტები ალბათ საერთოდ ვერაფერს უზავდენენ.. ეგ არის რომ დამატებითი საწვავების გარეშე თეირანს ვერ დაბომბავდნენ თავის დროზე და ვერც ისრაელსა და საუდის არაბეთს ამოიღებდნენ სამიზნეიI და ვინუჟდენი იყვნენ კონსტრუქციული ცვლილებები შეეტანათ მაგ სისტემაში.. ეს ცნობილი და გახმაურებული ჰამბებია მამენტ და თუ ინტერნეტში მოიძიებ დარწმუნდები რომ ასეა .. რეკლამა გაუკეთეს რა პეტრიოტებს, რომ მისი არაეფექტურობა გადაეფარათ.. ის ეპიზოდი გახსოვს ალბათ ერთ ერთი პეტრიტის მიერ ვითომ ჩამოგდებული სკადი საუდის არაბეთში აშშ-ს სამხედრო შენაერთის ბაზაზე რომ დაეცა.. ათობით ჯარისკაცი დაიღუპა მაშინ.. რომ არ ესროლათ პეტრიოტი ალბათ გადაცდებოდა ბაზას კარგი 300 მეტრით ან მეტით : ))) ტაქტიკურ ტექნიკურ მახასიათებლებს რაც შეეხება, ვიცი რომ დღევანდელი პეტრიოტი თეირიულად ძველი პეტრიოტების სიღრმისეული მოდერნიზებული ანალოგი უნდა იყოს, მაგრამ აშშ-ს ინჟინრების მონაჩმახის ნამდვილად არ მჯერა. ჩემი თვალების მჯერა და იმ კონგრესმენების, რომელთაც პეტრიოტი როგორც საზენიტო სისტემა მიწასთან გაასწორეს.. ამერიკის პატრიოტები რომ არიან ის ხალხი და უკეთესი უნდათ აშშ-ის არმიისთვის ალბათ მეთანხმები.. სიფარჩაკეა ეგ პეტრიოტები რა მამენტ.. შეფუთვით კი როგორც არ უნდა შეფუთონ და როგორი პარამეტრებიც არ უნდა მიაწერონ მაინც სიფარჩაკე დარჩება .. რაც შეეხება იმას რომ C-300 სტელსის ტიპის ბომბდამშენებს ან გამანადგურებლებს ვერ აგდებს, ესეც არასწორი ინფორმაციაა, რადგან ბოლო თაობის ფაზირებული რადარი რომ დაუყენო ამ საზენიტო სისტემას, სტელსს იმაზე კარგად დაინახავს ვიდრე საჭიროა და შესაბამისად C-300 -ის ზე მანევრირებად რაკეტას მიზნის განადგურება აღარ გაუჭირდება.. C-400-სებზე სწორედ ახალი თაობის რადარები აყენია და სტელსი კი არა ჩიტების დათვლა შეუძლია 400 კილომეტრის რადიუსში ვგონებ .. იტოგში არ გეწყინოს, მაგრამ პეტრიტის სითახსირეს სერიოზულ იარაღად არ ვთვლი.. C-300 ათი თავით ჯობია და C-400 რომ პრინციპში უნიკალური სისტემაა ამაზე არა მგონია მსოფლიოში ვინმემ იკამათოს.. ბევრი რამე არ იცოდნენ საბჭოთა კავშირში, მაგრამ საზენიტო კომპლექსებს და კიდევ ერთი ორი რამეს მართლა უნიკალურებს აკეთებდნენ.. C-300 და C-400 საბჭოთა კონსტრუქტორების შემოქმედებაა და დღევანდელი რუსეთის სამხედრო სამრეწველო კომპლექსთან მხოლოდ ის საერთო აქვს რომ რუსეთში ხდება მათი წარმოება, მეტი არაფერი.. ბოლო ბოლო ამერიკელების პაკაზუხა დედა ვატირე რა.. სერბებმა Mig -21-ით ვითომ სტელსი და ვითომ უნიკალური F-117 ჩამოუგდეს.. ერაყელებმა ვითომ სტელსი B-2 მოხსნეს : )) რაზეა საერთოდ ბაასი .. რეკლამის ოსტატები არიან რა და ნაგავს საკაიფოდ ყიდიან.. ეგ არის და ეგ .. აგერ საყოველთაოდ ცნობილი აპაჩები (UH-64) ბლიად, თავისით ვარდებიან პანტა პუნტით გინდა ერაყში გინდა ავღანეთში : ))) თურმე ადგილობრივ კლიმატს ვერ უძლებენ : ))) აბრამსები ყოველ 500 კილომეტრში ლამის ძრავის კაპ რემონტს საჭიროებენ.. იტოგში ნაგავია რა ამერიკის შეიარაღება.. ძვირად ღირებული ნაგავი .... ინგლისელები, გერმანელები ფრანგები და ზოგიერთ საკითხში რუსებიც კი ათი თავით ჯობიან.. ეგ არის ეს კავბოი ნაბიჭვრები რაოდენობით მაინც აღწევენ მიზანს.. ირანში ვნახოთ ერთი რა შედეგები ექნებათ.. ოკუპირებას შეძლებენ, მაგრამ ვნახოთ საფასური რა იქნება.. Saturn აუფ ამას სად გაექცევივერსადრათ უნდა გაქცევა? პეტრიოტია რა, მაინც აგცდება :) ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 babuagiorgi რა ისმის, როდის იწყება ომი?მაისში ქორწილები და ომი არ შეიძლებაო, ამიტომ ივნისში უნდა ველოდოთ. ისე რომელ ომზეა საუბარი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
FRIDRIX Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 asds იტოგში ნაგავია რა ამერიკის შეიარაღება.. ძვირად ღირებული ნაგავი ....ესე თუ თვლი აზრი არ აქვს ჩვენს კამათს იარაღზე და სამხედრო სფეროზე ამერიკა არის მსოფლიოში საუკეთესო იარაღის მწამროებელი და მფლობელი სუპერ სახელმწიფო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 babuagiorgi მაისში ქორწილები და ომი არ შეიძლებაო, ამიტომ ივნისში უნდა ველოდოთ. ისე რომელ ომზეა საუბარი ჩვენთვის ამას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, ომის დაწყებამდე ერთი საათით ადრე გამოვაცხადებთ კაპიტულაციას და ხავხი არ დაგვაჭრან ყურებზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 25, 2010 FRIDRIX სუპერ სახელმწიფოზე სახელმწიფო რომ არის და პარადი რომ მიყავს ამაში გეთანხმები მაგრამ ამერიკა არის მსოფლიოში საუკეთესო იარაღის მწამროებელიამ მოსაზრებაში ამერიკელი ექსპერტები არ დაგეთანხმებიან და მე რაფრა დაგეთანხმო? რაღაც რაღაც იარაღი და საბრძოლო კომპლექსები კარგი აქვთ მაგრამ აბრამსს რომ სიტყვაზე ლეოპარდი 2 ჯობია ხო მეთანხმები? ამერიკულ ქვემეხებს რომ ბრიტანული, შვედური, გერმანული ქვემეხები ჯობია ხომ მეთანხმები? ამერიკულ ვერტფრენებს რომ ევროპული-რუსული ვერტმფრენები ჯობია ხომ მეთანხმები? ამერიკულ ცეცხსასრილ იარაღს რომ ევროპული ანაოგები ჯობია ხომ მეთანხმები? ხოდა აბა F-22 საბრძოლო მოქმედებებისას ჯერ არავის უნახავს და რომ ვნახავთ მერმე ვიტყვით უკეთესია რამით ევროფაიტერზე, რუსულ სუებზე და მიგებზე და იგივე ამერიკულ F-14-ზე (ეს თვითმფრინავი განსაკუტრებით მევასებას პონტში, მაგრამ ჯერ დაძველდა და მერე ნენადიუჟნი იყო ყოველთვის) F-15-ზე, F-16-ზე, F-18-ზე და თუ გინდა პაპაჩემის დროინდელ F-4-ზე თუ არა : ))) არ მევასება დზმებო ეგ ამერიკა, იმენნა არ მევასეა და რადგან იმპერიაა და რადგან ბოროტებას თესავს კრუგომ ბეგომ, უნდა განადგურდეს, ისევე როგორ ყველა სხვა იმპერია! რუსეთის ჩათვლით! ჩვენი დზმა მაოძედუნები მიხედავენ იმედია მაგ ჰამბებს და მერმე როგორც იმპერია ისინიც განადგურდებიან! http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif ესე თუ თვლი აზრი არ აქვს ჩვენს კამათს იარაღზეარსენალში რატომ არ ვპოსტამ ხოლმე თუ იცი? : )))) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.