mtidan Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 Marta1 ცემდნენ ალბათ სულ.მამა სცემდა თურმე თავში, რაც შენ დაიბადე ქალის გემო დავკარგეო (დიდი თავი ჰქონია). Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 16, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 პედრიოტსვააა კაი რამე მასწავლე შენ ხო იცი პედრიოტებო აბა გამოჩნდით :bushti: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Pioneer Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 ვაა.. გახურებულა აქოურობა.. :ravic: ვეფხვი შენთვის სოროსი და რამიშვილი არის ავტორიტეტი ნაღდად... და მე მაგათი ორივეს დედას რომ შევაკაკუნე დღეში სამჯერ... ბლინ, ეს სტერეოტიპები.. რამიშვილი რატო უნდა მევასებოდეს მიშბელადას ერთ-ერთი ყველაზე დიდი დასაყრდენია?ძია სოროსი კი კანკრეტნად მახატია.. Marta1 გეგონოს, პორნო ფილმებსაც უშვებენ კიდევ ხო ტვ არხებზე.უშვებენ მართა, მაგრამ გვიან და ნიშანი აქვს გამოკიდებული ასაკობრივი შეზღუდვის..დესიაძის ეს ლიტერატურული პორნო საბავშვო ბაღში არაა წასაკითხი.. ეს დეისაძე კი რომელი ექსპერიმენტატორია, ორი აბზაცი არ დაუწერია ჯერ, მაინდამაინც უხამსობით უნდა დაიწყოს კარიერა?ვა.. ფეხებზე არ გკიდია რას იზამს, თუ გინდა საკუთარი დედა იხმაროს.. ტიპმა იაფი ხერხით ყურადღება მიიქცია და განსაკუთრებული ყურადღება კი იმიტომ მიექცა, რადგან საკუთარ დედას რომ დღის განმავლობაში ასჯერ აგინებენ ("ცემი დედა მოვთყან" და ბოზისშვილი ვიყო"-ს სახით), მაგათმა კაკრაზ დაიპუტეს ყველაფერი ეს დედაზე ასეთების დაწერა როგორ შეიძლებაო.. კაიფია რა.. ვინ გაუკეთ ამ ტიპს საერთოდ რეკლამა აზრობთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 (edited) Pioneer ამდენს ვწერ და ერთი სიტყვა ვერ დაგაცდენინე, რომ უნივერსიტეტში დეისაძის წიგნის პრეზენტაცია შეცდომა იყოო,დამნაშავეა რექტორატი ასეთი ნაწარმოების ხმამაღალი კითხვის უფლება რომ მიცა ავტორსო....აღიარე :ravic:წარმოიდგინე, რომ ამ იდიოტობას უსმენდნენ 16-17 წლის ბავშვები, მაგათი ფსიქიკა დღისით მზისით რატომ უნდა დაბინძურდეს დეისაძის პორნოფანტაზიებით? თავიანთი დანაშაული რექტორატს ახლა უნდა რომ, ,,თავისუფალი აზრის" დაცვით გადაფაროს, რაც მმკ-მ ჩაიდინა ისაც მიუღებელი ფორმაა, მაგრამ მანამდე მიჰქარა რექტორატმა თავის უპასუხისმგებლობით, თუ შეგნებული პროვოკაციით, ასეა ეს! სასამართლოში უნდა ჩივილი მაგ რექტორს სასწავლო დაწესებულებაში პორნოლიტერატურის გავრცელებისტვის(ნეტა არის ამაზე კანონი?). ეგეც პორნოფილმი ხომ არ არის გვიან ღამით რომ უშვებენ ამკრძალავი კუპიურით, თუმცა ასეთიმარაზმული შინაარსის ფილმიც კი არ მსმენია ჯერ, მაგას კუპიურიც არ უშველის. ძირს თევზაძე ნოდიას სწავლების პორნო მეთოდიკა! ტიპმა იაფი ხერხით ყურადღება მიიქცია და განსაკუთრებული ყურადღება კი იმიტომ მიექცა, რადგან საკუთარ დედას რომ დღის განმავლობაში ასჯერ აგინებენ ("ცემი დედა მოვთყან" და ბოზისშვილი ვიყო"-ს სახით), მაგათმა კაკრაზ დაიპუტეს ყველაფერი ეს დედაზე ასეთების დაწერა როგორ შეიძლებაო..ეს ხო საერთოდ პარადოქსია Edited May 16, 2010 by Marta1 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Pioneer Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 Marta1 ამდენს ვწერ და ერთი სიტყვა ვერ დაგაცდენინე, რომ უნივერსიტეტში დეისაძის წიგნის პრეზენტაცია შეცდომა იყოო,დამნაშავეა რექტორატი ასეთი ნაწარმოების ხმამაღალი კითხვის უფლება რომ მიცა ავტორსო....აღიარევა, რა ცუდად მიცნობ, ეგეთ რამეზე თუ მიპირებ ჩამჭრა.. :ravic: ჯერ ერთი, უნივერსიტეტში თუ მოხვდა უკვე "ბავშვი", ის ბავშვი არაა და ჟოსტკი რამეების მოსმენის ტრაკი უნდა ჰქონდეს მამენტ.. ბაღი ხომ აარაა? მეორეც, ამ წიგნის პრეზენტაცია თუ არ ვცდები არენდით აღებულ წიგნის სახლში მოხდა.. სასამართლოში უნდა ჩივილი მაგ რექტორს სასწავლო დაწესებულებაში პორნოლიტერატურის გავრცელებისტვის(ნეტა არის ამაზე კანონი?)ჩივილი სწორი ფორმაა, უჩივლოს ვინც შეურაცხყოფილია იმან და თუ გაშტრაფეს, გარწმუნებ, გული არ დამწყდება.. ეს ხო საერთოდ პარადოქსიაპარადოქსი კი არა ეგაა ამ ამბის მთავარი არსი.. ფროიდისტულ ნევროზში ცხოვრობს ერი და ამას დაწერილს რომ ნახულობს სარკეში უროდის ჩახედვის ტოლფასია.. ელდა ეცემა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 (edited) Pioneer ჯერ ერთი, უნივერსიტეტში თუ მოხვდა უკვე "ბავშვი", ის ბავშვი არაა და ჟოსტკი რამეების მოსმენის ტრაკი უნდა ჰქონდეს მამენტ.. ბაღი ხომ აარაა?მეორეც, ამ წიგნის პრეზენტაცია თუ არ ვცდები არენდით აღებულ წიგნის სახლში მოხდა..დავუშვათ, არენდით აღებული წიგნის სახლი დამოუკიდებლად აწყობს პრეზენტაციებს, რამდენად სულერთი უნდა იყოსრექტორატისთვის რა სახის წიგნები შემოაქვს ამ წიგნის სახლს, როცა ეს ხდება სასწავლო დაწესებულების ტერიტორიაზე? დაეს წიგნი იწვევს ახალგაზრდებს შორის კონფლიქტს, მიუხედავად მათი მსოფლმხედველობისა, მაგაზე არ უნდა იფიქრონ?იქნება და ბომბები შემოაქვთ მაგ მაღაზიაში, არ უნდა მოთხოვონ პასუხი? კარგი რა, რამდენნაირად უნდა ვატრიალო ეს შინაარსი,არ გინდა მაგათი პასუხისმგებლობა დადგეს და ესაა. სხვა ტუ არაფერი მორალური პასუხისმგებლობა უნდა აწუხებდეთ, მაგრამცნობილია, რომ თავისუფლების ინსტიტუტში მორალგარეცხილები არიან :ravic:მერე, ჯოსტკი და ბაევიკი არ ქვია მაგას, ყოველმხრივ უხამსობაა...ფროიდისტულ ნევროზში ცხოვრობს ერი და ამას დაწერილს რომ ნახულობს სარკეში უროდის ჩახედვის ტოლფასია.. ელდა ეცემა..სიმახინჯეს კიდევ უფრო მახინჯ სარკეში რომ ჩაახედებ პრობლემა მოგვარებადია? ავადობას უნდა ანალიზი, მკურნალობა და არა შოკი.ვერ გაგებინებ ეტყობა ისეთი გაღიზიანებული ხარ მმკ-ს ქცევით, მაგრამ ეგ რომ არ ყოფილიყო საერთოდ, ილიაუნია თუ რაღაცაააღარ მიმაჩნია უკვე ავტორიტეტულ სასწავლებლად. ქაჯები მაგენი თარგმნონ და ჰარვარდში მოაწყობენ მაგ წიგნის პრეზენტაციას არ უნდათ? Edited May 16, 2010 by Marta1 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Pioneer Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 (edited) Marta1 დავუშვათ, არენდით აღებული წიგნის სახლი დამოუკიდებლად აწყობს პრეზენტაციებს, რამდენად სულერთი უნდა იყოსრექტორატისთვის რა სახის წიგნები შემოაქვს ამ წიგნის სახლს, როცა ეს ხდება სასწავლო დაწესებულების ტერიტორიაზე? დაეს წიგნი იწვევს ახალგაზრდებს შორის კონფლიქტს, მიუხედავად მათი მსოფლმხედველობისა, მაგაზე არ უნდა იფიქრონ?მე მკიდიათქო ვახ, ჩემთვის უხამსობა არ არსებობს და ვისაც პროტესტი უჩნდება უჩივლონ..მართალია სასამართლოს ობიექტურობის იმედი ნაკლებია, მაგრამ მაინც უჩივლონ.. მუხლი მაინტერესებს რით უჩივლებენ.. :ravic: სიმახინჯეს კიდევ უფრო მახინჯ სარკეში რომ ჩაახედებ პრობლემა მოგვარებადია? ავადობას უნდა ანალიზი, მკურნალობა და არა შოკი.ვერ გაგებინებ ეტყობა ისეთი გაღიზიანებული ხარ მმკ-ს ქცევით, მაგრამ ეგ რომ არ ყოფილიყო საერთოდ, ილიაუნია თუ რაღაცაააღარ მიმაჩნია უკვე ავტორიტეტულ სასწავლებლად. ქაჯები მაგენიმამენტ რატომაც არა? პროვოკაცია, როგორც ასეთი სულ არ არის ცუდი რამე.. ამ წიგნმა სულ ცოტა დისკუსია მაინც გამოიწვია საზოგადოებაში, რაც არ უნდა ბანძი იყოს, დიკუსია თუ გამოიწვია ავტორი ბედნიერი უნდა იყოს.. რატომ უნდა ველოლიავოთ საზოგადოებას, არიქა ნერვი არ აეშალოსო და არ დაიძაბოსო.. აბა დავიძინოთ საერთოდ და არანაირი აზრთა და გემოვნებათა ჭიდილი არ იყოს? პოლიქრონიონი გინდა? ორომტრიალი ასწორებს, რაფერ არ გესმის ფსიქოლოგ ქალს?. Edited May 16, 2010 by Pioneer Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 ამ თემაში რა ხდება საერთოდ? გავარკვიეთ ლიბერასტებს, პიდერასტებსა და ლიბერალებს შორის რა სხვაობაა? მამენტ აღვირახსნილი გეების მრავალათასიანი აღლუმი ჭირდება თბილისს, სხვანაირად მუხტე და ყველაფერზე წამსვლელი 100 000-იანი აღშფოთებულ შეშფოთებულთა რუსთაველზე შეგროვება არ გამოვა http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif პიდარასტებო დადეთ თავები და დრაკები საქართველოს გადასარჩენად! http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif კიდევ ერთი პოსტი და ძილის წინ მოკლული 30 წამი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Marta1 Posted May 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 16, 2010 Pioneer ორომტრიალი ასწორებს, რაფერ არ გესმის ფსიქოლოგ ქალს?.არ ვარგა სტუდენტობის და ახალგაზრდობის ერთმანეტის გადაკიდება, მითუმეტეს ერთ სასწავლებელში,არ დამთავრდება ეგ კარგად. მანდ უკვე მსოფლმხედველობრივი დაპირისპირება სხვა რამეში გადაიზრდება, სულაც სწავლასდაანებებენ თავს, არ უნდა მაგას დიდი ფსიქოლოგობა რომ მიხდვე, სასწავლებელში უნდა იყოს მშვიდი გარემო, მიტინგები და დაპირისპირება პარლამენტის წინ ვიცი მე :ravic:პროვოკაცია, როგორც ასეთი სულ არ არის ცუდი რამე.. ამ წიგნმა სულ ცოტა დისკუსია მაინც გამოიწვია საზოგადოებაში, რაც არ უნდა ბანძი იყოს, დიკუსია თუ გამოიწვია ავტორი ბედნიერი უნდა იყოს..ხოდა მაგას ვწერ, რომ არასწორი გზით ფორმით მიდის დისკუსია. ავტორის ბედნიერება არც მადარდებს ასი წელი. რატომ უნდა ველოლიავოთ საზოგადოებას, არიქა ნერვი არ აეშალოსო და არ დაიძაბოსო.. აბა დავიძინოთ საერთოდ და არანაირი აზრთა და გემოვნებათა ჭიდილი არ იყოს? პოლიქრონიონი გინდა?სეირის ყურება თუ გაინტერესებს მხოლოდ კი, შენ ის მოგწონს მმკ-ს რომ დაერხა, ბავშვები დაიჭირეს და დეისაძე ზეიმობს.ერთს რომ მამა გარდაეცვალა სამმართველოს წინ, მაგ ამბად ღირდა რამე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 17, 2010 (edited) ვინც მაგ ტერმინს იყენებს სხვების მიმართ არ უნდა ეწყინოს მის მიმართ ასევე რუსულ ტერმინს პედრიოტს როცა გამოიყენებენ სააკაშვილის მომხრე ქსენოფობებს და ურა პატრიოტებს თუკი გულისხმობ გიერთდები, დიახაც ენგრეა :ravic:მტერი რომ დაშლიგინებდა ტანკებიტ და მიშისტები იმის ნაცვლად რომ მტერსიარაღით დახვედროდნენ უნიტაზებით დარბოდნენ, Edited May 17, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.