lasha_alo Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 (edited) 89 წელს მორწმუნე ადამიანებმა შესაძლებლად ჩათვალეს უარეყოთ პატრიარქის წინადადება მიტინგის სხვა ადგილზე გადატანასთან დაკავშირებით. პატრიარქი იმ მომენტში ადეკვატურად მოქმედებდა,მაგრამ 21 წლის წინ ჩვენი ეროვნული ლიდერებიც კი საერო ცხოვრების კონტექსტში უპირატესობას საერო ქმედებებს ანიჭებდნენ... 21 წლის შემდეგ საზოგადოება განიხილავს პატრიარქის აზრებს როგორც შეუმცტარს ..ნუთუ ეს საკმარისი არაა დავფიქრდეთ წინ მივდივართ თუ უკან?! პატრიარქის ამ განცხადებაში იგრძნობა უკვე "ძლიერის" ტონი.ეს არ მომწონს. მას შეუძლია გასცეს რეკომენდაცია,მაგრამ მე ვთქვათ თუ ვთვლი მმამა ტეოდორეს ქადაგებას კონსტანტინე გამსახურდიაზე ბოდვად, მომეცით ამის უფლებაც ;) მიშა იმიტომ არ მინდა, რომ მიზღუდავს გამოხატვას ...მინდა ვიყო ისეტი როგორიც ვარ და არ მჭირდებოდეს კონიუნქტურული ჯვრის გადაწერა....მე პირჯვარს მაშინ გადავიწერ ,როცა შინაგანად ამის სურვილი მაქვს და არა მაშინ როცა კონიუნქტურა მკარნახობს... Edited May 15, 2010 by lasha_alo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 ნწ,ნწ,ნწ!ლაშა ბატონო, არა მგონია, სწორი და ეთიკური იყოს საპტრიარქოს განცხადების თქვენეული შეფასება. მაგრამ მეორეს მხრივ, თქვენ ალბათდეისაძის პათოლოგიური ინსტიქტების კრებულს კლასიკად მიიჩნევთ და სხვაგვარი დამოკიდებულება არც არის მოსალოდნელი.ჩვენი საზოგადოების ნაწილის სამწუხაროდ, დეისაძის სირობა ლიბერალურ-დემოკრატიული ღირებულების კოდექსად იქცა, მაშინ, როდესაცეს მხოლოდ ერთი უნიჭო მწერლის ეპატაჟური გამოხტომაა და მხოლოდ იმისთვის არის განკუთვნილი, რომ საზოგადოებრივი აზრის შოკირე-ბით მიიღოს კლასიკოსის დაფნის გვირგვინი.თქვენი პოსტიც ამგვარი გამოხტომაა, განსხვავებულობის პრეტენზიით. ამასობაში კი ის გავიწყდებათ, რომ ერთი პიროვნების თავისუფლებაიქ მთავრდება, სადაც მეორე ინდივიდის იწყება. სწორი აზრია.ნუ ეხლა ლაშასაც უნდა გავუგოთ.პარტიის პოლიტიკა ითხოვს ასე ისაუბროს, მაგრამ ეს იმას ხომ არ ნიშნავს ასე რომ ფიქრობს. ;) 89 წელს მორწმუნე ადამიანებმა შესაძლებლად ჩათვალეს უარეყოთ პატრიარქის წინადადება მიტინგის სხვა ადგილზე გადატანასთან დაკავშირებით. პატრიარქი იმ მომენტში ადეკვატურად მოქმედებდა,მაგრამ 21 წლის წინ ჩვენი ეროვნული ლიდერებიც კი საერო ცხოვრების კონტექსტში უპირატესობას საერო ქმედებებს ანიჭებდნენ... 21 წლის შემდეგ საზოგადოება განიხილავს პატრიარქის აზრებს როგორც შეუმცტარს ..ნუთუ ეს საკმარისი არაა დავფიქრდეთ წინ მივდივართ თუ უკან?! პატრიარქის ამ განცხადებაში იგრძნობა უკვე "ძლიერის" ტონი.ეს არ მომწონს. მას შეუძლია გასცეს რეკომენდაცია,მაგრამ მე ვთქვათ თუ ვთვლი მმამა ტეოდორეს ქადაგებას კონსტანტინე გამსახურდიაზე ბოდვად, მომეცით ამის უფლებაც ;) მიშა იმიტომ არ მინდა, რომ მიზღუდავს გამოხატვას ...მინდა ვიყო ისეტი როგორიც ვარ და არ მჭირდებოდეს კონიუნქტურული ჯვრის გადაწერა....მე პირჯვარს მაშინ გადავიწერ ,როცა შინაგანად ამის სურვილი მაქვს და არა მაშინ როცა კონიუნქტურა მკარნახობს... ისე და ერთი შეკითხვა შენ "სირობას" ლოცვად იღებ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 პარტიის პოლიტიკა ითხოვს ასე ისაუბროს, მაგრამ ეს იმას ხომ არ ნიშნავს ასე რომ ფიქრობს.დაიგინები? ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 (edited) analgin ევროკავშირის წევრ ხუთ ქვეყანაში რელიგიას სახელმწიფო სტატუსი აქვსსულ რამდენი ქვეყანაა ევროკავშირში? babuagiorgi ერთი შეკითხვა შენ "სირობას" ლოცვად იღებ?ან პირიქით ;) Edited May 15, 2010 by Saturn Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 (edited) წ,ნწ,ნწ!ლაშა ბატონო, არა მგონია, სწორი და ეთიკური იყოს საპტრიარქოს განცხადების თქვენეული შეფასება. მაგრამ მეორეს მხრივ, თქვენ ალბათდეისაძის პათოლოგიური ინსტიქტების კრებულს კლასიკად მიიჩნევთ და სხვაგვარი დამოკიდებულება არც არის მოსალოდნელი.ჩვენი საზოგადოების ნაწილის სამწუხაროდ, დეისაძის სირობა ლიბერალურ-დემოკრატიული ღირებულების კოდექსად იქცა, მაშინ, როდესაცეს მხოლოდ ერთი უნიჭო მწერლის ეპატაჟური გამოხტომაა და მხოლოდ იმისთვის არის განკუთვნილი, რომ საზოგადოებრივი აზრის შოკირე-ბით მიიღოს კლასიკოსის დაფნის გვირგვინი.თქვენი პოსტიც ამგვარი გამოხტომაა, განსხვავებულობის პრეტენზიით. ამასობაში კი ის გავიწყდებათ, რომ ერთი პიროვნების თავისუფლებაიქ მთავრდება, სადაც მეორე ინდივიდის იწყება.დეისაძე რომელი კლასიკოსი მყავს.....დაწერა ბოდვა მორწმუნეთა ემოციების გამოსაწვევად და მიაღწია შესაბამისად შედეგს.როდესაც საპატრიარქო მას განცხადებაში იხსენიებს...კომიკურია,რადგანაც ვინაა ეს ეკო ისეთი, რომ ამხელა ინსტიტუტმა ის მოიხსენიოს. ;) თქვენი პოსტიც ამგვარი გამოხტომაა, განსხვავებულობის პრეტენზიით. ამასობაში კი ის გავიწყდებათ, რომ ერთი პიროვნების თავისუფლებაყველა ინდივიდი განსხვავებულია. Edited May 15, 2010 by lasha_alo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted May 15, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 Saturn აუუუუუ!თქვენ ტვინში ჩამახედა ერთი წამით რა...თუ იმის თქმა გინდა რომ რადგან 22-ში სახელმწიფო სტატუსი არა აქვს და 5-ში აქვს ე.ი. ის 22-ია მართალი და უკეთესი, მაშინ ამ საქართველოში 10-დან 9 მართლმადიდებელია და მაგ ლოგიკით თქვენი ხმა არარ უნდა გავიგო მე საერთოდ. ;)არადა მე ის გითხარით, რომ რომელიმე კონფესიის პრივილეგირებულ მდგომარეობაში ყოფნა არადემოკრატიული სულაც არ არის თქო. არადემოკრატიული ქვეყნები ევროკავშირში არ არიან.ჩადით აგერ ბაბუსთან ჩეხეთში და იქ იგრძნობთ თავს კარგად. ევროკავშირის ქვეყნებიდან ყველაზე მეტი ურწმუნო მანდ ცხოვრობს. 30% ათეისტია. ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 (edited) ერთი რამე მინდა გითხრათ, საპატრიარქოს განცხადებაში ერთ-ერთ მტრად, რომელსაც უნდა ებრძოლო გამოაცხადეს ურწუმოება, ანუ ქართველ ათეისტები საპატრიარქოსთვის მტრები არიან რომლებსაც უნდა ებრძოლონ. ეხლა ამისხენით, რატომ უნდა შევეგუო მართლმადიდებლურ დიქტატს, რომელსაც ბრძოლა აქვს გამოცხადებული ჩემთვის და ჩემნაირებისთვის? 5% რომ იყოს ათეისტი ამ 5% არ გვაქვს იმის უფლება რომ ერთმანეთისთვის წიგნები ვწეროთ, დაწესებულებები შევქმნათ და ა.შ? უკაცრავად და არ გივარდებიან არავინ ეკლესიებში, სულ არ მაინტერესებს რა ხდება საპატრიარქოს შიგნით და რა განცხადებებს აკეთებს. გწამთ ბატონებო და გწმანდეთ თქვენთვის, ჩვენ უკაცრავად და ნუ გაგვიხურეთ საქმე თქვენი მორალით, თქვენი რწმენით და ა.შ დაგვანებეთ თავი, არ მოგწონთ რაღაც წიგნები და ნუ კითხულობთ. თქვენი საქმე არ არის რას წავიკიტხავთ და რას არა. საქართველო 80% კი არ არის არამედ მთლიან 100%-საა ეს დაიმახსოვრეთ და ისიც რომ ამ ქვეყნის ყველოა მოქალაქეს კონსტიტუციურად თანაბარი უფლებები აქვს. თანაბარი უფლება იმაში გამოიხატება რომ რისი უფლებაც მართლმადიდებლებს გაქვთ იმდენივე უფლება გვაქვს ათეისტებს, კათოლიკებს, იეჰოველებს და ა.შ. და შეეგუეთ იმას რომ თქვენ არ ხართ პრივილეგირებულნი. Edited May 15, 2010 by Nukriko Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 ისე ყველაზე საინტერესო ისაა ამ ამბებში, რომ არსებობს ადამიანების კატეგორია ვინც ყოველთვის, ნებისმიერ შემთხვევაში საპატრიარქოს ნებისმიერ ნაბიჯზე წარბშეუხრელად და დაუფიქრებლად ამბობს, რომ ეს იყო ბრძნული გადაწყვეტილება. ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ერთ დღეს რომ გამოაცხადოს საპატრიარქომ "ხვალიდან შუა ოთახში მაგიდაზე უნდა მოისაქმოს მრევლმაო" ეს ზემოთ მოხსენებული კატეგორია ამასაც ბრძნულ გადაწყვეტილებად შერაცხავს.მიშმადიდებელი უბნობს ამ სიტყვებს? ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted May 15, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 Nukriko ჯერ ერთი 80 არა, მინიმუმ 90%-ია მართლმადიდებელი, მეორეც ეხლა შენ ელემენტარულად იტყუები.პირველ გვერდზე, პირველ პოსტში დევს სრული ვარიანტი განცხადებისა. მონიშნე და მაჩვენე სად გამოგაცხადა ეკლესიამ მტრად, რომელსაც უნდა გებრძოლოთ და რისი უფლება წაგართვეს ან შეგიზღუდეს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 საქართველოს საპატრიარქომ დღეს განცხადება გაავრცელა, რომელშიც ნათქვამია, რომ ეკლესია დემოკრატიულ ღირებულებებს პატივს ცემს, თუმცა უზნეობის, უხამსობის, აღვირახსნილობისა და სატანიზმის პროპაგანდას მხარს არ დაუჭერს.ეუF ეს რამფერ გაბედეს ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 (edited) მაშინ ამ საქართველოში 10-დან 9 მართლმადიდებელია და მაგ ლოგიკით თქვენი ხმა არარ უნდა გავიგო მე საერთოდ. D.gifცდებისომხები სამოციქულო ეკლესიას განეკუთვნებიანასი ათასობით აზერბაიჯანელი ისლამს...აჭარის გარკვეული ნაწილი და მესხეთის მცირე ზონა ასევე სხვა სარწმუნოების ხალხით არის დასახლებული. (კათოლიკეები, მუსულმანები)+ჩვენზე მეტი "წარმოშობით გურჯი თურქეთში არაა მართლმადიდებელი.ეკლესიას უდიდესი მნიშვნელობა ენიჭება, მაგრამ არ უნდა დაირღვეს მასსა და პოლიტიკას შორის დისტანცია.შესაძლებელია ჩვენი მოქალაქეები დაგვიპირისპირონ . ილია მეორემ აკრძალა მღვდლის პოლიტიკაში ჩართვა.დროა ეს პოლიტიკა ისევ გაგრძელდეს და პოლიტიკოსებიც შეეშვან მას. ეკლესიას აქვს უფლება დაიწუნოს გარკვეული ნორმები,მაგრამ ეს აქსიომა არ უნდა იყოს ,არამედ ანგარიშგასაწევი აზრი, რომელიც შეიძლება უარყო. Edited May 15, 2010 by lasha_alo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 Nukriko თანაბარი უფლება ითვალისწინებს იმას, რომ მართლმადიდებელს და სატანისტს თანაბარი უფლება აქვს და არ აქვს მნიშვნელობა იმას თუ ვინ უფრო მეტია...მართალია, ოღონდ თუ სატანისტი დაიწყებს მართლამდიდებლის სიწმინდეების ხელყოფას ან პირიქით...იქ უკვე შეტაკება გარდაუვალია! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 ძალიან ცუდ კოზირს ათამაშებენ ნაცები ერის წინააღმდეგსრული იგნორი მასრით ვეღარ ისწავლა ამ აჟიტირებულმა საზოგადოებამ, რომ პროვოკაციებს არ უნდა აყვესმორწმუნეს რწმენას მაინც ვერ შეულახავენ, ათეისტი ესეთად დარჩება - რა აზრი აქ ამ სჯაბაასს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 არ გამოგივათ ბატონოჩემნო ამ ლებერასტული პოლიტიკით ქართული ტრადიციებისა და ქრიტიანობის შეცლა, სხვა სალოცავზე. განსაკუთრებით ამ ლებარისტული ტიპის პოლიტიკოსებს მივმართავ, შემთხვევით არ წაიტეხოთ კისერი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
revazovich Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 Статья 1Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Общественные различия могут основываться лишь на общей пользеეს საფრანგეთის რევოლუციის დროინდელ "ადამიანის უფლებების დეკლარაციის" პირველი სტატიააა თანაბარი უფლება ითვალისწინებს იმას, რომ მართლმადიდებელს და სატანისტს თანაბარი უფლება აქვს და არ აქვს მნიშვნელობა იმას თუ ვინ უფრო მეტია... ბოლშევიზმი - ბოლშინსტვოდან მოდის და უმრავლესობის დიქტატს ნიშნავს, მართლმადიდებლური ბოლშევიზმი გამოდის ის რომ მხოლოდ ერთ რწმენას აქვს უფლება პროპაგანდის და სხვას არ აქვს.. ==============================================================================საფრანგეთის რევოლუციამ მაგ დეკლარაციის მიღების შემდეგ ასი ათასობით ფრანგ მოქალაქეებს საჯარო ეგზეკუცია მოუწყო თავისუფალი რესპუბლიკის სახელით. ეს ისე, ინფორმაციისთვის.საფრანგეთის საკანონმდებლო ორგანომ რამოდენიმე წლის წინ ჩადრით - ე.წ. ბურკით სახელმწიფო სამსახურში მოსვლა კანონით აკრძალა. აშშ-ში მაგალითად სატანიზმი კანონგარეშეა გამოცხადებული. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.