Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

babuagiorgi

ამასწინათ ვესაუბრე ერთ ადამინს. ეკონომისტია და ამჟამად ხეისუფლების სტრუქტურებში მუშაობს.

მოკლედ არაჩვეულებრივად აქვს აღქმული ის რაც ხდება და რაც არის გასაკეთებელი, მაგრამ..................

 

პროგრამ, რასაც ესენი პროგრამას ეძახაიან სულ სხვა რამ არის.

ეხლა არ იფიქროთ რომ ისევ ალასანიას ეტაკაო 056.gif

სოციალური ვთქვათ, აქვს შედგენილი არა მერის არჩევნების, არამედ საპარლამენტოსი. ან სხვაობას ვერ ხედავს, ან არ ესმის.

დასაქმების, მხოლოდ სიტყვები ყოველგავრი დამტკიცებელი პროექტის გარეშე.

ნუ ფონდის შექმნა და იქედან მცირე ბიზნესის დაფინანსებაზე მაქვს საუბარი.

 

ხო და იმ პიროვნებას რომ ვესაუბრე ასეთი პროგრამის სოციალური მხარეზე, ბევრი რამ ორმხვრივად მისაღები იყო ე.ი. არის ამის პოტენციალი, უბრალოდ შეთავაზებისა და სესრულების პრობლემაა.

1. დასაქმება და უმუშევრობის შემთხვევაში სოციალური მინიმუმი.

2. სავალდებულო სამედიცინო დაზღვევა სადაც დამზღვევი ფირმის 60% წილი სახელმწიფოს ხელში იქნება (პლონეთი, ჩეხეთი სლოვაკეთი და ა.შ.)

ამ შემთხვევაში დასაქმებული იხდის დაზღვევის პროცენტს, უმუშევარს კი შრომის ბირჟა და ა.შ.

 

ავიღოთ მხოლოდ ეს ორი მომენტი რომელიც უზრუნველყოფს ადამიანის ნორმალურ და ღირსეულ არსებობას.

აქ ეხლა ორის სიტყვით ამის ჩამოთვლა ძნელია.

 

ეხლა რაც მთლიან პროგრამს ეხება.

სერიოზული პროგრამ დგება სამი ვარიანტით და ეს იმისათვის, რომ გასაგები იყოს როგორც სპეციალისტებისათვის, ასევე უბრალო ამომრჩევლებისათვის.

1. გაფართოვებული, სადაც არის ყველა სფერო წვრილმანებამდე დამუშავებული + ზოგიერთი პუნქტების პროექტები და ა.შ.

2. საშუალო, სადაც ყველა ეს მომენტი არის მარტივ ენაზე აღწერილი. ეს გათვალისწინებულია ამომრჩევლებისათვის. ამომრჩეველმა ასEტი პროგრამისდან უნდა გაიგოს რაზეა საუბრაი და რამდენად რეალურია ეს პროგრამა.

3. მოკლე, ვარიანი, რომელიც უფრო სატელევიზიო ან მიტინგურ პროპაგანდისათვის არის გათვალისწინებული.

 

პ.ს. წავედი დასაძინებლად, დანარჩენი სემდგომ................ 056.gif

განდის გზა არ გამოდგება?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 125
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

babuagiorgi

 

განდის გზა არ გამოდგება?

 

ყველა პერიოდს თავისი გზა აქვს.

განდის დროს ეს ამბე გამოვიდა.

ეხლა რომ პოლიციის შენობის წინ ჩამწკრივდსეს ხალხი და პოლიციელებმა დუბინკები ურტყან სატითაოდ თავში არაფერი შეიცვლება.

შეიცვალა ღირებულებები. ის რაც ადრე არადემოკრატიული და ადამიანის უფლებების დარღვევებად ითვლებოდა, დღეს ცხოვრების ნორმაა.

 

უნდა გამოინახოს ის, გზა რომელიც დღებვანდელბიდან გამომდინარე ეფექტიური იქნება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

babuagiorgi

ნუ გეწყინება ეხლა და არც შეინ დაწერილი პროგრამა ივარგებს და არც ჩემი.

 

პროგრამა არ არის ერთი ან ორი დღს ამბე, ამას მინიმუმ ერთი წელი მაინც სჭირდება და თან სპეციალისტთა ჯგუფი.

მერე და ვინ გითხრა რომ ერთი და ორი დღე ვწერდი?

 

ჯგუფი კონცეპციის ეკსპერტულ დამუშავებასა და პროგრამად ფორმირებას ჭირდება და არა კონცეფციის შემუშავებას.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

babuagiorgi

ყველა პერიოდს თავისი გზა აქვს.

განდის დროს ეს ამბე გამოვიდა.

ეხლა რომ პოლიციის შენობის წინ ჩამწკრივდსეს ხალხი და პოლიციელებმა დუბინკები ურტყან სატითაოდ თავში არაფერი შეიცვლება.

შეიცვალა ღირებულებები. ის რაც ადრე არადემოკრატიული და ადამიანის უფლებების დარღვევებად ითვლებოდა, დღეს ცხოვრების ნორმაა.

 

უნდა გამოინახოს ის, გზა რომელიც დღებვანდელბიდან გამომდინარე ეფექტიური იქნება.

შენ ალბათ სწრაფ შედეგზე გაქვს მთელი აქცენტი გაკეთებული. მე მგონია რომ აქცენტი უნდა გაკეთდეს უფრო დიდ ხნიან ბრძოლაზე, მშვიდობიან ბრძოლაზე. პრობლემა ის არის რომ ესეთი ხელისუფალნი არ არიან მუდმივი და სესაბამისად ყველა სისტემას აქვს თავის აქილევსის ქუსლი და ეს აქილევსის ქუსლი დღეს ძალადობრივი რევოლუცია, ამბოხი და ა.შ არ არის.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რა შუუცხო_პლანეტელი

რაშუაშია გულაშვილის და რამიშვილის დაძმობილება?ყველა რომ ყველაფერს ვერ გაიზიარებს ეს ფაქტია,მაგრამ უმთავრესია პოლიტიკური თუ სოციალური ფონის შექმნა.

რა შუაშია და გადახედე წინა პოსტებს და ნახავ საიდანაც დაიწყო ეგ ლაპარაკი და რისი პასუხიც იყო ეგ... შენ ძალიან ზოგადად და ფილოსოფიურად უდგები ამ საკითხს რასაც არაფრისკენ მივყავართ...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შენ ძალიან ზოგადად და ფილოსოფიურად უდგები ამ საკითხს რასაც არაფრისკენ მივყავართ...

ეს საქმიანი კაცი მოგაცდინე ხო :))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

babuagiorgi

 

შენ ალბათ სწრაფ შედეგზე გაქვს მთელი აქცენტი გაკეთებული. მე მგონია რომ აქცენტი უნდა გაკეთდეს უფრო დიდ ხნიან ბრძოლაზე, მშვიდობიან ბრძოლაზე. პრობლემა ის არის რომ ესეთი ხელისუფალნი არ არიან მუდმივი და სესაბამისად ყველა სისტემას აქვს თავის აქილევსის ქუსლი და ეს აქილევსის ქუსლი დღეს ძალადობრივი რევოლუცია, ამბოხი და ა.შ არ არის.

 

გეთანხმები.

 

ასე რომ შენი თემის პატოსი, ბოლო პოსტიდან გამოდინარე მომენტალურად ფანტასიტკის სფეროდან არის. კარგი ოცნებაა, მაგრამ მიუწვდომელი.

თაობის ცვლაარ ხდება ერთდროულად, არამედ თანმიმდევრულად. ან კიდევ რევოლუციით.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ასე რომ შენი თემის პატოსი, ბოლო პოსტიდან გამოდინარე მომენტალურად ფანტასიტკის სფეროდან არის. კარგი ოცნებაა, მაგრამ მიუწვდომელი.

თაობის ცვლაარ ხდება ერთდროულად, არამედ თანმიმდევრულად. ან კიდევ რევოლუციით.

მიუწწვდომელი არა, უბრალოდ გაერთიანების პრობლემა, ანუ რესურსების მოგროვება არის საჭირო, ამ ზველაფერს კი დაწზება უნდა

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

უცხო_პლანეტელი

ეს საქმიანი კაცი მოგაცდინე ხო

არაფრისკენ მიმავალი ფილოსოფიისთვის ნამდვილად არ მცალია... :))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვეფხვი

ციტატა

შენ ენას მამულს და სარწმუნოებას ფასეულობად არ სთვლი?

 

რისი ფასეულობა, მორალისა და ზნეობის?

 

რამდენი წლის ხარ ჩემო კარგო? მაგარ ლოგიკურ დასკვნებს აკეთებ ჩემო კარგო... :))

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძირს ელიტა!

 

ძირს პახმელია!

 

ძირს მუგამბე!

 

მორფიკა მერად!

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არაფრისკენ მიმავალი ფილოსოფიისთვის ნამდვილად არ მცალია... rofl.gif

მასინ

652

ამდენ პოსტის დაწერაში თუ ვერ მიხვდი, მე ვეღარ აგიხსნი

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ასე რომ შენი თემის პატოსი, ბოლო პოსტიდან გამოდინარე მომენტალურად ფანტასიტკის სფეროდან არის. კარგი ოცნებაა, მაგრამ მიუწვდომელი.

თაობის ცვლაარ ხდება ერთდროულად, არამედ თანმიმდევრულად. ან კიდევ რევოლუციით.

1) პრობლემა არის ის რომ ელიტის ჯერ კიდე ჯერა ხალხს, აი მაგალითად არჩევნებზე რამდენი ხალხი მივა და რამდენი მისცემს იქიდან რომელიმე პოლიტიკურ ლიდერს მხარს, აქედან გამომდინარე, ელიტებისადმი ნდობა მართალია შეირყა მარა არ ბოლომდე დაკარგული. მთავარი მიზანია რომ ნდობა იყოს დაკარგული და არჩევნებზე 50%-ზე ნაკლები ადამიანი მივიდეს. ანუ სრული საზოგადოებამ სრულიად უნდა დააფიქსიროს რომ ყველანაირი ნდობა აქვს დაკარგული ხელისუფლებისადმი

2) ამ გაერთიანებით ხალხიდან მოსული ახალი ლიდერები, პოლიტიკოსები შეიძლება გამოჩნდნენ, რომლებიც დამოკიდებულნი არ იქნებიან დღევანდელ ელიტაზე. როდესაც ხარ დამოკიდებული ამ ელიტაზე, მათ ფულებზე და ა.შ ცვლილებები არ მოხდება.

3) სოციალური ბოიკოტი ელიტას, ხალხში გამოჩენა უნდა უტყდებოდეთ, იმხელა ფსიქოლოგიურ ზეწოლის ქვეშ უნდა იყვნენ, რომ გამარჯობასაც არავინ ეუბნებოდეთ მათ. ასევე ბოიკოტი უნდა შეეხოთ მათი ოჯახის წევრებს, ცოლებს, ქმრებს, შვილებს...

4) თავად ურთიერთობა უნდა შევცვალოთ, უნდა გადავიდეთ ლიდერის და ბრბოს ურთიერთობიდან უფრო მაღალ დონეზე

5) სოლიდარობნა ერთმანეთის მიმართ, ერთ სოციალურ ფრთას ჩაგრავენ, მაგალითად მსახიობებს, ინჟინრებს ან სხვას სხვა დანარჩენიც მათ გვერძე უდგება.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვეფხვი

ლოგიკასთან მე კი არა, შენ გაქვს მე მგონი პრობლემა. შეგიძლია მითხრა მორალი და ენა რა კავშირშია ერთმანეთთან?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

1) პრობლემა არის ის რომ ელიტის ჯერ კიდე ჯერა ხალხს, აი მაგალითად არჩევნებზე რამდენი ხალხი მივა და რამდენი მისცემს იქიდან რომელიმე პოლიტიკურ ლიდერს მხარს, აქედან გამომდინარე, ელიტებისადმი ნდობა მართალია შეირყა მარა არ ბოლომდე დაკარგული. მთავარი მიზანია რომ ნდობა იყოს დაკარგული და არჩევნებზე 50%-ზე ნაკლები ადამიანი მივიდეს. ანუ სრული საზოგადოებამ სრულიად უნდა დააფიქსიროს რომ ყველანაირი ნდობა აქვს დაკარგული ხელისუფლებისადმი

2) ამ გაერთიანებით ხალხიდან მოსული ახალი ლიდერები, პოლიტიკოსები შეიძლება გამოჩნდნენ, რომლებიც დამოკიდებულნი არ იქნებიან დღევანდელ ელიტაზე. როდესაც ხარ დამოკიდებული ამ ელიტაზე, მათ ფულებზე და ა.შ ცვლილებები არ მოხდება.

3) სოციალური ბოიკოტი ელიტას, ხალხში გამოჩენა უნდა უტყდებოდეთ, იმხელა ფსიქოლოგიურ ზეწოლის ქვეშ უნდა იყვნენ, რომ გამარჯობასაც არავინ ეუბნებოდეთ მათ. ასევე ბოიკოტი უნდა შეეხოთ მათი ოჯახის წევრებს, ცოლებს, ქმრებს, შვილებს...

4) თავად ურთიერთობა უნდა შევცვალოთ, უნდა გადავიდეთ ლიდერის და ბრბოს ურთიერთობიდან უფრო მაღალ დონეზე

5) სოლიდარობნა ერთმანეთის მიმართ, ერთ სოციალურ ფრთას ჩაგრავენ, მაგალითად მსახიობებს, ინჟინრებს ან სხვას სხვა დანარჩენიც მათ გვერძე უდგება.

 

სისტემის ერთდროულად და ძირეულად შეცვლის მექანიზმი არს მხოლოდ რევოლუცია. არ გამოდის უბრალოდ სხვანაერად. არ დასთმოსბ ელიტა უბრძოლველად ამ ამბეს. ისტორიულად ასე იყო ეს. მითუმეტეს დღეს არ არის ის მდგომარეობა და ეს არა მარტო საქართველოში.

 

რაც შეეხება ეროვნული წიაღებიდან ლიდერის გამოჩენას და ა.შ. ყოველთვის იქნება დამოკიდებული თანხებთან. თანხები კი ისევ ელიტას აქვს.

 

ამას სჯობია გაიზარდოს ხალხში მოთხოვნილება პოლიტიკურ პროცესებზე კონტროლისა.

პარტია ან პარტიის ლიდერი არ გაისინჯების კბილით და არც მისი რიტორიკით, არამედ წარდგენილი პროგრამით.

გადახედეთ დღევანდელ პარტიების პროგრამებს და მიხვალთ იმ დასკვნამდე, რომ არცერთი არ არის ჭკუასთან ახლოს.

ხო და ბატონოჩემო ხალხმა უნდა მოითხოვოს და არჩევნებზე თავისი ნეგატიური აზრი დააფიქსიროს იმათ მიმართ ვინც დღეს მხოლოდ პოპულისტური ლოზუნგებით მოდის ვლასტში.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...