Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

kisa

"ელიტას" რას ეძახით?

პოლიტიკურ ელიტას ის ვინც პოლიტიკას აკეთებს, როგორც ხელისუფლებაში, ისე ოპოზიციაში.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 125
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1) ჯიპების მონობიდან განთავისუფლებას

ვერ მივხვდი მთლად რას გულისხმობ, რა მნიშვნელობა აქვს ჯიპი თუ ლიმუზინი იქნება.

და როგორ უნდა გაკეთდეს ეს?

 

 

2) რადიკალიზმზე უარის თქმა, რადიკალიზმი ეს არის სწორედ ანტიადმიანური. რადიკალიზმი არ ითვალისწინებს უამრავ ინდივიდის ბუნებრივ და ინტელექტუალურ მოთხოვნილებებს და უარყოფ მათ.

ანუ როცა მარჯვენა ლოყაში გაგარტყამე, მარცხენა შეუშვირო?

ანუ როგორ შეიძლება ტოლერნატობით რადიკალიზმის დამარცხება?

 

 

3) საუბარი იმის შესახებ თუ რა საერთო მორალურ და ზნეობრივ ღირებულებებზე უნდა დავდგეთ. უფრო სწორედ რეალბაში როგორ ავსახოთ ჩვენი მორალური და ზნეობრივი ღირებულებები.

სასაუბროდ ორი ან მეტი მხარეა საჭირო,მაგრამ ეს არა საკმარისი,

ოკ სასაუბრო თემა არის, მაგრამ როცა რაიმეს ასაბუთებ ობიექტური არგუმენტებით,ხოლო მის საპირისპიროდ სუბიექტური არგუმენტები გხვდება შედგება დიალოგი? თუ აქ უნდა დათმო?

 

 

 

 

საერთო ქვეყნის შენება მოგვიწევს, ლიბერალებს, ნაციონალისტებს, სოციალისტებს და ა.შ

მოგვიწევს თუ დიალოგს დავიწყებთ,მაგრამ ამისათვის საჭიროა გავარკვიოთ თუუ რა არის დიალოგი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

უცხო_პლანეტელი

1. მეშჩანები არ უნდა ვიყოთო.

2. ტოლერანტობა ერთგვარი რადიკალიზმია.

3. მოსაუბრეს არგუმენტები "ჭეშმარიტების წიგნიდან" არ უნდა მოჰყავდეს.

 

ვოტ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვერ მივხვდი მთლად რას გულისხმობ, რა მნიშვნელობა აქვს ჯიპი თუ ლიმუზინი იქნება.

და როგორ უნდა გაკეთდეს ეს?

გეტყობა რომ ქართულ რეალობას კარგად არ იცნობ :D ეჰჰჰ გერმანია გერმანიაა :D

ანუ როგორ შეიძლება ტოლერნატობით რადიკალიზმის დამარცხება?

მარტივად, ტოლერანტობა უნდა აჩვენო და არა იყბედო ტოლერანტობის შესახებ.

სასაუბროდ ორი ან მეტი მხარეა საჭირო,მაგრამ ეს არა საკმარისი,

ოკ სასაუბრო თემა არის, მაგრამ როცა რაიმეს ასაბუთებ ობიექტური არგუმენტებით,ხოლო მის საპირისპიროდ სუბიექტური არგუმენტები გხვდება შედგება დიალოგი? თუ აქ უნდა დათმო?

ყველგან უნდა დათმო თუ საჭირო იქნება

 

მოგვიწევს თუ დიალოგს დავიწყებთ,მაგრამ ამისათვის საჭიროა გავარკვიოთ თუუ რა არის დიალოგი?

ესეთი პრიმიტული განხილვები არ გვინდა ეხლა :D

 

სიტყვათა ლექსიკონში ნახოს იმან ვინც არ იცის რა არის დიალოგი :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ესეთი პრიმიტული განხილვები არ გვინდა ეხლა D.gif

 

სიტყვათა ლექსიკონში ნახოს იმან ვინც არ იცის რა არის დიალოგი D.gif

აი ხო ხედავ დიალოგი როგორ ჭირს, სწორედ პრიმიტიულიდან იწყება ყველაფერი.

 

გეტყობა რომ ქართულ რეალობას კარგად არ იცნობ D.gif ეჰჰჰ გერმანია გერმანიაა D.gif

გერმანია არაფერ შუაშია, ყველაფერს ჭირდება გაანალიზება და განხილვა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

3. მოსაუბრეს არგუმენტები "ჭეშმარიტების წიგნიდან" არ უნდა მოჰყავდეს.

ე.ი. დიალოგი თავიდანვე გამორიცხულია

 

2. ტოლერანტობა ერთგვარი რადიკალიზმია.

ალბათ

 

1. მეშჩანები არ უნდა ვიყოთო.

ორი გზა

1. წვრიმანებით ვიწყებთ ერთმანეთთან "შეზრდას"(ანუ ნდობის მოპოვებას და დიალოგ-მოსმენის უნარჩვევების შეძენას)

2.ზემოდან ანუ იდიალებიდან და სემდეგ ქვემოთ ჩამოვყვებით

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

აი ხო ხედავ დიალოგი როგორ ჭირს, სწორედ პრიმიტიულიდან იწყება ყველაფერი.

საერთოდ არ ჭირს, შენ რაში ხედავ პრობლემას ვერ ვხვდები.

გერმანია არაფერ შუაშია, ყველაფერს ჭირდება გაანალიზება და განხილვა.

რაც უკვე ნათლად ჩანს იმას გაანხილვა არ სჭირდება. ეხლა მე რომ სკამზე ვზივარ ამ ფაქტს განხილვა არ სჭირდება, არც იმას თუ რა არის სიტყვა დიალოგი. განხილვა სჭირდება იმ გზას რა გზითაც ჩვენ ყველა ღირსეულად ვიცხოვრებთ ამ ქვეყანაში..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არც იმას თუ რა არის სიტყვა დიალოგი.

სწორედ რომ ჭირდება, რადგან დიალოგს და მონილოგს შორის სრული უმრავლესობა განსხვავებას ვერ ვპოულობთ, უფრო სწრედ განსხვავება ვიცით, თეორიულად,ხოლო როცა საქმე-საქმეზე მიდგება დიალოგის ნაცვლად მონოლოგზე გადავდივართ.

 

თერგდალეულები ეს ჩვენ ვართ...მართლა ასე ვფიქრობ....

:D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

სწორედ რომ ჭირდება, რადგან დიალოგს და მონილოგს შორის სრული უმრავლესობა განსხვავებას ვერ ვპოულობთ, უფრო სწრედ განსხვავება ვიცით, თეორიულად,ხოლო როცა საქმე-საქმეზე მიდგება დიალოგის ნაცვლად მონოლოგზე გადავდივართ.

კაი ეხლა ამდენი დაწერე და რა შეემატა ამ მონოლოგისა და დიალოგის არევის სინდრომზე ლაპარაკს, იმ გამოსავალს რა გამოსალიც უნდა ვეძებოთ?

 

ჩემი აზრით არა მონოლოგია პრობლემა, არამედ ესეთი უშინაარსო დავებია მთელი პრობლემა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჩემი აზრით არა მონოლოგია პრობლემა, არამედ ესეთი უშინაარსო დავებია მთელი პრობლემა.

ე.ი. ისევდა ისევ მონოლოგთან გვაქვს საქმე დიალოგის ნაცვლად.

 

კაი ეხლა ამდენი დაწერე და რა შეემატა ამ მონოლოგისა და დიალოგის არევის სინდრომზე ლაპარაკს, იმ გამოსავალს რა გამოსალიც უნდა ვეძებოთ?

როცა მივხვდებით თუ რა განსხვავება არის მათ შორის მაშინ შევძლებთ ერთერთისგან დისტანცირებას საჭიროების შემთხვევაში.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მე ვიცი ის რომ დღევანდელი რეალობაში არ არსებობს ფული რომელიც არ კონტროლდება ხელისუფლების ან (ქართულ თუ რუსულ, პრინციპში ერთი და იგივეა) კგბ-ს მიერ, შესაბამისად არც ერთ ესეთ მოძრაობას დიდი თანხების იმედი არ უნდა ჰქონდეს.

 

რადგან ტელევიზია ელიტის ხელშია, შესაბამისად ტელევიზია მსგავს ანტიელიტარულ მოძრაობების საწინააღმდეგოდ იმუშავებს

 

რადგან პოლიცია პოლიტიზირებულია, მსგავს მოძრაობების წევრებს დააშინებენ

 

რადგან ეს სვეტცკი ნაროდი, ქათული ესტრადა, ხელოვნები და ა.შ ხელისუფლების მონები არიან, მსგავს ორგანიზაციის წინააღმდეგ გაილაშქრებიან

 

კარის მოაზროვნეები ანუ ჭავჭავაძეს უნივერსიტეტის ტვინიკოსები მსგავს ორგანიზაციის წინააღმდეგ გაილააშქრებენ

 

 

რეალურად მსგავსი ორგანიზაცია იქნება დიდი დარტყმის ქვეშ, თუ კი დაინახეს რომ მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი მსგავს მოძრაობაში ჩართულია.

 

 

რეალობა კი იქნება რომ ორგანიზაცვიის წევრებმა უნდა იმოქმედონ

 

1) ფულის საშინელ დეფიციტით

2) დაშინების და ტერორის ქვეშ

3) მოძრაობა დიდ ხნიანი იქნება, შესაბამისად დიდი ხნიანი ტანჯვაც იქნება

 

ამ ზეწოლას ჯერ-ჯერობით ბევრი ვერ გაუძლებს, ამიტომ სანამ აშკარა კრიზისი არ იქნება სახეზე, მსგავსი მოძრაობა შეუძლებელია, ამიტომ ჩვენ როგორც არასდროს ისე გვესაჭიროება კრიზისი, ცვლილებებისთვის და ამ ცვლილებებმა თუ გააზრებული იქნება შეიძლლება კარგი შედეგიც გამოგვიღოს.

 

ამიტომ მე მხარს ვუჭერ საქართველოში კრიზისის დაწყებს

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

და მამაჩემს რომ ჯერ კიდევ 1989 წელს ყავდა მანქანა (Nissan sunny), რომელსაც ელექტროშუშები, ელექტროსარკეები, კონდიციონერი, ლუკი, საბარგულში მაცივარი, ღიაკარდარჩენილზე იაპონურად ტვინისმბურღავი რობოტი ჰქონდა. ჩემი ოჯახიც ელიტაა? :D :D :D

ვხუმრობ. მესმის რასაც გულისხმობ ნუკრი და მორალურად გეთანხმები, მაგრამ ეგ მთელს მსოფლიოში ეგრეა და ვერ შეცვლი. ელემენტარულად აშშ-ში ლამის ყველა სენატორის შვილი თვითონაც სენატორი ხდება. პოლიტიკა ერთგვარი ბიზნესია, პოლიტიკოსები ბრენდები და ვარგა თუ არ ვარგა ბრენდი ცნობადია და იყიდება. ბაზარზე ახალი ბრენდის დამკვიდრებას ბევრი ფული და დიდი დრო სჭირდება. :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

analgin

ვხუმრობ. მესმის რასაც გულისხმობ ნუკრი და მორალურად გეთანხმები, მაგრამ ეგ მთელს მსოფლიოში ეგრეა და ვერ შეცვლი. ელემენტარულად აშშ-ში ლამის ყველა სენატორის შვილი თვითონაც სენატორი ხდება. პოლიტიკა ერთგვარი ბიზნესია, პოლიტიკოსები ბრენდები და ვარგა თუ არ ვარგა ბრენდი ცნობადია და იყიდება. ბაზარზე ახალი ბრენდის დამკვიდრებას ბევრი ფული და დიდი დრო სჭირდება. smile.gif

მოდი სანამ ამერიკას შევხედავთ, ჯერ საქართველო ვნახოთ, ეს ელიტა როგორ გამდიდრდა. ტიპებმა ჩვენთვის გამოყოფილი დახმარებები, რომელიც უცხოეთმა გამოყო, მიითვისეს და გამდიდრდნენ, ჩვენ კი საზოგადოებას ვალი დაგვრჩა.აშშ-ს მილიონრები ქე მაინც რაღაცას აწარმოებენ.. ეს ჩვენი ტიპები იმ ჯიპებს ჩემი, შენი და კიდე უამრავი ადამიანის ფულიდან ყიდულობენ. თავად ჯიპი სირცხვილი არ არის, მარა სირცხვილი არის ის რომ ტიპები ჩვენი ფულით უიდულობენ ჯიპებს და სახალხოდ მარიაჟობენ. ჯიპი ჩემთვის არის სიმბოლო გარეწარი ადამიანის, რომელმაც ხალხს ფული მოპარა და ჯიპი იყიდა. ჯიპი მონა რა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ყველა პოლიტიკოსის, განსაკუთრებით კი პოლიტიკური ლიდერების (მნიშვნელობა არ აქვს ზვიადისტები, შევარდნაძისტები, მიშისტები, ოპოზიცონრები, კომუნსტები და ა.შ ყველას აბოსლიტურად) პლაკატები რომლებიც მოღვაწეობდნენ 1990-2010 წლებში ერთად უნდა გამოიკრას და დაეწეროს "ძირს ელიტა" ან "ამათ დაანგრიეს ქვეყანა" ან "ამათ გაძარცვეს საქართველო"

+100

მე გული მწყდება რომ საზოგადოებაში იმდენი სამოქალაქო შეგნება არ არსებობს, რომ პირველი კონსოლიდაცია ვერ ხდება, ერთმანეთის გასაჭირის, პრობლემების გაგება ვერ ხდება, არ ვუსმენთ ერთმანეთს და მეორე ის რომ ჩვენ როგორც საზოგადოება ვმუშაობთ ელიტის სასარგებლოდ და საკუთარი თავის საწინააღმდეგოთ. არჩევნებზე მისული მოქალაქე, რომელიც რომელიმე პოლიტიკურ ძალას აძლევს ხმას, ის პირველ რიგში საკუტარ თავს აზარალებს და მერე უკვე სხვა დანარჩენსაზოგადოებას.

სამწუხაროდ ძლიერ ლიდერად არ ჩანს ისეთი ადამიანი რომელიც მასეთ საქმეებში გარეული არ იყოს....

 

უცხო_პლანეტელი

მე მაგალითად საზოგადოებრივი კულტურის და ზოგადად განათლების(მათ შორის პოლიტიკური) ამაღლებაში ვხედავ

და შენ განათლებაში რას გულისხმობ? რაც შეიძლება მეტი შტეფან ცვაიგისა და ფროიდის წიგნების კითხვა? თუ უმაღლესი მათემატიკისა და ბირთვული ფიზიკის საფუძვლების ძირფესვანად შესწავლა???

Edited by ვეფხვი
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...