Nukriko Posted May 13, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 kisa kisa said: "ელიტას" რას ეძახით?პოლიტიკურ ელიტას ის ვინც პოლიტიკას აკეთებს, როგორც ხელისუფლებაში, ისე ოპოზიციაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 პოლიტიკის კეთება რა არის? ჩვენ შეგვიძლია ვაკეთოთ პოლიტიკა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 Nukriko said: 1) ჯიპების მონობიდან განთავისუფლებასვერ მივხვდი მთლად რას გულისხმობ, რა მნიშვნელობა აქვს ჯიპი თუ ლიმუზინი იქნება.და როგორ უნდა გაკეთდეს ეს? Nukriko said: 2) რადიკალიზმზე უარის თქმა, რადიკალიზმი ეს არის სწორედ ანტიადმიანური. რადიკალიზმი არ ითვალისწინებს უამრავ ინდივიდის ბუნებრივ და ინტელექტუალურ მოთხოვნილებებს და უარყოფ მათ.ანუ როცა მარჯვენა ლოყაში გაგარტყამე, მარცხენა შეუშვირო?ანუ როგორ შეიძლება ტოლერნატობით რადიკალიზმის დამარცხება? Nukriko said: 3) საუბარი იმის შესახებ თუ რა საერთო მორალურ და ზნეობრივ ღირებულებებზე უნდა დავდგეთ. უფრო სწორედ რეალბაში როგორ ავსახოთ ჩვენი მორალური და ზნეობრივი ღირებულებები.სასაუბროდ ორი ან მეტი მხარეა საჭირო,მაგრამ ეს არა საკმარისი,ოკ სასაუბრო თემა არის, მაგრამ როცა რაიმეს ასაბუთებ ობიექტური არგუმენტებით,ხოლო მის საპირისპიროდ სუბიექტური არგუმენტები გხვდება შედგება დიალოგი? თუ აქ უნდა დათმო? Nukriko said: საერთო ქვეყნის შენება მოგვიწევს, ლიბერალებს, ნაციონალისტებს, სოციალისტებს და ა.შმოგვიწევს თუ დიალოგს დავიწყებთ,მაგრამ ამისათვის საჭიროა გავარკვიოთ თუუ რა არის დიალოგი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 უცხო_პლანეტელი 1. მეშჩანები არ უნდა ვიყოთო.2. ტოლერანტობა ერთგვარი რადიკალიზმია.3. მოსაუბრეს არგუმენტები "ჭეშმარიტების წიგნიდან" არ უნდა მოჰყავდეს. ვოტ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 13, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 chano said: ვერ მივხვდი მთლად რას გულისხმობ, რა მნიშვნელობა აქვს ჯიპი თუ ლიმუზინი იქნება.და როგორ უნდა გაკეთდეს ეს?გეტყობა რომ ქართულ რეალობას კარგად არ იცნობ ეჰჰჰ გერმანია გერმანიაა chano said: ანუ როგორ შეიძლება ტოლერნატობით რადიკალიზმის დამარცხება?მარტივად, ტოლერანტობა უნდა აჩვენო და არა იყბედო ტოლერანტობის შესახებ. chano said: სასაუბროდ ორი ან მეტი მხარეა საჭირო,მაგრამ ეს არა საკმარისი,ოკ სასაუბრო თემა არის, მაგრამ როცა რაიმეს ასაბუთებ ობიექტური არგუმენტებით,ხოლო მის საპირისპიროდ სუბიექტური არგუმენტები გხვდება შედგება დიალოგი? თუ აქ უნდა დათმო?ყველგან უნდა დათმო თუ საჭირო იქნება chano said: მოგვიწევს თუ დიალოგს დავიწყებთ,მაგრამ ამისათვის საჭიროა გავარკვიოთ თუუ რა არის დიალოგი?ესეთი პრიმიტული განხილვები არ გვინდა ეხლა სიტყვათა ლექსიკონში ნახოს იმან ვინც არ იცის რა არის დიალოგი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 Nukriko said: ესეთი პრიმიტული განხილვები არ გვინდა ეხლა D.gif სიტყვათა ლექსიკონში ნახოს იმან ვინც არ იცის რა არის დიალოგი D.gifაი ხო ხედავ დიალოგი როგორ ჭირს, სწორედ პრიმიტიულიდან იწყება ყველაფერი. Nukriko said: გეტყობა რომ ქართულ რეალობას კარგად არ იცნობ D.gif ეჰჰჰ გერმანია გერმანიაა D.gifგერმანია არაფერ შუაშია, ყველაფერს ჭირდება გაანალიზება და განხილვა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 Jonathan Livingston said: 3. მოსაუბრეს არგუმენტები "ჭეშმარიტების წიგნიდან" არ უნდა მოჰყავდეს.ე.ი. დიალოგი თავიდანვე გამორიცხულია Jonathan Livingston said: 2. ტოლერანტობა ერთგვარი რადიკალიზმია.ალბათ Jonathan Livingston said: 1. მეშჩანები არ უნდა ვიყოთო.ორი გზა1. წვრიმანებით ვიწყებთ ერთმანეთთან "შეზრდას"(ანუ ნდობის მოპოვებას და დიალოგ-მოსმენის უნარჩვევების შეძენას)2.ზემოდან ანუ იდიალებიდან და სემდეგ ქვემოთ ჩამოვყვებით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 13, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 chano said: აი ხო ხედავ დიალოგი როგორ ჭირს, სწორედ პრიმიტიულიდან იწყება ყველაფერი.საერთოდ არ ჭირს, შენ რაში ხედავ პრობლემას ვერ ვხვდები. chano said: გერმანია არაფერ შუაშია, ყველაფერს ჭირდება გაანალიზება და განხილვა.რაც უკვე ნათლად ჩანს იმას გაანხილვა არ სჭირდება. ეხლა მე რომ სკამზე ვზივარ ამ ფაქტს განხილვა არ სჭირდება, არც იმას თუ რა არის სიტყვა დიალოგი. განხილვა სჭირდება იმ გზას რა გზითაც ჩვენ ყველა ღირსეულად ვიცხოვრებთ ამ ქვეყანაში.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 Nukriko said: არც იმას თუ რა არის სიტყვა დიალოგი.სწორედ რომ ჭირდება, რადგან დიალოგს და მონილოგს შორის სრული უმრავლესობა განსხვავებას ვერ ვპოულობთ, უფრო სწრედ განსხვავება ვიცით, თეორიულად,ხოლო როცა საქმე-საქმეზე მიდგება დიალოგის ნაცვლად მონოლოგზე გადავდივართ. newstudio said: თერგდალეულები ეს ჩვენ ვართ...მართლა ასე ვფიქრობ.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 13, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 chano said: სწორედ რომ ჭირდება, რადგან დიალოგს და მონილოგს შორის სრული უმრავლესობა განსხვავებას ვერ ვპოულობთ, უფრო სწრედ განსხვავება ვიცით, თეორიულად,ხოლო როცა საქმე-საქმეზე მიდგება დიალოგის ნაცვლად მონოლოგზე გადავდივართ.კაი ეხლა ამდენი დაწერე და რა შეემატა ამ მონოლოგისა და დიალოგის არევის სინდრომზე ლაპარაკს, იმ გამოსავალს რა გამოსალიც უნდა ვეძებოთ? ჩემი აზრით არა მონოლოგია პრობლემა, არამედ ესეთი უშინაარსო დავებია მთელი პრობლემა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 Nukriko said: ჩემი აზრით არა მონოლოგია პრობლემა, არამედ ესეთი უშინაარსო დავებია მთელი პრობლემა.ე.ი. ისევდა ისევ მონოლოგთან გვაქვს საქმე დიალოგის ნაცვლად. Nukriko said: კაი ეხლა ამდენი დაწერე და რა შეემატა ამ მონოლოგისა და დიალოგის არევის სინდრომზე ლაპარაკს, იმ გამოსავალს რა გამოსალიც უნდა ვეძებოთ?როცა მივხვდებით თუ რა განსხვავება არის მათ შორის მაშინ შევძლებთ ერთერთისგან დისტანცირებას საჭიროების შემთხვევაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 13, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 მე ვიცი ის რომ დღევანდელი რეალობაში არ არსებობს ფული რომელიც არ კონტროლდება ხელისუფლების ან (ქართულ თუ რუსულ, პრინციპში ერთი და იგივეა) კგბ-ს მიერ, შესაბამისად არც ერთ ესეთ მოძრაობას დიდი თანხების იმედი არ უნდა ჰქონდეს. რადგან ტელევიზია ელიტის ხელშია, შესაბამისად ტელევიზია მსგავს ანტიელიტარულ მოძრაობების საწინააღმდეგოდ იმუშავებს რადგან პოლიცია პოლიტიზირებულია, მსგავს მოძრაობების წევრებს დააშინებენ რადგან ეს სვეტცკი ნაროდი, ქათული ესტრადა, ხელოვნები და ა.შ ხელისუფლების მონები არიან, მსგავს ორგანიზაციის წინააღმდეგ გაილაშქრებიან კარის მოაზროვნეები ანუ ჭავჭავაძეს უნივერსიტეტის ტვინიკოსები მსგავს ორგანიზაციის წინააღმდეგ გაილააშქრებენ რეალურად მსგავსი ორგანიზაცია იქნება დიდი დარტყმის ქვეშ, თუ კი დაინახეს რომ მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი მსგავს მოძრაობაში ჩართულია. რეალობა კი იქნება რომ ორგანიზაცვიის წევრებმა უნდა იმოქმედონ 1) ფულის საშინელ დეფიციტით2) დაშინების და ტერორის ქვეშ3) მოძრაობა დიდ ხნიანი იქნება, შესაბამისად დიდი ხნიანი ტანჯვაც იქნება ამ ზეწოლას ჯერ-ჯერობით ბევრი ვერ გაუძლებს, ამიტომ სანამ აშკარა კრიზისი არ იქნება სახეზე, მსგავსი მოძრაობა შეუძლებელია, ამიტომ ჩვენ როგორც არასდროს ისე გვესაჭიროება კრიზისი, ცვლილებებისთვის და ამ ცვლილებებმა თუ გააზრებული იქნება შეიძლლება კარგი შედეგიც გამოგვიღოს. ამიტომ მე მხარს ვუჭერ საქართველოში კრიზისის დაწყებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 და მამაჩემს რომ ჯერ კიდევ 1989 წელს ყავდა მანქანა (Nissan sunny), რომელსაც ელექტროშუშები, ელექტროსარკეები, კონდიციონერი, ლუკი, საბარგულში მაცივარი, ღიაკარდარჩენილზე იაპონურად ტვინისმბურღავი რობოტი ჰქონდა. ჩემი ოჯახიც ელიტაა? :D ვხუმრობ. მესმის რასაც გულისხმობ ნუკრი და მორალურად გეთანხმები, მაგრამ ეგ მთელს მსოფლიოში ეგრეა და ვერ შეცვლი. ელემენტარულად აშშ-ში ლამის ყველა სენატორის შვილი თვითონაც სენატორი ხდება. პოლიტიკა ერთგვარი ბიზნესია, პოლიტიკოსები ბრენდები და ვარგა თუ არ ვარგა ბრენდი ცნობადია და იყიდება. ბაზარზე ახალი ბრენდის დამკვიდრებას ბევრი ფული და დიდი დრო სჭირდება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 13, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 analgin analgin said: ვხუმრობ. მესმის რასაც გულისხმობ ნუკრი და მორალურად გეთანხმები, მაგრამ ეგ მთელს მსოფლიოში ეგრეა და ვერ შეცვლი. ელემენტარულად აშშ-ში ლამის ყველა სენატორის შვილი თვითონაც სენატორი ხდება. პოლიტიკა ერთგვარი ბიზნესია, პოლიტიკოსები ბრენდები და ვარგა თუ არ ვარგა ბრენდი ცნობადია და იყიდება. ბაზარზე ახალი ბრენდის დამკვიდრებას ბევრი ფული და დიდი დრო სჭირდება. smile.gifმოდი სანამ ამერიკას შევხედავთ, ჯერ საქართველო ვნახოთ, ეს ელიტა როგორ გამდიდრდა. ტიპებმა ჩვენთვის გამოყოფილი დახმარებები, რომელიც უცხოეთმა გამოყო, მიითვისეს და გამდიდრდნენ, ჩვენ კი საზოგადოებას ვალი დაგვრჩა.აშშ-ს მილიონრები ქე მაინც რაღაცას აწარმოებენ.. ეს ჩვენი ტიპები იმ ჯიპებს ჩემი, შენი და კიდე უამრავი ადამიანის ფულიდან ყიდულობენ. თავად ჯიპი სირცხვილი არ არის, მარა სირცხვილი არის ის რომ ტიპები ჩვენი ფულით უიდულობენ ჯიპებს და სახალხოდ მარიაჟობენ. ჯიპი ჩემთვის არის სიმბოლო გარეწარი ადამიანის, რომელმაც ხალხს ფული მოპარა და ჯიპი იყიდა. ჯიპი მონა რა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted May 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 (edited) Nukriko said: ყველა პოლიტიკოსის, განსაკუთრებით კი პოლიტიკური ლიდერების (მნიშვნელობა არ აქვს ზვიადისტები, შევარდნაძისტები, მიშისტები, ოპოზიცონრები, კომუნსტები და ა.შ ყველას აბოსლიტურად) პლაკატები რომლებიც მოღვაწეობდნენ 1990-2010 წლებში ერთად უნდა გამოიკრას და დაეწეროს "ძირს ელიტა" ან "ამათ დაანგრიეს ქვეყანა" ან "ამათ გაძარცვეს საქართველო"+100 Nukriko said: მე გული მწყდება რომ საზოგადოებაში იმდენი სამოქალაქო შეგნება არ არსებობს, რომ პირველი კონსოლიდაცია ვერ ხდება, ერთმანეთის გასაჭირის, პრობლემების გაგება ვერ ხდება, არ ვუსმენთ ერთმანეთს და მეორე ის რომ ჩვენ როგორც საზოგადოება ვმუშაობთ ელიტის სასარგებლოდ და საკუთარი თავის საწინააღმდეგოთ. არჩევნებზე მისული მოქალაქე, რომელიც რომელიმე პოლიტიკურ ძალას აძლევს ხმას, ის პირველ რიგში საკუტარ თავს აზარალებს და მერე უკვე სხვა დანარჩენსაზოგადოებას.სამწუხაროდ ძლიერ ლიდერად არ ჩანს ისეთი ადამიანი რომელიც მასეთ საქმეებში გარეული არ იყოს.... უცხო_პლანეტელი chano said: მე მაგალითად საზოგადოებრივი კულტურის და ზოგადად განათლების(მათ შორის პოლიტიკური) ამაღლებაში ვხედავდა შენ განათლებაში რას გულისხმობ? რაც შეიძლება მეტი შტეფან ცვაიგისა და ფროიდის წიგნების კითხვა? თუ უმაღლესი მათემატიკისა და ბირთვული ფიზიკის საფუძვლების ძირფესვანად შესწავლა??? Edited May 13, 2010 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.