Nukriko Posted April 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 სასწრაფოდ მოვითხოვ დაიხვრიტოს თარჯიმნები!!!!!!!!!!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 არც მერკელი არ იყო მისული და არც ერთი დიდი წამყვანი ევროპილი ქვეყნის ლიდერი. მე ახსნას ვერ ვუძებნი ამას, ერთადერთი რაც მგონია, ისაა რომ კაჩინსკი მოკლულია.მერკელს შეეძლო ბოლოს და ბოლოს მანქანით ჩასულიყო პოლონეთში... და საერთოდ ევროპის ლიდერებს ან სულ მცირე სამთავრობო დელეგაციებს მაინც შეეძლოთ სახმელეთო გზებით ჩასულიყვნენ პოლონეთში...თუ გული გულობსო ხომ გაგიგიათ! დარწმუნებული იყავით, კაჩინსკის მაგივრად რომ მერკელი ყოფილიყო ასევე მოიქცეოდნენ მსოფლიო ლიდერები რადგან კაჩინსკი დიდი ალბათობით მოკლულია... და ეს ვერსია მაგ ლიდერების პასიურობითაც მყარდება! Gagi 67 სასაცილო კი არა ტრაგედიაა, ევროპამ ლეხ კაჩინსკის სახით დაასაფლავა რომანტიკული, გმირული და თავისუფლებისმოყვარე ძველი ლეგენდა რომელსაც ლამაზი ზრაპარივიტ მიაწერდნენ ძველ ევროპას. საქმეც მაგაშია რომ ეგ იდეა ლეგენდა და ზღაპარი აღმოჩნდა და არა მტკიცე ნება ჩვენი ძველი ევროპისა... მსოფლიოში როგორც ვატყობ ყველა ფასეულობა გაუფასურდა გარდა ერთისა! ფული და საერთოდ ფინანსებური ინტერესი!!! ...და მაგიც უფასურდება მემგონი უკვე... Nukriko როგორ სააკაშვილმა შეძლო ჩასვლა და მერკერი გვერდით რომ არის პოლონეთის, იმან ვერ შეძლო ჩასვლა მაგას ვაღიარებ... ეგ სააკაშვილმა მართლა კაცურად გააკეთა და მსოფლიოს დაანახა რას ნიშნავს ელემენტარულად მეგობრობა, ადამიანური პატივისცემა და გვერდში დგომა! არანაირი გამართლება არა აქვს მსოფლიოს რომ ეგ კაჩინსკი დაიკიდეს... მიშამ თუ გამოძებნა გზები პოლონეთში ჩასასვლელათ რატომ იგივე გზებით არ ისარგებლეს სხვებმაც??? ...მაგრამ დაიკიდეს! ეხლა ევროპა მართლა ღირისა რომ რუსეთმა თავის ჭკუაზე იხმაროს ევროპა როგორც ქუჩის ბოზი... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 მაგას ვაღიარებ... ეგ სააკაშვილმა მართლა კაცურად გააკეთა და მსოფლიოს დაანახა რას ნიშნავს ელემენტარულად მეგობრობა, ადამიანური პატივისცემა და გვერდში დგომა! არანაირი გამართლება არა აქვს მსოფლიოს რომ ეგ კაჩინსკი დაიკიდეს... მიშამ თუ გამოძებნა გზები პოლონეთში ჩასასვლელათ რატომ იგივე გზებით არ ისარგებლეს სხვებმაც??? ...მაგრამ დაიკიდეს! ეხლა ევროპა მართლა ღირისა რომ რუსეთმა თავის ჭკუაზე იხმაროს ევროპა როგორც ქუჩის ბოზი...ვაფშე არ არის აქ რუსეთი შუაში. ევროპელ ქვეყნებს კაჩინსკის არ დავასების საკუთარი აზრი აქვთ და ეს აზრი რუსეთზე არ არის დამოკიდებული. მე ეჭვები მაქვს რომ კაჩინსკის მოცილებაში მარტო რუსეთის ხელი არ ურევია არამედ დასავლეთისაც. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 Nukriko მე ეჭვები მაქვს რომ კაჩინსკის მოცილებაში მარტო რუსეთის ხელი არ ურევია არამედ დასავლეთისაც. მიდი აბა მოყევი ეგ ეჭვები... რაღაც ახალი იცი შენ გეტყობა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 რაღაც ახალი იცი შენ გეტყობა...რომ ვიცოდე ეჭვი აღარ იქნებოდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 (edited) Nukriko ვაფშე არ არის აქ რუსეთი შუაში. აქ ეს რომელ საქმეში? კაჩინსკის დაბრედვაში თუ ლიდერების არ ჩასვლაში? რომ ვიცოდე ეჭვი აღარ იქნებოდა მაშ ეჭვი მაინც სთქვი შე კაცო... Edited April 28, 2010 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 კაჩინსკის დაბრედვაში თუ ლიდერების არ ჩასვლაში?ლიდერების არ ჩასვლაშიმაშ ეჭვი მაინც სთქვი შე კაცო...აშშ-იმ მოიცილა კაჩინსკი იმიტომ რომ რაკეტსაწინააღმდეგო პროგრამა პოლონეთში ჩააგდო, რუსებსაც თავისი მიზეზები ჰქონდათ. ამერიკელებმა რუსების ხელით მოიცილეს კაჩინსკი.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 ამერიკელებმა რუსების ხელით მოიცილეს კაჩინსკიasds -ს მოეწონება ეს ვერსია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 (edited) Nukriko აშშ-იმ მოიცილა კაჩინსკი იმიტომ რომ რაკეტსაწინააღმდეგო პროგრამა პოლონეთში ჩააგდო, რუსებსაც თავისი მიზეზები ჰქონდათ. ამერიკელებმა რუსების ხელით მოიცილეს კაჩინსკი.. ძალიან მეეჭვება ამერიკის სპეცსამსახურებს შეთანხმებული ჰქონოდათ ეგ საქმე რუსების სპეცსამსახურებთან... არ ამგონია რომ ცე-ერ-უს მაგი დაეგეგმოს... თუმცა გავიხსენებ თუ როგორ გაიყვეს გიტლერმა და სტალინმა პოლონეთი...აშშ-იმ მოიცილა კაჩინსკი იმიტომ რომ რაკეტსაწინააღმდეგო პროგრამა პოლონეთში ჩააგდო, კი ჩააგდო და ვთქვათ მოიცილა მაგრამ მაგით პოლონელი ხალხის მეხსიერებას წაშლის თუ მსოფლიო ხალხების მეხსიერებას??? კაჩინსკის დაბრედვით ხალხს მაგ პროგრამა დაავიწყდება თუ რა არის ვითომ? Edited April 28, 2010 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 1) ჯეიმს რონდოლს აგილერა ეკვატორის პრეზიდენტი რომელიც თვითმფრინავის ავიაკატასტროფის შემდეგად 1981 წელს გარდაიცვალა. როგორც კი თვითმფრინავი ჩამოვარდა იმ ტერიტორიაზე დაშვებულნი იყვნენ ამერიკის შეიარაღებული ძალების ოფიცრები და ეკვატორის შეიარაღებული ძალები. ერთადერთი მოწმე მალევე ავტოკატასტროფის შედეგად გარდაიცვალა. როგორც ცნობილია რონდოლსი ატარებდა პოლიტიკას, რომელიც ამერიკის კომპანიების მონოპოლიის წინააღმდეგი იყო და სახელმწიფო დაიწყო უკან შესყიდვა ეროვნული რესურსების, რაც არ მოეწონათ ამერიკელებს. ეს ერთი შემთხვევა2) ომარ ტორიხოსი პანამის პრეზიდენტი ასევე ავიაკატასტროფის დროს გარდაიცვალა. მას ჰქონდა დიდი პრობლემები აშშ-სთან, რადგან პანამის არხის ნაციონალიზაცია მოახდინა. მისი თვითმფრინავი ბომბის მეშვეობით იყო განადგურებული ანუ გვაქვს იმის ფაქტები რომ ამერიკელებს უყვართ არასასურველი პოლიტიკური ლიდერების ავიაკატასტროფაში მკვლელობა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 (edited) Nukriko 1) ჯეიმს რონდოლს აგილერა ეკვატორის პრეზიდენტი რომელიც თვითმფრინავის ავიაკატასტროფის შემდეგად 1981 წელს გარდაიცვალა. როგორც კი თვითმფრინავი ჩამოვარდა იმ ტერიტორიაზე დაშვებულნი იყვნენ ამერიკის შეიარაღებული ძალების ოფიცრები და ეკვატორის შეიარაღებული ძალები. ერთადერთი მოწმე მალევე ავტოკატასტროფის შედეგად გარდაიცვალა. როგორც ცნობილია რონდოლსი ატარებდა პოლიტიკას, რომელიც ამერიკის კომპანიების მონოპოლიის წინააღმდეგი იყო და სახელმწიფო დაიწყო უკან შესყიდვა ეროვნული რესურსების, რაც არ მოეწონათ ამერიკელებს. ეს ერთი შემთხვევა2) ომარ ტორიხოსი პანამის პრეზიდენტი ასევე ავიაკატასტროფის დროს გარდაიცვალა. მას ჰქონდა დიდი პრობლემები აშშ-სთან, რადგან პანამის არხის ნაციონალიზაცია მოახდინა. მისი თვითმფრინავი ბომბის მეშვეობით იყო განადგურებული ანუ გვაქვს იმის ფაქტები რომ ამერიკელებს უყვართ არასასურველი პოლიტიკური ლიდერების ავიაკატასტროფაში მკვლელობა გეთანხმები მაგრამ მაგ ისტორიებში მე ვერ ვხედავ სსრკ-ს კვალს და თანაც პოლონეთის შემთხვევაში რაში აწყობდა ამერიკას კაჩინსკის დაბრედვა? რუსეთი კიდევ გასაგებია მაგრამ ამერიკა რა შუაშია??? სარაკეტო სისტემა ამერიკამ თავისივე ნებით არ განალაგა და კიდე იქით კაჩინსკი დაბრიდა??? კაჩინსკი უშლიდა ხელს მაგ სარაკეტო სისტემის განლაგებას თუ რა ხდება???? ძაან ალალოგიკური ვერსიაა... Edited April 28, 2010 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 გეთანხმები მაგრამ მაგ ისტორიებში მე ვერ ვხედავ სსრკ-ს კვალს და თანაც პოლონეთის შემთხვევაში რაში აწყობდა ამერიკას კაჩინსკის დაბრედვა? რუსეთი კიდევ გასაგებია მაგრამ ამერიკა რა შუაშია??? სარაკეტო სისტემა ამერიკამ თავისივე ნებით არ განალაგა და კიდე იქით კაჩინსკი დაბრიდა??? ძაან ალალოგიკური ვერსიაა...ამერიკის პრობლემა არის ის რომ ანტისარაკეტო არ განალაგარუსების პრობლემა და ევროპელების არის ის რომ ატრაკებდა ევროკავშირში რუსეთის ახალ გეგმაზე, ანუ ბალტიის ზღვიდან გერმანიამდე ახალ მილსადენის გაყვანის შესახებ. რა გამოვიდა? უკმაყოფილო ამერიკა, უკმაყოფილო ევროპა, უკმაყოფილო რუსეთი.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 რა გამოვიდა? უკმაყოფილო ამერიკა, უკმაყოფილო ევროპა, უკმაყოფილო რუსეთი.. და კმაყოფილი მიშა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 და მამენტ ვერ უშველის თავს.. კაჩინსკის ბედს თუ არა, თუ ძალიან გაატრაკებს ზვიადის ბედს გაიმეორებს.. მიშას სიცოცხლე წყდება სწორედაც ამერიკაში ზვიადის ბედი, ილიას ბედი, შავლეგოს ბედი სჯობს ყორღანაშვილის გელიყარის კლდეებზე ფრენას, ედიკას და სერგოს ბედს......სჯობს მონობაში გადიდკაცებულს თავისუფლების ძებნაში მკვდარი...ზვიადთან შედარება ისეთივე ადექვატურია,როგორც დღევანდელი ქართველი პოლიტიკოსები... არიან ტალეირანები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 (edited) Nukriko ამერიკის პრობლემა არის ის რომ ანტისარაკეტო არ განალაგარუსების პრობლემა და ევროპელების არის ის რომ ატრაკებდა ევროკავშირში რუსეთის ახალ გეგმაზე, ანუ ბალტიის ზღვიდან გერმანიამდე ახალ მილსადენის გაყვანის შესახებ. ამერიკა დაბრიდავდა კაჩინსკის იმ შემთხვევაში თუ ამერიკა მოინდომებდა პოლონეთში ანტისარაკეტო სისტემის განლაგებას და კაჩინსკი მაგას ხელს შეუშლიდა... კაჩინსკი იქეთ ეხვეწებოდა რაკეტები განმილაგეთო და ამერიკამ თვითონ სთქვა უარი და ამბობ რომ ამერიკამ მაინც დაბრიდა კაჩინსკი??? რისთვის? რაში უშლიდა ხელს??? მილსადენი საკმაოდ უსუსური მიზეზია... გინდა თქვა რომ ამერიკასაც, ევროპასაც და რუსეთსაც აწყობდათ მაგ მილსადენი და ერთადერთი პოლონეთი ატრაკებდა??? ...და რომ გადაეთქმევინებინათ კაჩინსკისთვის აუცილებლად უნდა დაებრიდათ ეგ კაცი? Edited April 28, 2010 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.