kisa Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 McLaren ამათ მე ვერ შევუკვეთავდი, იმიტომ რომ მაგათთვის ხმა არ მიმიცია. ესენი კიდე თავიდანვე მარტო იმათ თვლიდნენ ხალხად ვინც ხმა მისცა და იმ გაუგებარ მატერებელს შემოახტა. სამაგიეროდ მომავალ ხელისუფლება ახლავე ვუკვეთავ ამათ დასჯას yes4.gifდა ძველებისაცმე კი ვფიქრობ, რომ სწორედ იმიტომ არ დასაჯეს და არ მოკითხეს პასუხი ყველა იმ სისაძაგლეზე რაც ჩაიდინეს წინამორბედებმა, რომ მათ არ მოკითხოდა თუ შეამჩნიეთ როგორ ეშინიათ საფრანგეთის ხელისუფლებს თავისი მოქალაქეების - ნეტა რატომ? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 მე ლიჩნად შემდეგ ხელისუფლებას შევუკვეთავ ორ აჭარულს, ერთ იმერულსდა ლობიანს ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
irene Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 საზოგადოების შეკვეთაზე ვლაპარაკობდი მე და არა ერთეულების არჩევანზე ან ვინმეს საარჩევნო პროგრამაზე ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 Siknadmo რა განსხვავებაა? ნაცმოელი თუ ედიანა რასიელი? პუტინი და მიშა?სრული მენტალური იდილია...irene ამათთვის ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე რომ შეეკვეთა საზოგადოებას წინა ხელისუფლების მიერ ჩადენილი ყველა სიავის -მათ შორის ძალიან გახმაურებული პოლიტიკური და არაპოლიტიკური მკლველობების გამო, პასუხის მოთხოვა- იქნებ არც გასვლოდათ დღევანდელებს ასე თავს ...და არ იყო შეკვეთილი?აბა რახა რუხით რომ აპენტავეს ტელედაჭერებით ხალხი ეგ რატომ იყო?და რა ქნეს?გამოიყენეს? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 irene საზოგადოების შეკვეთაზე ვლაპარაკობდი მე და არა ერთეულების არჩევანზეხოდა მეც ეგ ვთქვი. იმის გამო რომ თავიდანვე ნაციონალების წინააღმდეგი ვიყავი, მაგათთვის ვითვლებოდი ჩარეხილად და საბჭოთა გადმონაშთად (არადა საბჭოთა კავშირის დრო არ მახსოვს საერთოდ). ვინც მაგათ მხარს უჭერდა, ამ ხალხის მხარდაჭერა ყოველთვის ბრმა იყო. ანუ ყველაფერში ამართლებდნენ ნაციონალებს. როგორც კი ასეთი მხარდამჭერი პარტიის სისწორეში ეჭვს შეიტანდა, ეგრევე უერთდებოდა ჩარეცხილებს. ხოლო ბრმა მხარდაჭერს რა შეკვეთა უნდა მიეცა? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
irene Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 და არ იყო შეკვეთილი?აბა რახა რუხით რომ აპენტავეს ტელედაჭერებით ხალხი ეგ რატომ იყო?და რა ქნეს?გამოიყენეს? საზოგადოების შეკვეთა იყო? ტელედაჭერები შეუკვეთა ვინმემ ამათ ხმის მიცემით? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 "ძაღლი ყეფს, ქარავანი მიდის" ( ეს მიშას სიტყვებია)სერიოზულად? მე აქამდე ჰიქმეთ ნაზიმის სიტყვები მეგონა. კაი, მეცოდინება. მე არ მახსოვს რომ შენ ხელისუფლება გაგეკრიტიკებინოსშენი მეხსიერების პრობლემებს შენ უნდა მიხედო ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 dire აბა რახა რუხით რომ აპენტავეს ტელედაჭერებით ხალხი ეგ რატომ იყო?ეს იყო ქონების გადანაწილების პროცესი - ექსპროპრიაციაწაართვეს, გაძღნენ და ვის აინტერესებდა ხალხის დაკვეთები? Saturn სერიოზულად? მე აქამდე ჰიქმეთ ნაზიმის სიტყვები მეგონა. კაი, მეცოდინება.აი ხომ ხედავ რა "ცუდი ბიჭი" ხარ!რატომ არ უსმენ ბელადს - აი, აი ,აი, წადი კუთხეში! ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
irene Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 იმის გამო რომ თავიდანვე ნაციონალების წინააღმდეგი ვიყავი, მაგათთვის ვითვლებოდი ჩარეხილად და საბჭოთა გადმონაშთად (არადა საბჭოთა კავშირის დრო არ მახსოვს საერთოდ). ვინც მაგათ მხარს უჭერდა, ამ ხალხის მხარდაჭერა ყოველთვის ბრმა იყო. ანუ ყველაფერში ამართლებდნენ ნაციონალებს. როგორც კი ასეთი მხარდამჭერი პარტიის სისწორეში ეჭვს შეიტანდა, ეგრევე უერთდებოდა ჩარეცხილებს. ხოლო ბრმა მხარდაჭერს რა შეკვეთა უნდა მიეცა? შანსი დაუტოვე იმ ხალხს, ვინც ხმა მისცა, მაგრამ ახლა ნანობს თორემ რაღაც ისინიც "ჩარეცხილებივით " გამოდიან პ.ს. თავს არ ვგულისხმობ... ნეტა ხმა არ მიმიცია, თუ არ ვნანობ? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 განყოფილებაში არჩევნებთAნ დაკავშირებით, ჩეთი. ჭორაობა.ჩხუბი ამ საიტს პატრონი და შემქმნელები საერთოდ ჰყავს??? ან მე ვინ ვარ, ან სატურნი ან მაკლარენი და ასე შემდეგ არჩევნების უფლება რომ გვეძლევა??? პატრონი ვინც არის დაე მან მიხედოს ამ საქმეს... ისე კი რეკომენდაციისთვის: 3-ზე ნაკლები მოდერი არ უნდა ჰყავდეს ნებისმიერ განყოფილებას და რაც შეიძლება ერთმანეთისგან განსხვავებული აზროვნებისა და მსოფმსოფლმხედველობისა უნდა იყვნენ, ამავე დროს აზრი არა აქვს პიროვნებებს თუ მკაცრად და კონკრეტულად არ იქნება განსაზღვრული ის საერთო ქცევის წესები რაზეც უნდა დაეყრდნონ ეს მოდერები!!! ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
analgin Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 irene კი, სამწუხაროდ შეუკვეთეს ეგ. ადრეც ვთქვი აქ, რომ ეგ არის ის რასაც დღემდე ვერ ვპატიობ ჩემს თავს. იმდენად ვიყავი გაბრაზებული იმ ხალხზე ვისაც იჭერდნენ, რომ ყურადღებას არ ვაქცევდი არც მეთოდებს და არც იმას, მერე ფულს რო აყრევინებდნენ და უშვებდნენ. აი, მაშინ რო ყველას ერთად გვეყვირა და ამათთვის თავში წამოგვერტყა ასეთ სურათს აღარ მივიღებდით რაც დღეს გვაქვს.რა არის იცით? აი ცხოველების მომთვინიერებლებს და კინოლოგებსაც აქვთ ერთი ასეთი მეთოდი, რაღაც პერიოდამდე ხორცს არ აჭმევენ საერთოდ, განსაკუთრებით ახალს. იმიტომ, რომ სისხლი ნარკოტიკივით მოქმედებს მტაცებელზე და ერთხელ თუ გაუგო გემო, მერე მასში ინსტინქტები იღვიძებს და რომ მოშივდება მომთვინიერებელსვე ან პირველივე შემხვედრ ადამიანს შეჭამს.აი ეს მოხდა მაშინაც. პირველივე შემთხვევაზე რომ გაუვიდათ და შერჩათ ის უკიდეგანო ძალადობა და უკანონობა, სისხლმა დაათროთ და მტაცებლის ინსტინქტებმა გაიღვიძა მათში. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 (edited) ვეფხვი 3-ზე ნაკლები მოდერი არ უნდა ჰყავდეს ნებისმიერ განყოფილებას და რაც შეიძლება ერთმანეთისგან განსხვავებული აზროვნებისა და მსოფმსოფლმხედველობისა უნდა იყვნენთქვენი ეს პოსტი აშკარა წინააღმდეგობაშია პოლიტიკის განყოფილების მოდერატორობის კანდიდატების analgin -ისა და kisa -ს აზრთან ამ საკითხზე. Edited April 26, 2010 by Saturn ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 Saturn თქვენი ეს პოსტი აშკარა წინააღმდეგობაშია პოლიტიკის განყოფილების მოდერატორობის კანდიდატების analgin -ისა და kisa -ს აზრს ამ საკითხთან დაკავშირებით. რატომ? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 irene საზოგადოების შეკვეთა იყო? ტელედაჭერები შეუკვეთა ვინმემ ამათ ხმის მიცემით?არა.საზოგადოების შეკვეთა იყო სამართლიანობის მიღწევა.რომელიც ამათ გამოიყენეს ტელედაჭერებისთვის... და შემდგომი ფულის შოვნისთვის... ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted April 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2010 ვეფხვი რატომ?ისინი თვლიან რომ უნდა იყოს 2 მოდერატორი და ეჭვი მაქვს არც განსხვავებული აზროვნების და მსოფლმხედველობის მქონე მოდერატორის არსებობის სურვილი აქვთ მაინცდამაინც. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts