აზრი Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 ჩემო კარგო, შენ შეკითხვები დასვი, რომელიც საწყის საკითხებზე შენს უცოდინრობაზე მეტყველებდა და დაგიწერე, რომ თეოლოგიას ფორუმზე ვერ გასწავლითქო. თუ რაიმე საწინააღმდეგო მოსაზრებები გექნებოდა, დაწერდი. შენ კი შეკითხვების კორიანტელი დააყენე იმ თემაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 ჭეშმარიტება, მხოლოდ მართლმადიდებლობაში ცხადდება და ამიტომაცაა ერთადერთი ჭეშმარიტი მაცხოვნებელი რელიგია.ცდები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BRAINIUS Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 (edited) ჩემო კარგო, შენ შეკითხვები დასვი, რომელიც საწყის საკითხებზე შენს უცოდინრობაზე მეტყველებდა და დაგიწერე, რომ თეოლოგიას ფორუმზე ვერ გასწავლითქო. თუ რაიმე საწინააღმდეგო მოსაზრებები გექნებოდა, დაწერდი. შენ კი შეკითხვების კორიანტელი დააყენე იმ თემაში. აი ჩემი შენდამი გაცემული პასუხები: 1 ნიკოლაიზმის ერესი მთელმა ეკლესიამ უარყო, ჯერ კიდევ მოციქულთა დროს: ''მაგრამ ეს კი გაქვს, რომ გძულს ნიკოლაელთა საქმენი, რომელნიც მეცა მძულს.'' (გამოცხადება 2:6) და შენ ნიკოლაოსის უფრო გჯერა, რომლის ერესიც აღარ არსებობს (რაც მის სიცრუეზე მეტყველებს, რადგან ჭეშმარიტი ეკლესია ყოვეთვის იარსებებს) თუ იოანესი?2 არიანიზმი - გჯერა არიოზის მოძღვრების ძე ღმერთი არაა მამის ტანასწორი და არსებობდა დრო, როდესაც ძე ღვთისა არ არსებობდა? ანუ დროის კონკრეტულ მომენტში შეიქმნა? არიანიზმი დიგმო პირველ წმინდა ეკუმენურ კრებაზე.3 ნესტორიანიზმი - ეთანხმები ნესტორს და თეოდორეს რომ ღვთისმშობელს შეიძლება ეწოდოს მხოლოდ ქრისტესმშობელი, რადგან იესო ქრისტე დაბადებით იყო ადამიანი? და გჯერა იმის რომ ქრისტე თავის თავში აერთიანებდა ორ განსხვავებულლ პირს - ღვთაებრივსა და კაცობრივს? ეთანხმები მათ, რომლებმაც ქრისტე გაყვეს? ეს დოქტრინა მესამე მსოფლიო კრებაზე დაიგმო. 1 თუ არ ეთანხმები, მაშინ რას ერჩი ორთოდოდქსთა ''ჯგუფს''? დიახ ეპისკოპოსები უნდა ყოფილიყვნენ მათი საქმის გამგრძელებლები. ამხნევებდნენ მოწაფეთა სულებს, შეაგონებდნენ, მტკიცედ მდგარიყვნენ რწმენით, და ეუბნებოდნენ: მხოლოდ დიდი ტანჯვის ფასად თუ შევალთ ღვთის სასუფეველშიო. ხელდასხმით უკურთხეს მათ თვითეული ეკლესიის ხუცესნი და ლოცვითა და მარხვით შეავედრეს ისინი უფალს, რომელიც ირწმუნეს. (აქტები 14:22-23) 2 ეს ორდინაცია განუწყვეტლად მოდის მართლმადიდებლურ ეკლესიაში მოციქულების დროიდან. სადაც არაა ეპისკოპისი, იქ არაა ორდინაცია, სადაც ორდინაცია არაა, იქ ვერ აღსრულდება საიდუმლოებები, სადაც საიდუმლოები არ სრულდება, იქ არაა ეკლესია. 3 თუ არცერთს არ მიიჩნევ ჭეშმარიტ ეკლესიად, მაშინ მითხარი სად არის ქრისტეს ეკლესია დღეს? ამათგან პასუხი არცერთზე არ მიმიღია. Edited January 13, 2011 by BRAINIUS Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BRAINIUS Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 (edited) თბილისის ფორუმზე რაც გიქნეს საკმარისი არ იყო იმის გამოსავლენად რომ თეოლოგიის ბაიბურში არ ხარ?ეპისკოპოსი და ზედამხედველი სხვადასხვა სიტყვები რომ გგონია ეგ რა არის?სიტყვა გრიგორიანელს რომ ხმარობ ეგ შენს განთლებულობაზე მეტყველებს?რომ ამბობდი მართ. ეკლესია კათოლიკური ეკლესიის ნაწილი იყოო ეგ პლიუსში მიგიწერო? ასე რომ გაერკვიე მართლა და მერე ვილაპარაკოთ. ძნელია მოიყვანო ერთადერთი მართ. დოგმა რომელსაც არ ეთანხმები? ვერ მოგყავს, იმიტომ რომ არ იცი. შენი ცოდნა ვიკიპედიით შემოიფარგლება და გგონია რაღაც იცი. სამ კითხვაზე მჭირდება პასუხი, რომელიც შენგან ვერ მივიღე, პასუხის დაწერა ძალიან მარტივია, მაგრამ ვერ წერ.შენგან სწავლას არავინ ითხოვს, თვითონაც სასწავლი გაქვს, რადგან შენ არცერთ ტეოლოგიურ სასწავლებელში არ გისწავლია ასე რომ მოეშვი დამრიგებლურ ლაპარაკს. Edited January 13, 2011 by BRAINIUS Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 ასე რომ გაერკვიე მართლა და მერე ვილაპარაკოთ. ძნელია მოიყვანო ერთადერთი მართ. დოგმა რომელსაც არ ეთანხმები? ვერ მოგყავს, იმიტომ რომ არ იცი. შენი ცოდნა ვიკიპედიით შემოიფარგლება და გგონია რაღაც იცი.ადამიანთა რისხვა ღვთის სიმართლეს არ ქმნის, ასე რომ ნუ განრისხდები, ნურც აღელდები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BRAINIUS Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 აი ჩემი შენდამი გაცემული პასუხები: 1 ნიკოლაიზმის ერესი მთელმა ეკლესიამ უარყო, ჯერ კიდევ მოციქულთა დროს: ''მაგრამ ეს კი გაქვს, რომ გძულს ნიკოლაელთა საქმენი, რომელნიც მეცა მძულს.'' (გამოცხადება 2:6) და შენ ნიკოლაოსის უფრო გჯერა, რომლის ერესიც აღარ არსებობს (რაც მის სიცრუეზე მეტყველებს, რადგან ჭეშმარიტი ეკლესია ყოვეთვის იარსებებს) თუ იოანესი?2 არიანიზმი - გჯერა არიოზის მოძღვრების ძე ღმერთი არაა მამის ტანასწორი და არსებობდა დრო, როდესაც ძე ღვთისა არ არსებობდა? ანუ დროის კონკრეტულ მომენტში შეიქმნა? არიანიზმი დიგმო პირველ წმინდა ეკუმენურ კრებაზე.3 ნესტორიანიზმი - ეთანხმები ნესტორს და თეოდორეს რომ ღვთისმშობელს შეიძლება ეწოდოს მხოლოდ ქრისტესმშობელი, რადგან იესო ქრისტე დაბადებით იყო ადამიანი? და გჯერა იმის რომ ქრისტე თავის თავში აერთიანებდა ორ განსხვავებულლ პირს - ღვთაებრივსა და კაცობრივს? ეთანხმები მათ, რომლებმაც ქრისტე გაყვეს? ეს დოქტრინა მესამე მსოფლიო კრებაზე დაიგმო. 1 თუ არ ეთანხმები, მაშინ რას ერჩი ორთოდოდქსთა ''ჯგუფს''? დიახ ეპისკოპოსები უნდა ყოფილიყვნენ მათი საქმის გამგრძელებლები. ამხნევებდნენ მოწაფეთა სულებს, შეაგონებდნენ, მტკიცედ მდგარიყვნენ რწმენით, და ეუბნებოდნენ: მხოლოდ დიდი ტანჯვის ფასად თუ შევალთ ღვთის სასუფეველშიო. ხელდასხმით უკურთხეს მათ თვითეული ეკლესიის ხუცესნი და ლოცვითა და მარხვით შეავედრეს ისინი უფალს, რომელიც ირწმუნეს. (აქტები 14:22-23) 2 ეს ორდინაცია განუწყვეტლად მოდის მართლმადიდებლურ ეკლესიაში მოციქულების დროიდან. სადაც არაა ეპისკოპისი, იქ არაა ორდინაცია, სადაც ორდინაცია არაა, იქ ვერ აღსრულდება საიდუმლოებები, სადაც საიდუმლოები არ სრულდება, იქ არაა ეკლესია. 3 თუ არცერთს არ მიიჩნევ ჭეშმარიტ ეკლესიად, მაშინ მითხარი სად არის ქრისტეს ეკლესია დღეს? 4 როდის და რა საკითხში გადავუხვიეთ? რომელი სწავლება გავამრუდეთ? ამათგან პასუხი არცერთზე არ მიმიღია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 დიახ ეპისკოპოსები უნდა ყოფილიყვნენ მათი საქმის გამგრძელებლები.BRAINIUS ნამდვილად, ზედამხედველები იყვნენ ქრისტეს სწავლებების გამგრძელებლები და არა თქვენი ეპისკოპოსები, რომლებმაც გადაუხვიეს ქრისტეს სწავლებებისაგან და შეთხზეს უამრავი არაბიბლიური დოგმატები. მაშინ მითხარი სად არის ქრისტეს ეკლესია დღეს? იქ სადაც უნდა იყოს. თქვენთან არა ყოველ შემთხვევაში. ამათგან პასუხი არცერთზე არ მიმიღია.შეკითხვების დასმა იმის საპირისპიროს დამტკიცებას არ ნიშნავს, რაც მე დავწერე სათანადო თემაში. ახლა გადადი იმ თემაში თუ რაიმეს დაწერა გსურს. ამ თემაში სხვა საკითხზეა საუბარი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 ნამდვილად, ზედამხედველები იყვნენ ქრისტეს სწავლებების გამგრძელებლები და არა თქვენი ეპისკოპოსები, რომლებმაც გადაუხვიეს ქრისტეს სწავლებებისაგან და შეთხზეს უამრავი არაბიბლიური დოგმატები.ვინ? კათოლიკეები? იქ სადაც უნდა იყოს. თქვენთან არა ყოველ შემთხვევაში.ეს პასუხი არ არის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 ვინ? კათოლიკეები? ეს პასუხი არ არის.ASTORAT მოდი ნუ ავყვებით მაგ ადამიანს თემის გაუფება-გადახვევაში. არსებობს ამ ფორუმზე სათანადო თემა და იქ გადაინაცვლეთ. ამ თემაში ოკულტიზმზეა საუბარი. ასე რომ გაითვალისწინეთ. ისეთ პოსტებს რომელიც თემასთან კავშირში არაა, არ გამოვეხმაურები. :TAT: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 მოდი ნუ ავყვებით მაგ ადამიანს თემის გაუფება-გადახვევაში. არსებობს ამ ფორუმზე სათანადო თემა და იქ გადაინაცვლეთ. ამ თემაში ოკულტიზმზეა საუბარი. ასე რომ გაითვალისწინეთ. ისეთ პოსტებს რომელიც თემასთან კავშირში არაა, არ გამოვეხმაურები.კი ბატონო გადავინაცვლოთ სათანადო თემაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 13, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 კი ბატონო გადავინაცვლოთ სათანადო თემაში. წარმატებები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 13, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2011 BRAINIUSათეიზმს დოგმა არ გააჩნია.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 ათეიზმს დოგმა არ გააჩნია..რატომ არ გწამს ღმერთის არსებობის? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 14, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 რატომ არ გწამს ღმერთის არსებობის? იმიტომ რომ ღმერთის არსებობა არ მტკიცდება. დაამტკიცეთ მისი არსებობა და დავიჯერებთ. დოგმა უარყოფს არგუმენტებს, ათეიზმი კი არ უარყოფს არგუმენტებს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 14, 2011 რატომ არ გწამს ღმერთის არსებობის?უცნაური კითხვაა და თავად რატომ გწამთ ღმერთის არსებობის? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.