gruzian_ka Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 gruzian_ka რომ მკალავიშვილი დღეს წმინდანია. ეს მე არსად არ მითქვამს... ეს შენ თქვი ახლა... შენ შეიძლება გაქვს ეგეთი სურვილი... მკალავიშვილი ეკლესისასთან განხეთქილებაში მყოფი ადამიანია და თუ წარმოდგენა გაქვს მართლმადიდებლობაზე მიხვდები ეს რას ნიშნავს, თუ არადა განგანათლებ, არ მეზარება... როცა მმკ-ს და მის წევრ მამებს ადარებ მკალავიშვილს ეს უნდა გაიხსენო... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gruzian_ka Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 gruzian_ka მოიყვანე მართლმადიდებლობის ისტორია და მერე შევადაროთ მმკ-ს საქციელს და მოღვაწეობას. იცი რა? ამ ბოლო მოვლენების შემდეგ ხშირად ისმის ფრაზა მართლმადიდებლობა ცეცხლით და მახვილით არ შემოსულა საქართველოშიო... მე გეკითხებით თქვენ, იცავდა თუ არა ქართველი ერი ცეცხლით, მახვილით და საკუთარი სიცოცხლის ფასადაც კი მართლმადიდებლობას? გადახედეთ საქართველოს ისტორიას, თუ რაიმე ფასეულობას წარმოადგენს თქვენთვის... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 იცი რა? ამ ბოლო მოვლენების შემდეგ ხშირად ისმის ფრაზა მართლმადიდებლობა ცეცხლით და მახვილით არ შემოსულა საქართველოშიო... მე გეკითხებით თქვენ, იცავდა თუ არა ქართველი ერი ცეცხლით, მახვილით და საკუთარი სიცოცხლის ფასადაც კი მართლმადიდებლობას? გადახედეთ საქართველოს ისტორიას, თუ რაიმე ფასეულობას წარმოადგენს თქვენთვის...ახურებ რა ძმა, ახურებ, მოდი რა ყველამ თავის ცოდვას მიხედოს,ვარდები რისხვაში?უკვე ცოდვაა,რომელი წმინდა მამის შრომები გაქვს წაკითხული,რამდენი საათი ლოცულობ დღეში,იცი ლოცვა?რამდენად სწორად ცხოვრობ, აი ამაზე იფიქრე თუ გინდა შენი თავი გადაირჩინო და სხვებიც,მაგ ლიბერასტებმა ერთი ადგილი ვერ მოგვჭამონ :nekro: პირიქით, კი არ უნდა აგინო, თუ მაგარი ხარ უნდა მოიყვანო აზრზე არა ჩხუბით და დედის გინებით არამედ შეგონებით და თავად შენი მართალი ცხოვრებით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 14, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 მე გეკითხებით თქვენ, იცავდა თუ არა ქართველი ერი ცეცხლით, მახვილით და საკუთარი სიცოცხლის ფასადაც კი მართლმადიდებლობას? გადახედეთ საქართველოს ისტორიას, თუ რაიმე ფასეულობას წარმოადგენს თქვენთვის...როდის აბა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gruzian_ka Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 როდის აბა?[/quote როდის და, ერთ-ერთ ყველაზე ძველ ნაწარმოებად ხო ითვლება შუშანიკის წამება, ხოდა მოყევი იქიდან და თეიმურაზ II ის ცხოვრებაზე რო მიხვალ, მერე ვილაპარაკოთ... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gruzian_ka Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 ახურებ რა ძმა, ახურებ, მოდი რა ყველამ თავის ცოდვას მიხედოს,ვარდები რისხვაში?უკვე ცოდვაა,რომელი წმინდა მამის შრომები გაქვს წაკითხული,რამდენი საათი ლოცულობ დღეში,იცი ლოცვა?რამდენად სწორად ცხოვრობ, აი ამაზე იფიქრე თუ გინდა შენი თავი გადაირჩინო და სხვებიც,მაგ ლიბერასტებმა ერთი ადგილი ვერ მოგვჭამონ პირიქით, კი არ უნდა აგინო, თუ მაგარი ხარ უნდა მოიყვანო აზრზე არა ჩხუბით და დედის გინებით არამედ შეგონებით და თავად შენი მართალი ცხოვრებით სად ნახე ჩემი მრისხანება გენაცვალე? მე არც მაქვს პრეტენზია დიდ მლოცველობაზე, თუმცა ვცდილობ სწორად ვიცხოვრო, ცხადია ეკლესიის წიაღში და ვერ ციმას დამაჯერებს ვინმე, რომ დავით აღმაშენებელზე ან თამარ მეფეზე (მართლა, მრავალ თამარობას...) დიდი მლოცველია და მხოლოდ ლოცვით შუძლია მართლმადიდებლობის დაცვა ამ ქვეყანაში... მათი ცხოვრება სწორედ მართლმადიდებლობისთვოს ბრძოლაა, ლოცვითაც, ომითაც და საჭიროების შემთხვევაში საკუთარი კეთილდღეობის სანაცვლოდაც... ასე რომ, ლოცვა საქმის გარეშე მკვდარია... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 ეს მე არსად არ მითქვამს... ეს შენ თქვი ახლა... შენ შეიძლება გაქვს ეგეთი სურვილი... მკალავიშვილი ეკლესისასთან განხეთქილებაში მყოფი ადამიანია და თუ წარმოდგენა გაქვს მართლმადიდებლობაზე მიხვდები ეს რას ნიშნავს, თუ არადა განგანათლებ, არ მეზარება... როცა მმკ-ს და მის წევრ მამებს ადარებ მკალავიშვილს ეს უნდა გაიხსენო...gruzian_ka კარგი იქნებოდა საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის ოფიციალურ წარმომადგენლებს სახალხო განაცხადი გაეკეთებინათ რომ მკალავიშვილები და მმკ-ს ექსტრემისტულ დაჯგუფებებს არაფერი აქვთ საერთო მათთან. არც ვიცი, იქნებ მსგავსი განცხადება გააკეთეს კიდეც. მაგრამ თუ გააკეთეს, მაშინ დადეთ ვინმემ ფორუმზე მსგავსი განცხადება..... და თუ არ გაუკეტებიათ მსგავსი განცხადება, დიდი ეჭვი ჩნდება რომ ერთმანეთთან მჭიდრო ურთიერთობა აქვთ, სხვა შემთხვევაში აუცილებლად ჩათვლიდნენ საჭიროს მსგავსი განცხადება გაეკეთებნათ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 (edited) სად ნახე ჩემი მრისხანება გენაცვალე? მე არც მაქვს პრეტენზია დიდ მლოცველობაზე, თუმცა ვცდილობ სწორად ვიცხოვრო, ცხადია ეკლესიის წიაღში და ვერ ციმას დამაჯერებს ვინმე, რომ დავით აღმაშენებელზე ან თამარ მეფეზე (მართლა, მრავალ თამარობას...) დიდი მლოცველია და მხოლოდ ლოცვით შუძლია მართლმადიდებლობის დაცვა ამ ქვეყანაში... მათი ცხოვრება სწორედ მართლმადიდებლობისთვოს ბრძოლაა, ლოცვითაც, ომითაც და საჭიროების შემთხვევაში საკუთარი კეთილდღეობის სანაცვლოდაც... ასე რომ, ლოცვა საქმის გარეშე მკვდარია...თამარ დედოფალი და დავით აღმაშენებელი იყვნენ სახელმწიფო მოღვაწეები,პირველ რიგში სახელმწიფო მოღვაწეეები,ისინი იცავდნენ ქართულ სახელმწიფოს, რა თქმა უნდა ორივენი მორწმუნეები იყვნენ, უდავოდ,მაგრამ ძლიერ სახლემწიფოს სჭირდებოდა იდეოლოგიაც,იმ პერიოდისთვის რელიგიური იდეოლოგია, ვინაიდან მაშინ სეკულარულისახელმწიფოები არ არსებობდა, ეკლესია ებრძვის უხილავ მტრებს-უხილავს ხოლო დავით აღმაშენებელი იმ პერიდის თბილისის მუსულმანებს როგორ ექცეოდაეს ხომ საერთოდ, მაგალითია მართლაც კეთილშობილობის და გონიერების,შეგახსენო? Edited May 14, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted May 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 14, 2010 თამარ დედოფალი და დავით აღმაშენებელი იყვნენ სახელმწიფო მოღვაწეები,პირველ რიგში სახელმწიფო მოღვაწეეები,ისინი იცავდნენ ქართულ სახელმწიფოს, რა თქმა უნდა ორივენი მორწმუნეები იყვნენ, უდავოდ,მაგრამ ძლიერ სახლემწიფოს სჭირდებოდა იდეოლოგიაც,იმ პერიოდისთვის რელიგიური იდეოლოგია, ვინაიდან მაშინ სეკულარულისახელმწიფოები არ არსებობდა, ეკლესია ებრძვის უხილავ მტრებს-უხილავს ხოლო დავით აღმაშენებელი იმ პერიდის თბილისის მუსულმანებს როგორ ექცეოდაეს ხომ საერთოდ, მაგალითია მართლაც კეთილშობილობის და გონიერების,შეგახსენო?Siknadmo კარგი აზრია, თუ არ გეზარება, კარგი იქნებოდა შეგეხსენებინა. გრუზიან კა-სთვის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
gruzian_ka Posted May 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 15, 2010 Siknadmo კარგი აზრია, თუ არ გეზარება, კარგი იქნებოდა შეგეხსენებინა. გრუზიან კა-სთვის. მიდით რა შემახსენეთ, ოღონდ წყაროებიც მიუთითეთ, ძალიან გთხოვთ რა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაათ Posted May 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 28, 2010 ჩემთვის ყველანაირი "კავშირი" მიუღებელია, წინააღმდეგ შემთხვევაში ამაზე ეწერებოდა წმიდა წერილში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted May 29, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 29, 2010 ჩემთვის ყველანაირი "კავშირი" მიუღებელია, წინააღმდეგ შემთხვევაში ამაზე ეწერებოდა წმიდა წერილში.დაათ თუ შენთვის ყველანაირი კავშირი მიუღებელია, მაშინ ქრისტესა და მოციქულებთან დადებული "კავშირი"-ც (ანუ შეთანხმება) მიუღებელი უნდა ყოფილიყო შენთვის. მე არანაირად არ ვიზიარებ მმკ-ს იდეოლოგიასა თუ საქმიანობას, უბრალოდ იმას ვამბობ რომ მხოლოდ სიტყვა "კავშირი-"ს გამო ვინმეს (ანუ რელიგიური მიმდინარეობის) უარყოფა, ცოტა არ იყოს გაუგებარია ჩემთვის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაათ Posted May 29, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 29, 2010 (edited) დაათ თუ შენთვის ყველანაირი კავშირი მიუღებელია, მაშინ ქრისტესა და მოციქულებთან დადებული "კავშირი"-ც (ანუ შეთანხმება) მიუღებელი უნდა ყოფილიყო შენთვის. მე არანაირად არ ვიზიარებ მმკ-ს იდეოლოგიასა თუ საქმიანობას, უბრალოდ იმას ვამბობ რომ მხოლოდ სიტყვა "კავშირი-"ს გამო ვინმეს (ანუ რელიგიური მიმდინარეობის) უარყოფა, ცოტა არ იყოს გაუგებარია ჩემთვის. სიტყვა "კავშირში" ვგულისხმობ არა ვინეს უარყოფას არამედ ვინმეების მიერ კავშირის ჩამოყალიბებას. კავშირის როგორც ორგანიზაცია ასეთი სახე აქვს დღეს მიღებული. მე ამას ვგულისხმობ. და ეს არის ჩემთვის მიუღებელი. პირუვნულად მე არავის უარვყობ. პირიქით მე პატივს ვცემ ყველას პიროვნულ აზრს, რადგანაც ვაფასებ ადმიანის პიროვნებას, ინდივიდუმს. ეს ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია, თუმცაღა აქ ამაზე ლაპარაკი არ შეიძლება იმიტომ რომ სხვა თემაა. ქრისტესა და მოციქულებს შორის არანაირი შეთანხმება არ ყოფილა დადებული, შეთანხმება დადო იუდამ სინედრიონთან, რომლის მიხედვითაც მას უნდა ეჩვენებინა სად იმყოფებოდა იესო. Edited May 29, 2010 by დაათ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted May 29, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 29, 2010 დაათ და მოციქულებთან დადებული "კავშირი"-ც (ანუ შეთანხმება) მიუღებელი უნდა ყოფილიყო შენთვის. მე არანაირად არ ვიზიარებ მმკ-ს იდეოლოგიასა თუ საქმიანობას, უბრალოდ იმას ვამბობ რომ მხოლოდ სიტყვა "კავშირი-"ს გამო ვინმეს (ანუ რელიგიური მიმდინარეობის) უარყოფა, ცოტა არ იყოს გაუგებარია ჩემთვის. სიტყვა "კავშირში" ვგულისხმობ არა ვინეს უარყოფას არამედ ვინმეების მიერ კავშირის ჩამოყალიბებას. კავშირის როგორც ორგანიზაცია ასეთი სახე აქვს დღეს მიღებული. მე ამას ვგულისხმობ. და ეს არის ჩემთვის მიუღებელი. პირუვნულად მე არავის უარვყობ. პირიქით მე პატივს ვცემ ყველას პიროვნულ აზრს, რადგანაც ვაფასებ ადმიანის პიროვნებას, ინდივიდუმს. ეს ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია, თუმცაღა აქ ამაზე ლაპარაკი არ შეიძლება იმიტომ რომ სხვა თემაა.დაათ გასაგებია რასაც ამბობ, მაგრამ სახელმწიფოს დღეს ასეთი კანონები აქვს და ქვეყანაში მცხოვრები მოქალაქეები კანონებს თუ არ დაემორჩილებიან სახელმწიფო დამსჯელ ღონისძიებებს გაატარებს; აქედან გამომდინარე თუ რომელიმე რელიგიურ მიმდინარეობას, (მართლმადიდებლურია ის, კათოლიკური თუ სხვა) რომელსაც სურვილი აქვს კანონიერი უფლება-მოსილებით სარგებლობდეს ეწეოდეს თავის რელიგიური საქმიანობას, სახელმწიფო მას ხშირ შემთხვევაში რელიგიური ორგანიზაციის კავშირად[აც] არეგისტრირებს და როგორც ჩანს, ასეთი სახის "კავშირად" არის მმკ-ს რელიგიური ორგანიზაციაც დარეგისტრირებული. მხოლოდ იმის გამო რომ კავშირად არიან დარეგისტრირებული ქვეყანაში, ხომ არ შეიძლება მათ შესახებ ითქვას რომ მიუღებელნი არიან. სხვა საკითხია თუ რა იდეოლოგიას "აწვებიან" და სინამდვილეში რა ექსტრემალურ დაჯგუფებას და ფუნდამენტალურ საქმიანობას ეწევიან. ქრისტესა და მოციქულებს შორის არანაირი შეთანხმება არ ყოფილა დადებული, შეთანხმება დადო იუდამ სინედრიონთან, რომლის მიხედვითაც მას უნდა ეჩვენებინა სად იმყოფებოდა იესო. რაც შეეხება ამას, რასაც აქ წერ და რომელიც გავამუქე, ვერ დაგეთანხმები, ვინაიდან ქრისტესა და მის მიმდევრებს შორის ნამდვილად დაიდო შეთანხმება. მაშინ არ იყო ისეთი კანონები და მოთხოვნები რაც დღეს არის და არც იმის საჭიროება იყო რომ სახელმწიფო სტრუქტურებში გატარებულიყო იესოსა და მის მიმდევრებს შორის დადებული შეთანხმება. მიუხედავად ამისა, იესომ მათთან ნამდვილად დადო შეთანხმება. თუ ახალ აღთქმას გულდასმით წაიკითხავ და გამოიკვლევ, დარწმუნდები რომ ეს ასეა. კარგი აბა, დროებით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაათ Posted May 29, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 29, 2010 დაათ გასაგებია რასაც ამბობ, მაგრამ სახელმწიფოს დღეს ასეთი კანონები აქვს და ქვეყანაში მცხოვრები მოქალაქეები კანონებს თუ არ დაემორჩილებიან სახელმწიფო დამსჯელ ღონისძიებებს გაატარებს; აქედან გამომდინარე თუ რომელიმე რელიგიურ მიმდინარეობას, (მართლმადიდებლურია ის, კათოლიკური თუ სხვა) რომელსაც სურვილი აქვს კანონიერი უფლება-მოსილებით სარგებლობდეს ეწეოდეს თავის რელიგიური საქმიანობას, სახელმწიფო მას ხშირ შემთხვევაში რელიგიური ორგანიზაციის კავშირად[აც] არეგისტრირებს და როგორც ჩანს, ასეთი სახის "კავშირად" არის მმკ-ს რელიგიური ორგანიზაციაც დარეგისტრირებული. მხოლოდ იმის გამო რომ კავშირად არიან დარეგისტრირებული ქვეყანაში, ხომ არ შეიძლება მათ შესახებ ითქვას რომ მიუღებელნი არიან. სხვა საკითხია თუ რა იდეოლოგიას "აწვებიან" და სინამდვილეში რა ექსტრემალურ დაჯგუფებას და ფუნდამენტალურ საქმიანობას ეწევიან. რაც შეეხება ამას, რასაც აქ წერ და რომელიც გავამუქე, ვერ დაგეთანხმები, ვინაიდან ქრისტესა და მის მიმდევრებს შორის ნამდვილად დაიდო შეთანხმება. მაშინ არ იყო ისეთი კანონები და მოთხოვნები რაც დღეს არის და არც იმის საჭიროება იყო რომ სახელმწიფო სტრუქტურებში გატარებულიყო იესოსა და მის მიმდევრებს შორის დადებული შეთანხმება. მიუხედავად ამისა, იესომ მათთან ნამდვილად დადო შეთანხმება. თუ ახალ აღთქმას გულდასმით წაიკითხავ და გამოიკვლევ, დარწმუნდები რომ ეს ასეა. კარგი აბა, დროებით. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ არავის არ უარვყობ არამედ მხოლოდ კავშირულ დაჯგუფების მოვლენას. რაც შეეხება გამუქებულ საკითხს. რჩევებისთვის ყოველთვის მადლობას მოგიხდი, ისეთებისათვის როგორიცაა "გულდასმით წაიკითხე სახარება" და სხვ... მე მაქვს წაკითხული სახარება გულდასმით შენ? ამიტომ გთხოვ დაწერე ეგ ადგილი სადაც შეთანხმებას დებენ და მე მალევე მივაგნებ, თუ დაწერ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.