რითია ქრისტიანობა კარგი და რითია ცუდი?

[Nukriko]

აზრი

სულ ეგაა რისი თქმაც გსურდა ქრისტიანობაზე? D.gif

ხო სულ რაღაც ქრისტიანების მიერ მოკლული მილიონი მსხვერპლია, ის სულ რაღაც.

 

ქრისტიანების მიერ მოწყობილი შიდა რეპრესიები

ქრისტიანების მიერ მოწყობილი საღვთო ომები

ქრისტიანობის მიერ მეცნიერებაზე გალაშქრება

ქრისტიანების მიერ ტოტალური კონტროლი ადამიანებზე

 

სულ რაღაც...

[აზრი]

აზრი

 

ხო სულ რაღაც ქრისტიანების მიერ მოკლული მილიონი მსხვერპლია, ის სულ რაღაც.

 

ქრისტიანების მიერ მოწყობილი შიდა რეპრესიები

ქრისტიანების მიერ მოწყობილი საღვთო ომები

ქრისტიანობის მიერ მეცნიერებაზე გალაშქრება

ქრისტიანების მიერ ტოტალური კონტროლი ადამიანებზე

 

სულ რაღაც...

Nukriko

 

სულ ეგაა თუ კიდევ გაქვს რამე გონებაში? ბარემ ჩამოწერე ყველა.

[Nukriko]

აზრი

სულ ეგაა თუ კიდევ გაქვს რამე გონებაში? ბარემ ჩამოწერე ყველა.

შემოვინახავ, შემოვინახავ, რა იცი რა ხდება

[აზრი]

Nukriko

 

ის რაც შენ ჩამოთვალე, მაგას არცერთი ქრისტიანი არ ჩადიოდა I საუკუნეში. უფრო მეტიც, არც II საუკუნეში. მომდევნო საუკუნეებში კი ქრისტიანობიდან, ქრისტეს სწავლებიდან და პრინციპებიდან გადაუხვიეს ადამიანებმა და შექმნეს დიდი "მანქანა", რომელმაც სწორედ ის ჩაიდინა, რაც შენ მოიხსენიე შენ პოსტში. ასე რომ ქრისტიანობა და ქრისტიანობის სახელით ცნობილი ქრისტიანული სამყაროს რელიგიებს ვერ მოვხარშავთ ერთ ქვაბში. თუმცა შენ ყველას შენებურად ერთ ქვაბში ხარშავ ხოლმე და არ მიკვირს.

[T_A_T]

ის რაც შენ ჩამოთვალე, მაგას არცერთი ქრისტიანი არ ჩადიოდა I საუკუნეში

რავი მე მაქვს ვარაუდი წაკიტხული რომ ქრისტიანების სექტამ დიდი მოგება ნახა რომის გადაწვისას-ამუ ნერონმა და "მათ" ხელი ხელს ბანს და ორივე ხეირობს პრინციპიტ გააჩალიჩეს "პაჟაააარ"იო....ვოთ!

[აზრი]

რავი მე მაქვს ვარაუდი წაკიტხული რომ ქრისტიანების სექტამ დიდი მოგება ნახა რომის გადაწვისას-ამუ ნერონმა და "მათ" ხელი ხელს ბანს და ორივე ხეირობს პრინციპიტ გააჩალიჩეს "პაჟაააარ"იო....ვოთ!

T_A_T

 

დადე ისტორიული წყარო, ან რაიმე სანდო წყარო რომელიც დაადასტურებდა იმას, რასაც აქ წერ. სიამოვნებით გავეცნობოდი.

[T_A_T]

დადე ისტორიული წყარო, ან რაიმე სანდო წყარო რომელიც დაადასტურებდა იმას, რასაც აქ წერ. სიამოვნებით გავეცნობოდი.

მერამდენედ ვიმეორებ---მე ლინკებს არ ვიმახსოვრებ( ტუ საიტზე წავიკითხე)

ძირითAდში რელიგიური თემატიკიტ კომპიუტერი სანამ გამოიგონეს მაშინ ვინტერესდებოდი--შესაბამისად წაკითხული ბერძნული მითებიდან დაწყებული შტაინერით დამთAვრებული წიგნის სახიტ მაქვს

მე დავწერ და გინდა დაიჯერეთ გინდა არა-მგონი არაა პრობლემა

[Nukriko]

აზრი

მაგას არცერთი ქრისტიანი არ ჩადიოდა I საუკუნეში. უფრო მეტიც, არც II საუკუნეში

მარტივი მიზეზის გამო, ძალაუფლება არ ქონდათ მაშინ.

ქრისტეს სწავლებიდან და პრინციპებიდან გადაუხვიეს ადამიანებმა

ეს ყველაზე საყავრელი პასუხია, აი იმან გადაუხვია აი ამან გადაუხვია, ჩემი გაგება ქრისტიანობის არის ჭეშმარიტი და ა.შ

ქრისტიანობაა კათოლიციზმიც და მართლმადიდებლობაც, ქრისტიანობაა!!

 

 

ასე რომ ქრისტიანობა და ქრისტიანობის სახელით ცნობილი ქრისტიანული სამყაროს რელიგიებს ვერ მოვხარშავთ ერთ ქვაბშ

ხო ფილმ რელიგიუსში არის ერთი კაცი, რომელიც თავს იესოს რეირკარნაციად თვლის იმას ჰგონია რომ შენ და ყველამ გადაუხვია ჭეშმარიტ ქრისტიანობას. ანუ რამდენი მიმდინარეობაა, ყველა ერთმანეთს აბრალებს ქრისტიანობიდან გადახვევს და პასუხისმგებლობას საკუთარ თავზე არავინ არ იღებს

თუმცა შენ ყველას შენებურად ერთ ქვაბში ხარშავ ხოლმე და არ მიკვირს.

არა მგონია რომ ეს შენ გესმის შენებურად ქრისტიანობა, ხოლო მართლმადიდებლებს და კათოლიკებს თავისებურად..

 

მე ერთი ის მემის, რომ ამ არგუმენტებით ქრისტიანობა თავის დანაშაულს ვერ ცამოირეცხავს..

[აზრი]

მერამდენედ ვიმეორებ---მე ლინკებს არ ვიმახსოვრებ( ტუ საიტზე წავიკითხე)

ძირითAდში რელიგიური თემატიკიტ კომპიუტერი სანამ გამოიგონეს მაშინ ვინტერესდებოდი--შესაბამისად წაკითხული ბერძნული მითებიდან დაწყებული შტაინერით დამთAვრებული წიგნის სახიტ მაქვს

მე დავწერ და გინდა დაიჯერეთ გინდა არა-მგონი არაა პრობლემა

T_A_T

 

როგორც ჩანს სადღაც ვინმეს პოსტი გაქვს წაკითხული. დაჯერებას რაც შეეხება, ცხადია ვერ დაგიჯერებთ, რადგან მსგავს რამეს როცა წერ, სარწმუნო და მყარი არგუმენტებიც უნდა მოაყოლო ხოლმე.

 

ისე კი, არანაირი პრობლემა არაა, აგერ Nukriko-ს პოსტებს შეხედე, თუ ვინმეს ღვთის სახელით რაიმე ცუდი ჩაუდენია, ყველაფერს I საუკუნის ალალ და უბრალო ხალხს აბრალებს. მიუხედავად ამისა, არანაირი პრობლემა არაა რასაც წერ. ყველას შეუძლია თავისი აზრის თავისუფლად გამოხატვა. აი ის კი, რამდენად შეეფერება გამოხატული აზრი სიმართლეს, ამას უკვე არგუმენტები განსაზღვრავს.

[Nukriko]

I საუკუნის ქრისტიანოაბმ ინკვიზიციამდე მიგვიყვანა

 

ასე რომ I საუკუნის ქრისტიანობა თავისთავად იყო ის რაც შემდეგ განვიტარდა.

[აზრი]

I საუკუნის ქრისტიანოაბმ ინკვიზიციამდე მიგვიყვანა

 

ასე რომ I საუკუნის ქრისტიანობა თავისთავად იყო ის რაც შემდეგ განვიტარდა.

Nukriko

 

კი არ განვითარდა, პირიქით. ქრისტიანობიდან გადაუხვიეს და განდგნენ ადამიანები, როგორც თავად ქრისტე და მისი მოწაფეები წინასწარმეტყველებდნენ. "შემოგეჭრებიან ულმობელი მგლები და არ დაინდობენ სამწყსოს; თქვენ შორისაც გამოჩნდებიან ისეთები, რომლებიც უკუღმართად ილაპარაკებენ, რათა თან გაიყოლონ მოწაფეები" - ნათქვამია მოციქულთა საქმეების 20 თავში. ერთ-ერთი მათგანი, ვინც "უკუღმართად ლაპარაკობდა", კათოლიკე ღვთისმეტყველი ავგუსტინე იყო. იესომ თავის მიმდევრებს ასწავლა, რომ სხვები ბიბლიის საფუძველზე, მსჯელობით უნდა დაერწმუნებინათ. მაგრამ ავგუსტინემ დაამახინჯა იესოს სიტყვები და სწავლება. მისი განმარტებით, ადამიანების იძულებით მოქცევა სარწმუნოებაზე გამართლებული იყო. ავგუსტინე რელიგიას ხალხის სამართავად იყენებდა. მას მომდევნო თაობებში ორთოდოქსებიც მიჰყვნენ და ასე "განავითარეს" ( ) ალალმართალი უბრალო ხალხისგან შემდგარი I საუკუნის ქრისტიანობა.

 

უფრო მეტიც, კაცი, რომელიც უსასყიდლოდ ავრცელებდა თავისი ღვთისა და მამის სწავლებას და მასთან ერთად მისი მოწაფეებიც, პაიტოსანი მორწმუნეები იყვნენ, რომლებიც არც ხალხს ხოცავდნენ, არც თვალებს თხრიდნენ და არც ცეცხლს უკიდებდნენ. მოგვიანებით კი ქრისტეს სწავლების უარმყოფელების მიერ ჩადენილ დანაშაულებს, ქრისტეს და მის მიერ დაფუძნებულ I საუკუნის ქრისტიანობას ვერ შევათითხნით ხელებს.

 

გაერკვიე საკითხში და დამეთანხმები.

Edited April 19, 2010 by აზრი

[Nukriko]

აზრი

კი არ განვითარდა, ქრისტიანობიდან გადაუხვიეს ადამიანებმა, როგორც თავად ქრისტე და მისი მოწაფეები ამბობდნენ. კაცო, რომელიც უსასყიდლოდ ავრცელებდა თავის ღვთისა და მამის სწავლებას და მისი მოწაფეებიც, პაიტოსანი მორწმუნეები იყვნენ, მოგვიანებით ქრისტეს სწავლების უარმყოფელების მიერ ჩადენილ დანაშაულებს, ქრისტეს და მის მიერ დაფუძნებულ I საუკუნის ქრისტიანობას ვერ შევათითხნით ხელებს.

შენ კაი ადამიანო I საუკუნის ქრისტიანებს ძალა არ ჰქონდათ რომ ხალხი დაეწვათ, ხოლო X საუკუნის ქრისტიანებს უკვე ჰქონდა ამის ძალა. როგორც კი ძალაუფლება მიიღეს ქრისტიანებმა შეუდგნენ თავიანთ საქმეს.

 

ქრისტეს სწავლებაზე კი ყველა ადამიანს თავისი ინდივიდუალური წარმოდგენები აქვს, ნუ ტყველას თუ არა ბევრს მაინც. ეხლა მიდი და გაარკვიე ვინ არის ამათში სწორი, ის პუერტო რიკოელი კაცი რომელიც თავს ქრისტეს რეირკარნაციად ასაღებს, შენ თუ პატრიარქი ილია მეორე.

 

ეს ჩემი პრობლემა არ არის რა, თქვენი შიდა დისკუსიები, თუ რა არის ჭეშმარიტი ქრისტიანობა, ეს თქვენი შიდა სამზარეულოს საქმეა და ჩვენ ათეისტები არ ვერევით ამაში. მაგრამ რაც გააკეთეთ თქვენ, ანუ ქრისტიანებმა, (მართლმადიდებლებმა, კათოლიკებმა, პროტესტანტებმა,იეჰოველებმა, არიოზებმა და ა.შ) ეს თქვენი საერთო დანაშაულია. ფაქტი არის ის რომ ქრისტიანულმა რელიგიამ და იმ მიმდინარეობემა რომლებმაც ძალაუფლება ჩაიგდეს ხელთ შუა საუკუნეებში და მერეც, დიდი დანაშაულები ჩაიდინეს. ვისაც არ გქონდათ ძალაუფლება, იმათ არ შეეძლოთ მილიონობით ადამიანის მოკვლა და მხოლოდ მაგიტომ თუ ცდილობთ გამოიძვრინოთ საკუტარი თავი არ გამოგივათ.

 

არ არსებობს კეთილი და ბოროტი ქრისტიანი, არსებობს ქრისტიანი და მისი სახე მსოფლიომ ნახა, ინკვიზიციაში, საღვთოო ომებში და უამრავ უბედურებებში.

 

 

ეხლა მოდი ვილაპარაკოთ ქრისტიანობის დადებით მხარეებზე.

[აზრი]

Nukriko

 

ლგოიკა გაქვს ქვას ხეთქავს რაა. კათოლიკები ხალხს ცეცხლს უკიდებნენ, მართლმადიდებლები ცეცხლს თუ არა, არ აკლებდნენ დევნას და შევიწროებას. ყველა ვინც ქრისტიანობას დაიბრალებს, ქრისტეს სახელით დანაშაულს ჩაიდენს, I საუკუნის ქრისტიანობას კი არ უნდა მიაწერო შე კაცო.

 

კაი კაი, გააგრძელე, ხელს აღარ შეგიშლი.

 

 

პ.ს.

ჩემი წინა პოსტი, ძალაში რჩება რომ იცოდე.

[Nukriko]

აზრი

ქრისტიანობას დაიბრალებს

და იქნებ შენ იბრალებ ქრისტიანობას..

 

ამას არ აქვს ეხლა არსებითი მნიშვნელობა.

 

I საუკუნის ქრისტიანობის განვიტარებას შევხედოთ, როგორ იცვლებოდა და იზრდებოდა და ბოლოს როგორ ჩამოყალიბდა 325 წლის ნიკეის კრებით. მეთანხმები იმაში თუ არა რომ ყველაფერი კანონზომიერად ვითარდება? ხო და ჩემო კარგო, ქრისტიანობა კანონზომიერად განვიტარდა ინკვიზიციამდე, ეს რატომ მოხდა, სხვა ამბავია, მთავარია ის რომ ესე მოხდა. რაც I სდაუკუნეში დაიბადა მოვიდა დრემდე იმ სახით რა სახითაც ჩვენ გვაქვს. თუ კანონზომიერებებს უარყობ ეს ჩემი პრობლემა არ არის.

[T_A_T]

როგორც ჩანს სადღაც ვინმეს პოსტი გაქვს წაკითხული.

ნწუ პოსტებს იშვიატად ვკითხულობ და მიტუმეტეს ვიმახსოვრებ

ხოდა რამენაირად მახსოვს სტატია წავიკიტხე, წიგნი ტუ პოსტი-ჯერ მარაზმში არ ჩავვარდნილვარ

სარწმუნო და მყარი არგუმენტებიც უნდა მოაყოლო ხოლმე.

-თEოსოფიაში ..ისროტიაში..ცოტა ტეხს....მითუმეტეს ფორუმებზე:-აქ მგონი ერტმანეტის სამყაროს აღქმიტ უფრო უნდა ვიყოთ დაინტერესებული ვიდრე ვინმეს ციტატების კიტხვით( რასაც დამოუკიდებლად ისედაც მოვახერხებთ) ზუსტად ნუკრიკოს პოსტებს უფრო ვკიხტულობ ვიდრე სხვის მიერ ციტატებს დაკოპირებულს..ნუ ეს ჩემი პირადი მანერაა ფორუმებზე ქცევის არავის ვახვევ თავს( ჯერ)...........