Pariz Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 მარიამი ადამი შეიქმნა, იესო იშვა განსხვავება არის მგონი... მაპატიე მაგრამ ძალიან დიდ სისულელეს ამბობ.. შენს ასე თუ ისე განვითარებულ გონებას ეგ არ ეკადრება.. იესო დედამიწამდე და კაცობრიობის არსებობამდე არსებობდა.. იესი პირველი ქმნილებაა ღვთის ქმნილებებიდან.. იმასაც თუ ამბობ იესო ღმერთის და მარიანის შვილიაო, მაშინ ჩემთვის პირადად აზრი აღარ აქვს შენთან კა,ათს და არც არგუ,ენტების მოყვანას.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Roman Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 როდის გაჩნდა იესო? ზუსტი თარიღის თქმა შეუძლებელია, მაგრამ იესო საერთოდ პირველი რაც კი ღმერთმა შექმნა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 18, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 იესო დედამიწამდე და კაცობრიობის არსებობამდე არსებობდა.. იესი პირველი ქმნილებაა ღვთის ქმნილებებიდან..კაი მაგრამ ეს საიდან ჩანს? ბიბლიის ციტატა ამის შესახებ ხო უნდა არსებობდესიმასაც თუ ამბობ იესო ღმერთის და მარიანის შვილიაო, მაშინ ჩემთვის პირადად აზრი აღარ აქვს შენთან კა,ათს და არც არგუ,ენტების მოყვანას..მე არაფერს ვამტკიცებ, მე უბრალოდ მარტივ შეკითხვებს ვსვამ, რომელიც მებადება. და თუ თქვენ შეკიტხვას და მტკიცებულებას ვერ არჩევთ ერთმანეთისგან, ეს ჩემი პრობლემა არ არის Roman ზუსტი თარიღის თქმა შეუძლებელია, მაგრამ იესო საერთოდ პირველი რაც კი ღმერთმა შექმნა.სად წერია ეს ბიბლიაში, მოიყვანე ციტატა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Channel Arguments Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 როდის გაჩნდა იესო? რა შუაშია ეს? ბიბლიურ ღმერთის სქეს ვარკვევთ და მოთხოვნილებებს. შეიძლება ესე დავიწყოთ ოლიმპოს ღმერთების სქესის გაგება, ხოლო ამისთვის დაგვჭირდება ბერძნული მითოლოგიის მოშველიება, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ბერძნული მითოლოგია რეალობაა. მარა თუ ის წყარო არ იქნება სანდრო, რომელსაც მივიშველებთ, რათქმუნდა სიმართლეს ვერ გავიგებთ და სისწორეს, ხო ასეა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Roman Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 Roman სად წერია ეს ბიბლიაში, მოიყვანე ციტატა. 15. ვინც არის ხატი უხილავი ღვთისა, ყველა ქმნილებაზე უწინარესი, 16. რადგანაც მასში შეიქმნა ყოველი, მიწიერიც და ზეციერიც; ხილული თუ უხილავი, საყდარნი თუ უფლებანი, მთავრობანი თუ ხელმწიფებანი - ყველაფერი მის მიერ და მისთვის შეიქმნა. 17. ის არის ყოვლის უწინარესი, და ყველაფერი მისი მეოხებით დგას. http://www.orthodoxy.ge/tserili/akhali_agt...kolaselta-1.htm კოლასელთა მიმართ 1 თავი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Pariz Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 (edited) კაი მაგრამ ეს საიდან ჩანს? ბიბლიის ციტატა ამის შესახებ ხო უნდა არსებობდეს და ვინ გითხრა რომ არ წერია ამის შესახებ ბიბლიაში.. კოლოსელების 1:14-17: 14. ვისი მეშვეობითაც გავთავისუფლდით გამოსასყიდით, მოგვეტევა ჩვენი ცოდვები 15. ის უხილავი ღვთის ანარეკლია, პირმშო ყველა ქმნილებას შორის 16. მისი მონაწილეობით შეიქმნა სხვა ყველაფერი ზეცაში და დედამიწაზე , ხილული თუ უხილავი... Edited April 18, 2010 by Pariz Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 აზრი არა მე ღმერთის სქესზე არ მაქვს საუბარი ამ შემთხვევაში, აქ მქონდა ქრისტიანობის პატრიარქალობაზე საუბარი ქრისტიანულ სამყაროში კაცის დომინატობაზე საუბარი.გენდერული თანასწორობის არ არსებობაზე.. Nukriko თემა ღმერთის სქესზე გახსენი და ახლა ძველი დროის პატქიარქალურობაზე გინდა საუბარი? პატრიარქატული პერიოდით ღვთის სქესს ვერ დაადგენთქო ხომ მოგწერე. რაც შეეხება გენდერულ თანასწორობაზე, ეგ სხვა თემაა და თუ გსურს სხვა თემა გახსენი და იქ ვისაუბროთ - სიამოვნებით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 აზრი ანუ ანგელოზებს?asesino_141 არა. ერთი რაც ნათელია ისაა, რომ ის თავის თავს არ ესაუბრებოდა 'შევქმნათ ჩვენს მსგავსად'-ო. ქრისტიანული სამყაროს რელიგიები თითქმის ერთხმად აღარებენ რომ მაგ მონაკვეთში ღმერთი თავის ძეს ეუბნებოდა მაგ სიტყვებს. ბიბლიის თანახმადაც მასეა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 ცუდად დაკჯვირვებიხარ თემაში დავტოვე მახევრად ხუმრობის შინაარსის პოსტი. მერე ვთქვი, რომ აღარ გავაგრძელებდი თემაში საუბრას და მიზეზიც ავხსნეი. ნუკრიკომ მანამდეც ამის შემდეგაც დასვა კითხვები, რომლებზეც პასუხები თავადვე ქონდა (უნდა შევნიშნო, მობილიზებულობის ხარისხით თუ ვისმჯელებთ, შესანიშნავად მომზადებული ჩანდა წინასწარ ) მათ შორის ჩემი მისამართით იკითხა და თავადვე უპასუხა რატომ არის უხერხული საუბარი? ტაბუს გამო?შენი ნათესაური კაშირები ერთ-ერთ პატრიარქთან, შენ გიგრძალავს კამათს, მსგავს თემებზე? ნუ ტაბუს ჩვეულებრივი გამოვლინებაა..დააკვირდი, კითხვაც აქვს და პასუხიც ეხლა მაჩვენე როდის მოვითხოვე ვინმეს ანათემაზე გადაცემა ამ თემაში აღარ დავწერ არაფერს თქო ვთქვი მშვიდად... რაკი ვნახე რომ შენსავით "კვალიფიციური " პასუხების გაცემა არ ძალმიძდა შეკითხვებზე, დაგტოვეთ, რათა ხელი არ შემეშალა თქვენი შეხმატკბილებული მსჯელობისთვის ხოდა გელოდები მაჩვენე ერტი ანათემაზე რომ რაღაცას ამბობდი irene Nukriko რელიგიის საკითხებში და მითუმეტეს ბიბლიაში ძალიან ზედაპირულ ცოდნას ფლობს. შენ თუ ფიქრობ რომ მომზადებულიაქ პასუხები, იცოდე რომ პასუხები კი არა, კამათისთვისაა განწყობილი სხვა არაფერი. ;) თუმცა ეგ მისი პირადი საქმეა. მე იმას ვამბობდი რომ როცა შეკითხვას სვავს ადამიანი, თუ ვცემთ პასუხს, ბარემ შეკითხვის პასუხი დავუწერეთქო რომ მერე სათქმელი არ ჰქონდეს აი პასუხები არ გაქვთო. შენ კი მასწერდი: "გაჩუმდი, კაცო"-ოო. მე არც ის მითქვამს შენ გსურდა მისი ანათემაზე გადაცემათქო. უბრალოდ გავცეთთქო პასუხი რომ თავადაც დაინახოს და ფორუმის მკითხველმაც რომ მის შეკითხვებზე პასუხები არსებობს და მას მხოლოდ კამათი აინტერესებს, ესაა და ეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 და ვინ გითხრა რომ არ წერია ამის შესახებ ბიბლიაში.. კოლოსელების 1:14-17: 14. ვისი მეშვეობითაც გავთავისუფლდით გამოსასყიდით, მოგვეტევა ჩვენი ცოდვები 15. ის უხილავი ღვთის ანარეკლია, პირმშო ყველა ქმნილებას შორის 16. მისი მონაწილეობით შეიქმნა სხვა ყველაფერი ზეცაში და დედამიწაზე , ხილული თუ უხილავი...Pariz ბიბლიიდან რამდენი ციტატაც არ უნდა მოუყვანო Nukriko-ს აზრი არ აქვს. მისთვის ბიბლიაც და ღმერთიც მითია. მას იმის ფაქტი უნდა დავუდოთ როცა ღმერთი ქმნიდა, სხვა შანსი არაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dariala Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 ნიკრიკო, გადამრევ შენ თავის დროზე მეც მქონდა ეგეთი კითხვები, მაგრამ მივედი მერე ჭკვიან მოძღვართან და ყველაფერი ცასავით ნათელი გახდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 18, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 Pariz 14. ვისი მეშვეობითაც გავთავისუფლდით გამოსასყიდით, მოგვეტევა ჩვენი ცოდვები 15. ის უხილავი ღვთის ანარეკლია, პირმშო ყველა ქმნილებას შორის 16. მისი მონაწილეობით შეიქმნა სხვა ყველაფერი ზეცაში და დედამიწაზე , ხილული თუ უხილავი...ვერ გავიგე ვისი? იესოსი თუ ღმერთის? Roman 15. ვინც არის ხატი უხილავი ღვთისა, ყველა ქმნილებაზე უწინარესი, 16. რადგანაც მასში შეიქმნა ყოველი, მიწიერიც და ზეციერიც; ხილული თუ უხილავი, საყდარნი თუ უფლებანი, მთავრობანი თუ ხელმწიფებანი - ყველაფერი მის მიერ და მისთვის შეიქმნა. 17. ის არის ყოვლის უწინარესი, და ყველაფერი მისი მეოხებით დგას.უკაცრავად და აქედან რა ჩანს? აქედან ჩანს რომ ადამიანსა და ღმერთს შორის ფიზიკური მსგავსება არ არის?აზრი თემა ღმერთის სქესზე გახსენი და ახლა ძველი დროის პატქიარქალურობაზე გინდა საუბარი? smile.gif პატრიარქატული პერიოდით ღვთის სქესს ვერ დაადგენთქო ხომ მოგწერე. smile.gif რაც შეეხება გენდერულ თანასწორობაზე, ეგ სხვა თემაა და თუ გსურს სხვა თემა გახსენი და იქ ვისაუბროთ - სიამოვნებით. smile.gifძალიან მარტივია საკითხი, ქრისტიანობა გაჩნდა და წარმოიშვა პატრიარქალურ საზოგადოებაში და მის ფასეულობებს ატარებს, ქრისტიანობა არაფერია იმაზე მეტი, რაც მის დროში არსებული ფასეულობები. ამიტომ პატრიარქალურ რწმენა-წარმოდგენების შედეგი არის ქრისტიანობა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 Pariz 14. ვისი მეშვეობითაც გავთავისუფლდით გამოსასყიდით, მოგვეტევა ჩვენი ცოდვები 15. ის უხილავი ღვთის ანარეკლია, პირმშო ყველა ქმნილებას შორის 16. მისი მონაწილეობით შეიქმნა სხვა ყველაფერი ზეცაში და დედამიწაზე , ხილული თუ უხილავი..ვერ გავიგე ვისი? იესოსი თუ ღმერთის?Nukriko იესოზეა მაგ მონაკვეთში საუბარი და გარკვევით წერია, რომ ის უხილავი ღვთის მსგავსებააო. არაა მანდ პირდაპირ ფიზიკურ მსგავსებაზე საუბარი. Roman უკაცრავად და აქედან რა ჩანს? აქედან ჩანს რომ ადამიანსა და ღმერთს შორის ფიზიკური მსგავსება არ არის?Nukriko რა თქმა უნდა, ადამიანსა და ღმერთს შორის ფიზიკური მსგავსება ვერ იარსებებს, რადგან ადამიანი ფიზიკურია და ღმერთი კი სულიერი. ძალიან მარტივია საკითხი, ქრისტიანობა გაჩნდა და წარმოიშვა პატრიარქალურ საზოგადოებაში და მის ფასეულობებს ატარებს, ქრისტიანობა არაფერია იმაზე მეტი, რაც მის დროში არსებული ფასეულობები. ამიტომ პატრიარქალურ რწმენა-წარმოდგენების შედეგი არის ქრისტიანობა ;)ქრისტიანობამდე პატრიარქალური პერიოდი დიდი ხნით ადრე წარმოიშვა. მეორეც, ქრისტიანობაში ქალს და კაცს თანაბარი უფლებები აქვთ. თუ არ ჩავთვლით იმ პასუხისმგებლობებს, რაც მამაკაცს აკისრია ოჯახში - იყოს ოჯახის მეთაური ანუ ხელმძღვანელი. გარდა ამისა, იყო ოჯახის მეთაური ანუ ხელმძღვაელი, არ ნიშნავს რომ კაცი ქალს იმონებს და მის უფლებებს ლახავს. გარდა ამისა, წინა პოსტებში დაგიწერე, რომ შენივე გახსნილ თემაში, პატრიარქალური ეპოქების წარმოშობის განხილვაზე საუბარი, ვერ დაგეხმარება იმაში გასარკვევად, აქვს თუ არა ღმერთს სქესი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 18, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 აზრი რა თქმა უნდა, ადამიანსა და ღმერთს შორის ფიზიკური მსგავსება ვერ იარსებებს, რადგან ადამიანი ფიზიკურია და ღმერთი კი სულიერი. smile.gifგასაგებლარია. მაშინ მაინტერესებს რატომ დასჭირდა იესოს ადამიანისგან მშობიარობა და არ შექმნა თავისით? და რატომ დაჭირდა მაინც და მაინც დავითის შთამომავალი გამხდარიყო? ქრისტიანობამდე პატრიარქალური პერიოდი დიდი ხნით ადრე წარმოიშვა.ქრისტიანობა 1 საკუნუშეში წარმოიქმნა, ასე რომ აქამდე იუდაიზმი იყო. მეორეც, ქრისტიანობაში ქალს და კაცს თანაბარი უფლებები აქვთ. თუ არ ჩავთვლით იმ პასუხისმგებლობებს, რაც მამაკაცს აკისრია ოჯახში - იყოს ოჯახის მეთაური ანუ ხელმძღვანელიშენი სიტყვები ერთმანეთს ეწინააღმდეგება გარდა ამისა, წინა პოსტებში დაგიწერე, რომ შენივე გახსნილ თემაში, პატრიარქალური ეპოქების წარმოშობის განხილვაზე საუბარი, ვერ დაგეხმარება იმაში გასარკვევად, აქვს თუ არა ღმერთს სქესირატომ ეძახიან მაშინ მამაოს და არა დედაოს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
irene Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 (edited) irene Nukriko რელიგიის საკითხებში და მითუმეტეს ბიბლიაში ძალიან ზედაპირულ ცოდნას ფლობს. შენ თუ ფიქრობ რომ მომზადებულიაქ პასუხები, იცოდე რომ პასუხები კი არა, კამათისთვისაა განწყობილი სხვა არაფერი. თუმცა ეგ მისი პირადი საქმეა. მე იმას ვამბობდი რომ როცა შეკითხვას სვავს ადამიანი, თუ ვცემთ პასუხს, ბარემ შეკითხვის პასუხი დავუწერეთქო რომ მერე სათქმელი არ ჰქონდეს აი პასუხები არ გაქვთო. ;) შენ კი მასწერდი: "გაჩუმდი, კაცო"-ოო. მე არც ის მითქვამს შენ გსურდა მისი ანათემაზე გადაცემათქო. უბრალოდ გავცეთთქო პასუხი რომ თავადაც დაინახოს და ფორუმის მკითხველმაც რომ მის შეკითხვებზე პასუხები არსებობს და მას მხოლოდ კამათი აინტერესებს, ესაა და ეს. კეთილი, მაგრამ ცხადი უყო, რომ ხუმრობით დავწერე ეგ პოსტი, ყოველ შემთხვევაში ნუკრიკო მიხვდა, ასე მგონია... გარდა ამისა, მე ვფიქრობ, რომ Nukriko შესანიშნავად ფლობს საკითხებს, რაზეც სასაუბროდ გამოგვიწვია მისი მხრიდან ცოტა სხვა "განზრახვაში" მივიტანე ეჭვი და მოვერიდე ამაში აყოლას და თუ რატომაც უკვე ავხსენი. Edited April 19, 2010 by irene Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.