აზრი Posted May 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 4, 2010 ასეტ ტემაზე საუბარი სასტიკი მკრეხელობაა ხოდა თუ რამე აინტერესებს ვინმეს მაშინ მოძღვარს მიმარტოოს და მიირებს სათანადო პასუხსforumeli საიდან იცი რომ კრეხელობაა? ან ვისთვისაა მკრეხელობა, რელიგიური ადმაიანებისთვის თუ ყველასთვის? ან საერთოდ, რომელიმე რელიგიის წინამძღვარმა გითხრა თუ თავად აღმოაჩინე? ხომ არ ჩამოაყალიბებდი ამ შეკითხვის პასუხებს და იმას, თუ რატომ არის მკრეხელობა თუკი ადამიანს ღმერთი კაცი ჰგონია და შეკითხვას სვავს... იქნებ აუხსნათ, ნაცვლად იმისა მკრეხელობის ჩამდენად გამოვაცხადოთ.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
aiv Posted May 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 4, 2010 საიდან იცი რომ კრეხელობაა? ან ვისთვისაა მკრეხელობა, რელიგიური ადმაიანებისთვის თუ ყველასთვის?ან საერთოდ, რომელიმე რელიგიის წინამძღვარმა გითხრა თუ თავად აღმოაჩინე? ხომ არ ჩამოაყალიბებდი ამ შეკითხვის პასუხებს და იმას, თუ რატომ არის მკრეხელობა თუკი ადამიანს ღმერთი კაცი ჰგონია და შეკითხვას სვავს... იქნებ აუხსნათ, ნაცვლად იმისა მკრეხელობის ჩამდენად გამოვაცხადოთ..აუ მომინდომე რა შენაც :D ვითომ არ იცი რას გიპასუხებენ :viking: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted May 4, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 4, 2010 aiv წარმოადგენა არ მაქვს ვინაა და რა მოსაზრებები აქვს. საიდან უნდა ვიცოდე რას მიპასუხებს. (დაახლოებით კი ვიცი რას მიპასუხებს მარა ხალხი ვართ, იქნებ ნამეტანი ორიგინალური აზრები აქვს). :viking: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
forumeli Posted May 7, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2010 აზრი ამ ადგილას არ შეიძლება ამ თემაზე საუბარი.თუ ადამიანს კითხვა უჩნდება უკვე ვთქვი სადაც უნდა მოხდეს ამ საკითხის გარჩევა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted May 7, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2010 აზრი ამ ადგილას არ შეიძლება ამ თემაზე საუბარი.თუ ადამიანს კითხვა უჩნდება უკვე ვთქვი სადაც უნდა მოხდეს ამ საკითხის გარჩევაforumeli რატომ არ შეიძლება ამ თემაზე საუბარი? ტაბუ ადევს თუ? იქნებ დაგეწერა მიზეზიც, ეგებ დაგეთანხმო(თ). Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DrEaMeR Posted May 8, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 8, 2010 ეეჰ საერთოდ საინტერესო წასაკითხი თემა კია, მაგრამ არ ღირს ასეთ თემებზე ლაპარაკი... ბრბომ არ იცის ღმერთი როგორია და ყველას დროც მოვა..... ასე რომ არ ვიჩქაროთ! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 13, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 13, 2010 ასე რომ არ ვიჩქაროთ!ეს ავტომატურად იმას ხომ არ ნიშნავს რომ არ ვიზაროვნოთ და არ ვიმსჯელოთ? დროში გაყინვის უმოკლესი გზაა ეს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Acacius Posted May 20, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 20, 2010 დედა, რომ ბადებს და აჩენს ბიჭს მითხარით ის ბიჭიც დედასავით ქალია ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted May 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 27, 2010 (edited) დედა, რომ ბადებს და აჩენს ბიჭს მითხარით ის ბიჭიც დედასავით ქალია ?Acacius არა რათქმაუნდა, დედასავით ქალი არაა, ანუ გამჩენის სქესი ავტომატურად არ გადადის. ალბათ ამის თქმა გსურდა შენც, არ ვიცი. ღმერთმა რომ სამყარო და რაც მასშია გააჩინაო - ბიბლია ამბობს, იმას არ ნიშნავს რომ ღმერთმა იმშობიარა; არც იმას ნიშნავს რომ ღმერთს სქესი აქვს. ქრისტიანული სწავლების თანახმად, ღმერთი არაა ადამიანი ან ცხოველი რომ სქესი გააჩნდეს. მგონი შენც ამის თქმა გსურდა ხომ? Edited May 27, 2010 by აზრი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
დაათ Posted May 29, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 29, 2010 (edited) ქრისტიანული რელიგიის მიხედვით ღმერთი არის პიროვნება. ეს საკითხი ყოველთვის საკამათო იყო რადგანაც ბუდისტურმა რელიგიამ საფუძველი ჩაუყარა ათეიზმს, უფრო სწორად მის საფუძველზე აღმოცენდა ათეიზმი, არადა ბუდა სულ სხვა რამეს იძახდა. ეს არის იმპერსონალიზმის ზენიტი. აღმოსავლეთში იმპერსონალიზმი გავრცელებული იყო ოდითგანვე და ბევრს ასე სჯეროდა რომ ღმერთი არის ყველაფერი, ხოლო როგროც ცალკეული პერსონა, პიროვნება ასეთი სახით იგი არ არსებობს. ეს არის იმპერსონალიზმის და პერსონალიზმის დუელი. მაგრამ ამ დუელში გამარჯვებულად მაინც პერსონალიზმს მივიჩნევ, ერთი მარტივი მიზეზის გამო: იმან ვინც შექმნა პიროვნება, ჩვენი სახით, თვითონ რატომ ვერ შეიძლება რომ იყოს პიროვნება? თუ ეს იმპულსი ჩადო ადამამიანში თვითონ არ დაიტოვა ეს უფლება? ხოლო პიროვნული ღმერთი როგროც მამა წარმოგვიდგება ქრისტიანობაში, როგორც შემქმნელი დამბადებელი. მამა შესაბამისად კაცი. იმან ვინც მამაკაცი და დედაკაცი შექმნა, თავის თავში ამ ორივეს საწყისს ატარებს. კაცი როგორც ენერგიის გამცემი, ხოლო ქალი მიმღებელი, რადგანაც წერია: ". და იხილა დედაკაცმან, რამეთუ კეთილ არს ხე ჭამად და სათნო თვალთათჳს ხილვად და შუენიერ განცდად. და მიმღებელმან დედაკაცმან ნაყოფისაგან ჭამა და მისცა ქმარსა-ცა მისსა მის თანა და ჭამეს." (წიგნი დაბადებისა, რომელსა ეწოდების ებრაელთაგან ბერესით თავი 3) "6. როცა დაინახა დედაკაცმა, რომ კარგი იყო საჭმელად ის ხე, რომ თვალწარმტაცი და საამური სანახავი იყო, მოწყვიტა ნაყოფი და შეჭამა. მისცა თავის კაცს და კაცმაც შეჭამა." (შესაქმე თავი 3) ახლა ნახეთ რომ სიტყვა "მიმღებელმან" აღარ წერია თანამედროვე თარგმანში, რატომ? ვერ გაიგო მთარგმნელმა და იმიტომ. ამიტომაც ვწერ ხოლმე ჯერ ძველი ქართულით და შემდეგ ახალით, რადგანაც ბერვი რამე შეცვლილია. ზოგადად დედაკაცი განასახიერებს მატერიალურ საწყისს. აქედან მოდის სიტყვა "მატერია". ხოლო მამაკაცის სულიერს. სიტყვაში კაცი, დევს ეს მარცვალი ანუ კა ცის, ანუ ცის. ცა როგროც სულიერი სამყარო ასე მოისაზრება. როდესაც ღმერთი სამყაროს ქმნის იგი გასცემს თავის ენერგიას და ამიტომაც ეწოდება მას მამა. მამაკაცი. ასეა აღქმული. Edited May 29, 2010 by დაათ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.