VIKINGA Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 როცა თავზე გაზიან, აბსურდული მიზეზების გამო ჩამოდიან და გიწიოკებენ ქვეყანას, უდანაშაულო ხალხს ხოცავენ, შენ უარესი უნდა უქნა... რას ერჩოდნენ ერაყს... ბირთვული იარაღი არა ტოლმა... და მე რომელი სადამას ძმა შევაწუხე? ტყუპებში რო ვყოფილიყავი მე ხო სპონტამ დავიბრიდებოდი? ვინც გერჩის იმას მოკითხე და მე არაფერ შუაში რო არ გვარ პასუხს ნუმაგებინენბ ეგ კიდე ტერორებს არ ესმით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ჩუპა Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 რათქმაუნდა არა!!! (რელიგია)აი ისინი ვინც ამაშ ჩადიან ამართლებენ (ესეც რელიგია)პოლტ, რას ამბობ? არცერთი რელიგია ტერორს არ ამართლებს. მაგას რელიგია არ ჰქვია, ეგ ტერორიზმია. ჩამოგითვალო ისეთი ტერორისტული ოგრანიზაციები რომლებიც ისლამის პატრიარქმა განრიყა? ჰამასი - პალესტინაშიჰიზბალა - ლიბანშიჯიჰადი - სირიაში... მუსულმანური რელიგია ამათ არ ცნობთ "ალახის" შვილებათ!!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
polter Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 პოლტ, რას ამბობ? არცერთი რელიგია ტერორს არ ამართლებს. მაგას რელიგია არ ჰქვია, ეგ ტერორიზმია. ჩამოგითვალო ისეთი ტერორისტული ოგრანიზაციები რომლებიც ისლამის პატრიარქმა განრიყა? ჰამასი - პალესტინაშიჰიზბალა - ლიბანშიჯიჰადი - სირიაში... მუსულმანური რელიგია ამათ არ ცნობთ "ალახის" შვილებათ!!! იძულებული ვარ დავეთანხმო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BoDy Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 სიტყვა ტერორ-ი ლათინური სიტყვაა (შიში საშინელება) - პოლიტიკურ მოწინააღმდეგესთან ანგარიშის გასწორება ძალადობით (მოკვლითაც კი) გვხვდება ტერმინი ტერორისტული აქტი.ტერორიზმი - ტერორის პოლიტიკა და ტაქტიკა.პოლიტიკა - ბერძნული სიტყვაა, სახელმწიფო ხელისუფლების, პარტიის ან საზოგადოებრივი ჯგუფის მოღვაწეობა შინასახელმწიფოებრივი მართვისა და საერთაშორისო ურთიერთობის დარგში. მოდით ამ ცნებების გაერთიანება მოვახერხოთ. ყველანაირი სახის პოლიტიკა, რომელიც ძალადობრივი იდეოლოგიით არის გაჟღენთილი, არის გაუმართლებელი...პოლტერმა კარგად აღნიშნა, რომ სწორედ რელიგია კრძალავს ყველანაირი სახის ძალადობას, თუმცა საჭიროების შემთხვევაში საშუალებას აძლევს ადამიანს საკუთარი თავი დაიცვას და უკუაგდოს მტერი.ტერორიზმი არის ყველანაირად გაუმართლებელი საქციელი... არსებობს სიტუაციები, როდესაც გამოსავალის მოძებნა დიპლომატიური ხერხებით ყოველთვის არაა შესაძლებელი, სწორედ ეს ხდება ხოლმე შეიარაღებული კონფლიქტის მიზეზი, რასაც ეწირება უამრავი უდანაშაულო ადამიანის სიცოცხლე. ომი მიმდინარეობს კონკრეტული მიზეზების გამო, მაგრამ ომსა და ტერორიზმს შორის დიდი განსხვავება იმაშია, რომ ომი ერთხელ და სამუდამოდ მორჩება, ტერორისტი კი არ დაცხრება. მისი სიძულვილი უსაზღვროა... ის ფანატიკოსია... ადამიანების მოკვლა მისთვის მოვალეობა კი არა - ხშირ შემთხვევაში ჰობია, რაც ყოველმხრივ გაუმართლებელია!შეიძლება ზოგიერთი მკითხველი შეცდეს და იფიქროს, რომ ტერორიზმი ბრძოლის ერთ-ერთი სახეობა. (ალბათ პარტიზანულიო იფიქრებთ) ტერორიზმი არის ყველაზე მზაკვრული საომარი გეგმა მსოფლიო სამხედრო ისტორიაში... მათ არ იციან რას ნიშნავს ღირსება... ისინი არ ფიქრობენ შედეგზე... მიჯაჭვულნი არიან მხოლოდ ერთ რამეზე - ეს მათი მოვალეობა... თუმცა უბედურება იმაშია, რომ სხვისი მზაკვრული სტრატეგიის ტაქტიკური განხორციელების ბრმა ობიექტები, რომ ხდებიან და რეზულტატზე წინასწარ არ ფიქრობენ...ტერორიზმი - სირცხვილია!ტერორისტი - ყველაზე უბედური ქმნილებაა, რომელსაც ვერ გაუცნობიერებია საკუთარი ადგილი, როლი და ფუნქცია საზოგადოებაში და ზოგადად, მთელს სამყაროში! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ჩუპა Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 ის ფანატიკოსია... ადამიანების მოკვლა მისთვის მოვალეობა კი არა - ხშირ შემთხვევაში ჰობია, რაც ყოველმხრივ გაუმართლებელი ამაში ვერ დაგეთანხმები. მკვლელობა-ჰობი მანიაკისთვისაა და არა ტერორისტისთვის. ტერორისტმა ძალიან კარგად იცის რა უნდა, უაზროდ არ კლავს, რათქმაუნდა არანაირი გამართლება არ აქვს მის საქციელს. გავიხსენოთ ჩეჩნეთის მიერ განხორციელებული ტერაქტები რუსეთის ტერიტორიაზე. მაგალითად "ბესლანი" ან მოსკოვის თეატრი. ტერორისტების მოთხოვნა იყო რუსეთის ჯარის გაყვანა ჩეჩნეთის ტერიტორიიდან, რაზეც რუსეთმა მწარე უარი განაცხადა და ამის შედეგია რომ ბესლანის სკოლაში პირველ სექტემბერს 1000-მდე მოსწავლე დაიღუპა. ასევე მოსკოვის თეატრში 600-მდე ადამიანი გახდა ტერორის მსხვერპლი. ანდა პალესტინელების მიერ მოწყობილი ტერაქტები ისრაელის ტერიტორიაზე. რას ითხოვს ჰამასი? (ტერორისტული ორგანიზაცია პალესტინაში) ისრაელის დაბრუნებას! ისრაელი ძველი დროიდან არაბების იყო, მერე დაიპყრეს ებრეელებმა და გარიყეს არაბები პალესტინისკენ. ამით იმის თქმა მინდა რომ ტერორისტს მიზეზი ყოველთვის აქვს, ზოგჯერ სამართლიანი მიზეზიც კი. ტერორისტის პრობლემა ისაა რომ სასტიკი სტილი აირჩია მიზნის მისაღწევად. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BoDy Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 ამაში ვერ დაგეთანხმები. მკვლელობა-ჰობი მანიაკისთვისაა და არა ტერორისტისთვის. ტერორისტმა ძალიან კარგად იცის რა უნდა, უაზროდ არ კლავს, რათქმაუნდა არანაირი გამართლება არ აქვს მის საქციელს. გავიხსენოთ ჩეჩნეთის მიერ განხორციელებული ტერაქტები რუსეთის ტერიტორიაზე. მაგალითად "ბესლანი" ან მოსკოვის თეატრი. ტერორისტების მოთხოვნა იყო რუსეთის ჯარის გაყვანა ჩეჩნეთის ტერიტორიიდან, რაზეც რუსეთმა მწარე უარი განაცხადა და ამის შედეგია რომ ბესლანის სკოლაში პირველ სექტემბერს 1000-მდე მოსწავლე დაიღუპა. ასევე მოსკოვის თეატრში 600-მდე ადამიანი გახდა ტერორის მსხვერპლი. ანდა პალესტინელების მიერ მოწყობილი ტერაქტები ისრაელის ტერიტორიაზე. რას ითხოვს ჰამასი? (ტერორისტული ორგანიზაცია პალესტინაში) ისრაელის დაბრუნებას! ისრაელი ძველი დროიდან არაბების იყო, მერე დაიპყრეს ებრეელებმა და გარიყეს არაბები პალესტინისკენ. ამით იმის თქმა მინდა რომ ტერორისტს მიზეზი ყოველთვის აქვს, ზოგჯერ სამართლიანი მიზეზიც კი. ტერორისტის პრობლემა ისაა რომ სასტიკი სტილი აირჩია მიზნის მისაღწევად.მაგრამ ბუნებით მაინც მანიაკია :| Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Mrs.Brigante Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 შევ**ი ზანგებს რასისტი ვარ და საერთოდ მკიდიან ზანგები. მითუმეტეს ჩვენი შავი "ძმები" მიჩნეულია პრიმიტიული აზროვნების დაბალ რასად. IRA ირლანდიის რეპუბლიკური არმია პატრონებს უტრიალებს ინგლისელებს აფრიკელი შავები კიდევ დღემდე ბანანის ქოხებში ერთობიან ვერბალური ანანიზმით :ndzreva: მისაბაძი რომელია განსაჯეთ ახლა თქვენით :rolleyes: ირლანდიაა! მაგარი ქვეყანა იყო და იქნება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
polter Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 ირლანდიაა! მაგარი ქვეყანა იყო და იქნება მხოლოდ და მხოლოდ საქართველოს მერე ოღონდ ისე ეს თემა ტერორიზმს შეეხება და არა ირლანდიას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Mrs.Brigante Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 უბრალოდ ზანგებს ჭკუა ეყოთ და ეგაა და ირლანდია ქართულ მთასავით მხეცი ქვეყანა იყო ყოველთვის და მაგიტომაც დასცხეს ინგლისს მაგრამ ეგ ტერორთან რა კავშირშია? ეგ სამართლიანი და გამოცხადების შემდეგ დაწყებული ბრძოლა იყო და არა უცებ მოვარდნილი უსამა თუ არ ვცდები ე ირლანდიაზე ცუდს ნუ ამბობ! მხეცი ქვეყანა ნამდვილად არ იყო ჩვეულებრივი ქვეყანაა პროსტინგლისი უმახინჯებს სახელს! იმენა ეგრეა! ზანგები კიდე მაგარი დაუნები არიან. დღემდე აჩმორებენ ვითომ აღარ მაგრამ ყველაზე ბევრი ზანგებს ხვდება. ირლანდიამ კიდე იმდენი მიაღწია ეკონომიკაში ერთ ერთი პირველი ქვეყანა ვარტ! აი ეგრე! მე მომხრე ვარ ტერორიზმის! გადაგივლიან? უნდა გადაუარო უარესად! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
BoDy Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 ოფტოპიკები მიდის მაგარი :| და ამათ უნდოდათ პოლიტიკის განყოფილება "ამეყვავებინა" :| Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
polter Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 ეს გადამრევს ჯუნგლების კანონი მოქმედებს ვერგავიგე ამხელა ცივილიზაციაში შენი აზრით?ძირს ტერორიზმი, წინ ცივილიზებული ურთიერთობები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Mrs.Brigante Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 მხოლოდ და მხოლოდ საქართველოს მერე ოღონდ ისე ეს თემა ტერორიზმს შეეხება და არა ირლანდიას Sorry 1 მაპატიეთ რამენაირად მეტს აღარ ვილაპარაკებ ირლანდიაზე ვეცდები ძალიან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Mrs.Brigante Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 ეს გადამრევს ჯუნგლების კანონი მოქმედებს ვერგავიგე ამხელა ცივილიზაციაში შენი აზრით?ძირს ტერორიზმი, წინ ცივილიზებული ურთიერთობები ვა რა შუაშია ჯუნგლები. არის შემთხვევები როცა ცივილიზენული ურთიერთობები უბრალოდ არ კი არა ვერ გამოდის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
polter Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 ვა რა შუაშია ჯუნგლები. არის შემთხვევები როცა ცივილიზენული ურთიერთობები უბრალოდ არ კი არა ვერ გამოდის მოიცა თუ ტერორიზმზე და ცივილიზაციაზეა ლაპარაკი გეტვი რომ ცივილური ფორმით ყველანაერი შეთანხმების მიღეებაა შესაძლებელი. სამწუხაროდ ტერორისტებს ვერ ვუწოდებ ცივილურ ადამიანებს ვოტ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Mrs.Brigante Posted March 28, 2008 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2008 მოიცა თუ ტერორიზმზე და ცივილიზაციაზეა ლაპარაკი გეტვი რომ ცივილური ფორმით ყველანაერი შეთანხმების მიღეებაა შესაძლებელი. სამწუხაროდ ტერორისტებს ვერ ვუწოდებ ცივილურ ადამიანებს ვოტ კარგი შენ ეგრე ფიქრობ მე ესე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.