აზრი Posted April 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 17, 2010 აზრი ნუ გადაგაქვს რა სხვა თემაზე საუბარი, შენ თქვი რომ სადაც კანონი არ არის იქ ქაოსია. დაასახელე ესეთი პერიოდი..Nukriko იმას უნდა უმადლოდე ზუსტად, რომ კანონების არსებობის წყალობითაა რომ ქაოსი არაა და სიცოცხლე გრძელდება. აი ხო მაგარი ხარ და არ გადაგაქვს საუბარი და მე მეუბნები გადაგაქვს საუბარი სხვა თემაზეო, ხოდა ახლა დამისახელე ერთი სახელმწიფო კაცობრიობის ისტორიაში რომელ სახელმწიფოშიც კანონი არ არსებობს და წესრიგია, განვითარებული და აყვავებული. ზღაპრებია ეგ ჩემო Nukriko, ამიტომ დაგიწერე წინა პოსტებში მითების გწამსთქო. არადა რომ გკითხოს კაცმა ათეისტი ხარ და არ გწამს არაფრის. ერთ ქვაბში მოსაქცევი, ერთ ქვაბში უნდა მოიქცეს შენთვის ყველა რელიგია ერთ ქვაბშია მოსაქცევი და მაგიტომ აქცევ ერთ ქვაბში. შენთვის რომ მასეა, ეს არ ნიშნავს რომ სინამდვილეშიც მასეა. ახლა დაუბრუნდი თემას. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
»SlaCk€r.. Posted April 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 28, 2010 (edited) რატომ ხდებიან ადამიანები მორწმუნეები?, ნუთუ დაბადებიდანვე ასეთები იყვნენ? კარგია როცა გჯერა ვიღაც შენზე ძლიერის რომელიც ქვეყანაში სამართლიანობას ამყარებს და სუსტებს არ ჩაგრავს ასე ცხოვრება უფრო ადვილია Edited April 28, 2010 by »SlaCk€r.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 კარგია როცა იცი რომ არავიზე არ ხარ დამოკიდებული შენ საკუთარ თავის გარდა, ამ შემთხვევაში ბრბოდ არ გადაიქცევი. ხოლო რელიგიური ხალხი და არა ამრტო რელიგიური, თავის თავში არა დარწმუნებული ხალხი, როგორც წესი ადვილად გადაიქცევიან ბრბოდ. ამიტომ მნიშვნელოვანია რომ მარტო საკუთარი თავის გჯეროდეს და ამ შემთხვევაში ვერავინ ვერ მოახდენს შენს მანიპულირებას. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 კარგია როცა იცი რომ არავიზე არ ხარ დამოკიდებული შენ საკუთარ თავის გარდა, ამ შემთხვევაში ბრბოდ არ გადაიქცევი. ხოლო რელიგიური ხალხი და არა ამრტო რელიგიური, თავის თავში არა დარწმუნებული ხალხი, როგორც წესი ადვილად გადაიქცევიან ბრბოდ. ამიტომ მნიშვნელოვანია რომ მარტო საკუთარი თავის გჯეროდეს და ამ შემთხვევაში ვერავინ ვერ მოახდენს შენს მანიპულირებას.ბოლშევიკაებსაც არ სწამდათ ღმერთის, არც ჩინელ კომუნისტებს :nekro: ვინ უფრო თავისუფალია ქრისტიანი თუ ათეისთი ეს რბილად რომ ვთქვათ საკამათო საკითხია,პირველ რიგში რა განმარტება გაქვს შენ თავისუფლების ესაა საინტერესო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 ბოლშევიკაებსაცბოლშევიზმმა ვერ შეძლო ათეისტური კულტურის შექმნა, მეტიც ის დაფუძვნდა მართლმადიდებლურ კულტურაზე ვინ უფრო თავისუფალია ქრისტიანი თუ ათეისთი ეს რბილად რომ ვთქვათ საკამათო საკითხია,რა თქმა უნდა ათეისტი, არ არიდ დამოკდიებული დოგმებზე. დოგმა თავისუფლების უმაღლესი მწვერვალია რომელსაც მორწმუნეები ფლობენ :nekro: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 ბოლშევიზმმა ვერ შეძლო ათეისტური კულტურის შექმნა, მეტიც ის დაფუძვნდა მართლმადიდებლურ კულტურაზე რა თქმა უნდა ათეისტი, არ არიდ დამოკდიებული დოგმებზე. დოგმა თავისუფლების უმაღლესი მწვერვალია რომელსაც მორწმუნეები ფლობენ :nekro:მე პირადად არ ვიცი რა კავშირი აქვს მარქსიზმ ლინინიზმს მართლმადიდებლობასთან,თუმცა რუსული საზოგადოება კი იყო მართლმადიდებლური და ეს მომენტი გამოყენებული იქნა-მაგრამ ჩინელებზე რას იტყვი,ან კამბოჯაზე,გერმანელი ნაცისტებიც არ იყვნენ ქრისტიანები,რაც შეეხება ათეისტებს, ისინი არ მისდევენ დოგმას? მათი დოგმა ისაა რომ ღმერთი არ არსებობს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 მე პირადად არ ვიცი რა კავშირი აქვს მარქსიზმ ლინინიზმს მართლმადიდებლობასთან,ლენინის დროს სწორედ ვითარდებოდა სსრკ, მერე სტალინის დროს მოხდა ნაციონალიურ-მართლმადიდებლობის წინ წამოწევა. სტალინს პირდაპირი კავშირი აქვს მართლმადიდებლობასთან.ჩინელებზე რას იტყვი,რა უნდა ვთქვა? ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული ქვეყანაა და არსებობს მხარეები სადაც ლიბერალიზმია და არსებობს მხარეები სადაც არაა ლიბერალიზმი. კიდე დრო სჭირდება პოლიტიკურ გარდაქმნებს, ნელ-ნელა მიდიან ამისკენ. თუმცა არის შვედეთი, დანია, საფრანგეთი, ესტონეთი სადაც 50% მეტი ათეისტი ცხოვრობს40% მეტი ათეისტი ცხოვრობს გერმანიაში, ავსტრიაში30% მეტი ათეისტი ცხოვრობს დიდ ბრიტანეთში განვითარებულ ქვეყნებში ათეისტთა რაოდენობა უფრო მეტია ვიდრე განუვითარებელში, ეს ფაქტია. ისინი არ მისდევენ დოგმას?არა მათი დოგმა ისაა რომ ღმერთი არ არსებობსეს დოგმა კი არა სინამდვილეა. რომ არსებობდეს მტკიცებულება აღარ დაჭირდებოდა, რადგან არ არსებობს ამიტომ ვერ ამტკიცებთ :nekro: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 Nukriko ლენინის დროს სწორედ ვითარდებოდა სსრკ, მერე სტალინის დროს მოხდა ნაციონალიურ-მართლმადიდებლობის წინ წამოწევა. სტალინს პირდაპირი კავშირი აქვს მართლმადიდებლობასთან.რა ინფორმაციაც მე გამაჩნია სტალინმა მეორე მსოფლიო ომის დროს სცადა ეკლესია გამოეყენებინა ფაშისტების წინააღდმეგ ბრძოლაში,მან ეკლესია იმ მომენტში აღიქვა როგორც ერთ-ერთი იარაღი ფაშიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 Siknadmo რა ინფორმაციაც მე გამაჩნია სტალინმა მეორე მსოფლიო ომის დროს სცადა ეკლესია გამოეყენებინა ფაშისტების წინააღდმეგ ბრძოლაში,მან ეკლესია იმ მომენტში აღიქვა როგორც ერთ-ერთი იარაღი ფაშიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველადვერცერთ ათეისტ ლიდერი ვერ უზრუნველყოფს კეთილდღეობას და თავისუფლებას. უზრუნველყოფს მხოლოდ ათეისტური ან სეკულარული საზოგადოება. რადგან რუსეთში არც სეკულარული და არც ათეისტური საზოგადოება არ არსებობდა ამიტომ ადვილი მსხვერპლი გახდა ტირანების. რაც შეეხება განსხვავებას, სსრკ-ში ელიტა იყო ათეისტური ან ფორმალურად ათეისტური და საზოგადოება რელიგიური, ხოლო დასავლეთში კი საზოგადოება იყო სეკულარული და ათეისტური :nekro: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 (edited) Siknadmo ვერცერთ ათეისტ ლიდერი ვერ უზრუნველყოფს კეთილდღეობას და თავისუფლებას. უზრუნველყოფს მხოლოდ ათეისტური ან სეკულარული საზოგადოება. რადგან რუსეთში არც სეკულარული და არც ათეისტური საზოგადოება არ არსებობდა ამიტომ ადვილი მსხვერპლი გახდა ტირანების. რაც შეეხება განსხვავებას, სსრკ-ში ელიტა იყო ათეისტური ან ფორმალურად ათეისტური და საზოგადოება რელიგიური, ხოლო დასავლეთში კი საზოგადოება იყო სეკულარული და ათეისტური :nekro:როგორი რელიგიიური იყო რუსული საზოგადოება კარგად გამოჩნდა ეკლესია მონასტრების მასეიურ ნგრევაში და სასულიერო პირების ფიზიკურ ლიკვიდაციაში,სხვათA შორის ანალგოიური რამ, ოღონდ უფრო რბილი ფორმებით ხდებოდა საქართველოშიც,არც ქართული და არც რუსული საზოგადოება რევოლუციის წინა პერიოდში არ იყო რელიგიური მართლმადიდებული გაგებით, ასეთ ადამიანებს ეკლესია ფარულ ათეისტებს უწოდებს,დასავლური საზოგადოების წარმატება წარუმატებლობს რელიგიასთან კავშირი არა აქვს,ამერიკა ევროპს სსრ-კს სწორად რელიგიური ნიშნის მიხედვით ადამიანთა დევნაში აკრიტიკებდა პირველ რიგში, ხოლო კომუნიზმის წინააღმდეგ ჯვაროსნულ ლაშქრობაც კი უწოდა რეიგანმა საბ. კავშირთან დაპირისპირებას, მე თუ მკითხავ, დღეს ქართული საზოგადოების უდიდესი ნაწილი ფარული ათეისტია Edited May 2, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 როგორი რელიგიიური იყო რუსული საზოგადოება კარგად გამოჩნდა ეკლესია მონასტრების მასეიურ ნგრევაში და სასულიერო პირების ფიზიკურ ლიკვიდაციაში,ეს ხდებოდა ძალოვნების მიერ და არა საზოგადოების მიერარც ქართული და არც რუსული საზოგადოება რევოლუციის წინა პერიოდში არ იყო რელიგიური მართლმადიდებული გაგებით,ხო ქართული უფრო სეკულარული იყო, მარა რუსული რელიგიური იყო განსაკუთრებით პროვინციებში.დასავლური საზოგადოების წარმატება წარუმატებლობს რელიგიასთან კავშირი არა აქვს,აქვს იმიტომ რომ იქ ბრძოლა მოხდა საზოგადოებნასა და ეკლესიას შორის, იგივე აიღე საფრანგეთის რევოლუცია, ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნა, სეკულარიზმი, ეს ყველაფერი ევროპული მოვლენებია.ამერიკა ევროპს სსრ-კს სწორად რელიგიური ნიშნის მიხედვით ადამიანთა დევნაში აკრიტიკებდა პირველ რიგში, ხოლო კომუნიზმის წინააღმდეგ ჯვაროსნულ ლაშქრობაც კი უწოდა რეიგანმა საბ. კავშირთან დაპირისპირებას,დადე ფაქტები სადაც რელიგიის მხრივ აკრიტიკებდნენ მე თუ მკითხავ, დღეს ქართული საზოგადოების უდიდესი ნაწილი ფარული ათეისტია:nekro: შენ დიდი რამე გგონია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 Nukriko ეს ხდებოდა ძალოვნების მიერ და არა საზოგადოების მიერჯერესერთი ის ძალოვნებიც ხალხის ნაწილი იყო, ხოლო ეკლესიის ნანგრევებს საკუთარი კარმიდამოს მოსაწყობად ხალხი მასობრივად იყენებდა, ეკლესია მონასტრების ნგრევა ძირითადად მოსახლეობის გულგრილი დამოკიდებულების ფონზე ხდებოდახო ქართული უფრო სეკულარული იყო, მარა რუსული რელიგიური იყო განსაკუთრებით პროვინციებში.სეკულარულში თუ უღმერთობას გულისხმობ ვერ გეტყვი, ქართველი გლეხი უფრო უღმერთო იყო თუ რუსი გლეხი, გამიჭირდება ამის თქმააქვს იმიტომ რომ იქ ბრძოლა მოხდა საზოგადოებნასა და ეკლესიას შორის, იგივე აიღე საფრანგეთის რევოლუცია, ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნა, სეკულარიზმი, ეს ყველაფერი ევროპული მოვლენებია.საფრანგეთის რევოლუციას სხვა მიზეზები ჰქონდა, სოც. ეკონომიკურ პოლიტიკური და მიმართულ იყო მონარქიის წინააღმდეგ, საფ. რევოლუციაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს მასონებსაც, რომლებიც საკმაოდ ნეგატიურად იყვნენ განწყობილი კათოლიკური ეკლესიის მიმართდადე ფაქტები სადაც რელიგიის მხრივ აკრიტიკებდნენშენ მაშინ არ იყავი დაბადებული როდესაც მე ამირიკის ხმას ვუსმენდი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted May 2, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 2, 2010 Siknadmo ჯერესერთი ის ძალოვნებიც ხალხის ნაწილი იყო, ხოლო ეკლესიის ნანგრევებს საკუთარი კარმიდამოს მოსაწყობად ხალხი მასობრივად იყენებდა, ეკლესია მონასტრების ნგრევა ძირითადად მოსახლეობის გულგრილი დამოკიდებულების ფონზე ხდებოდაშენ გინდა თქვა რომ 1 დღეში ყველა ათეისტი თეიტად იქცა სეკულარულში თუ უღმერთობას გულისხმობ ვერ გეტყვი, ქართველი გლეხი უფრო უღმერთო იყო თუ რუსი გლეხი, გამიჭირდება ამის თქმასეკულარიზმში სეკულარიზმს ვგულისხმობსაფრანგეთის რევოლუციას სხვა მიზეზები ჰქონდა, სოც. ეკონომიკურ პოლიტიკური და მიმართულ იყო მონარქიის წინააღმდეგ, საფ. რევოლუციაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს მასონებსაც, რომლებიც საკმაოდ ნეგატიურად იყვნენ განწყობილი კათოლიკური ეკლესიის მიმართვინ იყო მონარქიის იდეოლოგი? ეკლესია ხომ არა? ღვთის მიერ დანიშნული მეფე და მილიონმ სისულელეს ქადაგებდნენ..რევოლუციამ კი იდეოლოგიას ყოფა უტირაშენ მაშინ არ იყავი დაბადებული როდესაც მე ამირიკის ხმას ვუსმენდიხოდ ა შენ რომ იყავი შესაბამისად შენ გექნება მასალები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.