აზრი Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 კოსტანტინე გამსახურდია თავის ნაწარმოებში თავის აზრებს პერსონაჟებში აცოცხლებს, თურმე მართლმადიდებელი სარწმუნოების მხოლოდ ქალებს და ბავშვებს სჯერათ და ბრიყვია ის ვისაც ჯერათ. ცხვრებს და ბრბოს ეძახის მორწმუნოებს. თურმე ღვთის მშობელს სხვა შვილებიც ყოლია გარდა იესოსი და ათასი სისაძაგლე.....................giorgi509 ხომ გთხოვე რომ დაგესახელებინა წყარო, ანუ კონკრეტული ნაწარმოები, გაგეკეთებინა ციტირება და შემდეგ აგეხსნა ის, რაშიც ბრალს დებ მას. პ.ს.იესო თავად უწოდებდა თავის მიმდევრებს "ცხვრებს", სახარებები თავად ამბობენ რომ იესოს ჰყავდა და-ძმები. ასე რომ, პრეტენზიები იქნებ გამსახურდიას ნაცვლად ბიბლიის მისამართით გამოხატოთ. მაგრამ, მოდი აგ შევჩერდები და როცა კონკრეტულ ციტატებს მოიყვან, შემდეგ გავაგრძელებ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi509 Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 ისინი იოსების შვილები იყვნენ შენ რო და ძმანი გგონია, იოსებს და ღვთის მშობელს არანაირი ურთიერთობა არ ქონდათ გარდა მამა შვილურის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Private Nodari Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 ისე დიდოსტატის მარჯვენას ჩემში არანაირი შავბნელი გრძნობები არ გაუღვიძებია.არც ჩემში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 ისინი იოსების შვილები იყვნენ შენ რო და ძმანი გგონია, იოსებს და ღვთის მშობელს არანაირი ურთიერთობა არ ქონდათ გარდა მამა შვილურის.giorgi509 მასეთ მოსაზრებას არ ამყარებს სარწმუნო მტკიცებულებები. ეგ ვერსია რაც შენ დაწერე, იმიტომ შეთხზეს ზოგიერთებმა, რომ უარყონ ის რასაც სახარება ამბობს იესოზე, რომ მას დები და ძმები ჰყავდა და რომ იოსები არ გაჰკარებია მარიამს სანამ იესო დაიბადებდა მანამდე. სახარება არსად ამბობს რომ იოსები მარიამს საერთოდ არ გაჰკარებიაო. მოდი თემას რომ არ გავცდეთ, ზემოთ რაც გთხოვე ის გააკეთე: ხომ გთხოვე რომ დაგესახელებინა წყარო, ანუ კონკრეტული ნაწარმოები, გაგეკეთებინა ციტირება და შემდეგ აგეხსნა ის, რაშიც ბრალს დებ მას. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi509 Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 მასეთ მოსაზრებას არ ამყარებს სარწმუნო მტკიცებულებები. ეგ ვერსია რაც შენ დაწერე, იმიტომ შეთხზეს ზოგიერთებმა, რომ უარყონ ის რასაც სახარება ამბობს იესოზე, რომ მას დები და ძმები ჰყავდა და რომ იოსები არ გაჰკარებია მარიამს სანამ იესო დაიბადებდა მანამდე. სახარება არსად ამბობს რომ იოსები მარიამს საერთოდ არ გაჰკარებიაო. მოდი თემას რომ არ გავცდეთ, ზემოთ რაც გთხოვე ის გააკეთე:რასაც შენ წერ არი დიდი მკრეხელობა და უვიცობა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 რასაც შენ წერ არი დიდი მკრეხელობა და უვიცობაgiorgi509 შეიძლება, გამორიცხული არაა. მაგრამ როცა მსგავს რამეს ამბობ, დასაბუთებაც უნდა შეგეძლოს. მასე ერთმანეთს რომ უძახონ ადამიანებმა მკრეხელობას ამბობო, შორს ვერ წავალთ. აქვე უკვე მერამდენედ გთხოვ, რომ კონკრეტული ციტირება გააკეთო გამსახურდიას ნაწარმოებებიდან, რაშიც მკრეხელობაში დებთ ბრალს და მართლმადიდებლობის მტრად აცხადებთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
irene Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 ბიბლიისა და სახარების გარჩევა -ინტერპრეტაციებს არ ეხება ეს თემა, მეგობრებო იქნებ თემასთან ახლოს დავბრუნდეთ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 ისე დიდოსტატის მარჯვენას ჩემში არანაირი შავბნელი გრძნობები არ გაუღვიძებია.არც ჩემში. Private Nodari არც ჩემში. irene რა ხანია ვთხოვთ ციტირება მოიყვანოს გამსახურდიას ნაწარმოებიდან მარა, ცოცხალი თავით არ შვება. :TAT: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 Siknadmo მშვენიერი მაგალითია იმისა რომ ესეთი ტიპები ილანძღEბიან ჩვენგან ( არაეკლესიური ან არამარტლმადიდებლებისგან) და არა შენი მრწამსი, რწმენა და კონფესია( ამ სიტყვას უნდ შეგაჩვიო-არ იკბინება:TAT: ) რაც შეეხება გამსახურდიას-ერტი პაპისგან ვიცი რომ ეს ხმები დადიოდა-კგბ-ს სტუკაჩობაზე, უფრო მძAფრიც უშუალოდ ცისფერყანწელების განადგურებას მის "ჩაშვებებს აბრალებდნენ" მეორე ქალაქური ლეგენდა კოწიაზე იყო ეს---------- მწერალთა კავშირში ტოტალური ჩისტკის მერე ცხენზე , ჩოხიტ და ბობოხით -გაეჩიტა ბერიას სახლსი წინ და აუქროლ ჩამოუქროლა აბა დამიჭირე დამხვრიტეო....ტავს ესე იგიჟIანებდა და ამიტომ ხელი არ შეახესო....( აი იგიჟIანებდა გენში მერე ისე აისახა -არამგონია ი & ანებდა საჭირო იყოს) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
irene Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 (edited) რა ხანია ვთხოვთ ციტირება მოიყვანოს გამსახურდიას ნაწარმოებიდან მარა, ცოცხალი თავით არ შვება. :TAT: ხო ველოდები და რომ "შემეშინდა" ეხლა ამათ სხვა მხარეს არ გაჰკრან, თორემ დავრჩებით თემისთვის აუცილებელი ციტატების გარეშე თქო იმიტომ გთხოვეთ Edited April 11, 2010 by irene Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
irene Posted April 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 11, 2010 (edited) რაც შეეხება გამსახურდიას-ერტი პაპისგან ვიცი რომ ეს ხმები დადიოდა-კგბ-ს სტუკაჩობაზე, უფრო მძAფრიც უშუალოდ ცისფერყანწელების განადგურებას მის "ჩაშვებებს აბრალებდნენ" მეორე ქალაქური ლეგენდა კოწიაზე იყო ეს---------- მწერალთა კავშირში ტოტალური ჩისტკის მერე ცხენზე , ჩოხიტ და ბობოხით -გაეჩიტა ბერიას სახლსი წინ და აუქროლ ჩამოუქროლა აბა დამიჭირე დამხვრიტეო....ტავს ესე იგიჟIანებდა და ამიტომ ხელი არ შეახესო....( აი იგიჟIანებდა გენში მერე ისე აისახა -არამგონია ი & ანებდა საჭირო იყოს) ბერიას რომ მეგრელობის ამბავში ევასებოდა, მფარველობდა და ამიტომ არ შეახესო ხელი, ეგ ამბავი არა? :TAT: Edited April 11, 2010 by irene Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Oberyn Posted December 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 23, 2010 არ ვიცი გამსახურდია მართლმადიდებლობის მტერი იყო თუ არა, მაგრამ ათეისტი ნამდვილად იყო, თუმცა ეს არ მოსწონდა. რელიგიურობის დეფიციტს განიცდიდა და თვლიდა, რომ ევროპას რადიკალური რაციონალიზმიდან გამოსავალი უნდა ეპოვნა, უნდა შეექმნა რაღაც ახალი რწმენათა სისტემა, რომელიც ადამიანებს რელიგიურობის მოთხოვნილებას დაუკმაყოფილებდა. "რობაქიძის შემდეგ ნიცშეს ინტერპრეტაციის განსხვავებული სახე შემოგვთავაზა კონსტანტინე გამსახურდიამ 1919_1924 წლების წერილებში. გამსახურდია თანამედროვე ევროპული კულტურისა და საზოგადოების კრიზისზე ამახვილებს ყურადღებას. იგი წერს, რომ ნიცშემ სწორედ ის გაიაზრა, რომ თანამედროვე ევროპული სამყარო არის ცალსახა რაციონალიზმის, ფიზიკალიზმისა და ნატურალიზმის გავლენის ქვეშ. დაიკარგა მითოსური აზროვნება, დაიკარგა რელიგიური რწმენა და ასე გაგრძელება აღარ შეიძლება. თანამედროვე სამყაროში უკვე ყველა აცნობიერებს რწმენის დეფიციტს, რელიგიის დეფიციტს, მითოსის დეფიციტს. საჭირო არის რაღაც ახალი რელიგიის შემოტანა, რომელიც კაცობრიობას გამოიყვანს ამ კრიზისიდან, და სწორედ აქ გვევლინება ნიცშეს ფილოსოფია, როგორც ახალი რელიგიის შემომტანი ევროპაში. ეს რელიგია არ არის ქრისტიანობა, ეს რელიგია არის დიონისური რელიგია, რომლის საფუძველიც არის სიცოცხლე და სიცოცხლის პრინციპის დამკვიდრებით უნდა მოხდეს ახალი ფილოსოფიის შექმნა. გამსახურდია პირდაპირ წერს, რომ დაძლეული იქნება მითოსსმოკლებული დრო." ელიზბარ ელიზბარაშვილი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted December 26, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 26, 2010 არ ვიცი გამსახურდია მართლმადიდებლობის მტერი იყო თუ არა, Oberyn მე არ მიმაჩნია კონსტანტინე გამსახურდია მართლმადიდებელი ან რომელიმე რელიგიის მტერად. საკმაოდ განათლებული, საღად მოაზროვნე ქართველი იყო! პ.ს.ზვიად განსახურდიაზე კი რა მოგახსენო არ ვიცი... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.