Siknadmo Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 (edited) zoixter ჯერ სეხ3ედე ვისი მოწყობილიცა ეგ "გამოკითხვა" და მერე დაიძახე ჰოპლა, ასევე გამოკითხვის მიხედვბით საქართველოს მოსახლეობ მთავრობას ენდობა, ალბათ ესეც გჯერავს სენ, ხო? შენ ეტყობა ბევრ მასონს იცნობ მასონობას არანაირი(მინიმუმ პირდაპირი) კავშირი არ აქვს რელიგიურობასთანმასონთა ლოჟაში მიღებისას აუცელებელია რომ ადამიანს სწამდეს ღმერთის,თუმცა არსებობს ეგ. წოდებული არარეგულარული ანუ ფსევდომასონური კლუბები, სადაც ქალებსაც კი ღებულობენ, მასონების დიდი უმრავლესობა იყო პროტესტანტი, ხოლო მას შEმდეგ რაც დათბა ურთიერთობა კათოლიკურ ეკლესიასადა მასონურ ლოჟებს შორის მისი წევრები არიან კათოლიკებიც Edited March 31, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 მაგრამ ამერიკელის მორწმუნეობა და ვთქვათ აქაური მრევლისა მნიშვნელოვნად განსხვავდება ერთმანეთისაგან.არანაირიად, სამწუხასროდ იქაც არიან რადიკალები, გუშინ დაიჭირე პარამილტერული ქრისტიანების საძმო, თუ რაღაც მაგადგვარი. რომლებიც რელიგიურ გადატრიალებას გეგმავდნენ მასონთა ლოჟაში მიღებისას აუცელებელია რომ ადამიანს სწამდეს ღმერთის,აბა დამიდე ფაქტი, რომ ეგ აუცილებელია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 ჭანო არანაირიად, სამწუხასროდ იქაც არიან რადიკალები, გუშინ დაიჭირე პარამილტერული ქრისტიანების საძმო, თუ რაღაც მაგადგვარი. რომლებიც რელიგიურ გადატრიალებას გეგმავდნენმასაზე მაქვს აქ ლაპარაკი და არა რადიკალებზე. რადიკალები ყველა ქვეყანაში არიან რაღაც პროცენტით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 ჯერ სეხ3ედე ვისი მოწყობილიცა ეგ "გამოკითხვა" და მერე დაიძახე ჰოპლა, ასევე გამოკითხვის მიხედვბით საქართველოს მოსახლეობ მთავრობას ენდობა, ალბათ ესეც გჯერავს სენ, ხო? "The Pew Forum on Religion & Public Life"! ბოდიში რომ "საგუშაგო კოშკის" მკითხველთა აზრი ვერ მოგიყვანე. ვერ მივაგენი უბრალოდ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 "The Pew Forum on Religion & Public Life"!ბოდიში რომ "საგუშაგო კოშკის" მკითხველთა აზრი ვერ მოგიყვანე. ვერ მივაგენი უბრალოდ tongue.gifხოდა მეც მაგას გეუბნები, გამოკითხვას კუდს საიდანაც გინდა იქედან მიაბამ! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 (edited) ამერიკის დამფუძნებელი მამები მორწმუნეები იყვნენ-მათი უმრავლესობა მასონი იყო,ათეისტი მასონი კი არ არსებობს, ამერიკის პოლიტიკურ წრეებში დიდი გავლენა ჰქონდათ პროტესტანტებს, ხოლო კენედების მოსვლის შემდეგ კათოლიკებიც გაძლიერდნენ, ამერიკელები ძირითადად მორწმუნეები არიან,ნუ მასონების რომ არ მჯერა ეს სხვა თემაა. მაგრამ რაც შეეხება ამერიკის პრეზიდენტების მორწმუნეობას მოდი ჩამოვთვლი რამოდენიმე ათეისტ ამერიკელ პრეზიდენტს ვილიამ ჰოვარდ ტაფტიტომას ჯეფერსონიჯონ ადამსიჯეიმს მედისონიაბრაამ ლინკოლნი ვოლტერმა მრავალი მოაზროვნის გავლენა განიცადა, მაგრამ მათ შორის განსაკუთრებული მნიშვნელობა მონტენს, ლოკსა და ნიუტონს ჰქონდათ. ინგლისური ემპირიზმისა და ფრანგული სინამდვილის ზეგავლენით იგი დეიზმის პოზიციაზე დგება, რომელიც უარყოფს ყოველგვარ დოგრამტურ რელიგიურ ინსტიტუციას. თუმცა იგი საერთოდ რელიგიის წინააღმდეგი არ ყოფილა. რელიგია მას აუცილებლად მიაჩნია საზოგადოების არსებობსათვის, როგორც მასების მორჩილების საშუალება. ღმერთი რომ არ ყოფილიყო ის უნდა გამოგვეგონაო, ამბობდა ვოლტერი. თავის ფილოსოფიურ ლექსიკონში სტატიაში თეისტი ვოლტერს შემოაქვს ღმერთის, როგორც სამყაროს არა არარიდან შემომქმედის, არამედ მომწესრიგებლისა და პირველი ბიძგის მიმცემის გაგება. ყველას შეუძლია თავისებურად სწამდეს ღმერთი, მაგრამ რაღაცნაირი მაინც უნდა სწამდეს. ცხოვრების სახელმძღვანელო მაქსიმა კი არის - "აკეთე სიკეთე"! ეს მოთხოვნა, მეტაფიზიკური სისტემების უარყოფისა და რეალური შრომის პროცესის აპოლოგიასთან ერთად, ვოლტერის ცხოვრებისა და აზროვნების ძირითად პრინციპს წარმოადგენსკი დეისტი იყო, დეისტმა საკმაოდ დიდი როლი შეასრულა სეკულარიზმში. და მეტიც დეიზმი შორს დგას რელიგიისგან. რელიგიის საწინააღმდეგოც არის. ღმერთის არსებობის აღიარება არ ნიშნავს რელიგიის აღიარებას. შენ კი ამბობ რომ რელიგიაა გადამწყვეტი ფაქტორი. Edited March 31, 2010 by Nukriko Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 ხოდა მეც მაგას გეუბნები, გამოკითხვას კუდს საიდანაც გინდა იქედან მიაბამ! რას მეუბნები კერქი რა ერთი ამერიკელები ეცროპელებზე რომ ბევრად მორწმუნეები არიან მაგას ნუ მიმტკიცებ თუ კაცი ხარ. შენთვის ყველაფერი კუდია შენი "დიდებუკლი" აზრების გარდა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 რას მეუბნები კერქი რა ერთი 056.gif ამერიკელები ეცროპელებზე რომ ბევრად მორწმუნეები არიან მაგას ნუ მიმტკიცებ თუ კაცი ხარ. შენთვის ყველაფერი კუდია შენი "დიდებუკლი" აზრების გარდაკარქი ერთი და როდის იყო რომ ვამტკიცებდი რომ ამერიკაში არა რელიგიური ხალხი მეთქი???ჩემ პსოტებს უფრო დაკვირვებით თუ წაიკიტხავ იმასაც იპოვი რომ ამერიკა ევროპის ბევრ ქვეყანასთან დიდიხანს ვერ მივა ვერც დემოკრაატიტ და ვერც ჰუმანურობით! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 კარქი ერთი და როდის იყო რომ ვამტკიცებდი რომ ამერიკაში არა რელიგიური ხალხი მეთქი???ჩემ პსოტებს უფრო დაკვირვებით თუ წაიკიტხავ იმასაც იპოვი რომ ამერიკა ევროპის ბევრ ქვეყანასთან დიდიხანს ვერ მივა ვერც დემოკრაატიტ და ვერც ჰუმანურობით! თუნდაც ეხლა წინა პოსტებში ეჭვი რომ შეგეპარა ამ გამოკითხვების. საწყალი ამერიკა რაღა ეშველება გაუსწრო ევროპამ და ეგაა . პედერასტების, სექტების ხელშეწყობას და აბორტის ლეგალიზაციას თუ დემოკრატიას და ჰუმანიზმს ეძახი ძალიან შემცდარხარ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 საწყალი ამერიკა რაღა ეშველება გაუსწრო ევროპამ და ეგაა 056.gif . პედერასტების, სექტების ხელშეწყობას და აბორტის ლეგალიზაციას თუ დემოკრატიას და ჰუმანიზმს ეძახი ძალიან შემცდარხარამერიკას მალე ჩინეთი გაუსწრებს, მონაცემებს ვერ გაექცევით. სავარაუდოდ 10 წელიწადში ჩინეთი უფრო ძლიერი სახელმწიფო იქნება ვიდრე აშშ ჩინეთს მსოფლიო კრიზისი არ შეეხო და პირიქით განიცდის პროგრეს ჩინეთის ეკონომიკური ზრდა არის 11% იმ დროს როცა აშშ-ს 2% ამის გარდა აშშ-მ სესხი აიღო ჩინეთისგან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 ამერიკას მალე ჩინეთი გაუსწრებს, მონაცემებს ვერ გაექცევით. სავარაუდოდ 10 წელიწადში ჩინეთი უფრო ძლიერი სახელმწიფო იქნება ვიდრე აშშ ჩინეთს მსოფლიო კრიზისი არ შეეხო და პირიქით განიცდის პროგრეს ჩინეთის ეკონომიკური ზრდა არის 11% იმ დროს როცა აშშ-ს 2% ამის გარდა აშშ-მ სესხი აიღო ჩინეთისგან მაგაში გეთანხმები ჩინეთი რომ ზესახელმწიფო გახდება ცოტახანში. თუმცა ვერ გავიგე დემოკრატიასთან რა კავშირი აქვს ჩინეთს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 მაგაში გეთანხმები ჩინეთი რომ ზესახელმწიფო გახდება ცოტახანში. თუმცა ვერ გავიგე დემოკრატიასთან რა კავშირი აქვს ჩინეთსჩინეთი ხომ ათეისტური სახელმწიფოა, მისი მოსახლეობის უმრავლესობა ათეისტია და იმ შუაშია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 (edited) Nukriko ამერიკას მალე ჩინეთი გაუსწრებს, მონაცემებს ვერ გაექცევით. სავარაუდოდ 10 წელიწადში ჩინეთი უფრო ძლიერი სახელმწიფო იქნება ვიდრე აშშ ჩინეთს მსოფლიო კრიზისი არ შეეხო და პირიქით განიცდის პროგრეს ჩინეთის ეკონომიკური ზრდა არის 11% იმ დროს როცა აშშ-ს 2% ამის გარდა აშშ-მ სესხი აიღო ჩინეთისგანსესხებს გადამეტებულ ყურადღებას აქცევთ. მომავალს ტექნოლოგიები განსაზღვრავს და არა ის თუ ვის რამდენი სესხი აქვს. არც ჩინეთის ეკონომიკური ზრდა იქნება მუდმივი და არც მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისი. ჩინეთი ხომ ათეისტური სახელმწიფოა, მისი მოსახლეობის უმრავლესობა ათეისტია და იმ შუაშიაშენ რაღაცაზე თუ ჩაიციკლე მტრისას საბჭოთა კავშირზე რას იტყვი? მისი მოსახლეობის უმრავლესობაც ათეისტი იყო. Edited March 31, 2010 by Saturn Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 ჩინეთი ხომ ათეისტური სახელმწიფოა, მისი მოსახლეობის უმრავლესობა ათეისტია და იმ შუაშია. დემოკრატიასთან რა კავშირშიათქო მაგი შეგეკითხე საბჭოთა კავშირიც სავსე იყო ათეისტებით და ზესახელმწიფოც იყო მარა რა სიკეთე მოუტანა მსოფლიოს??..თუ არ ჩავთვლით რა თქმა უნდა ფაშისტების განადგურებას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 31, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2010 Saturn სესხებს გადამეტებულ ყურადღებას აქცევთ. მომავალს ტექნოლოგიები განსაზღვრავს და არა ის თუ ვის რამდენი სესხი აქვს. არც ჩინეთის ეკონომიკური ზრდა იქნება მუდმივი და არც მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისი.კი გეთანხმები რომ ტექნოლოგიები განსაზღვრავს მომავალს და ეს ტექნოლოგიები ჩინეთს გააჩნია. რა ტექნიკის უმრავლესობა არის ჩინეთში აწყობილი თუ აკვირდები და ჩინურ საქონელს მსოფლიო აქვს დაპყრობილი. ეხლა ჩინეთმა მიიღო 10 წლიანი გეგმა რომ იაფასიან საქონლიდან, მაღალხარისხიან საქონელზე გადავიდნენ. ვნახოთ ვნახოთ. ჯერ ჯერობით ყველაზე მზარდი ეკონომიკა მსოფლიოში ჩინეთს აქვს და ამას ვერაფერს ვერ უპირისპირებს ვერც დასავლეთი და ვერც აღმოსავლეთი საბჭოთა კავშირზე რას იტყვი? მისი მოსახლეობის უმრავლესობაც ათეისტი იყო.არ იყო ესე, უმრავლესობა მორწმუნე იყო. ოფიციალური პროპაგანდა კი აჩვენებდა რომ თითქოს უმრავლესობა ათეისტი იყო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.