აზრი Posted April 18, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 18, 2010 აზრი ლუდვიგ ფეიერბახი დაგვავიწყდა, რომელსაც სწორედაც რომ ძალია კარგად აქვს შესწავლილი ბიბლია თუ გაცნობილი ხარ, გეცოდიენბა, თუ არა გაეცანი. ეხლა რა ვქნა მისი ციტატებით ავავსო თემა?Nukriko აქ ციტატებით ფორუმის თემების ავსებაში კი არ გეჯიბრები შე კაი ადამიანო. არსს ჩაწვდი რა დაგიწერე და თავად გამოიკვლიეთქო მოგწერე, შენ კი მანც ერთი და იგივეს იმეორებ. კაი კაი, ფორუმი თავისუფალია და შეგიძლია მაგ კურსით გააგრძელო. არავინ გზღუდავს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 აზრი აქ ციტატებით ფორუმის თემების ავსებაში კი არ გეჯიბრები შე კაი ადამიანო. D.gif არსს ჩაწვდი რა დაგიწერე და თავად გამოიკვლიეთქო მოგწერე, შენ კი მანც ერთი და იგივეს იმეორებ. smile.gif კაი კაი, ფორუმი თავისუფალია და შეგიძლია მაგ კურსით გააგრძელო. არავინ გზღუდავს. smile.gifძალიან მარტივად შემიძლია ვუპასუხო იმ მეცნიერის მიერ მოყვანილ არგუმენტებს. არსებობს ნუმიზმატიკური მასალა სადაც კეისარი არის გამოსახული, არსებობს სხვადასხვა წერილობითი წყაროები, თან იმ პერიოდის წერილობითი წყაროები როდესაც კეისარი მოღვაწეობდა და მეტიც, არსებობს უამრავი მატერიალური საგანი რომელიც ჯკეისარის ისტორიულ ფიგურაზე მიუთითებს. ეხლა რა არსებობს ქრისტეს არსებობაზე, ნუ პირველ ის რომ ქრისტე არის სხვა წარმართი ღმერთების მსგავსი, ქალწული დედა,12 მოწაფე, სიკვდილი და 3 დღეში აღდგომა უამრავ ქრისტიანობამდელ ღმერთისთვის დაამხასიათებელი იყო, ამის გარდა არ არსებობს ბიბლიის გარდა სხვა წყარო, უცხოური წყარო. ქრისტეს მოღვაწეობის პერიოდში არსებოიბდნენ მემატიანეები, თუ კი ისეთი ადამიანი იარსებებდა, რომელიც მკვდრებს აცოცხლებდა, წყალზე დადუიოდა მიიქცევდა მათ ყურადღებს, მარა არ მიუქცევია და არაფერი მის შესახებ არ არის დაწერილი. არ არსებობს არაქრისტიანული წყარო ქრისტეს არსებობის შესახებ (იმ პერიოდის), კეისაზრზე კი არსებობს არარომაული წყაროებიც. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 აზრი ძალიან მარტივად შემიძლია ვუპასუხო იმ მეცნიერის მიერ მოყვანილ არგუმენტებს.Nukriko მიდი უპასუხე, საინტერესოა რამდენ კონკრეტულ ფაქტს მოიყვან. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 აზრი მიდი უპასუხე, საინტერესოა რამდენ კონკრეტულ ფაქტს მოიყვან. smile.gifუკვე ვუპასუხე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 აზრი უკვე ვუპასუხე :lol: :lol: :lol: :lol: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 სმაილიკების დახატვა მეც შემიძლია :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 სმაილიკების დახატვა მეც შემიძლია :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: მე გამეცინა, რადგან მხოლოდ სიტყვები: არსებობს, საკმარისი არაა. თუ მასეა დადე ამის დამადასტურებელი ფაქტები: არსებობს ნუმიზმატიკური მასალა სადაც კეისარი არის გამოსახული, არსებობს სხვადასხვა წერილობითი წყაროები, თან იმ პერიოდის წერილობითი წყაროები როდესაც კეისარი მოღვაწეობდა და მეტიც, არსებობს უამრავი მატერიალური საგანი რომელიც ჯკეისარის ისტორიულ ფიგურაზე მიუთითებს. ჯერ დადე და მერე იცინე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 http://s58.radikal.ru/i162/1004/e2/4baa6db2f465.jpg Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 http://s58.radikal.ru/i162/1004/e2/4baa6db2f465.jpg შენი ჩამოწერილი გრძელი ჩამონათვალის არგუმენტი სულ ეგაა? მერე იტვი, რატომ გაგეცინაო... :lol: :lol: :lol: :lol: შენ შემოგევლე, რამხელა გამაცინე რომ იცოდე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Godfather Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 აზრი ასეთი საინტერესო იდეები თქვენი ნიკიდან გამომდინარე გებადებათ!? ათეისტი ვერ გახდები! ან ათეისტათ უნდა დაიბადო ან კომუნისტების როს უნდა გეცხოვრა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 აზრი ასეთი საინტერესო იდეები თქვენი ნიკიდან გამომდინარე გებადებათ!? ათეისტი ვერ გახდები! ან ათეისტათ უნდა დაიბადო ან კომუნისტების როს უნდა გეცხოვრაGodfather ვერ მიგიხვდი რას მეუბნები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Godfather Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 ვერ მიგიხვდი რას მეუბნები.არაუშავს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 შენი ჩამოწერილი გრძელი ჩამონათვალის არგუმენტი სულ ეგაა? D.gif მერე იტვი, რატომ გაგეცინაო... rofl.gif rofl.gif rofl.gif rofl.gif შენ pupuza.gif შემოგევლე, რამხელა გამაცინე რომ იცოდე. 056.gifნუმიზმატიკური მასალა დაიდო, ამ მასალის წინააღმდეგ რამე არგუმენტი გაქვს?შემიძლია ახალი სურათი ავტვირთო, იულიუს კეისარის ბიუსტზე. Commentarii de Bello Gallico (English: Commentaries on the Gallic War) is Julius Caesar's firsthand account of the Gallic Wars, written as a third-person narrative. In it Caesar describes the battles and intrigues that took place in the nine years he spent fighting local armies in Gaul that opposed Roman domination. The "Gaul" that Caesar refers to is sometimes all of Gaul except for the Roman province of Gallia Narbonensis (modern day Provence), encompassing the rest of modern France, Belgium and some of Switzerland. On other occasions, he refers only to that territory inhabited by the Celtic peoples known to the Romans as Gauls, from the English Channel to Lugdunum (Lyon). ასევე მისი ნაშრომებია შემონაწული. სხვადასხვა მემატიანეების ცნობები კეისარზე, იგივწე პლუტარქეს. თუ არის იმის არგუმენტი რომ კეისარი არ არსებობდა, ეს არგუმენტები მოიყვანე, თუ შეიძლება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 19, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 ნუმიზმატიკური მასალა დაიდო, ამ მასალის წინააღმდეგ რამე არგუმენტი გაქვს?შემიძლია ახალი სურათი ავტვირთო, იულიუს კეისარის ბიუსტზე. Commentarii de Bello Gallico (English: Commentaries on the Gallic War) is Julius Caesar's firsthand account of the Gallic Wars, written as a third-person narrative. In it Caesar describes the battles and intrigues that took place in the nine years he spent fighting local armies in Gaul that opposed Roman domination.The "Gaul" that Caesar refers to is sometimes all of Gaul except for the Roman province of Gallia Narbonensis (modern day Provence), encompassing the rest of modern France, Belgium and some of Switzerland. On other occasions, he refers only to that territory inhabited by the Celtic peoples known to the Romans as Gauls, from the English Channel to Lugdunum (Lyon).ასევე მისი ნაშრომებია შემონაწული. სხვადასხვა მემატიანეების ცნობები კეისარზე, იგივწე პლუტარქეს. თუ არის იმის არგუმენტი რომ კეისარი არ არსებობდა, ეს არგუმენტები მოიყვანე, თუ შეიძლება.Nukriko :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: მერე იტყვი რა გაცინებსო. გადმოგვიქართულე რომ ყველამ ნახოს შენ რაზე აცხადებდი პრეტენზიას და დაგუგლვის წყალობით რა გამონახე ყველამ ნახოს. ჩემ პოსტში დაწერილს რაც შენ დადე, არანაირად არ პასუხობს. ასე რომ... კარგად დაგუგლე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted April 19, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2010 (edited) აზრი არანაირად არ პასუხობს. შენ თუ ესე გგონია ეს შენი პრობლემაა გამგები გაიგებს, ვისაც არ უნდა გაგება კი რაც არ უნდა არგუმენტები დაუდო, მაინც დაიბრმავებს თავს Edited April 19, 2010 by Nukriko Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.