Nukriko Posted March 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 1) საჭიროა თუ არა თავისუფალი, თანაბარ პირობებში რელიგიების, სექტების კონკურენცია?2) რას ნიშნავს თქვენთვის რელიგიური თავისუფლება?3) უნდა იყოს თუ არა შეზღუდვები თუ არა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted March 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 Nukriko 1) საჭიროა თუ არა თავისუფალი, თანაბარ პირობებში რელიგიების, სექტების კონკურენცია?კი 2) რას ნიშნავს თქვენთვის რელიგიური თავისუფლება?როცა არავინ არაფერშ ზღუდავს ერთმანეთს 3) უნდა იყოს თუ არა შეზღუდვები თუ არა?მხოლოდ სხვა რელიგიების დისკრიმინაციის თვალსაზრისით! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
nuaka Posted March 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 რელიგიური თავისუფლებაბუნებაში არ არსებობსრელიგია გამორიცხავს თვისუფლებას. დაგისაბუთოთ?მეზარება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 22, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 newstudio კიმაშინ პრივილიგებლობა ამ თანასწორობას არღვევს, ესეა თუ არა?როცა არავინ არაფერშ ზღუდავს ერთმანეთსშენ მიგაჩნია რომ საქართველოში არის რელიგიური თავისუფლება?მხოლოდ სხვა რელიგიების დისკრიმინაციის თვალსაზრისით!როგორ, რა მეთოდები უნდა არსებობდეს და რა სახის დისკრიმინაციაზე გვაქვს საუბარი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 22, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 nuaka რელიგია გამორიცხავს თვისუფლებას.smile.gifმჯერა შენი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 (edited) კონკრეტიზაციაა საჭირო, რა იგულისხმება რელიგიურ თავისუფლებაში, ჟღერადობით კარგად ჟღერს, კონსტიტუციაშიც წერია სინდისის თავისუფლება,მაგრამ რეალობაში ეს რას ნიშნავს რელიგია გამორიცხავს თვისუფლებასნუ, მაშინ სახელმწიფოც გამორიცხავს თავისუფლებას, ის აწესებს მთელ რიგ შეზღუდვებს Edited March 22, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
nuaka Posted March 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 ნუ, მაშინ სახელმწიფოც გამორიცხავს თავისუფლებას, ის აწესებს მთელ რიგ შეზღუდვებსჰო, მაგრამ სახელმწიფოს სულაც არა აქვს პრეტენზია რომ ადამიანის თავისუფლებას ემსახურება.ნუ, მაშინ სახელმწიფოც გამორიცხავს თავისუფლებას,ანუ, მეთანხმებითNukriko :D Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 22, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 nuaka ამის მიუხედავად ჩვენ გვაქვს იურიდიულ რელიგიურ თავისუფლებაზე საუბარი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted March 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 nuaka ამის მიუხედავად ჩვენ გვაქვს იურიდიულ რელიგიურ თავისუფლებაზე საუბარი რელიგიური თავისუფლებაზე კი არა რელიგიურ უფლებებზე უნდა იყოს საუბარი, Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 22, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 22, 2010 რელიგიური თავისუფლებაზე კი არა რელიგიურ უფლებებზე უნდა იყოს საუბარი,გახსენი თემა და ისაუბრე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 1) საჭიროა თუ არა თავისუფალი, თანაბარ პირობებში რელიგიების, სექტების კონკურენცია?ჩემი აზრით რელიგიებს თანასწორი უფლებები უნდა ჰქონდეთ. არ უნდა ჰქონდეს რომელიმე რელიგიურ მიმდინარეობას სხვაზე აღმატებული და მეტი უფლებები და სტატუსი. 2) რას ნიშნავს თქვენთვის რელიგიური თავისუფლება?პირადად ჩემთვის იმას ნიშნავს რომ ნებისმიერ ადამიანს, მნიშვნელობა არ აქვს რომელ რელიგიას მიაკუთვნებს თავს, სრულიად თავისუფლად უნდა შეეძლოს თავისი რელიგიური მრწამსის ცხოვრებაში გამოყენება, სამლოცველო ადგილების აშენება, რელიგიური რიტუალების შესრულება, ლოცვა და ა.შ. ყოველგვარი შეზღუდვის გარეშე რაც კანონითაა ნებადართული იმ ფარგლებს ვგულისხმობ. 3) უნდა იყოს თუ არა შეზღუდვები თუ არა?შეზღუდვები ცხადია უნდა იყოს. თავისფულება აფსოლუტურ თავისუფლებას არ გულისხმობს. თავისუფლების შეზღუდვა უნდა მოხდეს იქ, სადაც სხვისი თავისუფლება და უფლებები ილახება და იზღუდება. თუკი ყველა რელიგიურ მიმდინარეობას თანაბარი უფლებები მიეცემოდა, რელიგიის მიმდევართა შორის ნაკლები უთანხმოებები იქნებოდა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 კონკრეტიზაციაა საჭირო, რა იგულისხმება რელიგიურ თავისუფლებაში, ჟღერადობით კარგად ჟღერს, კონსტიტუციაშიც წერია სინდისის თავისუფლება,მაგრამ რეალობაში ეს რას ნიშნავსSiknadmo ის იგულისხმება რომ შენ თუ მართლმადიდებელი რელიგიის მიმდევარი ხარ და თავისუფლად შეგიძლია შენი რელიგიური ცხოვრებით იცხოვრო, ის ვინც არაა მართლმადიდებელი ეკლესიის მიმდევარი, უნდა შეეძლოს ისევე თავისუფლად ცხოვრება როგორც შენ. ისე არა ოღონდ ზოგს რომ ჰგონია, ჩვენ XI-საუკუნეში გამოვეყავით კათოლიკებს და მეტი უფლებები უნდა გვქონდეს ვირდე სხვა რელიგიებსო, რადგან მეთერთმეტე საუკუნიდან ვარსებობთო. არაა ეგრე. ერთი თვის წინ შექმნილი რელიგიის მიმდევრებსაც იგივე უფლებები უნდა ჰქონდეთ რაც შენ და შენს მსგავსად მოაზროვნე რელიგიურ ადამიანებს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი თავისუფალ კონკურენციის პირობებში ათეიზმი რატომღაც ვერხს იღებს ხოლმე მემგონი ამის ეშინიათ თავისუფლების მოწინააღმდეგეებს იციან რომ სუსტები არიან და მხოლოდ ძალით შეძლებენ "დაზომბირებას" სადაც განსხვაევბული აზრი არ იარსებობს ის ქვეყანა იქნება ზომბილენდი ხოლო ზომბილენდი კი იდეალურია ხშირად რელიგიებისთვის. ხო ხედავ რა ძნელად ეგუებიან განსხვავებულ რწმენას და აზრს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი თავისუფალ კონკურენციის პირობებში ათეიზმი რატომღაც ვერხს იღებს ხოლმე მემგონი ამის ეშინიათ თავისუფლების მოწინააღმდეგეებს იციან რომ სუსტები არიან და მხოლოდ ძალით შეძლებენ "დაზომბირებას" სადაც განსხვაევბული აზრი არ იარსებობს ის ქვეყანა იქნება ზომბილენდი ხოლო ზომბილენდი კი იდეალურია ხშირად რელიგიებისთვის. ხო ხედავ რა ძნელად ეგუებიან განსხვავებულ რწმენას და აზრს..Nukriko გეთანხმები, დაზომბირებული ბრბოს მართვა გაცილებით იოლია ვიდრე განსხვავებული აზრის მოსმენის და შეწყნარების უნარი ვისაც აქვს იმ ადამიანების. რაც შეეხება ათეიზმს: ათეიზმი ყოველთვის არსებობდა, წარსულშიც და დღესაც; იმ განსხვავებით რომ დღეს სიტყვის თავისუფლების უფლებამ ათეისტებს საშუალება მისცა ხმამაღლა დააფიქსირონ თავისი აზრი და აღარ ეშინიათ კოცონზე დამწვავს, რასაც წარსულში ბევრი ერიდებოდა იმის შიშით რომ რომელიმე რელიგიის მრევლი დაწვავდა კოცონზე. ესაა და ეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted March 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 25, 2010 აზრი ათეიზმი ყოველთვის არსებობდა, წარსულშიც და დღესაც; იმ განსხვავებით რომ დღეს სიტყვის თავისუფლების უფლებამ ათეისტებს საშუალება მისცა ხმამაღლა დააფიქსირონ თავისი აზრი და აღარ ეშინიათ კოცონზე დამწვავს, რასაც წარსულში ბევრი ერიდებოდა იმის შიშით რომ რომელიმე რელიგიის მრევლი დაწვავდა კოცონზე. ესაა და ეს.მე სხვა რამე ვთქვი, დროის ამბავში ათეიზმი უფრო პერსპექტიულია ვიდრე თეიზმი. თავისუფალას თუ აღიარებს და იცავს სახელმწიფო, კონკურენციას ვერ უძლებს რელიგია... დროთა განმავლობაში კი მორწმუნეთა რიცხვი მცირდება და ათეისტების იზრდება.. ამ მხრივ კონკურენციის გაწევა რელიგიას უჭირს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.