Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

Guest ჭანო
ნეტა მარტო ეხტუნავათ D.gif

მიშამ რომ აიშვა, მაგისმა წრემ დაიწყო მიბაძვა,

მაგიტომ ეკისრება ლიდერს უფრო მეტი პასუხისმგებლობა, რომ ყველა მას ემორჩილება და ბაძავს.

ეგ რომ ნორმალური ყოფილიყო, დანარჩენებიც, მართველი წრე უკეთესები იქნებოდნენ,

თევზი თავიდან ყროლდებაო, ხომ გაგიგია

მიბაძვა არ მიმაცნია მთავარ პრობლემად, არამედ მას არ ყავდა კონკურენტი, ანუ ოპოზიცია.

ხოლო რაც შეეხება მიბაძვას მისაბაზი არაფერი ქონდათ, რადგან ისინი მათი თანამოაზრეები იყვნენ და არიან, ანუ ისეტივე მახასიათებლების მატარებლები როგორც ლიდერი

 

საზოგადოების გულგატეხილობა და "დეპრესია" ( უფრო ნიჰილიზმს დავარქმევდი) გამოიწვია იმედების გაწბილებამ + მიშას არანორმალურობამ ( ნუ შემედავები ამაზე წაიკითხე ფსიქიატრია, ჩემი არ გესწავლება)

პროტესტი მაშინ უნდა გამოგვეთქვა, როდესაც კონსტიტუციის მორგება დაიწყო - მაშინვე!

მაგარმ არა, დაიწყო - "აცალეთ-გვაცალეთ, ახლგაზრდაა გაუვლის, ეს მაგას არ იზამს" და ეგეთები

ჩვენ სულ სხვა რამეზე ვსაუბრობთ, უფრო სწორედ სხვადასხვა განზომილებეში ვწერთ :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 309
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ჭანო

ხოლო რაც შეეხება მიბაძვას მისაბაზი არაფერი ქონდათ, რადგან ისინი მათი თანამოაზრეები იყვნენ და არიან, ანუ ისეტივე მახასიათებლების მატარებლები როგორც ლიდერი

მიშა ვიდრე ტახტზე ავიდოდა, ყველა ერთად იყვნენ წინა მთავრობის წინააღმდეგ, ყველაზე ზომიერებიც კი მაგასთან გაერტიანდნენ, რესპებიც კი... ეს მერე დარჩნენ ერთად ვინც ახლა არიან და თანამოაზრეებად იქცნენ, რადგან თანამოაზრეებად არ იბადებიან, არამედ თანდათან ხდებიან, მაგიტომ ვახსენე სიტყვა ,,მიბაძვა", ლიდერს ყოველთვის ბაძავენ, თანამოაზრეებიც კი, მითუმეტეს მალალეტკები.

ოპოზიცია ხო. ეს კიდევ ცალკე ტრაგიკული თემაა :D

Edited by Marta1
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Guest ჭანო

Marta1

kisa

მოდი კიდევ ერთხელ დავწერ,

მიშაას ჯანმრთელობის გამო არა საზოგადოება დეპრესიასი და სესაბამისად აგრესიულიც, არამედ პირიქით.

მაგრამ მე სულ სხვა რამეზე მაქვს საუბარი, კერზოდ

რომ როცა (ფსევდო-)რევოლუცია მოხდა, იყო თუ არა ეს ხალხი ბედნიერი, ანუ ქონდათ იმედი, იყო ძალიან დიდი პოზიტიურ ცვლილება საზოგადოებაში, თუ მეშლება?

რომელმაც სადღაც 7 ნოემბრის მოვლენებამდე გასტან, უფრო კონკრეტულად ალბათ 2003-2006 წელს დავასახელებ. იყო თუ არა ეს ხალხი იმა ოჯახების წარმომადგენლები?

ომამდე იყო თუ არა აგრესია საზოგადოებაში? კი, გასაგებია რომ ომის ფაკტორიც გასათვალისწინებია, მაგრამ ეს არა აგრესიის გამოწვევის პირდაპირი მიზეზი, ამის ნათელი მაგალითი გერმანია. მთელი ქვეყანა მიწასთან იყო გასწორებული და ის იმედგაცრუება ხალხმა მუშაობით გააბათილა, მაგრამ ქართველები ხომ ნიჭიერები, მაგრამ ... ვართ

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჭანო

როგორც იქნა გავიგე რაზე საუბრობ

 

მიშაას ჯანმრთელობის გამო არა საზოგადოება დეპრესიასი და სესაბამისად აგრესიულიც, არამედ პირიქით.

ურთიერთკავშირშია ეს ორივე - საზოგაოებას გაუცრუვდა იმედი, ელოდნენ უფრო მეტს რისი გაკეტებაც შეიძლებოდა ( მესიას ან გმირს ელოდა უფრო ხალხი ვიდრე ლიდერს) ცვლილებები საჭირო იყო და საზოგადოებაც ამის მოლოდინში იმყოფებოდა, მაგრამ ფსიქოლოგიურად ადამიანს ძალიან ბევრი და ძალიან რადიკალური ცვლილბების ატანა არ შეუძლია - ეს იწვევს აგრესიას ( სიტყვაზე უნდა დამიჯერო, რომ მქონდეს საშუალება შენ თავზევე დაგიმტკიცებდი ამას)

რომ როცა (ფსევდო-)რევოლუცია მოხდა, იყო თუ არა ეს ხალხი ბედნიერი, ანუ ქონდათ იმედი, იყო ძალიან დიდი პოზიტიურ ცვლილება საზოგადოებაში, თუ მეშლება?

გარედან, ერთი შეხედვით - იყო, თუმცა უკმაყოფილოებიც იქნებოდნენ რაც ბუნებრივია

რომელმაც სადღაც 7 ნოემბრის მოვლენებამდე გასტან, უფრო კონკრეტულად ალბათ 2003-2006 წელს დავასახელებ. იყო თუ არა ეს ხალხი იმა ოჯახების წარმომადგენლები?

არა 7 ნოემბერი იყო მიშას სისასტიკის მხილება, უკმაყოფილება უფრო ადრე დაიწყო, გირგვლიანის და ჟვაიას სიკვდილი იყ ძალიან უხეში და თავზარდამცემი მაგალითი

ომამდე იყო თუ არა აგრესია საზოგადოებაში?

აგრესია საზოგადოებაში იყო 90 წლებიდან დაწყებული, მაგრამ ახალმა იმედებმა ცოტა უკანა პლანზე გადაწია ( უფრო ლატენტური ფორმებით გამოიხატებოდა - ჩხუბები, დაჭრები, მკვლელობები და დაფარული ძალადობები)

მთელი ქვეყანა მიწასთან იყო გასწორებული და ის იმედგაცრუება ხალხმა მუშაობით გააბათილა, მაგრამ ქართველები ხომ ნიჭიერები, მაგრამ ... ვართ

ეს სხვა საკითხია - რატომ შეძლო გემანიამ და რატომ ვერ უნდა შევძლოთ ჩვენ

ამაზე ცალკე თემა გავხსნათ

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Guest ჭანო
ეს იწვევს აგრესიას

ასაკზე და ფორმებზე დამოკიდებული

 

ერთი შეხედვით - იყო, თუმცა უკმაყოფილოებიც იქნებოდნენ რაც ბუნებრივია

ყველა ვერც ვერასდროს იქნება კმაყოფილი, მაგრამ საუბარია უმრავლესობაზე, ანუ ვინც ფონს ქმნიდა და ქმნის

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Guest ჭანო
არა 7 ნოემბერი იყო მიშას სისასტიკის მხილება, უკმაყოფილება უფრო ადრე დაიწყო, გირგვლიანის და ჟვაიას სიკვდილი იყ ძალიან უხეში და თავზარდამცემი მაგალითი

ხო მაგრამ 2003-2006 წლებში საზოგადოება იყო პოლიტიკური ნარკოტიკის ზემოქმედების ქვეშ, მაგრამ ბედნიერი

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჭანო

მიშაას ჯანმრთელობის გამო არა საზოგადოება დეპრესიასი და სესაბამისად აგრესიულიც, არამედ პირიქით.

მაგის არაადექვატური სისულელეები აკლდა კიდევ ამ სტრესირებულ საზოგადოებას?

არ გეთანხმები!

 

რომ როცა (ფსევდო-)რევოლუცია მოხდა, იყო თუ არა ეს ხალხი ბედნიერი, ანუ ქონდათ იმედი, იყო ძალიან დიდი პოზიტიურ ცვლილება საზოგადოებაში, თუ მეშლება?

რა თქმა უნდა.

 

რომელმაც სადღაც 7 ნოემბრის მოვლენებამდე გასტან, უფრო კონკრეტულად ალბათ 2003-2006 წელს დავასახელებ. იყო თუ არა ეს ხალხი იმა ოჯახების წარმომადგენლები?

ეს კითხვა ვერ გავიგე, 7 ნოემბრამდე კიარა უფრო ადრე დაიწყო უკმაყოფილება, რა გააკეთა რო წესიერად? მხოლოდ პატრული.

ომამდე იყო თუ არა აგრესია საზოგადოებაში? კი, გასაგებია რომ ომის ფაკტორიც გასათვალისწინებია, მაგრამ ეს არა აგრესიის გამოწვევის პირდაპირი მიზეზი,

რომელ ომამდე? 90-იანი წლების მერე სულ ომში ვართ.

ომამდე იყო თუ არა აგრესია საზოგადოებაში? კი, გასაგებია რომ ომის ფაკტორიც გასათვალისწინებია, მაგრამ ეს არა აგრესიის გამოწვევის პირდაპირი მიზეზი, ამის ნათელი მაგალითი გერმანია. მთელი ქვეყანა მიწასთან იყო გასწორებული და ის იმედგაცრუება ხალხმა მუშაობით გააბათილა, მაგრამ ქართველები ხომ ნიჭიერები, მაგრამ ... ვართ

გერმანიაში არ ყავდათ სათავეში არც ზვიადის, არც შევარდნაძის და არც მიშასნაირი ტიპები, ერთი კარიკატრული მეთაური მაინც გამახსენე ჰიტლერის მერე. მაგათი ომისშემდგომი რეფორმებიც გაიხსენე და სწრაფი ეკონომიკური წინსვლა. შრომის უფლებაც ჰქონდათ და ხელშეწყობა, ყველაზე კარგი თერაპია

ომის შემდგომ არის შრომა. აქ კი უმუშევრობა დრითი დღე იზრდებოდაა. რაღაც ვერ გავიგე შენი ლოგიკა, პირდაპირ თქვი, მიშისტი ხარ? მაშინ აღარ შეგეკამათები :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ჭანო

ასაკზე და ფორმებზე დამოკიდებული

თავისთავად

ერთი რჩევა შეიძლება?

ყველაფრის ტავი არის მოტივაცია, გიჟივით ამას ვიმეორებ - წაიკითხეთ აბრაჰამ მასლოუს მოტივაციის თეორია

 

ძალიან მარტივად და კარგად არის სისტემარიზებური ყველაფერი

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Guest ჭანო
აგრესია საზოგადოებაში იყო 90 წლებიდან დაწყებული, მაგრამ ახალმა იმედებმა ცოტა უკანა პლანზე გადაწია ( უფრო ლატენტური ფორმებით გამოიხატებოდა - ჩხუბები, დაჭრები, მკვლელობები და დაფარული ძალადობები)

უკანა პლნაზე გადაწევა რას ქვია?

კრიმინალის ზრდა ბევრ ფაქტორთანა დაკავშირებული

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Marta1

მაგათი ომისშემდგომი რეფორმებიც გაიხსენე და სწრაფი ეკონომიკური წინსვლა. შრომის უფლებაც ჰქონდათ და ხელშეწყობა, ყველაზე კარგი თერაპია

ომის შემდგომ არის შრომა.

+ სწორი ფასეულობები საზოგადოებაში

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Guest ჭანო
ერთი კარიკატრული მეთაური მაინც გამახსენე ჰიტლერის მერე

ადნეუერი იყო კარიკატურული მეტაური???

 

შრომის უფლებაც ჰქონდათ და ხელშეწყობა,

ჩვენ არ გავქს ეგ უფლება?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Guest ჭანო
ეს კითხვა ვერ გავიგე, 7 ნოემბრამდე კიარა უფრო ადრე დაიწყო უკმაყოფილება, რა გააკეთა რო წესიერად? მხოლოდ პატრული.

ეგ თავისთავად მაგრამ პირველი 3 წელი იყო თუ არა პოზიტიური განწყობა საზოგადოების უდიდეს ნაწილში?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...