Siknadmo Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 Siknadmo ნაციზმის იდეოლოგებმა მშვენივრად გატესტეს საზოგადოება:სარკო სარკო აძახებინეს?ჯაჭვში ჩააბეს?გამოკითხვა ჩატარდა-ახალომდამთAვრებულზე 70% სჯეროდა რომ მოვიგეტუკვე გამარგინალებული ოპომოწოდებაზე ცხვდებივიტ დაგვიტვალონო-სტადიონი შევავსეტ?სამებაში მარშ ბრასოკი?ტესტის შედეგები-ხალხი ცხვარია სადაც გინდა გარეკავ რასაც გინდა დააჯერებგუშინ ტესტის კულმინაცია შედგაეგაა და გორის ციხესტადიონზე მეც ვიყავი, მეც ცხვარი ვარ?ვიყავი იმიტომ რომ ნაცმოძრაობის ძალადობის წინააღმდეგ რაიმე მომემოქმედა და დღესაც მოვიმოქმედებ თუკი ამის შესაძლებლობა მექნება,არანაირი მატერიალური და პირადი მოტივი არ გამაჩნია შევცვალო ეს ხელისუფლება,საერთოდ შემიძლია არ დავინტერესდე ქვეყანაშ არსებული პოლიტიკური მდგომარეობით და ძალიან არხეინად გავაგრძელო ცხოვრება, სულ ცალ ფეხზე დავიკიდო და დაჟე ვიკაიფო გაღატაკებული ხალხის იდიოტობასა და უბედურებაზე,მაგრამ არ შემიძლია, მ ი უ ღ ე ბ ე ლ ი ა ჩემთვის ბოროტება და მიჭირს იმის ატანა რომ ნაძირალები არიან ხელისუფლების სათავეში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 სტადიონზე მეც ვიყავი, მეც ცხვარი ვარ?ამაზე მედაშენ ადრეც ვილაპარაკეთარც შენ და არც ვთქვატ ბიძაჩემი ცხვრად არ განიხილებიტ ჩემი ან ვინმე კუკურის მხრიდან-აქ საუბარია რომ ცხვარი ხარ ნაცების ტვალში რაც შეეხება გუშინდელ "ექსცესს" "მუხტის" მიმარტვა ხდება ხელოვნურად სხვა კალაპოტში და 2013 წლამდე კიდევ რამეს მოიფიქრებენ მარა სამაისოდ სადავეები ხელში აქვთ აღებული სიტუაციის მარტვის შუასაუკუნეებშიც კი გამოიყენებოდა ეს მარტვის ეფექტი:მაგალითAდ რომის პაპი ტერორს და ძარცვას ხელს უწყობდა და მონაწილეობდა , ვისაც პროტესტის გრძნობა უჩნდებოდა ეშმაკიტ და ჯოჯოხეთით აშინებდნენ....პროსტიტუციის არ იყოს უძველესი სქემაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 (edited) FRIDRIX ასევე ნაძირალა რევანშისტი ბურჯანაძე და ნოღაიდელი მიეცემიან სისხლისსამართლის პასუხისგებაში თუ კი დაიწყო მათ მიმართ გამოძიება და თუ გამოძიებამ დაადასტურა მათი ბრალეულობები სავარაუდო ბრალდებები მტერ სახემწიფოსთან თანამშრომლობაკი ბატონო ფრიდრიხ, გავასამართლოთ, მაგრამ მაშინ გიგიკოს რა ვუყოთ?Путин - великий политик, входит в тройку влиятельнейших людей мира, и такие мелкие политические шажочки... У Ногаидели нет никакой поддержки. Если Россия хочет диалога, нужно разговаривать с правительством. ეს ხომ საერთოდЕсли Россия выведет свои войска из Абхазии и Южной Осетии, взамен Грузия, к примеру, откажется от вступления в НАТОსხვათა შორის ნატოში შესვლის სურვილი რეფერენდუმითაა დადასტურებული და თბილისის "მეურნე" მერს არავინ ეკითხება რამეს. Edited March 14, 2010 by ძუკუ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 Siknadmoარ შეიძლება ინტელექტუალურად, მორალურად და ფსიქოლოგიურად ნორმალურმა ადამიანმა დაუჯეროს ნაცმოძრაობის პროპაგანდასმართალია მხოლოდ ერთი შესწორებით. არა მხოლოდ ნაცმოძრაობის პროპაგანდას, არამედ არცერთ პროპაგანდას არ უნდა დაუჯეროს მორალურად და ფსიქოლოგიურად ნორმალურმა ადამიანმა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 Saturn არცერთ პროპაგანდას არ უნდა დაუჯეროსმაგრამ მაინც შეიძლება რომ ვიყოთ ამ აღვირახსნილი პროპაგანდის სამიზნეები - ხო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 ჩემი აზრით, იმედის ამ ე.წ. სპეც რეპორტაჟის მეშვეობით, "იმედმა" ან სხვამ (არ ვიცი ვინ), ხალხზე ჩაატარა გარკვეული სახის ექსპერიმენტი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 აზრი ჩემი აზრით, იმედის ამ ე.წ. სპეც რეპორტაჟის მეშვეობით, "იმედმა" ან სხვამ (არ ვიცი ვინ), ხალხზე ჩაატარა გარკვეული სახის ექსპერიმენტი.ვთქვათ ეს ესეა - დასაშვებია ექსპერიმენტების ჩატარება ცოცხალ ადამიანებზე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 kisa მაგრამ მაინც შეიძლება რომ ვიყოთ ამ აღვირახსნილი პროპაგანდის სამიზნეები - ხო?სამყარო არაა ისე მოწყობილი როგორც ჩვენ გვინდა. ნებისმიერი ადამიანი ნებისმიერ ქვეყანაში ათასნაირი ჯურის პროპაგანდის სამიზნეა. პოლიტიკური, რელიგიური, კომერციული და ა.შ. ამას ვერ შევცვლით. ამიტომ უმჯობესია ამ პროპაგანდაზე არ დამოკიდებულების მეთოდიკა ავითვისოთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 აზრი ვთქვათ ეს ესეა - დასაშვებია ექსპერიმენტების ჩატარება ცოცხალ ადამიანებზე?kisa ცხადია არაა დასაშვები ცოცხალ ადამიანებზე ექსპერიმენტების ჩატარება. ნუ, თუ არ გამოვრიცხავთ იმ შემთხვევას, როცა ადამიანი ნებაყოფლობით თანხმდება ექსპერიმენტის ჩატარებას. ამ შემთხვევაში, არავინ ყოფილა გაფრთხილებული რომ მსგავსი რამ გავიდოდა ეთერში. ასე რომ, არანაირი გამართლება არ აქვს იმედის ქმედებას. იმედმა პასუხი უნდა აგოს საკუთარ ქმედებაზე და ამისთვის სასამართლო არსებობს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 Saturn სამყარო არაა ისე მოწყობილი როგორც ჩვენ გვინდა. ნებისმიერი ადამიანი ნებისმიერ ქვეყანაში ათასნაირი ჯურის პროპაგანდის სამიზნეა. პოლიტიკური, რელიგიური, კომერციული და ა.შ. ამას ვერ შევცვლით. ამიტომ უმჯობესია ამ პროპაგანდაზე არ დამოკიდებულების მეთოდიკა ავითვისოთ.ძალიან ბევრი ცდილობს ადამიანის ცნობიერებით მანიპულირებას, ჩვეულებივ ცხოვრებაში ჩვენ მეტნაკლებად ვიცილებთ ამას, მაგრამარსებობს ისეთი რამ რაც არის უშუალოდ დაკავშირებული ადამიანის სიცოცხლესთან - ადამიანი ინსტინქრურად იცავს მას და როდესაც ეს საფრთხე მასიურად ყველას ემუქრება მაშინ ჩნდება პანიკა - მე არ მესმის ვის რაში დასჭირდა პანიკის დათესვა.მე არ ვფიქრობ, რომ ეს იყო დაუფიქრებლობით გაკეთებული, ეს იყო მიზანმიმართული, სხვატაშორის ეს არ იყო პირველი შემთხვევა, ესეთივე პანიკა დატესა აგვისტოში ბაქრაძემ ტავისი იდიოტური განცხადებით ( დაიცავით ტავი) აი ეხლა მე გეკითხებით - ვის და რაში დასჭირდა ეს? რა საჭიროებაა მოსახლეობის ფსიქოლოგიური ტერორისა, რა მიზანს ემსახურება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mamoo Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 უკიდურესი გაჭირვების და სიღატაკის ბრალია ეს ყველაფერი, ადამიანების აზროვნება დღეს მიმართულია მხოლოდ ელემენტარული მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებისაკენ, შესაბამისად ვერ ახერხებს ეშმაკურ პროპაგანდაში მტყუან-მართალის გარკვევას, მით უმეტეს შეუცნობლად ხვდება, რომ ყველა ძალას მისი გამოყენება უნდა (არა მისი კეთილდღეობისათვის) საკუთარ მიზნებისათვის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 კიდევ ერთხელ მოვიშველიებ მასლოუს მოთხოვნილებატა იეწრარქიას თუ ეს არ არის ახალი იუზერებისთვის - შემინდონთუ ახალია - გულდასმით წაიკითხონაბრაჰამ მასლოუ ამერიკელი ფსიქოლოგი იკვლევდა ადამიანის მოთხოვნილებებს და მოქმედების მოტივაციასეს ტეორია დევს ტანამედროვე მართვის თეორიის საფუძვლებში სულ ხუთი ძირითადი მოთხოვნილება აქ გამოყოფილი მასლოუსაი ეხლა გავრცობილად დავდე მეორე საბაზო მოთხოვნოლება - უსაფრთხოებისრატომ?იმიტომ რომ სწორედ ამ მოთხოვნილებით მანიპულირებს დრეს ჩვენი ხელისუფლბა - ეს დაუშვებელია!ეს ტერორია! Абрахам МаслоуБАЗОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ 1. Физиологические потребности За отправную точку при создании мотивационной теории обычно принимаютсяспецифические потребности, которые принято называть физиологическими 2. Потребность в безопасности После удовлетворения физиологических потребностей их место вмотивационной жизни индивидуума занимают потребности другого уровня, которыев самом общем виде можно объединить в категорию безопасности (потребность вбезопасности; в стабильности; в зависимости; в защите; в свободе от страха,тревоги и хаоса; потребность в структуре, порядке, законе, ограничениях;другие потребности). Почти все, что говорилось выше о физиологическихпозывах, можно отнести и к этим потребностям, или желаниям. Подобнофизиологическим потребностям, эти желания также могут доминировать ворганизме. Они могут узурпировать право на организацию поведения, подчинивсвоей воле все возможности организма и нацелив их на достижениебезопасности, и в этом случае мы можем с полным правом рассматриватьорганизм как инструмент обеспечения безопасности. Так же, как в случае сфизиологическим позывом, мы можем сказать, что рецепторы, эффекторы, ум,память и все прочие способности индивидуума в данной ситуации превращаются ворудие обеспечения безопасности. Так же, как в случае с голодным человеком,главная цель не только детерминирует восприятие индивидуума, но ипредопределяет его философию будущего, философию ценностей. Для такогочеловека нет более насущной потребности, чем потребность в безопасности(иногда даже физиологические потребности, если они удовлетворены,расцениваются им как второстепенные, несущественные). Если это состояниенабирает экстремальную силу или приобретает хронический характер, то мыговорим, что человек думает только о безопасности.Потребность в безопасности здорового и удачливого представителя нашейкультуры, как правило, удовлетворена. Люди, живущие в мирном, стабильном,отлаженно функционирующем, хорошем обществе, могут не бояться хищников,жары, морозов, преступников, им не угрожает ни хаос, ни притеснения тиранов.В такой обстановке потребность в безопасности не оказывает существенноговлияния на мотивацию. Точно так же, как насытившийся человек уже неиспытывает голода, человек, живущий в безопасном обществе, не чувствуетугрозы. Для того, чтобы наблюдать потребности данного уровня в их активномсостоянии, нам приходится обращаться к проблемам невротиков иневротизированных индивидуумов, к представителям социально и экономическиобездоленных классов; массовые проявления активной работы этих потребностейнаблюдаются в периоды социальных потрясений, революционных перемен. Внормальном же обществе, у здоровых людей потребность в безопасностипроявляется только в мягких формах, например, в виде желания устроиться наработу в компанию, которая предоставляет своим работникам социальныегарантии, в попытках откладывать деньги на "черный день", в самомПотребность в безопасности приобретает особую социальную значимость вситуациях реальной угрозы ниспровержения власти, когда бал правят беззакониеи анархия. Логично было бы предположить, что неожиданно возникшая угрозахаоса у большинства людей вызывает регресс мотивации с высших ее уровней куровню безопасности. Естественной и предсказуемой реакцией общества на такиеситуации бывают призывы навести порядок, причем любой ценой, даже ценойдиктатуры и насилия. По-видимому, эта тенденция присуща и отдельныминдивидуумам, даже самым здоровым, они тоже реагируют на угрозуреалистической регрессией к уровню безопасности и готовы любой ценойзащищаться от подступающего хаоса. Но наиболее ярко эта тенденцияпрослеживается у тех людей, мотивационная жизнь которых исключительно илипреимущественно детерминирована потребностью в безопасности ѕ такие людиособенно остро воспринимают угрозу беззакония. 3.Потребность в принадлежности и любви 4.Потребность в признании 5. Потребность в самоактуализации Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fringe Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 იმედის ეს რეპორტაჟი შეიძლება იყო გათვლილი ხალხის დასშინებლად და დასაპანიკებლად მაგრამ ამის ნამდვილი მიზეზიც არსებობს. ის რაც ეთერში გავიდა აბსოლუტურად მოსალოდნელი და მართლაც მომავლის რეალური ქრონიკა იყო. არვიცი ხალხს ამ რეპორტაჟის ეთერში გასვლა უფრო ეწყინა თუ ის რომ მართლა დაიჯერეს რო ეს დღეს ხდებოდა. მთავრობის ლანძღვას ჯობია ის რეალური პრობლემა დავინახოთ რაც მართლა არსებობს.... ადვილი დასანახია რისი გაკეთება შეუძლია დგევანდელ გაბოროტებულ ოპოზიცია რომლებიც მართლაც სკამების გულისთვის ბრძოლობენთორემ სხვა შემთხვევაში რუსეთთან საქმეს არ დაიჭერდნენ ამისათვის უფრო კონტრუქციული გზებიც არსებობს და რუსეთის დახმარებით მთავრობის გადაყენება მართლაც მოღალატოებრივი საქციელია...ყველას კარგად უნდა გვახსოვდეს ბოლო საუკუნეებში რუსეთის პოლიტიკა საქართველოსადმი.. გეორგიევსკის ტრაქტატიდან დგემდე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 (edited) fringe უკაცრავად, მე არ ვთვლი რომ ესეთი მეთოდით სჭირდება საზოგადოებას შეხსენება - რუსაეთი მტერია მე უფრო მაღალი შეფასება მაქ ამ საზოგადოების ესეთი საქციელი ( იმედის) არის ძალადობა მოსახლეობაზე Edited March 14, 2010 by kisa Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted March 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2010 არვიცი ხალხს ამ რეპორტაჟის ეთერში გასვლა უფრო ეწყინა თუ ის რომ მართლა დაიჯერეს რო ეს დღეს ხდებოდა.მე ასე ვიტყოდი. რეპორტაჟის გაშვება ეთერში ავტორების მხრიდან იყო არაეთიკური და ცუდი საქციელი. რაც შეეხება წყენას, მე მეწყინა როცა ვნახე ადამიანების რეაქცია მასზე. არა მეორადი რეაქცია როცა გაიგეს რომ ეს ტყუილი იყო და გაბრაზდნენ, ეს გაბრაზება ნორმალურია, არამედ პირველადი რეაქცია არ მომეწონა, როცა ყოველგვარი გადამოწმების გარეშე ატყდა პანიკა. ეს ნიშნავს იმას რომ მოსახლეობის საკმაოდ დიდი ნაწილის ზომბირება თავისუფლად არის შესაძლებელი. და ეს ძალიან ცუდია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.