ნოეს კიდობანი

[Guest ჭანო]

დღეს წავიკითხე ნოეს კიდობანზე, რომ ტორაში არასწორადა მის შესახებ ინფორმაცია, ეხლახანს აღმოაცინეს უფრო ძველი წყარო რომელშიც მითითებულია რომ ნოეს კიდობან სფეროს ფორმა ქონდაო, რაც ტექნიკური თვალსაზრისითაც ბევრად გამართლებულია.

[აზრი]

დღეს წავიკითხე ნოეს კიდობანზე, რომ ტორაში არასწორადა მის შესახებ ინფორმაცია, ეხლახანს აღმოაცინეს უფრო ძველი წყარო რომელშიც მითითებულია რომ ნოეს კიდობან სფეროს ფორმა ქონდაო, რაც ტექნიკური თვალსაზრისითაც ბევრად გამართლებულია.

ჭანო

 

საინტერესო რამეს წერ. 'თორაში არასწორი ინფორმაციააო' ამბობ. რა არის არასწორად კონკრეტული მონაკვეთი მოიყვანე და მისი მცდარობის დამადასტურებელი დამაკმაყოფილებელი მტკიცებულება. ძალიან დამაინტერესდა.

[Guest ჭანო]

საინტერესო რამეს წერ. 'თორაში არასწორი ინფორმაციააო' ამბობ. რა არის არასწორად კონკრეტული მონაკვეთი მოიყვანე და მისი მცდარობის დამადასტურებელი დამაკმაყოფილებელი მტკიცებულება. ძალიან დამაინტერესდა.

ძველ აღთქმასი წერია რომ ნოეს უნდა გაეკეთებია 300 ელეი სიგრძის,50 ელენი სიგანი,ხოლო 30 ელენი სიმაღლის კიდობანი.

ესელ ელენი არავინ იცის რამდენია მეტრებსი, მაგრამ ეს საკმარისი იმის დასადგენად რომ ის სფეროსებრი არ ყოფილა.

 

დააახლოებით 3700 წლის წინანდელ ვერსიაში წერია რომ ღმერთმა შემდეგი მითითება მიცაო: გააკეთე მრგვალი კიდობანი , ერთი სიგრძისა და სიგანისო.

ეს არმოჩენილი იქნა ბაბილონური წარწერებიან ტიხის ფირფიტაზე, რომელზეც 60 სიმბოლოა გამოსახული.

 

ასევე მიტითებულია სამშენებლო მასალა, არა ფიცრები ანუ ხე, როგორც ბიბლიაში არამედ პალმების ფოთლებისგან დაწნული ოვალური კალათა, რომელიც მოკუპრული თუ ფისით (გუდრონით) იყო წყლისგან დაცული.

[აზრი]

დააახლოებით 3700 წლის წინანდელ ვერსიაში წერია რომ ღმერთმა შემდეგი მითითება მიცაო: გააკეთე მრგვალი კიდობანი , ერთი სიგრძისა და სიგანისო.

საინტერესოა. მაგ "ვერსიის" შესახებ დადე წყარო თუ შეგიძლია.

 

 

ეს არმოჩენილი იქნა ბაბილონური წარწერებიან ტიხის ფირფიტაზე, რომელზეც 60 სიმბოლოა გამოსახული.

წყარო დადე თუ შეიძლება.

 

ასევე მიტითებულია სამშენებლო მასალა, არა ფიცრები ანუ ხე, როგორც ბიბლიაში არამედ პალმების ფოთლებისგან დაწნული ოვალური კალათა, რომელიც მოკუპრული თუ ფისით (გუდრონით) იყო წყლისგან დაცული.

წყარო დადე თუ შეიძლება

[Guest ჭანო]

წყარო- გერმანული ჟურნალი გეო (03/2010)

[აზრი]

წყარო- გერმანული ჟურნალი გეო (03/2010)

ჭანო

 

 

ელექტრონული ვერსია თუ იცი დადე თუ შეიძლება.

 

ან თვითონ ჟურნალი თუ გაქვს დაასკანერე რომ შევძლოთ ფაქტებზე დაყრდნობით ვიმსჯელოთ.

[Guest ჭანო]

მოდი ცალკე თემად გამოვიტან

[Guest ჭანო]

ან თვითონ ჟურნალი თუ გაქვს დაასკანერე რომ შევძლოთ ფაქტებზე დაყრდნობით ვიმსჯელოთ.

http://img218.imageshack.us/img218/5356/img6605v.jpg

მე მგონი ფოტო სურათსაც არ დამიწუნებ ამ ჯერად

[აზრი]

მოდი ცალკე თემად გამოვიტან

 

ძალიან კარგი, მშვენიერია. ფოტოსურათს არ გიწუნებ. რაც მანდ წერია, მასზე ჯერ ვერაფერს გეტყვი, რადგან ჯერ არ გავცნობილვარ.

სამწუხაროდ, გერმანული არ ვიცი, ამიტომ ენის მცოდნე უნდა ვნახო პირველ რიგში რომ გავიგო რას ეფუძნება სტატიაში აზრები.

 

ეს მაგ ჟურნალის ელექტრონული ვერსიაა გერმანულ ენაზე: http://www.geo.de/

 

http://s59.radikal.ru/i164/1002/36/09b23ffdc89f.jpg

 

ეს კი რუსულ ენაზე: http://www.geo.ru/

 

როგორც აღვნიშნე, არც გერმანული ვიცი და არც მაინც და მაინც რუსულს ვსხლავ. ისეკი, მაგ ჟურნალის ინგლისური ვერსია თუ არის სიამოვნებით გავეცნობოდი სტატიას. ჭანო, იქნებ რუსულ ელექტრონულ ვერსიაში მაინც მოვნახოთ ეგ ნომერი..? რას იტყვი? http://www.geo.ru/

მე ვერ ვნახე.

 

წინასწარ დიდი მადლობა.

 

 

პ.ს.

სტატია ქართულად რომ თარგმნო,მაგდენს ცხადია ვერ შეგაწუხებ.

[Guest ჭანო]

სტატია ქართულად რომ თარგმნო,მაგდენს ცხადია ვერ შეგაწუხებ. 00.gif

სტატის თარგმანი უკვე დავწერე, ნუ შინაარსი.

ეს რუსულად არ იქნება, რადგან ახალი ნომერია, ამიტომ ინტერნეტში ვერ იპოვი ასე ადვილად.

[აზრი]

სტატის თარგმანი უკვე დავწერე, ნუ შინაარსი.

ეს რუსულად არ იქნება, რადგან ახალი ნომერია, ამიტომ ინტერნეტში ვერ იპოვი ასე ადვილად.

 

ჭანო

 

გასაგებია.

 

სტატია თუ იმას ამბობს რაც შენ დაწერე ქართულად, არასაკმარისია რომ ფაქტად მივიჩნიოთ რაც გიწერია ის, რადგან ქართულად რაც დაწერე, მასში არცერთი ფაქტი არაა მითითებული. 'ფაქტში' ვგულისხმობ სულ ცოტა, შემდეგს:

 

√ (''დააახლოებით 3700 წლის წინანდელ ვერსიაში'') - რომელ ვერსიაზეა საუბარი?

 

√ ვერსიის თარგმანი რომელშიც როგორც შენ ამბობ: ("წერია რომ ღმერთმა შემდეგი მითითება მიცაო: გააკეთე მრგვალი კიდობანი , ერთი სიგრძისა და სიგანისო".)

 

√ ("ეს არმოჩენილი იქნა ბაბილონური წარწერებიან ტიხის ფირფიტაზე, რომელზეც 60 სიმბოლოა გამოსახული").

აღმოჩენილის დამადასტურებელი ფაქტები (წყარო).

 

 

როცა ამ საკითხებს გაეცემა დამაკმაყოფილებელი პასუხები, შემდეგ შევძლებთ მსჯელობის გაგრძელებას. მანამდე კი, ალბათ ყოველგვარ არგუმენტებს მოკლებული იქნება საუბრის გაგრძელება.

[Guest ჭანო]

√ (''დააახლოებით 3700 წლის წინანდელ ვერსიაში'') - რომელ ვერსიაზეა საუბარი?

იმ ვერსიაზე რომელიც აღმოჩენილი იქნა, ანუ იმ ფირფიტაზე ეწერა ეგ

 

√ ("ეს არმოჩენილი იქნა ბაბილონური წარწერებიან ტიხის ფირფიტაზე, რომელზეც 60 სიმბოლოა გამოსახული").

აღმოჩენილის დამადასტურებელი ფაქტები (წყარო).

ეს არა მიტითებული სამწუხაროდ,რომელ ფირფიტაზეა ზუსტად საუბარი

[Guest ჭანო]

Irving Finkel-ს გადაუთარგმია ეგ ფირფიტა

 

http://www.welt.de/die-welt/politik/articl...-Noah-rund.html

 

http://freekick.files.wordpress.com/2009/09/noahs-ark_replica.jpg

[Siknadmo]

გლობალურ კატაკლიზმებზე საუბრის დაწყებისთანავე გვახსენდება მსოფლიო წარღვნა, რომელიც აღწერილია შესაქმის წიგნის VI, VII და VIII თავებში. დასაწყისში ბიბლიის კრიტიკოსებმა აღმოაჩინეს ბიბლიური გადმოცემის მსგავსი ძველი შუმერული და ბაბილონური მოთხრობები წარღვნის შესახებ და ნაჩქარევად შესაქმის წიგნს მეზობელი ერებისგან ნასესხები მითებისა და ლეგენდების კრებული უწოდეს. მაგრამ, უნდა აღინიშნოს, რომ გლობალური წყალდიდობის აღწერის ბიბლიისეული ელემენტები აღმოაჩინეს ასევე 59 - ჩრდილოამერიკული ტომის, 46 - ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკის, 17 - აფრიკისა და ახლო აღმოსავლეთის, 23 - აზიის, 37 - ავსტრალიის კუნძულებისა და 31 - ევროპის ეთნიკური ჯგუფების ძველი ბინადრების ფოლკლორებში, რის შემდეგაც ცოტას თუ დარჩა ეჭვი იმის შესახებ, რომ შესქმის აღმწერი მოსე ასეთი შორეული ფოლკლორული ექსპედიციების მოწყობას ვერ შეძლებდა. გაცილებით სარწმუნოა, რომ მთელი კაცობრიობის მეხსიერება ინახავს გადმოცემას ერთი და იმავე მოვლენის შესახებ.

[Guest ჭანო]

მთელი კაცობრიობის მეხსიერება ინახავს გადმოცემას ერთი და იმავე მოვლენის შესახებ.

კი ეს შესაძლებლად მიმაჩნია, იგივე ევოლუციის გამო