newstudio Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 (edited) “მაისის ბოლოს გასამართავი ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნებისთვის აქტიურობას სოციოლოგები მკვეთრად უარყოფითად აფასებენ. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო თვე-ნახევრის განმავლობაში სოციოლოგიური კვლევა ამ საკითხზე არ გამართულა, ექსპერტების შეფასებით, დედაქალაქის მოქმედი მერი გიგი უგულავა კონკურენტებს საგრძნობლად უსწრებს. ოპოზიციას მოუწევს, რამე მკვეთრად განსხვავებული და საინტერესო შესთავაზოს საზოგადოებას, ამბობენ სოციოლოგები, რომელთა აზრით, თუკი ოპოზიციონერმა კანდიდატებმა სტარტი მალევე არ აიღეს, არჩევნებს წააგებენ”, - წერს გაზეთი “რეზონანსი” სტატიაში სათაურით “ოპოზიციამ ასე თუ გააგრძელა - წააგებს” / სოციოლოგები თბილისში კანდიდატების რეიტინგებზე. http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...ink/125157.html პ.ს. ვაღიაროთ, მარტო ქართველმა სოციოლოგებმა შეიძება თქვან ეგეთი დეგენერატობა... Edited February 12, 2010 by newstudio Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 newstudio said: მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო თვე-ნახევრის განმავლობაში სოციოლოგიური კვლევა ამ საკითხზე არ გამართულა, ექსპერტების შეფასებით, დედაქალაქის მოქმედი მერი გიგი უგულავა კონკურენტებს საგრძნობლად უსწრებს.თუ არ ჩაუტარებიააააათ - როგორ მიხვდნენ?ზავალ რა! :husein: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 Quote მიხეილ სააკაშვილს გამოკითხულთა 19,2 პროცენტი ენდობაhttp://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...ink/124641.htmlდა უგულავას 35% ხო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 lasalexx lasalexx said: http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...ink/124641.htmlდა უგულავას 35% ხო? 056.gifნუ მოაკვლევინებ ეხლა ამ უგულავას ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 newstudio newstudio said: პ.ს. ვაღიაროთ, მარტო ქართველმა სოციოლოგებმა შეიძება თქვან ეგეთი დეგენერატობა... ეს ექსპერტული შეფასებაა - ნუ აურევთ ერთმანეთში. სოც. კვლევა რომ ჩატარებულიყო - პირდაპირ რიცხვები დაიდებოდა და ვინმეს სუბიექტური აზრი შეიძლება არც ყოფილიყო საჭირო. lasalexx lasalexx said: http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...ink/124641.htmlდა უგულავას 35% ხო? 056.gif ნდობის რეიტინგი სულ სხვა რამეა, პოლიტიკოსის ('საარჩევნო') რეიტინგი - სხვა. პრინციპში, უგულავას რეიტინგი სადღაც 30-დან 35%-მდე ფარგლებშია (ადმ რესურსების ჩათვლით). ეს კარგად იცოდნენ ნაცებმა, როცა ბარიერი 30%-ზე დადეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 ემზადებიან გასაყალბებლად. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
machkatela Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 რაც არ უნდა იყოს.,... ეგრეა//// მარტლა ეგრეა..... იმ დღეს, რადიო პალიტრასი იყო გამოკითხვა, დღეს რომ მერის არჩევნები იყოს, ვის მისცემდი ხმას??ხოდა, გოგი თოფაძემ ილიდერა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted February 12, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 (edited) Grig Grig said: ეს ექსპერტული შეფასებაა - ნუ აურევთ ერთმანეთში. სოც. კვლევა რომ ჩატარებულიყო - პირდაპირ რიცხვები დაიდებოდა და ვინმეს სუბიექტური აზრი შეიძლება არც ყოფილიყო საჭირო.მაშინ უნდა დაიწეროს რა კრიტერიუმებით ხელმძვანელობდნენ, სიტყვაზე ვენდოთ))? Grig said: პრინციპში, უგულავას რეიტინგი სადღაც 30-დან 35%-მდე ფარგლებშია (ადმ რესურსების ჩათვლით). ეს კარგად იცოდნენ ნაცებმა, როცა ბარიერი 30%-ზე დადეს.არა...ყველა ოდნავ მაინც ობიექტური გამოკითხვით...25%-ს არ ცილდება machkatela machkatela said: რაც არ უნდა იყოს.,... ეგრეა//// მარტლა ეგრეა.....რა არის მართლა ეგრე?> Edited February 12, 2010 by newstudio Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 მაგ სოციოლოგებზე სულ სოციოლოგი რეი მახსენდება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted February 12, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 კვირის პალიტრის გამოკითხვიტ ალასანიას 45% აქვს! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted February 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 (edited) newstudio newstudio said: ციტატა(Grig @ 12th February 2010 - 09:50 PM) ეს ექსპერტული შეფასებაა - ნუ აურევთ ერთმანეთში. სოც. კვლევა რომ ჩატარებულიყო - პირდაპირ რიცხვები დაიდებოდა და ვინმეს სუბიექტური აზრი შეიძლება არც ყოფილიყო საჭირო. მაშინ უნდა დაიწეროს რა კრიტერიუმებით ხელმძვანელობდნენ, სიტყვაზე ვენდოთ))? ექსპერტის სუბიექტური აზრია მეთქი, კაცო. ასე ასაბუთებს - ოპოები ტრაკს არ ანძრევენ და მიტომაო. რა, ტყუის? newstudio said: არა...ყველა ოდნავ მაინც ობიექტური გამოკითხვით...25%-ს არ ცილდება +ადმ რესურსები (საშ. 10%) =35% Edited February 12, 2010 by Grig Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted February 12, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 12, 2010 Grig Grig said: ექსპერტის სუბიექტური აზრია მეთქი, კაცო. ასე ასაბუთებს - ოპოები ტრაკს არ ანძრევენ და მიტომაო. რა, ტყუის?ტყუის იმაშI, რომ ოპოამომრჩეველი არ გაპოზიციურდება..აი მერყევები კი ძალიან ცოტანი არიან...თუ რატომ, ეს ნაცებს ვკითხოთ.. Grig Grig said: +ადმ რესურსები (საშ. 10%) =35%ვინმემ ამიხსნას რა ჯანდაბაა ეს ყბადაღებული ადმინისტრაციული რესურსი?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted February 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2010 ქართული სოციოლოგია არაა უღირსთა თავშესაფარი,არც საქართველოს ისტორია, არც ქართული ფსიქოლოგია...ცალკეულთა უღირსობა არ ნიშნავს მთელი მეცნიერებისას.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giauridia Posted February 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2010 newstudio newstudio said: ვინმემ ამიხსნას რა ჯანდაბაა ეს ყბადაღებული ადმინისტრაციული რესურსი?! როდესაც მაღალი თანამდებობის პირი თავისი პირადი მიზნების მისაღწევად იყენებს მის ხელთ არსებულ უფლებამოსილებას (თანამშრომლები, საბიუჯეტო თანხები, შანტაჟი, დაშინება და სხვა) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giauridia Posted February 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 13, 2010 ყოველ კონკრეტულ გამოკითხვას ყავს კონკრეტული დამფინანსებელი (ვინც იხდის ის უკვეთს მუსიკას). ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე სოციოლოგიური გამოკითხვის შედეგები დამოკოდებულია შემკვეთზე. შედეგად ვღებულობთ შემკვეთისათვის სასურველ ინფორმაციას (შესაბამისად დასკვნა იქნება დეფექტის შემცველი), უპასუხისმგებლო პოლიტიკოსები კი ჟანგლიორობენ ამით. ამ ჟონგლიორობით შესაძლებელია გარკვეული შედეგის მიღწევა გაუნათლებელ სუბიექტზე. ამიტომ თვითონ წერონ და თვითონ იკითხონ. ჩვენ კი შამანების გარეშეც კარგად ვერკვევით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.