აზრი Posted March 6, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 6, 2010 (edited) ეხლა აქ კარგად დაკვირვებით წაიკიტხეთ, ადამიანი ვინც მაგრ თვრება იმას არ გააჩნია სექსუალური კონტაქტის დამყარების ძალა, ანუ გთიშულია ... აქ კი ფაქტიურად მამამ იხმარა ქალიშვილები და ერYთიც არაა ნათქვამი მის სიბილწესა და სიბინძურეზე.. ესაა ღვთიური და ელიგიური თქვენ როგორ ფიქრობთხოდა მეზარება ეხლა სხვების წერა და მსგავსი უამრავია..შეგახსენებთ კიდევ რომ წინადაცვეთა ებრაელებზე ადრე ათასობით წლის უკან ქონდათ ეგვიპტელებს და ეგ იყო ტრადიცია ჰიგიენურობიდან გამომდინარე... იუდეველები კი ამბობენ რო ეს არის რელიგიურიო, ამიხსენით რა კავშირშოა სულიერება რელგია ადამიანის სასქესო ორგანოსთან???და ამას აღიარებს ჩვენი დღევანდელი ქრისტიანობა ანაფორიანების პირით??POLEMIST როგორც იკვეთება, ძალიან გიყვარს თემიდან გადახვევა, მსუქანა პოსტების წერა და ლოგიკური თანმიმდევრობიდან გადახვევა. ლოტის ქალიშვილებზე გკითხე და მოაყოლე მთელი ანი-ბანი და განი-დონი. მოკლედ, შენი პრობლემა რა არის ლოტის და მისი ქალიშვილების შესახებ მაინც ვერ ჩამოაყალიბე გარკვევით. წერ რომ ლოტი მთვრალი იყო და ერექცია არ ექნებოდაო. მოდი ნახევრად ხუმრობით დაგიწერ ახლა და არ გეწყინოს: მიდი ექიმთან და ჰკითხე, მთვრალი როცაა მამაკაცი, ყველა მამაკაცი (ჩემსავით) კარგავს ერექციასთქო? და გიპასუხებს ყველა მასე არაა (როგორც შენო). ანუ (შენი თავიდან გამომდინარე) არ უნდა საზღვრო სხვა მამაკაცების შესაძლებლობები ერთნაირად. მითუმეტეს ლოტის. ახლა ერთი შეკითხვა, სანამ გადაწყვეტილებას მივიღებ, დაწვრილებით გიპასუხო ლოტთან დაკავშირებით: გასაგებია რომ რატომღაც, თორა (მოსეს დაწერილი პირველი 5 წიგნი) თვალში ვერ მოგდის. აი ახალ აღთქმაში ჩაწერილს, ყველაფერს აღიარებ და ყველაფერი ღვთივსულიერად მიგაჩნია? კი თუ არა. Edited March 6, 2010 by აზრი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
POLEMIST Posted March 7, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 7, 2010 POLEMIST როგორც იკვეთება, ძალიან გიყვარს თემიდან გადახვევა, მსუქანა პოსტების წერა და ლოგიკური თანმიმდევრობიდან გადახვევა. ლოტის ქალიშვილებზე გკითხე და მოაყოლე მთელი ანი-ბანი და განი-დონი. მოკლედ, შენი პრობლემა რა არის ლოტის და მისი ქალიშვილების შესახებ მაინც ვერ ჩამოაყალიბე გარკვევით. წერ რომ ლოტი მთვრალი იყო და ერექცია არ ექნებოდაო. მოდი ნახევრად ხუმრობით დაგიწერ ახლა და არ გეწყინოს: მიდი ექიმთან და ჰკითხე, მთვრალი როცაა მამაკაცი, ყველა მამაკაცი (ჩემსავით) კარგავს ერექციასთქო? და გიპასუხებს ყველა მასე არაა (როგორც შენო). ანუ (შენი თავიდან გამომდინარე) არ უნდა საზღვრო სხვა მამაკაცების შესაძლებლობები ერთნაირად. მითუმეტეს ლოტის. ახლა ერთი შეკითხვა, სანამ გადაწყვეტილებას მივიღებ, დაწვრილებით გიპასუხო ლოტთან დაკავშირებით: გასაგებია რომ რატომღაც, თორა (მოსეს დაწერილი პირველი 5 წიგნი) თვალში ვერ მოგდის. აი ახალ აღთქმაში ჩაწერილს, ყველაფერს აღიარებ და ყველაფერი ღვთივსულიერად მიგაჩნია? კი თუ არა. შენა მეგობრაო კაიფის ხასიათზე ხარ აშკარათ! ერექცია არ აქვს და ვერც ექნება ადამიანს რომელიც თავისთვინიდან გათიშულია, მოდუნებულია და გრძნობაზე არაა..მანდ წერია რო ქალიშვილებმა მამა იხმარესოოო მარა არ წერია მამიკო წაეხმარა ხმარებაში თუ არა და ჩემი საკვლევი მასალა ეგაა რო მამაც წაეხმარა თორე სხვაგვარად ქალიშვილებს არაფერი გამოუვიდოდათ და ვერც დაორსულდებოდნენ მამიკოსგან..აქ ლაპარაკია არა ამ ტექტსებზე არამედ უნდა შეაფასო არიოს ეგ თუ არაა ღვთიური სულიერი და რელიგიური??? მე შენ და თქვენ ამის შეფასებას გთხოივთ და არა ღლაბუცს ტექსტებზე...აბა გისმენ ეხლა და შეაფასე არის ეგ ღვთიური?? რელიგიური? სულირი??? აბა გელოდებით!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 7, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 7, 2010 აბა გელოდებით!! პოსტებს კიდევ არ კითხულობ ყურადღებით და ამავდროს წერ "აბა გელოდებით!!"-ო. :angel: მგონი მარტივი შეკითხვა დაგისვი და გვაღირსე ბატონო. გასაგებია რომ რატომღაც, თორა (მოსეს დაწერილი პირველი 5 წიგნი) თვალში ვერ მოგდის. აი ახალ აღთქმაში ჩაწერილს, ყველაფერს აღიარებ და ყველაფერი ღვთივსულიერად მიგაჩნია? კი თუ არა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 7, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 7, 2010 შენა მეგობრაო კაიფის ხასიათზე ხარ აშკარათ! ერექცია არ აქვს და ვერც ექნება ადამიანს რომელიც თავისთვინიდან გათიშულია, მოდუნებულია და გრძნობაზე არაა..POLEMIST გარდა ამისა, ახსენი და დაასაბუთე, რომ ლოტი თავისტვინიდან გათიშული იყო. რას ეფუძნება ეგ შენი მოსაზრება? მოიყვანე სათანადო არგუმენტები. ისეთ რამეებს წერ, რაც თორაში (ბიბლიაში) არწერია. როგორც ჩანს, ძალიან გინდა მასე ეწეროს, მაგრამ მასე არ წერია. როცა ამ და ზემოთ დასმულ შეკითხვაზე უპასუხებ, მერე გადავიდეთ დანარჩენ საკითხებზე. :angel: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
POLEMIST Posted March 8, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 8, 2010 (edited) გასაგებია რომ რატომღაც, თორა (მოსეს დაწერილი პირველი 5 წიგნი) თვალში ვერ მოგდის. აი ახალ აღთქმაში ჩაწერილს, ყველაფერს აღიარებ და ყველაფერი ღვთივსულიერად მიგაჩნია? კი თუ არა. გამომრჩა ბოდიში ბატონო.. არა ყველაფერს არ ვაღიარებ და ეგ გამომდინარეა იქიდან რო თავად ერთმანეთს ეწინააღმდეგება.. მაცხოვრის ქადაგებას ეწინააღმდეგება და თავად ქრისტიანობასაც ეწინააღმდეგება ზოგოერთი რამ! ესეთ კიტხვას აქ რატო მისვამ ამ ტემაში?? აქ იუდაიზმი იხილება და არა ქრისტიანობა!! ამიტომ არ გაგეცი პასუხი იქნებ მიხვდეს რო სხვა ტემაა თქვა და შენ მაინც ტავისას უბერავ! გარდა ამისა, ახსენი და დაასაბუთე, რომ ლოტი თავისტვინიდან გათიშული იყო. რას ეფუძნება ეგ შენი მოსაზრება? მოიყვანე სათანადო არგუმენტები. ისეთ რამეებს წერ, რაც თორაში (ბიბლიაში) არწერია. როგორც ჩანს, ძალიან გინდა მასე ეწეროს, მაგრამ მასე არ წერია. როცა ამ და ზემოთ დასმულ შეკითხვაზე უპასუხებ, მერე გადავიდეთ დანარჩენ საკითხებზე. თორადან გადმოვაკოპირე ის რაც ლოთიზე წერია და იქ გასაგებად წერია რომ ჯერ ერთი ქალიშვილი დაუწვა მამას და ისექსავა მასთან როცა მამამ ვერაფერი გაიგოო, მერე მეორე ქალიშვილიც ისევე ისექსავა მამასთან და ამ დროსაც მამამ ვერაფერი გაიგოვოო..რას ქვია დავამტკიცო??? თავად წერს ტორა მაგას და კიდე მე დავამტკიცო?? ელემენტარული სამედიცინო განათლება ექნება ვინეს შენს გარშემო და კიტხე ააქვს ადამიანს სექსუალური აღგზნების რეაქცია როცა ფაქტიურად თავის ტვინიდან გათიშულია??? ყველა გეტყვის რო არა!!! ესეიგი აქედან დასკვნაა რო მამიკო ქალიშვილებთან სექსაობიოს დროს არ იყო გათიშული და კარგად ნაბახუსევი გახლდა და ტავადაც კარგად ისიამოვნა შეგნებულად!! ამაზე გეკიტხები კიდევ არის ეს ღვთიური და სულიერი კარგი სწავლება??? შენ კი პასუხის მაგივრად აქეთ იქით ეხეტქები და ძებნი გაღმა შესადავებელს რო პასუხი არ გამცე კიტხვაზე... შენ იუდეველი ხარ?? დავითი ხო არ გქვია? :angel: Edited March 8, 2010 by POLEMIST Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 8, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 8, 2010 გამომრჩა ბოდიში ბატონო..აქ ამბობ გამომრჩაო, ქვემოთ მწერ, არ გაგეცი პასუხი, იმიტომ რომ სხვა თემააო. გვატყუებ და თანაც უნიჭოდ. არა ყველაფერს არ ვაღიარებ და ეგ გამომდინარეა იქიდან რო თავად ერთმანეთს ეწინააღმდეგება.. მაცხოვრის ქადაგებას ეწინააღმდეგება და თავად ქრისტიანობასაც ეწინააღმდეგება ზოგოერთი რამ! ესეთ კიტხვას აქ რატო მისვამ ამ ტემაში?? აქ იუდაიზმი იხილება და არა ქრისტიანობა!! ამიტომ არ გაგეცი პასუხი იქნებ მიხვდეს რო სხვა ტემაა თქვა აი ასეთი ტერმინებისგან კი თავი უნდა შეიკავო, რომ პასუხის მიღება დაიმსახურო: და შენ მაინც ტავისას უბერავ! ეს შეურაცხყოფაა და სხვა დროს აღარ შეგეშალოს. ამას რაც შეეხება: თორადან გადმოვაკოპირე ის რაც ლოთიზე წერია და იქ გასაგებად წერია რომ ჯერ ერთი ქალიშვილი დაუწვა მამას და ისექსავა მასთან როცა მამამ ვერაფერი გაიგოო, მერე მეორე ქალიშვილიც ისევე ისექსავა მამასთან და ამ დროსაც მამამ ვერაფერი გაიგოვოო..რას ქვია დავამტკიცო??? თავად წერს ტორა მაგას და კიდე მე დავამტკიცო??უნდა დაამტკიცო, რადგან თორა არ ამბობს, ლოტი ტვინიდან გათიშული იყოო. მასში ნათქვამია რომ მთვრალი იყო და ვერ გაიგო როდის დაწვა ან ადგა ქალიშვილიო. მთვრალ ადამიანსა და ტვინიდან გათიშულში, დიდი სხვაობაა. ასე რომ ჯერ უნდა დაამტკიცო ის, რასაც რახანია გაძახი. გელოდები. ელემენტარული სამედიცინო განათლება ექნება ვინეს შენს გარშემო და კიტხე ააქვს ადამიანს სექსუალური აღგზნების რეაქცია როცა ფაქტიურად თავის ტვინიდან გათიშულია???აი შენ ისევ იგივეს იმეორებ. ვინ გითხრა რომ თავის ტვინიდან გათიშული იყო ლოტი? მთვრალი იყოო წერია ადამიანო. არ გაგიგია მაინც რომ მთვრალი იყო კაცი, სქესობრივი კავშირი ჰქონდა ქალთან და მეორე დღეს საერთოდ არაფერი ახსოვდაო? არც უშუალოდ სქესობრივი კავშირი და არც არაფერი. ლოტზე კი მხოლოდ ის წერია, ქალიშვილის ადგომა დრო არ იცოდაო. ასე რომ, დროა დაამტკიცო ის, რომ ლოტი თავიდან გათიშული იყო, სხვა შემთხვევაში, მთელი შენო თეორიები ჩაიძირა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 8, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 8, 2010 მოსე, იესო, მარქსი, ფროიდი და აინშტაინი (სხვებს აღარ ჩამოვთვლი), ესენი ყველა, ებრაელები იყვნენ. მათ კაცობრიობის ისტორიაში დიდი ზეგავლენა მოახდინეს ადამიანთა საკმაოდ დიდ ნაწილზე. თუ რატომ, ალბათ თავად მოგეხსენებათ. როგორც ხედავთ, ებრაელები თავისი წარმომავლობით, ყოველთვის ყურადღების ცენტრში იყვნენ: თავისი ნიჭით, განათლებით და უნარით. თვით ბიბლიაც ებრაული წარმოშობისაა, რადგან ბიბლიის დიდი ნაწილი ებრაულ ენაზე დაიწერა და ისედაც, ბიბლია ებრაელების დაწერილია, როგორც თორა (მოსეს მიერ დაწერილი ბიბლიის პირველი 5 წიგნი), ისე მთელი თანახი (ე.წ. "ძველი აღთქმა") და ქრისტიანული წერილები (ე.წ. "ახალი აღთქმა"). ახლა მინდა დავწერო იმაზე, თუ საერთოდ საიდან და როგორ წამრმოიშვნენ ებრაელები (იუდეველები). ძირითადად, ებრაელთა წარმომავლობა მომდინარეობს ძველი, ებრაულ ენაზე მოალაპარაკე სემიტური შტოდან (სემიტური რასისგან). (წაიკითხეთ ბიბლიის პირველი წიგნი "დაბადება" თავი 10:1, 21-32; 1ნეშტთა 1:17-28, 34; 2:1, 2) დაახლოებით 4,000 წლის წინ, მათი მამამთავარი აბრაამი ქალდეველთა ქალაქ ურიდან (სამარია) ქალდეველთა ქანაანში გადასახლდა, რომელ მიწა-წყალზეც ღმერთმა უთხრა მას: "შენს შთამომავალს მივცემ ამ მიწას". (წაიკითხე დაბადება 11:31–12:7) თორაში, ანუ ბიბლიაში აბრაამი მოზსენიებულია როგორც "ებრაელი აბრამი". (დაბადება 14:13) რომლის სახელიც მოგვიანებით შეიცვალა "აბრაამად". (დაბადება 17:4-6). აბრაამისგან წარმოიშვა ებრაელთა გენეალოგიური ხაზი თავისი შვილის ისააკიდან და შვილიშვილისგან იაკობიდან. შვილიშვილი იაკობი (რომლის სახელიც მოგვიანებით შეიცვალა "ისრაელად") (დაბადება 32:27-29), ანუ ისრაელი გახდა 12 ვაჟის მამა, და ამრიგად იქცა 12 შტოს მამამთავარი. ერთერთი შტოს სახელი იყო "იუდა", საიდანაც წარმოიშვა "იუდაიზმი. (მეოთხე მეფეთა 16:6). დროთა განმავლობაში, ტერმინი "იუდეველი", იუდას შტოს გარდა, მთელ ისრაელ ერზე (ანუ ისრაელზე) გავრცელთა. (წაიკითხე ესთერი 3:6; 9:20) აქვე უნდა აღინიშნოს ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტის შესახებ, რომ როცა ახალი წელთაღრიცხვით 70 წელს რომაელებმა ააოხრეს და გაანადგურეს იერუსალიმი, იუდეველთა გენეალოგოური ჩანაწერები განადგურდა. ამიტომ, დღეს, ებრაელებს უჭირთ დანამდვილებით თქვან, რომელ შტოს მიეკუთვნებიან იმ 12 შტოდან, რომელიც აბრაამის შვილიშვილისგან წარმოიშვა. მიუხედავად იმისა, რომ ძველმა ებრაულმა სარწმუნოებამ, გარკვეული სახის ცვლილებები განიცადა მთელი ათასწლეულების მანძილზე, დღეს მას მილიონობით ებრაელი მიჰყვება და ეს რელია ყველასათვის ცნობილია როგორც "იუდაიზმი". თუ რა სწამთ იუდეველებს (ებრაელ მორწმუნეებს), ამაზე მოგვიანებით დავწერ, თუკი ამას საჭიროდ მივიჩნევ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
POLEMIST Posted March 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 9, 2010 აქ ამბობ გამომრჩაო, ქვემოთ მწერ, არ გაგეცი პასუხი, იმიტომ რომ სხვა თემააო. გვატყუებ და თანაც უნიჭოდ გამომრჩა პასუხის დაბრუინბა თორწე მაგ ტემაზე ამ ტემ,აში ლაპარაკს არ ვაპირებ თქვა ეგ გითხარი ჰაზრო.. უნდა დაამტკიცო, რადგან თორა არ ამბობს, ლოტი ტვინიდან გათიშული იყოო. მასში ნათქვამია რომ მთვრალი იყო და ვერ გაიგო როდის დაწვა ან ადგა ქალიშვილიო. მთვრალ ადამიანსა და ტვინიდან გათიშულში, დიდი სხვაობაა. ასე რომ ჯერ უნდა დაამტკიცო ის, რასაც რახანია გაძახი. გელოდები. დამტკიცების რა მეთოდითაც მთხოვ მაშინ ექსპერიმენტი შენზე უნდა ცავატაროთ ან , მოვიყვანოთ ორი ნაშა, მერე დაგათრობენ ისე როგორც წერია თორაში რო დაეძინა ამს ისე რო ვერც დაწოლა გაიგო ქალიშვილის და ვერც ადგომაო..ხოდა ვნახოთ ერთი ის ნაშა რას იზამს რო შენთან ისიამოვნოს, ვერაფერსაც ვერ იზამს ...თან წარმოიდგინე ქალიშვილიოოო ანუ დასახეტქები ყოფილან და მთVრალმა მამამ ისეთმა მთVრალმა რო გინზე არ იყო დახეთქა თურმე არა?? ქალიშვილი ხო გყოლია სიფხიზლეში?? ბიჯო წეროია თორაში ისე დაათვრეს რო ვერც დაწოლა გაიგოოო ქალიშვილის და ვერც ადგომაო ესეიგი ტვინიდან გათიშული იყო ხო?? ხოდა მეორეც რო იმასქნა ეგაც სასწაულია.. მოკლედ ნუ აგდებ ბანზე სიტყვებს და მიპასუხე: რა არის მანდ ღვთიური რელიგიური სულიერი???? აი შენ ისევ იგივეს იმეორებ. ვინ გითხრა რომ თავის ტვინიდან გათიშული იყო ლოტი? მთვრალი იყოო წერია ადამიანო. არ გაგიგია მაინც რომ მთვრალი იყო კაცი, სქესობრივი კავშირი ჰქონდა ქალთან და მეორე დღეს საერთოდ არაფერი ახსოვდაო? არც უშუალოდ სქესობრივი კავშირი და არც არაფერი. ლოტზე კი მხოლოდ ის წერია, ქალიშვილის ადგომა დრო არ იცოდაო. ასე რომ, დროა დაამტკიცო ის, რომ ლოტი თავიდან გათიშული იყო, სხვა შემთხვევაში, მთელი შენო თეორიები ჩაიძირა. მაგ სისულელის მარტო ჭშორიკნებს სჯერათ, ადამიანს თუ აქვს სექსუალური ურთიერთობის დამყარების თავი იმას არაფერი ავიწყდება .. სექსუალური აქტი არაა გაზის გამოშვება ანალური ხვრელიდან.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
POLEMIST Posted March 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 9, 2010 მოსე, იესო, მარქსი, ფროიდი და აინშტაინი (სხვებს აღარ ჩამოვთვლი), ესენი ყველა, ებრაელები იყვნენ. მათ კაცობრიობის ისტორიაში დიდი ზეგავლენა მოახდინეს ადამიანთა საკმაოდ დიდ ნაწილზე. თუ რატომ, ალბათ თავად მოგეხსენებათ. როგორც ხედავთ, ებრაელები თავისი წარმომავლობით, ყოველთვის ყურადღების ცენტრში იყვნენ: თავისი ნიჭით, განათლებით და უნარით. თვით ბიბლიაც ებრაული წარმოშობისაა, რადგან ბიბლიის დიდი ნაწილი ებრაულ ენაზე დაიწერა და ისედაც, ბიბლია ებრაელების დაწერილია, როგორც თორა (მოსეს მიერ დაწერილი ბიბლიის პირველი 5 წიგნი), ისე მთელი თანახი (ე.წ. "ძველი აღთქმა") და ქრისტიანული წერილები (ე.წ. "ახალი აღთქმა"). ახლა მინდა დავწერო იმაზე, თუ საერთოდ საიდან და როგორ წამრმოიშვნენ ებრაელები (იუდეველები). ძირითადად, ებრაელთა წარმომავლობა მომდინარეობს ძველი, ებრაულ ენაზე მოალაპარაკე სემიტური შტოდან (სემიტური რასისგან). (წაიკითხეთ ბიბლიის პირველი წიგნი "დაბადება" თავი 10:1, 21-32; 1ნეშტთა 1:17-28, 34; 2:1, 2) დაახლოებით 4,000 წლის წინ, მათი მამამთავარი აბრაამი ქალდეველთა ქალაქ ურიდან (სამარია) ქალდეველთა ქანაანში გადასახლდა, რომელ მიწა-წყალზეც ღმერთმა უთხრა მას: "შენს შთამომავალს მივცემ ამ მიწას". (წაიკითხე დაბადება 11:31–12:7) თორაში, ანუ ბიბლიაში აბრაამი მოზსენიებულია როგორც "ებრაელი აბრამი". (დაბადება 14:13) რომლის სახელიც მოგვიანებით შეიცვალა "აბრაამად". (დაბადება 17:4-6). აბრაამისგან წარმოიშვა ებრაელთა გენეალოგიური ხაზი თავისი შვილის ისააკიდან და შვილიშვილისგან იაკობიდან. შვილიშვილი იაკობი (რომლის სახელიც მოგვიანებით შეიცვალა "ისრაელად") (დაბადება 32:27-29), ანუ ისრაელი გახდა 12 ვაჟის მამა, და ამრიგად იქცა 12 შტოს მამამთავარი. ერთერთი შტოს სახელი იყო "იუდა", საიდანაც წარმოიშვა "იუდაიზმი. (მეოთხე მეფეთა 16:6). დროთა განმავლობაში, ტერმინი "იუდეველი", იუდას შტოს გარდა, მთელ ისრაელ ერზე (ანუ ისრაელზე) გავრცელთა. (წაიკითხე ესთერი 3:6; 9:20) აქვე უნდა აღინიშნოს ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტის შესახებ, რომ როცა ახალი წელთაღრიცხვით 70 წელს რომაელებმა ააოხრეს და გაანადგურეს იერუსალიმი, იუდეველთა გენეალოგოური ჩანაწერები განადგურდა. ამიტომ, დღეს, ებრაელებს უჭირთ დანამდვილებით თქვან, რომელ შტოს მიეკუთვნებიან იმ 12 შტოდან, რომელიც აბრაამის შვილიშვილისგან წარმოიშვა. მიუხედავად იმისა, რომ ძველმა ებრაულმა სარწმუნოებამ, გარკვეული სახის ცვლილებები განიცადა მთელი ათასწლეულების მანძილზე, დღეს მას მილიონობით ებრაელი მიჰყვება და ეს რელია ყველასათვის ცნობილია როგორც "იუდაიზმი". თუ რა სწამთ იუდეველებს (ებრაელ მორწმუნეებს), ამაზე მოგვიანებით დავწერ, თუკი ამას საჭიროდ მივიჩნევ. თემას აოგფებ და მეც გავაოფებ ამ ერთი პოსტით! კი ეგრეა რაც დაწერე მაგრამ დღევანდელ მსოფლიო ებრაელობის 95% მინიმუმ არაა ის ებრაელი ვუისზეც შენ ლაპარაკობ, ანუ მონგოლოიდურ-თურქმენოიდული რასა რომელც გაიუდეველდა მე-3 საუკუნეში და იქიდან გადაწერა თოპრაც და გააყალბა იუდაიზმიც ისინი არიან დღეს მსოფლიოში! ქალაქ ურში და საერთოდ ბიბლიური ებრაული წარმოშობის ადამიანთა სავალი კვალი მთავრდება კავკასიაში, სამხრეთ კავკასიაში ანუ საქართველოში!!! ეს ებრაული მოდგმის 10 ტომი დასახლფდა საქართველოში და მოგვიანებით გაქრისტიანდა, აქედან მათ სახელი ქონდათ ივერიელნი, იბერია იბერიელნი... ისე რო ისტორიას მართალს ყვები მაგრამ მაგ ისტორიას ცრუდ არგებ არაებრალებს და ასე აყალბებ ისტორიას!!! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 9, 2010 თემას აოგფებ და მეც გავაოფებ ამ ერთი პოსტით!POLEMIST თემის გაუფება ნამდვილად არაა იუდაიზმის თემაში იმაზე საუბარი საიდან და ვისგან წარმოიშვა იუდაიზმი. აი შენ კი რაც დაწერე ყოველგვარი არგუმენტების გარეშე, ეგ უკვე თემიდან გადახვევაა (და არ გამოხევმაურები) :nekro: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 9, 2010 დამტკიცების რა მეთოდითაც მთხოვ მაშინ ექსპერიმენტი შენზე უნდა ცავატაროთმეორედ მოგმართავ თხოვნით, პიროვნულზე ნუ გადაგაქვს საუბარი, რადგან შეურაცხმყოფელია მსგავსი სახით პირადულზე გადატანილი საუბრები. იმედია მესამედ აღარ გაიმეორებ მსგავს რამეს. რაც შეეხება დამტკიცებას, ნამდვილად, უნდა შეძლო შენი მოსაზრების დამტკიცება. თუ შენს მოსაზრებას ვერ ამტკიცებ, ეგ შენი პიროადი პრობლემაა. თუ გსურს გაარკვიო მთვრალ ადამიანს უნარი აქვს თუ არა განახორციელოს სქესობრივი აქტი, ისე რომ ქალი რომ მიუწვეს ვერ გაიგოს, ექიმთან მიდი და კითხე, დარწმუნებული ვარ აგიხსნის სამედიცინო თვალსაზრისიდან გამომდინარე. ვერც დაწოლა გაიგოოო ქალიშვილის და ვერც ადგომაო ესეიგი ტვინიდან გათიშული იყო ხო??არა, მთვრალი იყო. ტვინიდან გათიშვას როგორც ჩანს იმას ეძახი რომ ადამიანი ნარკოზში იყო. :nekro: ლოტი მთვრალი იყო და მთვრალ მდგომარეობაში ქალიშვილის დაწოლა და ადგმა ვერ გაიგო. არაა იქ საუბარი იმაზე რომ თავიდან გათიშული იყოო. მთვრალი იყო კაცი მთვრალი, დაწვა და მთვრალ მდგომარეობაში ვინ დაუწვა და როდის ცხადია ვერ გაიგებდა და მას შემდეგ როცა დაწვა მისი ქალიშვილი რა იყო და როგორ, მაგაზე აღარ საუბრობს თორა. ასე რომ შენს პირად მოსაზრებებს მტკიცებულებად ვერ მივიღებ. მოკლედ ნუ აგდებ ბანზე სიტყვებს და მიპასუხე: რა არის მანდ ღვთიური რელიგიური სულიერი????თუკი შევთანხმდებით რომ მთვრალ მდგომარეობაში მყოფს ჰქონდა სქესობრივი კავშირი, შემდეგ მოგახსენე თუ რატომ მოხდა ეგ რაც მოხდა და რატომ ჩაიწერა ეგ შემთხვევა და რატომ აქვს მას დიდი მნიშვნელობა თორის (ანუ წმინდა წერილის) მკითხველთათვის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted March 9, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 9, 2010 POLEMIST მოდი ერტ რამეზე შევთანხმდეთ---ეტყობა რომ დავწერე არ მიაქციე ყურადღება:bushti:ეს განყოფილება არის რელიგიების შესახებ-არანაირი უპირატესობით არ სარგებლობს მარტლმადიდებლობა. ეს ტემები არის შემეცნებითი-და არა პროპაგანდისტული. ბუდიზმის ან ისლამის ტემაში რამე დადებითი თუ დაიწერა ამ რელიგიების შესახებ არ ნიშნასვ რომ ამის მიმდევარია დამწერი ან პროპაგანდა ხდება.ეცადე ამის გათვალისწინებით დასვა კიტხვები და შეხვიდე დებატებში -კარგი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 საინტერესოა როგორ ხსნიან იუდაიზმის მიმდევრები იესო ქრისტეს სიკვდილსა და აღდგომას... იუდაიზმის მიმდევრებო, იქნებ გვიპასუხოთ.. :TAT: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted November 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 22, 2010 მაინტერესებს, როგორ უყურებს ჩვენი ფორუმის იუზერები იუდაიზმში არსებულ შაბათის დაცვის უკიდურესობას? იცოდით რომ ისრაელის ბევრ იუდაურ საავადმყოფოში, შაბათს ლიფტი ავტომატურად ჩერდება ყოველ სართულზე, რათა მგზავრმა არ ჩაიდინოს ცოდვით აღსავსე "საქმე" და არ მიაჭიროს თითი ლიფტის ღილაკს. ეგ კი არადა, ზოგი ორთოდოქსალი იუდეველი ექიმი რეცეპტს ისეთი მელნით წერს, რომელიც რამდენიმე დღეში ქრება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
levaniko Posted November 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 23, 2010 მაინტერესებს, როგორ უყურებს ჩვენი ფორუმის იუზერები იუდაიზმში არსებულ შაბათის დაცვის უკიდურესობას? იცოდით რომ ისრაელის ბევრ იუდაურ საავადმყოფოში, შაბათს ლიფტი ავტომატურად ჩერდება ყოველ სართულზე, რათა მგზავრმა არ ჩაიდინოს ცოდვით აღსავსე "საქმე" და არ მიაჭიროს თითი ლიფტის ღილაკს. ეგ კი არადა, ზოგი ორთოდოქსალი იუდეველი ექიმი რეცეპტს ისეთი მელნით წერს, რომელიც რამდენიმე დღეში ქრება. მასეთი რაღა უკვე რელიგიურ ფანატიზმად მიმაჩნია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.